xin 发表于 2024-4-17 10:47:03

指鸭为鼠 发表于 2024-4-17 10:40 static/image/common/back.gif
你们只能看到现象,看不到本质
比如一会儿感觉我和自由派类似,一会儿感觉和红中网类似
其实我和他们有本 ...

你的阶级本能使得你需要向自由派意识形态靠拢,但是好歹“学过马列”,在其的运用过程中必然和红中网有部分重叠,但是你极力否定自己的思考路径与红中网有丝毫重合的性质,所以又会大跳转到反动的一面,矛盾的。

李方舟 发表于 2024-4-17 10:47:57

王导 发表于 2024-4-17 10:49:42

本帖最后由 远航一号 于 2024-4-17 11:01 编辑

指鸭为鼠 发表于 2024-4-17 10:40 static/image/common/back.gif
你们只能看到现象,看不到本质
比如一会儿感觉我和自由派类似,一会儿感觉和红中网类似
其实我和他们有本 ...
你唯一像的就是帝国主义走X。像极了勾结帝国主义搞破坏的拖司机。

指鸭为鼠 发表于 2024-4-17 12:35:37

王导 发表于 2024-4-17 12:54:21

指鸭为鼠 发表于 2024-4-17 12:35 static/image/common/back.gif
你就类似于当时沙皇的走X污蔑列宁是勾结德国帝国主义搞破坏的间谍

睁大眼睛看看!托洛茨基是不是在反对派问题上妄图欺骗世界。托派历史学家都承认这一点,还是说你也要学习托洛茨基的不诚实与搞政治阴谋。

这可是连托派历史学家都承认的。

托派历史学家皮埃尔·布劳(Pierre Broué)承认:Là-dessus, notre conclusion est nette: Trotsky et Sedov n’ont pas dit la vérité sur le bloc de 1932, mais c’était justement leur devoir, à ce moment, de ne pas dire cette vérité-là.

—— “Trotsky et le bloc des oppositions de 1932” ,1980, p. 30

翻译成中文是:“关于这方面,我们的结论是明确的:托洛茨基和谢多夫在1932年的阴谋集团上没有说真话,但在这时候,不说真话恰恰是他们的义务。”

君行早 发表于 2024-4-17 13:27:26

王导 发表于 2024-4-17 12:54 static/image/common/back.gif
睁大眼睛看看!托洛茨基是不是在反对派问题上妄图欺骗世界。托派历史学家都承认这一点,还是说你也要学习 ...

这题我会:除你托籍

sysiphus 发表于 2024-4-17 13:52:20

指鸭为鼠 发表于 2024-4-17 12:35 static/image/common/back.gif
你就类似于当时沙皇的走X污蔑列宁是勾结德国帝国主义搞破坏的间谍

有网友说马列托先生已经和红中网对抗了十多年了,好家伙,红中网不是也只有十多年的历史吗?十多年,水滴也该石穿了吧?致敬坚定的反革命战士马列托

俞聂 发表于 2024-4-17 21:54:14

HAD 发表于 2024-4-16 18:30 static/image/common/back.gif
劳动群众(日增的公民群众)真正行使经济和国家权力的先决条件是:高水平的社会主义民主,民主地选出的工 ...

应该是差不多的,其实都是继承马克思在《资本论》第三卷里提到的那个观点:

这个自由王国只有建立在必然王国的基础上,才能繁荣起来。工作日的缩短是根本条件。

俞聂 发表于 2024-4-17 21:55:24

君行早 发表于 2024-4-16 17:26 static/image/common/back.gif
托司机有相应的论述嘛

没读过。井冈山卫士好像以前读到过,看他记不记得在哪里

理想者之终焉 发表于 2024-4-27 01:13:10

本帖最后由 理想者之终焉 于 2024-4-27 08:34 编辑

即便脑体分工一时半会没办法解决,情况应该也不会差到哪里去吧,我记得远航老师之前说过现今资本主义积累的秩序已经临近崩溃了,到文中的中国革命取得成功并且进入初期阶段的时候应该没有足够的国内外反革命力量去推翻人民民主政权了吧,官僚集团也没办法再像上世纪70年代那样培养出中国资产阶级并勾结在一起,又没有上世纪工农剪刀差这样分化群众的难题,只要未来的左派对文革有透彻的反思,消除脑体分工应该是有充分的时间条件的吧
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 问远航老师有关脑体分工的问题