红色中国网

标题: 理论探讨2：接班人的问题是最大的问题 [打印本页]

作者: h818 时间: 2016-9-7 14:51:56 标题: 理论探讨2：接班人的问题是最大的问题

理论探讨2：接班人的问题是最大的问题
我们上中学的时候是八届十一中之后九大之前，无产阶级专政下继续革命的最大的问题就是接班人的问题。那个时候的理论在这方面是下了大功夫的，也是无产阶级文化大革命从胜利走向胜利基本理论之一。你看列宁，有这么好的接班人斯大林同志，可以幸福地让列宁同志先走。马克思有亲密战友和接班人恩格斯。但是斯大林没找好接班人，赫鲁晓夫立马就复辟了资本主义，苏修。而且接班人军权很重要，你看越南军队就在越修武元甲手里（不过写这份传单的那个红卫兵后来在越南大使的抗议下被打成现行反革命，那是后话）。你看朝鲜金日成的接班人崔庸健、阿尔巴利亚霍查同志的接班人谢胡，都是好同志。所以我们伟大领袖毛主席亲自选定的接班人林副统帅就是保证我们党千秋万代永不变色的接班人。林彪自我爆炸之后，谢胡崔庸健也被枪毙了，可见无产阶级的接班人之难。

毛主席曾经在50年代接待外宾的时候说过他的接班人第一个是刘少奇，第二个是邓小平，但是周恩来不能当接班人。然后英明地发现刘邓都是走资派，修正主义的代表，所以及时地发动了史无前例的无产阶级文化大革命，更换了接班人。但是后来真正接了班的还是原定的邓小平。这其实也证明了毛主席的英明伟大，至少接班的还是曾经的接班人，自己的亲信之一，而不是林彪林立果这样的野心家阴谋家。更不是61个叛徒之首的那个头号走资派最忠实的亲信的那个儿子，虽然他唱红歌歌颂毛主席，但是根不红苗不正，是中国赫鲁晓夫的接班人。后来邓小平也是否定了两个接班人，选定了接班人和隔代传接班人，两代，也算对得起毛主席了。他的隔代接班人也是及时地挖出了中国赫鲁晓夫的孝子贤孙，拒绝了他做接班人，没让其抢班夺权，而是把班传到了今天继承毛主席遗志的左派红二代的手里，红色江山代代传了。也算对得起毛主席。

今后的接班人问题还会继续成为问题，直到万代，这是无产阶级专政下继续革命的伟大实践，不以人的意志为转移的规律。

作者: h818 时间: 2016-9-7 14:54:55

无产阶级专政下继续革命的最大问题就是接班人问题，无产阶级文化大革命要解决的首要问题。

作者: h818 时间: 2016-9-7 14:59:20

我这篇短文读起来虽然很怪异，但是诡异的不是我写的出来的，而是这五十年确实发生了的，这大概就是不以人的意志为转移的意义所在吧，实践是检验真理的标准，这是真的。

作者: h818 时间: 2016-9-8 05:34:01

现在谈论文革而那时没出生80后和文革上小学幼儿园的60后可以谈论很多很多的东西，可以谈论红卫兵运动、破四旧、打倒走资派，谈论毛主席的伟大，但是亲身经历并且真正参加运动的人脑子里存在的最深刻的意识就是接班人的问题。文革就是为了解决接班人，其它的问题都是为此而来的，所有的运动也是由此而兴起的，毛主席的伟大和文革的胜利都是这么来的。所以谈论文革和毛主席的丰功伟绩时这个问题是绝对不能回避的。

作者: h818 时间: 2016-9-8 05:37:55

其实到了1976年主席的接班人已经很明白的定了江青，想让邓小平当总理像周恩来那样辅佐江青但是邓不干。而华国锋的第一副主席就是第一副主席，主席是江青。你办事我放心，办什么事他老人家放心呢？只有一件事，做好你的第一副主席辅佐江青主席。所以等到华主席成了英明领袖之时文革已经彻底失败，还不是邓小平的上台。

作者: 马列托主义者 时间: 2016-9-8 13:54:15

什么狗屁不通的

作者: 马列托主义者 时间: 2016-9-8 13:57:16

但是似乎也讲出了真实逻辑，不过不要牵涉到无产阶级专政，否则就是狗屁不通

作者: 马列托主义者 时间: 2016-9-8 13:59:44

肯定毛的中间也不是完全铁板一块，有楼主这样的毛派，肯定毛泽东邓小平习近平的，在肯定习近平上很有意思，这些毛派指习近平要搞无产阶级专政，而轮子也挺习近平，说习近平要终结共产党废弃共产党，这些人有没有脑子，我是怀疑的

作者: 远望东方 时间: 2016-9-8 20:43:44

h818的此论确定很大胆，肯定了邓小平，肯定了胡景涛，也肯定了习进平。对于薄家父子的评论我不赞同，但对整篇论述基本肯定。敢在红中网肯定邓胡习，勇气可嘉！

作者: h818 时间: 2016-9-9 01:38:06

远望东方发表于 2016-9-8 20:43
h818的此论确定很大胆，肯定了邓小平，肯定了胡景涛，也肯定了习进平。对于薄家父子的评论我不赞同，但对整 ...

伟大领袖毛主席和你们敬爱的江青同志打到的刘少奇和61个叛徒，难道你认为是应该平反的？如是，那么你不也肯定了邓胡了？如果继承遗志，继续打倒，那么不就肯定了胡习？

作者: h818 时间: 2016-9-9 01:40:33

地富反坏右叛徒特务走资派一个也不能平反，本就不该平反61叛徒，更不应该让叛徒儿子当大官，当上了也要打倒。这是在肯定伟大领袖毛主席的意志和威望，必须的。

作者: h818 时间: 2016-9-9 02:10:43

所以我一直以来就认为革命左派支持不厚是犯了一个最根本性的错误，根据无产阶级文化大革命的深挖根子的伟大实践，从根本上挖出叛徒狗崽子，认清叛徒走资派的实质，坚决划清界限！

作者: h818 时间: 2016-9-9 03:10:06

我也是看到今天所谓的“毛左”只是表象左的可爱，根本就没有毛的任何色彩。所以才来这里发发帖，希望说说心里话。纪念毛主席是要真心的，不能学林彪那样利用毛主席的大名搞自己的事。就像这里这两天贴出的张某人的文章，哪里有一点毛主席的思想？只不过是泄私愤，是羡慕嫉妒恨那些走资派都能得到为什么他得不到，肯定不是毛左，薄左？may be。

作者: 向阳花 时间: 2016-9-9 21:24:15

既然有人编出邓小平足在继承毛主席的遗志，把权交到"左派红二代手里，红色江山万代传。也算对得起毛主席"。
说此话之人，无疑是当下中国最大的骗子！

作者: 向阳花 时间: 2016-9-9 21:33:41

不厚和刁得一之问，都是特色内部争权夺利，有何是非？

作者: h818 时间: 2016-9-10 04:29:47

呵呵，这篇文章好呵。真的是一个试金石，真正在那个年代跟随毛主席革命路线的人才能看得懂个中深意，文革后生出来而且文化水平理论水平低的口头左派是肯定看不懂的，所以，两种态度，积极的就是好好学习，好好学理论，没有理论的左派都是假左派，胡子左派；消极的态度的就是继续当愤青喷子，尽管列宁说恐吓和辱骂不是战斗，但反正这样的典故他们没听说过，你们就继续消极吧。左派并不需要这样的人，而且恨不得分分钟清除这些人，就像当年主席清楚张国焘王明刘少奇薄一波们那样，清理阶级队伍，统统大扫除。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)