红色中国网

标题: 中国该不该打印度以及如何打 [打印本页]

作者: hongsheyibin    时间: 2017-7-19 23:40:29     标题: 中国该不该打印度以及如何打

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 汪北泉    时间: 2017-7-20 12:14:28

本帖最后由 汪北泉 于 2017-7-20 12:27 编辑

无论是谁担任中国领导人,只要对于中华民簇有那么一点担当的,都要考虑到国家的威望与内部实际情况,都要考虑到谁是威胁中国的敌人,谁是我们的朋友,谁是可以团结的中间派。从这个立场出发,我认为,印度是可以团结的中间派,不能将印度推向完全的对立一方,不能打;中国在东边与日本,在南海与沿海国家争斗正酣,这里绝对不能再造事端,这也是不能打;中国的军力再强,总不能同时开辟三个战场吧。秀肌肉,打出军威国威是可以的,但绝对不是印度。另外,国内的事情远远不是平静的时候,也不能打。一打,大方向就转移了。还有一个,中国的军队一向是对内的,对外除非有绝对的必要。
作者: 曲项向天歌    时间: 2017-7-20 17:36:58

汪北泉 发表于 2017-7-20 12:14
无论是谁担任中国领导人,只要对于中华民簇有那么一点担当的,都要考虑到国家的威望与内部实际情况,都要考 ...

印度军队进入到边界线这边来捣乱,这难道不算是“威胁中国”?若按你的说法,1962年打印度就是错的了,是没有“那么一点担当的”了。因为当时的主要敌人是美帝苏修。
“中国的军队一向是对内的,对外除非有绝对的必要”。如果这话是特色领导人在内部会议上说的,我会表示非常理解。你在这里这么讲,我就有点不太理解了。
作者: 照胆之镜    时间: 2017-7-21 00:41:16

习统帅没胆打就割地赔款和亲求和呗
作者: 马列托主义者    时间: 2017-7-22 15:34:33

我荣幸地推荐楼上各位去做炮灰,为了所谓的祖国而战
作者: 马列托主义者    时间: 2017-7-22 15:36:12


中印、「侵入」と非難合戦=国境でにらみ合い1カ月

7/22(土) 15:56配信

時事通信

 【ニューデリー、北京時事】インドと中国の国境地帯をめぐる対立が1カ月以上続いている。

 両国と隣接するブータンと中国との係争地で6月中旬、中国人民解放軍部隊による道路建設が発覚したことを受けて、ブータンと親密なインドが軍を展開。中印両国は互いに「侵入」と批判し、3国の国境地帯でにらみ合っている。

 舞台となったのはブータン西部の係争地ドクラム高地。ヒマラヤ山脈に連なる高地で、インドにとっては北東部シッキム州との国境に近く、北東部と西部とを結ぶシリグリ回廊にも近い要衝だ。

 中国外務省は6月26日、インド軍が越境し、中国軍部隊の活動を妨害しているとして撤収を要求。インド外務省も中国軍の活動が「深刻な治安上の結果」をもたらすと懸念を表明し、譲らぬ構えで対抗した。

 インド側は、ジャイトリー国防相が「(インドが苦戦した中印国境紛争が発生した)1962年と状況が似ているが、インド軍は当時と違う」とけん制するなどヒートアップ。中国外務省の陸慷報道局長も「インドが不法に越境した要員を撤退させることが、中印双方が有意義な対話を行うための前提条件だ」と強い口調で譲歩を求めた。

 中国メディアは連日、一方的にインドを非難する報道を繰り広げている。中国共産党機関紙・人民日報系の環球時報は21日の社説で、人民解放軍がインドやブータンに隣接するチベット自治区で実施した大規模演習を紹介し、「インドの軍事力は中国に比べてはるかに遅れており、軍事解決に向かえばインドは必ず負ける」と警告した。

 両国はにらみ合いの一方で、対話による解決を目指しているとみられる。インドのスワラジ外相は「双方の撤兵を条件にした協議」に言及。習近平指導部も共産党大会を秋に控え、対外的な緊張激化は避けたいのが本音だ。9月には福建省アモイでインドを含む新興5カ国(BRICS)による首脳会議も予定されている。
作者: 马列托主义者    时间: 2017-7-22 15:38:29

本帖最后由 马列托主义者 于 2017-7-22 15:39 编辑

印度指责天朝在边境有争议的地区修路试图单方面改变些什么,带来深刻的治安上的后果
天朝指责印度越境
不丹(亲印度)处在其间无话可说
作者: 曲项向天歌    时间: 2017-7-23 11:26:30

马列托主义者 发表于 2017-7-22 15:34
我荣幸地推荐楼上各位去做炮灰,为了所谓的祖国而战

假如你处在日本入侵中国的时代,你也会这样讽刺那些对政府不积极抗日提出批评的民众。
作者: 马列托主义者    时间: 2017-7-23 16:04:30

曲项向天歌 发表于 2017-7-23 11:26
假如你处在日本入侵中国的时代,你也会这样讽刺那些对政府不积极抗日提出批评的民众。 ...

你这叫刻舟求剑,时代变化了,中国不是半殖民地半封建社会了。
作者: hongsheyibin    时间: 2017-7-24 22:34:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 马列托主义者    时间: 2017-7-26 09:40:26

hongsheyibin 发表于 2017-7-24 22:34
印度以越境挑衅消耗中国国力。1962年,中国打印度准备了几个月,还好尼赫鲁配合,没有撤军,否则中国是否应 ...

民族主义论调少谈谈吧,要解决当地少数民族(汉族)的问题,也不是特色打过去能解决的,需要各国无产阶级团结起来革命,包括西藏新疆的独立,在没有各国工人阶级联合行动下,根本是不可能的,特色和印度美国都不会让西藏新疆真正独立的,所以哪怕要独立,也必须联合中国大陆的工人阶级建立亚洲社会主义联邦,在没有是实现之前,我们应该考虑的是各国各地的无产阶级团结问题,而不是为民族争端添油加醋,甚至成为资产阶级包括帝国主义战争的炮灰
作者: hongsheyibin    时间: 2017-7-27 22:51:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hongsheyibin    时间: 2017-7-27 22:52:36

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 马列托主义者    时间: 2017-7-28 15:56:05

hongsheyibin 发表于 2017-7-27 22:52
如你回去,担心你不会有全尸。

我建议特色不去,你去
作者: 马列托主义者    时间: 2017-7-28 15:57:43

hongsheyibin 发表于 2017-7-27 22:51
你的计划很空洞,奢侈地消费共产党的习惯用语,连自己的国土都不能保卫,还建立亚洲联邦,谁服你?打不赢 ...

苏联扩张属于民族主义,到头来分崩离析
作者: RedFlag    时间: 2017-7-29 06:56:42

打不打,怎么打,问题的关键不在于长篇大论,而在于决策者属于什么阶级,为谁服务




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2