红色中国网

标题: 如果贸易战扩大,应该一次性人民币贬值到位 [打印本页]

作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-10 09:10:55     标题: 如果贸易战扩大,应该一次性人民币贬值到位

如果贸战扩大,应该一次性人民币贬值到位
让试图用手持的人民币兑换美元离开中国的外资同样的人民币换更少的美元离开
当然最好的办法是革命,没收和低价赎买外资(是赎买还是没收看这外资来源国的态度而定)对私人企业也进行没收和赎买,重建公有制计划经济,在工人阶级民主控制和管理下运作
革命后对曾经有过罪恶(比如工厂主导致很多工伤的,导致很多职业病的,导致工人死亡的,大量盗窃过国家集体资产(不管是非法手段还是所谓的合法手段)等,比如刘强东这种人就应该严惩)的资本家和官僚必须严惩,对于普通资本家只做资本没收,对他们给与和劳动者一样的地位参与经济政治活动。

作者: redchina    时间: 2019-5-10 09:43:57

如果进步政府领导下的过渡时期经济政策应当是积极扩大公共投资抵消出口下降和私人投资下降,短期内抛售外汇储备维持币值和物价基本稳定,中期实行进口管制和资本输出入管制;长期向社会主义过渡。
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-10 15:09:42     标题:

本帖最后由 马列托主义者 于 2019-5-10 15:14 编辑

你慢慢贬值,外资看到贬值预期,就用人民币换美元离开中国
当然中国是外汇管制的,但是老外说我没有办法,必须离开,因为美国加税,我的产品没有市场了




对内币值应该稳定,对外应该马上一次性贬值到位
外国人到中国投资,都是用美元换了人民币进行的,利润也是人民币的,他要走必须重新换为美元
他带走人民币没什么用,况且有贬值预期
如果贬值一次性很多,他们换就不合算了

比如本来680人民币,他们可以换100美元,现在贬值到8.5
能换多少
还是100美元吗?
只能换到80美元了
他们就少了20美元,现在换可以换100美元,可以节省储备美元。

作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-10 15:11:27

中国人进口用的是储备美元,而不是人民币,人民币贬值对于进口影响很少,当然对于个体是大的,但是政府可以针对性补贴
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-10 17:30:17

贬值到8.5,反而很多外资会把美元换成人民币来投资,因为他们的产品容易出口到其他国家(美国当然不容易,但是相对于不贬值要容易些),其次他们的可用人民币大大增加,比如我投资100美元,在中国就可以投资850元人民币,现在只能投资680元。 我现在讲的贬值到位是指没有革命的情况下
作者: 爱国爱港    时间: 2019-5-10 20:11:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 曲项向天歌    时间: 2019-5-10 22:20:29

汇率贬值?外国人愿意吗?中国的权贵集团愿意吗?那些希望从国内换外汇去国外消费的富裕阶层愿意吗?
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-11 14:06:27

本帖最后由 马列托主义者 于 2019-5-11 14:09 编辑

中国采购的石油用的是储备美元,比如68美元一桶,你人民币无论如何贬值,它还是68美元一桶,你购买一桶,你消耗的就是储备美元中68美元,如果个人购买,当然需要用更多的人民币从储备美元中换得68美元,但是这些战略产品能让私人经营吗?国家购买啊,依然是68美元,对内依然以低价卖出,你肯定要说这样不是国家亏损吗,国家按照国内人民币的购买力出售亏损什么,买进一桶油,国家没有多花一美元。中国人除了战略的产品需要进口,还需要进口什么,进口奢侈品?奢侈品难道你个人不应该多花人民币吗?奢侈品购买不但不给与补贴还要大量增税,你这个时候叫人民币贬值,贵你妈的 ,中国人奢侈品消费一年7500亿,占世界三分之一 他娘的,就应该禁止、

作者: 远航一号    时间: 2019-5-11 20:44:34

马列托主义者 发表于 2019-5-11 14:06
中国采购的石油用的是储备美元,比如68美元一桶,你人民币无论如何贬值,它还是68美元一桶,你购买一桶,你 ...

对于进口商来说,货币贬值以后进口品就昂贵了。

现在中国私人已经可以做石油进口贸易,业界称为“茶壶”进口商。国企也是按资本主义商业原则经营,央行不会白送国企外汇
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-11 22:08:56

远航一号 发表于 2019-5-11 20:44
对于进口商来说,货币贬值以后进口品就昂贵了。

现在中国私人已经可以做石油进口贸易,业界称为“茶壶” ...

现在是这样,但是为了应付贸易战,需要调整,国家按需提供石油,有些私人偏要自己搞石油,也可以,按照实际汇率来买,但是对于国内战略物资提供,按国家需要调配
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-11 22:10:24

    天知地知 发表于 2019-5-11 17:25
    你真会算账,买进一桶油没多花一美元,那么卖出呢?收回了成本没有?

你国家买进来给自己国民作为建设用的,你买进来以后这个东西如何分配,是根据建设需要来配置的,收钱是根据国内政策来定的,比如你这个油用于军事就可以零费用提供,提供给什么豪车使用就必须2倍三倍的价格提供。那你说现在当局的减税减费,这些成本谁承担,不还是群众吗。
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-11 22:11:33

    天知地知 发表于 2019-5-11 17:42
    说了半天,还是亏了——群众承担。

这种理论水平,群众的收益你怎么不谈呢,收益和成本相互抵消了
你一家人,你得益了,你老子帮你承担了成本,你整个家庭没有损失一个美元、
作者: 曲项向天歌    时间: 2019-5-12 18:34:35

远航一号 发表于 2019-5-11 20:44
对于进口商来说,货币贬值以后进口品就昂贵了。

现在中国私人已经可以做石油进口贸易,业界称为“茶壶” ...

有利于出口商而不利于进口商,这本来就是贸易战的应有之义。
对于无利可图而又属于国计民生所必须的进口物资,国家理应承担起责任,应该从补贴出口转变为补贴进口。
作者: 远望东方    时间: 2019-5-12 22:04:58

本帖最后由 远望东方 于 2019-5-12 22:09 编辑

风浪来了,最重要的是稳住船体而不是去防止有人偷东西。汇率平稳就表示经济平稳,人民,乃至世界对中国经济才会有信心!汇率在一定程度上波动是正常的,要防止的是大升大降。没有一个国家能靠货币贬值来发展经济,相反,因被迫让货币大幅贬值而一振不厥的国家倒是比比皆是!具体点,货币大幅度贬值的最大危害就是通货膨涨,物价飞涨,百姓遭殃!
作者: 远望东方    时间: 2019-5-12 22:07:52

本帖最后由 远望东方 于 2019-5-12 22:10 编辑

三万多亿美元的外汇储备不是光用来看着高兴的,必要的时候要发挥压舱石的作用!
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-13 17:56:36

远望东方 发表于 2019-5-12 22:07
三万多亿美元的外汇储备不是光用来看着高兴的,必要的时候要发挥压舱石的作用! ...

[attach]736[/attach]

作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-13 17:57:54

远望东方 发表于 2019-5-12 22:04
风浪来了,最重要的是稳住船体而不是去防止有人偷东西。汇率平稳就表示经济平稳,人民,乃至世界对中国经济 ...

你说的是对内对外一起贬值的国家
作者: 远望东方    时间: 2019-5-13 21:45:00

本帖最后由 远望东方 于 2019-5-13 23:32 编辑
马列托主义者 发表于 2019-5-13 17:56

我觉得这篇文章的作者最好一一例举他所知道的官员拥有大额国外资产的例子,不要仅从网上抄一些似而非是的东西。任正非的女儿在加的房产不值得惊讶,那是她正当的私有财产,以她的家族的财力来看,她完全有能力置办!
作者: 远望东方    时间: 2019-5-13 21:46:39

本帖最后由 远望东方 于 2019-5-13 23:33 编辑
马列托主义者 发表于 2019-5-13 17:57
你说的是对内对外一起贬值的国家

货币对外贬值不可能不导至对内贬值,也就通货膨涨,物价飞涨!
作者: 远望东方    时间: 2019-5-13 22:04:27

本帖最后由 远望东方 于 2019-5-13 23:31 编辑
马列托主义者 发表于 2019-5-13 17:56

不太记得全过程,但是2014到2017年,人民币经历了一个较大的升值期,为稳定人民币汇率,中国消耗了相当可观的外汇储备,同期,中国企业对外投资迅猛增长,大手笔海外收购比比皆是,同样也消耗了不少外汇储备。这期间中国政府显然没有大笔对外举债,如果外债总额增加,那应该是外国资本投向中国的结果。
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-14 01:33:16

远望东方 发表于 2019-5-13 21:46
货币对外贬值不可能不导至对内贬值,也就通货膨涨,物价飞涨!

那为什么中共能做到对内贬值对外升值呢
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-14 01:34:47

远望东方 发表于 2019-5-13 21:45
我觉得这篇文章的作者最好一一例举他所知道的官员拥有大额国外资产的例子,不要仅从网上抄一些似而非是的 ...

具体细节你应该问中共 首先官员财产为什么不公开
作者: 远望东方    时间: 2019-5-14 04:22:09

马列托主义者 发表于 2019-5-14 01:34
具体细节你应该问中共 首先官员财产为什么不公开

中共那么大,我去哪里问?这位作者应该是属于神通广大的一类人,知道得不少,所以我支持他一一例举,不必替中共掩盖吗!
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-14 08:51:18

远望东方 发表于 2019-5-14 04:22
中共那么大,我去哪里问?这位作者应该是属于神通广大的一类人,知道得不少,所以我支持他一一例举,不必 ...

中共为什么不公开官员财产??????
我们现在只能通过其他途径来了解中共的财产情况。未必正确的,但是也大差不多。
作者: 远望东方    时间: 2019-5-14 08:59:29

马列托主义者 发表于 2019-5-14 08:51
中共为什么不公开官员财产??????
我们现在只能通过其他途径来了解中共的财产情况。未必正确的,但 ...

知道多少就说多少,我支持你一一例举而不是故弄玄虚!
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-14 10:24:18

远望东方 发表于 2019-5-14 08:59
知道多少就说多少,我支持你一一例举而不是故弄玄虚!

不公开,如何一一列举啊?难道我们比中共还要清楚
作者: 远望东方    时间: 2019-5-14 12:08:12

马列托主义者 发表于 2019-5-14 10:24
不公开,如何一一列举啊?难道我们比中共还要清楚

那位作者不是说"就不一一例举"吗,意思就是他还知道很多,但不想一一例举。中共几乎每天都有新大中小老虎公布,而且是一一例举,你们为什么不向中共学习,也一一例举呢?
作者: 马列托主义者    时间: 2019-5-14 13:20:19

本帖最后由 马列托主义者 于 2019-5-14 13:21 编辑
远望东方 发表于 2019-5-14 12:08
那位作者不是说"就不一一例举"吗,意思就是他还知道很多,但不想一一例举。中共几乎每天都有新大中小老 ...

中国国内财经分析:
对于换不换美元来说,其实就一句话:

富人不用担心,他们早就换完了;一般人也不用担心,根本没什么钱换;唯一需要担心的就是中产,从分散的风险的角度来说可以换一点,不过想从里面获得高额收益的可能性是不大的。
富人不用担心,他们早就换完了,画重点,考试要考

作者: 远望东方    时间: 2019-5-14 19:36:12

马列托主义者 发表于 2019-5-14 13:20
中国国内财经分析:
对于换不换美元来说,其实就一句话:

这种言论就是唯恐天下不乱!




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2