红色中国网

标题: "准备九二总罢工罢课，运动需要新方向"有后续报道吗？ [打印本页]

---

作者: 龙翔五洲    时间: 2019-9-3 23:10:21     标题: "准备九二总罢工罢课，运动需要新方向"有后续报道吗？

【准备九二总罢工罢课，运动需要新方向】的结果有后续报道吗？
香港的社会主义行动组织通过马列托发表在红中网的两次罢工行动(之前还报道了8.16的三罢行动）为什么不见后续报道？

---

作者: 龙翔五洲    时间: 2019-9-3 23:30:18

中央社 反送中升级 香港今起罢工罢课 百校、21行业声援

---

作者: 报刊文摘(楚.埠.百.帆) [size=-1][2376142:1718], 16:52:12 09/02/2019:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/

反送中示威者1在香港机场外集合示威，用行李车设下路障。(美联社)
香港警察抵达机场航厦外，并驱散反送中示威者，图为旅客手拿行李仓皇离开。(路透)

香港反送中行动一波接一波，21个行业连署2日起一连两天“守护香港，罢工救港”罢工和集会，要求港府回应反送中五大诉求。2日开学日，香港十所大学发起罢课，另有百间中学各自作出罢课决定声援。

香港医疗、银行、航空业等21个行业，连署发起9月2、3日两天罢工及集会，要求香港政府回应五大诉求。

罢工参加者发起三个集会，其中9月2日和3日在添马公园的集会，已获发不反对通知书，但警方反对在尖沙咀和荃湾的集会。

尖沙咀罢工集会由网民和职工盟申请。罢工筹委会指，将再开会决定后备方案，但目前只维持在金钟添马公园集会，呼吁市民“塞爆”添马公园，向政府表达，不满警方8月31日在太子站进入列车车厢袭击乘客。

荃湾的罢课和罢工集会申请人范国威批评，警方忽视市民释出的善意，扼杀和平集会的机会。

警方表示，尖沙咀梳士巴利花园位置和面积不适合大型公众活动，过往亦未用作公众集会场地，但职工盟批评警方误导，指7月7日有的游行就有以梳士巴利花园作起点。

2日也是香港各级学校开学日，有十所大学和逾百所中学的学生组织，先后宣布9月2日起开始罢课行动。在此之前，香港中学生团体及大专学界14个组织，曾就罢课发表联合声明，说当政府以暴力摧残香港，社区和街头都已变成沙场，校园“又何以安放得下一张‘平静的书桌’？” ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

这一声明中提出“罢课不罢学”，在罢课期间实行“公民讲课”。声明并强调，反送中运动的成败牵动香港未来，青年学子为势所逼，已经退无可退。

香港大专学界说，2日开始发起为期两周的“罢课不罢学”行动，并将于9月2日在中大百万大道举行罢课集会，集会将邀请中学生参加。

香港中学罢课联盟呼吁中学生在3日起全港罢课，要求政府在9月13日前回应五大诉求，否则不排除行动升级，进行不合作运动，例如堵塞校门及交通。

港府政务司长张建宗透过网志说，有人鼓吹罢课是极不负责任行为，重申政府坚决反对罢课，他也呼吁学生不要参与罢课，亦促请教师紧守岗位。





*** 回应主帖
*** 返回论坛



---

跟帖目录:


• 香港民主党派的“真普选”是什么？ - 黄松明 21:23:39 09/02/2019
  




---

原 帖 [ 0 ]
香港民主党派的“真普选”是什么？香港民主党派的“真普选”是什么？
我一直想知道香港民主党派口中的“真普选”的英文名称是什么，但找不到。
西方国家的最高领导人的选举制度，其候选人的提名制度都不一样，但都没有定义“真普选”是什么。
以美国来说，两个大党各提名正副总统候选人，成为各州的总统候选人，有的州可以通过“公民提名”的方式让某一个候选人参加总统选举，但一点作用都没有。
香港的民主党派是很特别的，其元老李柱铭曾经有人向他提问“民主”是什么？答案是“人民作主”，实际上当然不是这样。
美国有资格参加选举的人有一半不投票，两大政党各得一半票数，实际上只是1/4有资格选民选举出来的，并不代表整体美国人民。
香港的民主党派是泛民主党，由各个小党组成，而小党会因为领导人意见不合再分裂。
他们不是通过《政党法》建立政党的，香港的《政党法》一直难产，因为他们都不要受《政党法》的束缚，现在以“商业法的有限公司”或“社团法”建立政党，一样可以用政党名义参加立法会选举，如果当选议员可以得到世界上最丰厚的收入，何乐不为呢？
他们想都不想以政党名义执政，香港立法会早在2001年就通过一个法律，规定香港行政长官不可以有政党，也不可以有政党联系，据说这样一来选举出来的行政长官就会不谋私利。
这也是世界上独一无二的，你能想象没有政党的美国总统是怎样执政的呢？
在2014年香港精英有共识在2017年进行一人一票的香港行政长官普选，候选人的提名方式由中国人大规定，香港民主党派认为这不是真普选，因此走上街头进行“公民抗命”，实际上他们是香港精英的一份子。
而在菜市场当小贩的香港公民，香港民主党派从来不向他们宣传自己治理香港的理念和政纲的。
香港民主党派认为香港行政长官候选人必须是“公民提名”才是“真普选”，但一个候选人至少要多少人提名才算数呢？可以有多少个候选人进行竞选呢？现在美国总统大选只有两个候选人，印尼总统直选也只有两个候选人。
如果香港行政长官候选人是通过“公民提名”，10万人提名一个候选人的话，可以有几十个候选人，怎样进行选举呢？
如果100万人提名一个候选人，怎样收集这100万人的签名和证明他们的身份呢？
美国是以政党方式进行总统大选的，而香港一早就排除政党参加行政长官普选的可能性，究竟要怎样进行普选的呢？香港民主党派没有提供答案。



[ 1:1869 ] 黄松明(楚.山.绿.帆) - 21:23:39 09/02/2019 *** 回 帖

---

作者: 龙翔五洲    时间: 2019-9-5 07:51:42

看来不论是8.16罢工还是9.2政治大罢工，都没有得到工人阶级的响应，悄无声息。这就是“社会主义行动”组织的投降主义路线与当右派的跟屁虫和炮灰的恶果。

---

作者: 井冈山卫士    时间: 2019-9-5 07:59:05

龙翔五洲 发表于 2019-9-5 07:51
看来不论是8.16罢工还是9.2政治大罢工，都没有得到工人阶级的响应，悄无声息。这就是“社会主义行动”组织 ...

是啊，“社会主义行动”跟在失去群众基础法西斯后面，能建设个什么社会主义？

---

作者: 远航一号    时间: 2019-9-6 10:37:19

请马列托主义者继续宣传香港罢工的伟大成绩

---

作者: 马列托主义者    时间: 2019-9-6 17:57:08

远航一号 发表于 2019-9-6 10:37
请马列托主义者继续宣传香港罢工的伟大成绩

罢工罢课只是已经让撤回修列
其次按照你们的逻辑，香港工人阶级是占大多数还是少数啊，如果是大多数，那么就不符合你们认为大多数是反大陆人的论断，如果是少数人，那么5万人35万人的罢工，还不算大罢工。’

---

作者: 远航一号    时间: 2019-9-6 20:58:43

马列托主义者 发表于 2019-9-6 17:57
罢工罢课只是已经让撤回修列
其次按照你们的逻辑，香港工人阶级是占大多数还是少数啊，如果是大多数，那 ...

香港人的大多数 = 工人阶级大多数 = 雇员大多数？

---

欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/)

Powered by Discuz! X2