红色中国网

标题: 是谁在打劫中国人民的财富？ [打印本页]

作者: redchina 时间: 2021-12-25 07:39:56 标题: 是谁在打劫中国人民的财富？

是谁在打劫中国人民的财富？！

December 16, 2021 5:56 PM

看明白了

很多人为什么希望美国打贏贸易战？

【为什么会有贸易战？为什么会有贸易顺差？】

看看这个经典的例子：中国10000双鞋子成本价100万，去国外亏本销售得到60万，赔40万。再用卖鞋的60万，采购3台20万的汽车回国销售，最少卖150万，赚90万。那么对这单生意来说，实际的利润就有50万了。

10000台手机成本价1000万，到国外销售得到800万，赔200万。如果采购40台汽车回国，销售价2000万，赚1200万，获利1000万元。

能看明白吗？中国将自己产的商品赔钱出口，赚到外汇以后，从国外进口货物再高价卖回国内。出口赔的钱，进口再高额赚回来。

这其中外国人占便宜了，买了比成本还要低的商品。中国政府也占便宜了，赚了自己国人很多钱。亏的只是中国百姓，血汗生产出的商品价格被压低出卖，而买进口商品却花比国外高3倍的价格。

中国卖1000多的茅台90%都是假的，去美国700元买到的100%都是真的。有人在网上分享，他们很多吉林人去韩国旅游，连吃带玩7天，回来的时候买上20条中国出口到韩国的长白山香烟，带回国内卖掉，这7天就算白玩了，一分钱不用花。

中国为什么会有这么多的贸易顺差呢？卖出去1万元商品，花5千元进口商品卖回国内，就能卖出1万5千元，中国政府纯赚5千元，还盈余5千元顺差。

这是严重的不公平的买卖行为，这是贸易战的起因。按说老外也占便宜了，不该反对。但是他们的逆差越来越大，钱都流到中国来了，国内的经济流动性没有了，货币被别人掌握了，也很危险呀。贸易战就来了。

我们为什么要花几千亿建防火墙呢？就是怕人们了解这些真相，一旦都了解了，他们就玩不下去了，也没脸玩了。花万亿维稳，花几千亿建墙，只是为了搜刮百姓，来装滿利益集团的口袋，造就了上亿元的官二代和富二代。

贸易战美国要是打赢了，中国人民就有福了。要是中国赢了，中国人民会更惨！

作者: redchina 时间: 2021-12-25 07:41:34

受递进民主制网友委托发在这里

递进民族制网友，你的原帖多次发不出来，是因为你在文章文章第三行用了一个“大拇指向下”的符号，导致后面的文字都无法显示

作者: 马儿在驰骋 时间: 2021-12-25 10:56:43

这文章发到内网绝对被小粉红们围攻。

作者: 真红ReinerRubin 时间: 2021-12-25 11:12:30

通俗易懂地解释了啥是不平等交换，好!

作者: 激活 时间: 2021-12-25 12:27:50

在中国进口商品很少人买吧？吃穿都是国内生产，除了奢侈品外，还有什么是进口的

作者: 科学基础 时间: 2021-12-25 18:26:49

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-25 11:12
通俗易懂地解释了啥是不平等交换，好!

你该不会觉得这个说得对吧？啊？

作者: 科学基础 时间: 2021-12-25 18:33:51

商品的价值在于其中凝结的无差别人类劳动的量，不平等交易来源于国际分工体系下，中国用大量劳动去交换少量劳动。这会造成劳动力输出地区的贫困，最简单最直接最明显最早的就是劳动力再生产的不足。第三世界在这个生产体系内，能够分到国际生产体系里生产的总商品的量是很少的，不足以满足该地区需求的。
这是我水平太差吗？3，4楼还有递进民主制的表述怎么和我学的马克思主义不一样呢？有没有人给我解释一下，是我的理解问题吗？

作者: 真红ReinerRubin 时间: 2021-12-25 19:02:37

科学基础发表于 2021-12-25 18:33
商品的价值在于其中凝结的无差别人类劳动的量，不平等交易来源于国际分工体系下，中国用大量劳动去交换少量 ...

你再读一读，就会会发现确实是大量劳动换取少量劳动。

作者: 科学基础 时间: 2021-12-25 19:40:35

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-25 19:02
你再读一读，就会会发现确实是大量劳动换取少量劳动。

这里头哪也没有以劳动做标杆的计算方式，最后的结论居然是赚钱。

作者: 科学基础 时间: 2021-12-25 19:41:48

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-25 19:02
你再读一读，就会会发现确实是大量劳动换取少量劳动。

而且照他说这是特色用一种方式收割了世界，简直看不懂了。

作者: 真红ReinerRubin 时间: 2021-12-25 19:41:53

科学基础发表于 2021-12-25 19:40
这里头哪也没有以劳动做标杆的计算方式，最后的结论居然是赚钱。

要回到利润上面去的，否则那些买办资产阶级就无利可图了。
还有，成本里没有劳动？

作者: 真红ReinerRubin 时间: 2021-12-25 19:44:25

科学基础发表于 2021-12-25 19:41
而且照他说这是特色用一种方式收割了世界，简直看不懂了。

特色通过贸易顺差得到的美元，基本上都是废纸。

作者: 科学基础 时间: 2021-12-25 19:45:29

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-25 19:41
要回到利润上面去的，否则那些买办资产阶级就无利可图了。
还有，成本里没有劳动？ ...

利润就是劳动，不知道你资本论是怎么看的。这里头但凡有一点那个马克思主义经济学的味道，我都不会多说什么。这恐怕是温铁军那种东西。

作者: 真红ReinerRubin 时间: 2021-12-25 19:47:42

科学基础发表于 2021-12-25 19:45
利润就是劳动，不知道你资本论是怎么看的。这里头但凡有一点那个马克思主义经济学的味道，我都不会多说什 ...

你咋跟那个马列托一样了。。。

作者: 科学基础 时间: 2021-12-25 19:48:18

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-25 19:44
特色通过贸易顺差得到的美元，基本上都是废纸。

你这句话基本上就可以判断出你的经济学非马克思主义经济学了。是分得的不够多，而不是分得的没有用。

作者: 科学基础 时间: 2021-12-25 19:50:04

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-25 19:47
你咋跟那个马列托一样了。。。

是不是跟你意见不同就意味着和马列托一样？我不过指出这个人和你们的问题所在。你要么驳倒我，要么自我批判。来这套你自己觉得合适吗？

作者: 真红ReinerRubin 时间: 2021-12-25 19:52:15

科学基础发表于 2021-12-25 19:50
是不是跟你意见不同就意味着和马列托一样？我不过指出这个人和你们的问题所在。你要么驳倒我，要么自我批 ...

我认为你在这点认识和那个马列托一样，不想再说了，看看我以前和马列托的交流记录吧

作者: 科学基础 时间: 2021-12-25 19:53:03

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-25 19:47
你咋跟那个马列托一样了。。。

http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=21508
给你补一篇我之前发过的内容，你好好看看这里头的现实和他说的有一点相似吗？

作者: 科学基础 时间: 2021-12-25 19:54:15

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-25 19:52
我认为你在这点认识和那个马列托一样，不想再说了，看看我以前和马列托的交流记录吧 ...

马列托可是反对不平等交易论的，你是不是压根没看我说什么？

作者: 真红ReinerRubin 时间: 2021-12-25 19:56:03

科学基础发表于 2021-12-25 19:54
马列托可是反对不平等交易论的，你是不是压根没看我说什么？

http://redchinacn.net/forum.php? ... p;extra=&page=1
有关价值和价格的区别

作者: 科学基础 时间: 2021-12-25 20:02:46

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-25 19:56
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=20241&extra=&page=1
有关价值和价格的区别 ...

？？？？这篇文章说的东西和这个主题有关系吗？
再者说了，你也说清楚这个主题贴的问题了。这里头全篇都在说价格的问题，而没有谈价值。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)