红色中国网

标题: 网友来信 —— 美国大学课堂见闻 [打印本页]

作者: 蒸馏水    时间: 2022-1-14 10:18:56     标题: 网友来信 —— 美国大学课堂见闻

本帖最后由 远航一号 于 2022-1-14 10:25 编辑

征得网友同意,发表来信内容如下:


本学期选修了一门课,性别、种族和流行文化。第一周的阅读内容包括《德意志意识形态》的选段。

前几天学校领导给全体学生电邮,回应之前黑人文化中心收到的炸弹恐吓。所以老师问我们对于这起恐吓的看法。我对此敏感度比较低,我认为在美国,炸弹恐吓、枪击案都是比较常见的。不过这个老师对此表达了关注,还提及了下周一的马丁路德金日(美国公众假期),认为这件事就是有人意图时刻提醒我们种族主义阴魂不散,对黑人的歧视和暴力始终存在。
老师还联系了国会山事件,说白人抗议者可以进入国会,靠近白宫,而如果是黑人抗议者,则丝毫不会有这样的机会。对比之下,不同肤色人种的政治地位差异很大。

课后,我跟老师分享说,FBI可能介入了国会山事件(用红中网上传的YouTube视频加以说明),但老师表示不相信。老师认为特朗普是一个没受过教育的怪物 (大意)。根据之前的经验,似乎美国大学老师等高级知识分子(小资产阶级)大部分都反对特朗普。

我认为“种族”是一个没有事实依据的人为制造的概念,强调人们内部的分化,意在转移阶级斗争的焦点。



作者: 井冈山卫士    时间: 2022-1-14 10:30:53

这大体上能反映美国从事意识形态和文化再生产的上层小资的看法。无论是否从事“左翼”学术,他们通常都与美国劳动人民相距甚远。当然,就算有人对此有不同意见,工作单位估计也容不下他们公开发表。


作者: 远航一号    时间: 2022-1-14 10:34:18

这位网友的观察很有意思。很有典型意义。

美国的阶级斗争现在发展很快。如来信中所说这位老师评价一位美国总统,在过去几十年中在两党政治的任何一方都是难以想象的。这说明美国的阶级斗争已经白热化。斗争的一方是高科技大资产阶级 + 上层小资,斗争的另一方是中小资本家 + 工人阶级大多数。上层小资对特朗普表达的不是一般的政治对立,而是阶级仇阶级恨+对工人阶级群众参与政治的本能恐惧。

双方已经摆出了你死我活以及置对方于死地的姿态,但各自营垒的最上层还勉强将斗争控制在资产阶级内部矛盾范围内。

未来几年,美国阶级斗争的发展将深刻影响全球阶级斗争形势。
作者: 远航一号    时间: 2022-1-14 10:37:42

本帖最后由 远航一号 于 2022-1-14 10:50 编辑

这里说的所谓炸弹恐吓真的假的,甚至自编自导的都说不定

美国的亲资新自由主义文化“左派”现在行动上是无所不用其极,睁眼说瞎话还振振有词的功夫炉火纯青(远非特色可比)
明明整个2020黑命贵都在全国各地打砸抢烧、无恶不作,还攻打属于联邦政府的大楼。联邦政府连国土安全部的保卫人员派过去都很困难,因为地方政府不配合。面对这些现实,亲资新自由主义“左派”一概视而不见,美其名曰 mostly peaceful protests

而且从媒体到各大学精英“知识分子”,都是一副只许我打砸抢,不许你抗议,只许我睁眼说瞎话,不许你澄清真相的丑恶嘴脸

现在因为专注中国的阶级斗争,所以除了力争客观分析,懒得理他们,但美国工人阶级早晚像文革收拾臭老九一样收拾这些资产阶级帮凶!




作者: 远航一号    时间: 2022-1-14 10:52:59

而且明明至少有两名手无寸铁也没有威胁任何人的白人抗议者像猎物被猎杀那样就被暗藏的狙击手杀害了

作者: 蒸馏水    时间: 2022-1-14 11:56:01

文化“左派”的描述很形象,他们对于弱势群体,多从肤色、种族、性取向、原住民的分类角度分析,社交媒体上也是为这些群体发声的较多,而代表工人阶级整体、不强调工人阶级内部分化的声音很少。
他们知道贫富差距大,但却不敢或不愿意提社会主义。
作者: 搬砖小能手    时间: 2022-1-14 12:41:42

远航一号 发表于 2022-1-14 10:37
这里说的所谓炸弹恐吓真的假的,甚至自编自导的都说不定

美国的亲资新自由主义文化“左派”现在行动上是无 ...

不但不允许你澄清事实,要是你敢继续澄清真相,流氓些的就对你人身威胁,文明些的就开始给你翻历史旧账,让你扪心自问祖宗十八代来赔偿历史罪孽。

最近被上层小资们推崇的电影Don’t look up,赤裸裸地炮轰劳动人民反智、相信阴谋论等来展现小资的个人英雄主义和高智商,简直是跳梁小丑般让人大开眼界。看到这些自封的“高级知识人才”是如何为了自身阶级利益而颠倒黑白的,我就明白为啥劳动人民痛恨这些衣冠禽兽的阶级敌人。
作者: 激活    时间: 2022-1-14 12:56:25

搬砖小能手 发表于 2022-1-14 12:41
不但不允许你澄清事实,要是你敢继续澄清真相,流氓些的就对你人身威胁,文明些的就开始给你翻历史旧账, ...

电影Don't look up其中的民众的做法,确确实实跟新冠时期的美国民众挺像的,就还真有人不信新冠
作者: 水果战胜橙留香    时间: 2022-1-14 15:54:14

为什么美国的联邦政府派人下去,地方政府会不配合?

作者: 隐秘战线    时间: 2022-1-14 15:57:30

远航一号 发表于 2022-1-14 10:34
这位网友的观察很有意思。很有典型意义。

美国的阶级斗争现在发展很快。如来信中所说这位老师评价一位美国 ...

新时代真正能够撑起社会主义运动浪潮的新左翼,必要在那残酷无情阶级斗争的废墟上崛起!
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-1-14 22:12:32

《性别、种族·与流行文化》这门课听着特别像是《种族、性别、阶级(race, genderm and class)》这门课的某个变种。后者是八十年代流行起来的课程,是民权运动向身份政治堕落的标志。教这门课的老师有这种看法应该不奇怪,这是吃饭的饭碗,砸不得。
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-1-14 22:13:34

水果战胜橙留香 发表于 2022-1-14 15:54
为什么美国的联邦政府派人下去,地方政府会不配合?

美国是联邦制国家,联邦政府对州政府的权力受到限制,有些具体的行政事务需要州政府答应才能办。
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-1-14 22:17:33

激活 发表于 2022-1-14 12:56
电影Don't look up其中的民众的做法,确确实实跟新冠时期的美国民众挺像的,就还真有人不信新冠 ...

极端不信新冠存在的是少数,对强制疫苗法令、封城、口罩令、在家上学诸多苛政不满大有人在。小资媒体人拍这些电影,就是为了把所有正常的不满扭曲成不相信新冠存在。把人民群众对一些政策和人物(如福奇)的合理质疑扭曲成是反智阴谋论。

特朗普自己都打疫苗,还公开号召想打就打,只是不应强制。
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-1-14 22:20:06

远航一号 发表于 2022-1-14 10:52
而且明明至少有两名手无寸铁也没有威胁任何人的白人抗议者像猎物被猎杀那样就被暗藏的狙击手杀害了
...

而且究竟有多少联邦调查局的人参与鼓动冲击国会至今没个结果,那些被忽悠进国会的700多普通民众已经被非法羁押将近一年了。
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-1-14 22:21:22

搬砖小能手 发表于 2022-1-14 12:41
不但不允许你澄清事实,要是你敢继续澄清真相,流氓些的就对你人身威胁,文明些的就开始给你翻历史旧账, ...

“阶级敌人”这个词用得好
作者: 远航一号    时间: 2022-1-14 23:38:29

激活 发表于 2022-1-14 12:56
电影Don't look up其中的民众的做法,确确实实跟新冠时期的美国民众挺像的,就还真有人不信新冠 ...

我看了下面井冈山卫士对你的批评

井冈山卫士和搬砖网友说得对,我们不要被由小资产阶级具体负责的资产阶级主流媒体所迷惑,跟在他们后面蔑视美国人民或澳大利亚人民。

毛主席说:卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。从长远来看,新冠这件事也是这样。
作者: 远航一号    时间: 2022-1-14 23:43:01

井冈山卫士 发表于 2022-1-14 22:13
美国是联邦制国家,联邦政府对州政府的权力受到限制,有些具体的行政事务需要州政府答应才能办。 ...

这是表面原因。

更深层原因,是资产阶级为了颠覆特朗普政府不择手段,一方面鼓动流氓无产者打砸抢,另一方面抵制破坏特朗普政府恢复秩序的努力,使得特朗普政府只能控制资产阶级国家机器很小一部分(无法控制军队、联邦调查局、中情局,几乎无法控制司法部,只能动用国土安全部少量警力)
作者: 蒸馏水    时间: 2022-1-15 00:04:53

远航一号 发表于 2022-1-14 23:38
我看了下面井冈山卫士对你的批评

井冈山卫士和搬砖网友说得对,我们不要被由小资产阶级具体负责的资产 ...

人民主要是指无产阶级和半无产阶级吗?
虽然特朗普代表了一部分工人阶级的利益,但他仍被认为是右翼民粹,是因为特朗普自身的阶级和他身后的资本家吗?特朗普为什么要代表工人阶级的利益呢?

作者: 远航一号    时间: 2022-1-15 01:35:15

蒸馏水 发表于 2022-1-15 00:04
人民主要是指无产阶级和半无产阶级吗?
虽然特朗普代表了一部分工人阶级的利益,但他仍被认为是右翼民粹 ...

我现在越来越觉得“右翼民粹”这个说法不准确,可能带来一系列误解

应当说,特朗普不“代表”工人阶级,而是代表资产阶级的一部分。过去我认为特朗普主要代表美国资产阶级中传统制造业、能源、军工复合体等。后来逐渐发现不完全正确。根据过去一个时期美国各派的政治表现,与特朗普对抗的是美国大资产阶级中的主要部分,以高科技为主。特朗普阶级基础的主体大概是美国中小资本家,这些人与国内市场利益关系更密切,因而客观上与美国工人阶级(主要是无产,还有少部分半无产)大多数利益有一定重合,包括限制全球化、主张贸易保护、反移民、反对对外战争(美国有些“左派”是帝国主义战争政策的主要支持者)。

所以现在特朗普运动的群众基础是以工人阶级为主的。

过去,美国两党政治家在公开政治演说中很少讲“工人阶级”,都是说“中产阶级”。现在,如果看美国媒体新闻,往往是“右派”评论家经常讲“工人阶级”,认为自己代表“工人阶级”利益,是人民大众反对”统治阶级“的代表,而所谓“左派”动不动就是种族性别、LGBTQ+一长串,几乎或完全不讲阶级
作者: 远航一号    时间: 2022-1-15 07:44:30

https://thepostmillennial.com/br ... nders-bank-accounts

明尼苏达银行和信托公司取消一个支持特朗普、俗称“枕头哥”的卖枕头资本家的银行账户
作者: 激活    时间: 2022-1-15 09:36:47

井冈山卫士 发表于 2022-1-14 22:17
极端不信新冠存在的是少数,对强制疫苗法令、封城、口罩令、在家上学诸多苛政不满大有人在。小资媒体人拍 ...

我好奇,小资媒体人怎么会对福奇这类技术官僚有恶意?正常来讲,福奇跟他们应该是同一阶级啊。抹黑人民群众我倒是理解,美国电影里人民群众就基本是弱智的化身,现在中国的电视剧也有这个趋势了,人民群众永远是添堵的,都是傻子。   在家上学,我还挺开心的,哈哈哈哈,不用一大早去学校
作者: 远航一号    时间: 2022-1-15 10:24:07

激活 发表于 2022-1-15 09:36
我好奇,小资媒体人怎么会对福奇这类技术官僚有恶意?正常来讲,福奇跟他们应该是同一阶级啊。抹黑人民群 ...

他哪里说小资媒体对福奇有恶意了

两边确实是一伙的呀
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-1-15 10:38:44

激活 发表于 2022-1-15 09:36
我好奇,小资媒体人怎么会对福奇这类技术官僚有恶意?正常来讲,福奇跟他们应该是同一阶级啊。抹黑人民群 ...

不是他们对福奇有恶意,是他们试图把反福奇都说成是反智。
作者: 蒸馏水    时间: 2022-1-15 11:44:03

本帖最后由 蒸馏水 于 2022-1-15 15:02 编辑
远航一号 发表于 2022-1-15 01:35
我现在越来越觉得“右翼民粹”这个说法不准确,可能带来一系列误解

应当说,特朗普不“代表”工人阶级, ...

美国中小资本家为什么要反移民?移民不是会增加产业后备军、削弱本土工人的议价权,对资方有利吗?
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-1-15 20:03:04

远航一号 发表于 2022-1-15 01:35
我现在越来越觉得“右翼民粹”这个说法不准确,可能带来一系列误解

应当说,特朗普不“代表”工人阶级, ...

    “右翼民粹”就“右翼民粹”吧,我现在就是一个地地道道的“右翼民粹”。
     非常同意你的看法,川普当然不代表工人阶级,但是,工人阶级的绝大多数宁愿支持川普而不愿意支持“白左”。川普被称为“twitter总统”是有道理的,因为他是在主流精英媒体都极力排斥的情况下依靠twitter获得了草根阶层的支持而当选的。川普对希拉里的竞选胜利是草根阶层对精英阶层的胜利。而川普的总统职位被老年痴呆症患者夺走,则是新冠病毒与精英阶层合作发力的结果,是精英阶层重新夺回了在美国的主导地位。然而,在全球资本主义日暮穷途、美国社会矛盾已经不可调和的今天,类似“中国共产党”美国分部的美国民主党已经无力回天。
     如果说列宁通过在帝国主义统治的薄弱环节发动社会主义革命而发展了马克思主义的话,现在可能又到了验证马克思关于发达国家会率先进行社会革命这一判断之正确性的时候了。 在接下来的岁月里,美国的阶级斗争将会决定世界的走向。
作者: 远航一号    时间: 2022-1-15 23:03:20

曲项向天歌 发表于 2022-1-15 20:03
“右翼民粹”就“右翼民粹”吧,我现在就是一个地地道道的“右翼民粹”。
     非常同意你的看法 ...

美国阶级斗争很重要。不过我还是认为美国不是首先革命,而是帮助中国革命创造条件。


作者: 远航一号    时间: 2022-1-15 23:15:27

蒸馏水 发表于 2022-1-15 11:44
美国中小资本家为什么要反移民?移民不是会增加产业后备军、削弱本土工人的议价权,对资方有利吗? ...

这个问题问得好

高科技大资产阶级欢迎移民,一是增加廉价劳动力,二,从拜登当局最近对非法移民和犯罪的政策来看,似乎有意扩大流氓无产阶级队伍,以恐吓工人阶级、破坏工人阶级社区

这后一个企图可能也损害了中小资本家利益

再有就是,中小资本家比大资产阶级更在意国内市场,更需要工人阶级保持一定购买力。

以上两个问题,也许具体表现在新自由主义是时代,美国传统上“温情脉脉”的小镇衰落消失,代之以远程上班的半郊区、大城市犯罪增加等
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-1-16 09:16:08

远航一号 发表于 2022-1-15 23:03
美国阶级斗争很重要。不过我还是认为美国不是首先革命,而是帮助中国革命创造条件。

...

     中国早已遍地布满了三硝基甲苯,每公斤三硝基甲苯可产生420万焦耳的能量,若能量释放,可以让整个世界天翻地覆。然而,这种物质的性能十分稳定,对摩擦,振动,不敏感。即使是受到枪击,也不容易爆炸。因此,需要外力例如雷管来启动。再加上消防工作做得非常到位,才可以居于这种物质所堆积的山丘上而安然无恙。
作者: 远航一号    时间: 2022-1-16 09:22:00

曲项向天歌 发表于 2022-1-16 09:16
中国早已遍地布满了三硝基甲苯,每公斤三硝基甲苯可产生420万焦耳的能量,若能量释放,可以让整个世 ...

这段话挑战我的化学知识极限了(这应该属于化学知识而不是物理知识范畴,没说错吧?)

不过这段比喻所要表达的意思,我是大致体会了




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2