红色中国网

标题: 长臂管辖？这是学法学傻了吗？ [打印本页]

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-3-25 10:21:52 标题: 长臂管辖？这是学法学傻了吗？

本帖最后由只喝咖啡不喝茶于 2022-3-25 11:30 编辑

百度热推：《空难家属可向美国法院起诉吗?》
空难民诉案律师：坠机事故若定为波音责任，家属可向美国法院起诉

看了以后顿觉无语。还是什么什么律师，叨哔叨地在讲解什么空难家属利用所谓“长臂管辖”原则去美国法院起诉。我只能感慨，这些年来，经济学的学傻了，学法律的也学傻了，而百度之类主流媒体偏偏喜欢大力推送这些傻子的见解。
中国发生了空难，自然要由中国的法院来审理，没错，美国法院如果愿意管的话，倒也确实可以管辖（知道人家为什么要搞长臂管辖吗？是为了保护外国企业和公民而创立的原则吗？），但是，让中国公民去美国起诉索赔是何意？
视频中的讲话者作为代理过空难案件的律师，起码应该对既往发生的空难案件有所了解才对。2004.11.21包头空难的索赔审理过程是怎样的？折腾来折腾去，到最后不还是由北京市第二中级人民法院审理的吗？

空难民诉案律师：坠机事故若定为波音责任，家属可向美国法院起诉

百度评论：
夏天来了0好多对尖在路上走: 中国的航空公司，你让家属告波音去要赔偿，这是什么逻辑？顺序应该是航空公司先对家属进行赔偿，然后由航空公司去起诉波音公司。这是两笔账，责任归属应清晰明了……
10小时前 1053个点赞
非转基因更健康：他这是转移矛盾和责任呢    9小时前 98个点赞

180******06：应该是保险公司先行赔付，再让保险公司跟美国那边进行赔付，这律师有病 1小时前  26点赞

百度网友ae07143：说了半天，停停顿顿的，屁都放不出几个连贯的来 12小时前  731个点赞

作者: 远航一号 时间: 2022-3-25 10:36:45

视频不显示

给个链接吧

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-3-25 11:07:09

被讽刺为“小学生文化水平”的习近平在谈到涉外法律时指出：“要坚持统筹推进国内法治和涉外法治，按照急用先行原则，加强涉外领域立法，进一步完善反制裁、反干涉、反制‘长臂管辖’法律法规，推动我国法域外适用的法律体系建设。要把拓展执法司法合作纳入双边多边关系建设的重要议题，延伸保护我国海外利益的安全链。要加强涉外法治人才建设。”
不得不承认，这“小学生文化水平”比起充斥主流媒体的专业人员水平高得太多了。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)