红色中国网

标题: 关于网络左派发展的一些建议 [打印本页]

作者: 君行早 时间: 2022-4-3 22:07:58 标题: 关于网络左派发展的一些建议

网络上的左派都在各自的圈子玩，不统一，而且一般来说也没有加强组织性的诉求，也不想着加强联络，各自为营
但是要发展不可避免要破这个局，大家都在等待着这个破局的人和组织
如上是我和一位从事网络左派工作的同志交流时得到的信息

作者: 君行早 时间: 2022-4-3 22:13:40

但是这里又有一个问题，如果单靠网左群体，是不能分出来哪个适合领导的，因为我们没办法实践，无法检验水平高低，更别说现在大部分网左群体理论水平都不高
更何况，现在学习的都是一些经典著作，虽然很有用，但是和现在的情况不一样了，就如我在不少网左群体里面都看到对未来失望，不相信能够成功（在他们看来，没有一个合适的方式能成功）
一句话，水平良莠不齐，没有很好的办法去整体提高，还有不少乐子人

作者: 君行早 时间: 2022-4-3 22:19:53

那么，如何破这个局？我们必须要有丰富理论和实践经验的老同志们来带领，至少是在理论上面带领学习，才能树立信心，少走弯路，我认为如果红中网要带领的话有几个好处
一，你们都在国外，不会出现被一锅端的情况，而且线上的方式也会像线下一样担心失去联系

二，理论水平高，能指导我们这些初学者应用理论，能节省一部分时间，像是学点马克思主义系列（主要是网左由于各种原因看短篇的多，能埋头去看书的不多，而且大家的时间也紧张，都希望能效率高一点）

第三，这个需求实际上是网左发展到现在不得不面临的问题，各种网左小团体虽然多，但是思想不统一，同时讨论理论的少，闲聊冲塔的多，乐子人不少，所以应该灌输一点基础理论，防止陷入只口嗨不学习的境地这个问题不解决，网络左派也得不到很大的发展

作者: 君行早 时间: 2022-4-3 22:21:34

顺便，虽然现在形成组织时机未到，但是还是要整合左派力量，让大家的思想变得相对统一一点吧，别到时候革命了人都不知道要干嘛，现在网左这么混乱，大家的积极性很高，但是没有人来带领着学习，很多人都对未来感到渺茫，感觉看不到革命的希望（我也是看了红中网的文章之后才感到积极的，在此之前我一直认为没有一个方法能成功）

作者: Adieu 时间: 2022-4-3 22:21:39

本帖最后由 Adieu 于 2022-4-3 22:23 编辑

感觉网左的精神领袖也都各个缺乏真正的共产主义精神，或者对马克思主义的认知水平较低，比如最近很火的小约翰可汗就曾发表过如下言论：

作者: 远航一号 时间: 2022-4-3 22:21:45

欢迎大家一起讨论

作者: 君行早 时间: 2022-4-3 22:22:44

总之，现在网左积极有余，理论不足，很需要有理论深厚的前辈来带领大家学习（哪怕不是形成组织，只是带着大家学理论就行）

作者: 远航一号 时间: 2022-4-3 22:30:49

生成文章后格式有点问题。回头再编辑，大家先凑和看

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-3 22:32:05

   都是因为网络封锁。
   如果能打破网络封锁，不需要实践，民众自然可以辨别良莠，找到适合自己的思想理论指导者。当初马克思主义也没经过实践，不是照样把广大无产阶级和人民群众吸引到自己旗帜下嘛。
   我最看好红中网，它俨然就是无产阶级的战斗司令部。
   至于墙内的左派网站，要受到严格的管制审查，难以发挥太大的作用。

作者: 君行早 时间: 2022-4-3 22:38:45

只喝咖啡不喝茶发表于 2022-4-3 22:32
都是因为网络封锁。
如果能打破网络封锁，不需要实践，民众自然可以辨别良莠，找到适合自己 ...

问题在于，网左群体中能上左派网站（哪怕不翻墙的）很少，能静下心来去学的也很少，怎么做好网络左派的普及和提高是重点

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-3 23:00:42

Adieu 发表于 2022-4-3 22:21
感觉网左的精神领袖也都各个缺乏真正的共产主义精神，或者对马克思主义的认知水平较低，比如最近很火的小约 ...

这个小约翰可汗可以感到自豪了：赫鲁晓夫后继有人，他提出的“三和两全”（即和平共处、和平竞赛、和平过渡，全民党、全民国家）指导思想已经被如今的中国共产党全部继承。

作者: 远航一号 时间: 2022-4-3 23:39:56

我们编辑部会好好讨论。也欢迎各位网友积极提出建议。

作者: 激活 时间: 2022-4-3 23:41:55

还是因为网络太过浮躁了。我有幸担任过几个“左”群的管理员，里面很多人都是来键政的，懂马列的不多，更多都是有着朴素的无产阶级感情的群众，遇到不公的事情大家一起说说讨论讨论，但真正深入就会面临被封群。
而且网络左派宗派主义之严重，我进过一个群，上来就问你对斯大林看法如何，说好话就直接踢了，直接把我对沱牌的印象干烂，就算是同一派系对于不同问题有不同看法大家都会争执，qq上大把这些争论，但都讨论不出个所以然，很容易消磨热情。

网络的便利性有好有坏，好在随时随地都能讨论，坏在不会有组织的感觉。之前贴吧有人发过一张图关于网左汇报自己每天干了什么，以此提供氛围，结果孩子实诚，什么都往里写，什么手淫几次也要写，发出来被人狠狠的嘲笑了。网络更多的是让你认识到朋友不再孤单，但真要组织，还是现实中串联来的好。

作者: 980135117 时间: 2022-4-4 00:06:22

我说的不客气一点，楼主对网左这群反革命有太多幻想

我自己就在很多网左群待过，他们之所以要“左”，是为了抗压，嘴臭，发泄情绪，而根本没有人认真讨论问题。有次我提到了毛时代的经济问题，结果他们就马上开始复读“过度集中”“管理混乱”这种典型的自由派偏见。

一旦涉及到自身利益，网左马上就破防。我在群里也是有次提到，在大城市有房产的无产者其实和没有房的可能可以视作两个阶级（前者小资，后者无产）。当然，这也是一个探讨，而且这两者肯定存在差距。结果一个网左说“我在上海也有房，但是我过得也不好，也要打工啊”。一下子把讨论空间打没了。

最离谱的是，网左特别喜欢说自己是托派，甚至说自己是无政府主义者，但是我跟他们待久了也看了很多托洛茨基的书，发现完全不是那样的。托洛茨基在1933年之后，就非常执着于批判斯大林的人民阵线策略，因为和法西斯联合搞垮魏玛很危险的，但是和自由派一起搞垮法西斯，同样也有危险。托洛茨基这里实际上可以总结为两个原则: 第一，共产主义的党要有自己的独立性，不能当别的党的尾巴。第二，不能认为法西斯和自由主义谁更好或者谁更坏，而是要为了共产主义夺取更多国家的政权，随时合纵连横。但是合纵连横的标准，是为了更多共产主义政党夺取政权，而现在的网左，只知道政治正确，“美国是帝国主义，俄国也是帝国主义，所以站乌克兰”。我说实话真的非常好奇，他们究竟读过书没有，哪怕是他们很信奉的托洛茨基。

总结起来，至少目前的网左，不愿意认真讨论事情，喜欢拿政治正确的大棒打人，不敢反思自己的瓶瓶罐罐，说白了就是根本没有任何革命的意愿。也许未来会有一些网络的真正的左翼，但是不管如何和现在这群网左无关。

作者: 980135117 时间: 2022-4-4 00:16:25

Adieu 发表于 2022-4-3 22:21
感觉网左的精神领袖也都各个缺乏真正的共产主义精神，或者对马克思主义的认知水平较低，比如最近很火的小约 ...

对于小约翰可汗，我的评价是他确实是真诚的“激进民族解放者”，他的理论说白了就是中国应该在不平等交换体系里面爬的更高。这自然是反动的。但是，他是一个真诚的，相信自己政治信念的反动派，和网左那种拿左翼话术来发泄，来抗压，并且排斥认真讨论的行为相比，简直进步的不得了

作者: 普通人1 时间: 2022-4-4 00:32:43

联合起来有危险啊，如果你显现出组织扩大、发展的倾向，就有坐牢的风险了。至少也要请你喝茶，把组织自行解散了才肯放过。

作者: 980135117 时间: 2022-4-4 00:34:31

激活发表于 2022-4-3 23:41
还是因为网络太过浮躁了。我有幸担任过几个“左”群的管理员，里面很多人都是来键政的，懂马列的不多，更多 ...

嘲笑的就是典型的网左。真诚的革命者会建议他下次不要写进去。网左本能的反对一切严肃政治。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-4-4 00:37:10

980135117 发表于 2022-4-4 00:06
我说的不客气一点，楼主对网左这群反革命有太多幻想

我自己就在很多网左群待过，他们之所以要“左”，是为 ...

这个分析很有意义。

照你的说法，其实现在“网左”的阶级利益更接近于原来的自由派，指望着新自由主义全球化把自己的劳动力卖出高价。但是中国资本主义发展的减缓让他们这条致富梦开始破灭，让他们开始使用左翼的语言说话。但是他们并没有实际脱离原来的阶级基础，他们表现出的认知和情绪主要是基于发泄而不是思考。如果让他们去品葱，他们也能很快实现无缝转接。因为品葱上的葱油们干的事情和他们一样，只不过用的是逆向种族主义语言。

作者: 980135117 时间: 2022-4-4 00:48:15

井冈山卫士发表于 2022-4-4 00:37
这个分析很有意义。

照你的说法，其实现在“网左”的阶级利益更接近于原来的自由派，指望着新自由主义全 ...

说起来还有件事。

有一次一个网左群进来了一个斯大林主义者叫set。以前大家也聊过所以知道立场。然后讨论了农民问题和波兰卡廷森林事件。斯派说第一，农民确实和无产阶级有矛盾，以后要无产阶级本位。第二，卡廷森林杀了很多波兰的律师，教授，军官这类小资产阶级以及资本家，虽然程序上是暗中这么做的，而应该进行审判，但是客观上来说没做错。结果网左就复读要工农联盟，复读苏联对波兰搞极权镇压，不尊重民族自决。然后讨论到中途那个斯派突然说“你们知道怎么进大厂吗”“不进大厂父母老了怎么治癌症”。结果神奇的事情来了，整个群马上沉默了。

作者: 980135117 时间: 2022-4-4 00:50:47

井冈山卫士发表于 2022-4-4 00:37
这个分析很有意义。

照你的说法，其实现在“网左”的阶级利益更接近于原来的自由派，指望着新自由主义全 ...

阶级利益我觉得也确实。我认识的网左有两类。第一种是反思社会主义反思反思着变成保守主义者，结果一查阶级都是大官僚大资本家。还有的继续信左翼理论，但是像我上面说的那样，不认真严肃的对待。这其中不少人确实去留学了，虽然不是美国而是欧洲

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-4-4 00:52:42

980135117 发表于 2022-4-4 00:48
说起来还有件事。

有一次一个网左群进来了一个斯大林主义者叫set。以前大家也聊过所以知道立场。然后讨 ...

有意思，这次的挺乌左派句句不离列宁，但是面对中国劳动人民反新自由主义的朴素情感时，却一口一个“黄俄杂种”。

作者: 980135117 时间: 2022-4-4 00:53:32

网左这样也不是一天两天了，我记忆里面从2018年左右网左围攻马列之声的时候就开始了。那个时候网左就表现出小流氓特点，用出别人户籍，聊天时阴阳怪气作为武器。以前我还不太理解为什么，直到发现了“抗压”这个词感觉实在太过形象

作者: 隐秘战线 时间: 2022-4-4 03:42:44

980135117 发表于 2022-4-4 00:53
网左这样也不是一天两天了，我记忆里面从2018年左右网左围攻马列之声的时候就开始了。那个时候网左就表现出 ...

唉？怎么看你的描述，国内的“网左”和西方白左安提法怎么越来越像呢？
当然这两者很可能已经没有任何区别了

作者: sxm 时间: 2022-4-4 09:27:23

本网不是禁止讨论组织的嘛？想要组织的可以去看社会主义者杂志，他们声称要搞组织。

作者: 马列托主义者 时间: 2022-4-4 09:48:17

君行早发表于 2022-4-3 22:19
那么，如何破这个局？我们必须要有丰富理论和实践经验的老同志们来带领，至少是在理论上面带领学习，才能树 ...

靠红中网你看走眼了

作者: 马列托主义者 时间: 2022-4-4 09:49:33

建议去中国劳工论坛和保卫马克思

作者: 远航一号 时间: 2022-4-4 10:29:47

马列托主义者发表于 2022-4-4 09:49
建议去中国劳工论坛和保卫马克思

你不是自己要找赤眉吗

还没联系上？

作者: 君行早 时间: 2022-4-4 10:31:53

本帖最后由君行早于 2022-4-4 10:51 编辑

980135117 发表于 2022-4-4 00:06
我说的不客气一点，楼主对网左这群反革命有太多幻想

我自己就在很多网左群待过，他们之所以要“左”，是为 ...

这也是要解决的一个问题，网左喜欢背语录不喜欢思考，喜欢讨论不喜欢独立学习，还喜欢口嗨冲塔。
那我们就要带领他们去学习，让他们把口嗨的东西变成我们宣传需要的东西（举个例子，以前口嗨会说打倒那啥，现在会说怀仁堂

作者: 君行早 时间: 2022-4-4 10:51:08

即使不做组织上的任务，也要自己组织点人手去宣传吧，这就和当初和各种思潮作斗争一样，就是因为网左群体意识形态混杂，我们才要不断和那些人作斗争
举个例子，之前乌有之乡应该是合作了，入驻知乎后开始宣传，但是乌有的宣传文章大多在煽动情绪，没有理论学习的，也没有未来道路，单纯怀念过去和批判现在，这对左派宣传是好事，但是对于想进一步学习的人来说不是什么好事（一方面无法指引未来方向，另一方面右派和中立人群对我们不会建设的指责也让我们很难还击）
总之，网左群体聚了起来，但是如何带领他们学习还是要慎重考虑的。假如每个网左看过红中网的学点马克思主义系列文章，那么我想对他们未来要乐观的多

作者: 君行早 时间: 2022-4-4 11:02:46

以下是一位同志写的
他们所谓的唤醒民众搞宣传，就是把大多数群员煽动起来，用民粹主义那一套，通过大多数群员的犬儒来彰显自己的正确性
他们说要走毛的工农结合路线，可我从这个组织的报道看来，从始至终，这个组织就没有和真正的无产者打交道，这个组织更多的是在和小资和学生群体打交道，他们也不愿意主动去搞几个无产者到群里来，甚至主动去无产者身边参与一下具体的社会生产活动
他们更感兴趣的是学生，他们认为学生更有文化，认为学生更有格调，更能领导工人
所以你看这最后一段话说的是多么空洞，甚至有些虚伪
他们从建群一开始就没有愿意和大多数群员打成一片，而是通过建立官僚主义的方式，用群主和管理员这种体制来筛选群员，包括办报纸也仅仅只是群里少数人的事情
他们从一开始就在逐渐脱离群员，逐渐脱离群众，他们又怎么搞工农结合呢？
咱们从一开始就是在进行一场小资群体的实践，从一开始他们创办这个组织就是因为小资的狂热特性，想要办一张报纸，然后来改变这个世界
最后，这个组织失败的时候，他们又指指着这个组织的大多数人是网左，只不过这个大多数是排除掉他们以外的，只有他们以外的人才有错
然后他们在最后说他们是希望，他们是太阳，他们要脱离低级趣味
我觉得这真的是他们还没有认识到自己的错误
他们明明在报告的最后不自知的把自己批判了一番
他们明明在报告的最后不自知的写出来了，为什么那么多网络组织失败了？就是因为学生和小资群体占主体，而且还具有小资习气和狂热性
明明这就是他们从一开始创办组织就具有的毛病，可他们还是把这个毛病怪罪到其他人头上，以为这个毛病绝对不会在自己身上重现
哪怕他们自己其实和其他人也是一样的，同样也是小资和学生
事实上，他们这种想法本身就是小资的一种习气和弊病，这是一种超阶级的想法
也就是认为，即使自己和别人是同样的阶级，但是依旧能够超越这个阶级有不同的性质，绝对能够扭转客观情况，不犯别人会犯的错误
这难道不就从根本性上早就已经把老马那一套东西否定了吗？也就是从一开始他们就没有用唯物主义的观点来看待事物，而是用历史唯心主义那一套，用黑格尔主义那一套
以为只要具有了崇高的思想，只要具有了所谓他们眼中的无产者的思想，就能够既享受小资生活，还能够搞好无产者革命了，就能够让无产者听他们的话，随他们行动了
所以说这一篇报告是喜剧，喜剧的内核是悲剧
一群低级趣味，具有小资习气的学生，在互联网上因为小资狂热性聚拢了一堆小资习气的人
然后这群小资习气的人就在这个群里自以为是的上演一出打着左的名号的闹剧，煞有介事的写报告和办报纸
可是从始至终却没有一个真正的无产者参与到这场运动中来
就如同白人之间讨论是否要废除黑奴的制度，但是从始至终却没有一个黑人能够参与进来这场讨论
这难道还不能说明他们自己的问题吗？
他们口中喊着学习和宣传，实际上却一点学习和宣传都没有做到
他们以学习和宣传为幌子，为自己在网上的行为寻找合理化的证明，以掩盖自己在现实之中的不学无术
他们在现实之中不学无术，就是因为他们没有任何的力量能够推进左的任务，能够推进他们应该做的事情
所以作为一群意识形态上的废人，作为一群空有文墨，但是没有力量，也看不到出路的学生或脱产者
他们看不到真正的工人在干什么，他们看不到真正的工人的思想和乐观，工人的这条路早就已经在他们的思想中被堵死了
因此他们觉得现实是如此绝望，他们瞧不起工人，资产者又瞧不起他们
他们认为工人的路过于下贱，他们又认为资产者的路过于肮脏
于是他们就只想清清白白的在网上开茶馆，用学习和宣传的幌子来逃避残酷的现实，顺便煽动一群无知的网名来一起沉浸在这个虚伪的梦境之中
以满足自己在现实中的焦虑和在现实之中彷徨无助的归属感的缺失
就像当初抗日时期，因为经济崩溃，物价疯涨，国统区那些没有出路的知识分子和文人一样
他们被逼的没有办法了，才奔赴延安，才愿意和他们眼中下贱的农民和工人打交道
他们是被饿的没办法，被社会逼的走投无路了，才被被自愿地拾起这一面旗帜

作者: 俞聂 时间: 2022-4-4 13:11:59

我没有深度接触过网左群体，但是凭在各大平台（哔哩哔哩、知乎、微博等）的直观感受，感觉其中有不少都是青年学生。这个群体最要命的就是头脑中的小资产阶级“唯我论”色彩严重，进而各种宗派主义也就不足为奇。在之前自由主义占舆论上风的时候，学生爱用自由主义话语来表现“自我”（我自己也经历过这个阶段）。到了现在自由主义走下坡，一部分学生或许是为了“标新立异”，于是开始找新的话语资源，马克思主义对他们而言可能只是另一种时髦理论吧（68年的西欧学运高呼“3M”也有此理）。

对于整体网左的前途而言，目前可见的两种策略可行性最高。

（1）结合时事热点搞宣传。用马克思主义的概念揭露资本主义现实，让更多人开始重视或重拾马克思主义。这样做的实质是在舆论场上跟各种非马克思主义争空间，但存在的问题就是楼主所说的这样，大家只是有了另外的发泄渠道，而群众的理论水平和思想觉悟没有得到提升。

（2）搞理论学习。我看阳和平、激流网他们虽然理论上跟红中网有争论，但在理论学习这方面做了一些推进工作。比如最近他们跟“正经评论”邀请一些高校科研院所的青椒，做一些讲座，搞理论启发。甚至在知乎上有很多马列主义“个体户”的答主，在政治经济学的问题下都有比较高质量的回答。红中网要是能够把“学点马克思主义”系列搬运到这些平台上去，我觉得是有好处的。

作者: 980135117 时间: 2022-4-4 21:15:22

君行早发表于 2022-4-4 10:31
这也是要解决的一个问题，网左喜欢背语录不喜欢思考，喜欢讨论不喜欢独立学习，还喜欢口嗨冲塔。
那我们就 ...

首先，他们要愿意学习。知识水平是小事，关键是网左只知道嘴臭发泄保卫自己的现代生活。你说的这种愿意为革命付出的网左我反正是没看到的。当然可能你看到的和我不一样？

作者: 远航一号 时间: 2022-4-4 21:20:38

俞聂发表于 2022-4-4 13:11
我没有深度接触过网左群体，但是凭在各大平台（哔哩哔哩、知乎、微博等）的直观感受，感觉其中有不少都是青 ...

谢谢建议

作者: 曲项向天歌 时间: 2022-4-4 23:02:00

君行早发表于 2022-4-3 22:38
问题在于，网左群体中能上左派网站（哪怕不翻墙的）很少，能静下心来去学的也很少，怎么做好网络左派的普 ...

翻墙是很讨厌的一件事，最近我的梯子又不灵了，一个小时都不一定能搭起梯来。我以前用自由门，前一阵子用极光，最近又都不灵了，你们这些新网友是怎么翻墙的呢？

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-4-4 23:34:37

980135117 发表于 2022-4-4 21:15
首先，他们要愿意学习。知识水平是小事，关键是网左只知道嘴臭发泄保卫自己的现代生活。你说的这种愿意为 ...

"关键是网左只知道嘴臭发泄保卫自己的现代生活"

切中要害。要保卫“现代生活”，就要优先消灭特朗普、普京、习近平这三个给全球化捣蛋的坏孩子（尽管最后一个从来没有认真捣过蛋）。巧了，索罗斯也是这么想的。

作者: 路石 时间: 2022-4-5 00:27:35

曲项向天歌发表于 2022-4-4 23:02
翻墙是很讨厌的一件事，最近我的梯子又不灵了，一个小时都不一定能搭起梯来。我以前用自由门，前一阵子用 ...

自由门还是不错的，我基本上能随时连接。有时候链接需要等待一会儿，或者推出再登陆。

作者: 路石 时间: 2022-4-5 00:30:25

俞聂发表于 2022-4-4 13:11
我没有深度接触过网左群体，但是凭在各大平台（哔哩哔哩、知乎、微博等）的直观感受，感觉其中有不少都是青 ...

“学点马克思主义”系列在知乎上无法完整刊登，该系列只要涉及中国的文章基本都不被放行。

作者: 水果战胜橙留香 时间: 2022-4-5 00:52:33

我说一个提议，很有必要对未明子的学院派粉丝做一些分析，用极不文雅的话来说，“他们的政治经济学都被半吊子的哲学给捅到盲肠去了”，今日对线未明子的学院派粉丝，我已觉快被气死。
我第一次听说马克思主义经济学是无法正确认识资本主义的，因为数学公式与“实证分析”只是“表面的数量的运算“而非对“生产关系的质的追问”，尤其是看到落后群众被其裹挟，血压甚高。

作者: 无套裤汉 时间: 2022-4-5 03:58:23

无组织和有组织之间是辩证统一的关系。绝对的无组织是不存在的。尽管这些组织属于雏形，很不起眼，规模既小、声势全无、知者极少、影响如零。但是不要轻视它们的客观存在，特别是处于地下状态的组织群，因为随着革命形势的发展（包括资本主义世界走进四大危机这样的和其他方面造成的死胡同），从无到有、从小到大、从弱到强的组织发展规律，就会在正确路线的指导下，出现在主、客观两个方面组织过于困难问题上的转机。不要悲观失望，要竭尽一己之力，先进行联合，然后搞好团结，走毛主席继续革命的道路。即便对继续革命论与实践由于种种原因不很同意也不要紧，“条条大路通罗马”，正确的东西总是在与错误的东西作斗争、反复较量过了，才“最终笑到最后的。” [Mark Wain 2022-04-04]

建议：参看以下视频作为参考、批评、启发和反思之用：

Watch a new English/Chinese Maoist channel (updated edition 03/29/2022)

Two articles combined as one has been published on March 29, 2022 at URL: https://youtu.be/EZTyNhmdXhU

Rai 01-04 Is It the Best and Also the Worst Time? The Coming of a New Democratic Revolution - Part 2

If the revolutionary line seeps into every nook and cranny, Putin will be replaced not by another capitalist but by a tried-and-true Lenin-Stalinist. This will also hold true of SCP-controlled China, i.e., Xi Jinping will be replaced by a tried-and-true Maoist and not by another misbegotten capitalist-roader-establishment such as Deng Xiaoping – the world’s most dangerous con man.

*****

The truth of the matter is socialism, just as any other doctrine, is not stationary but progressive; its strategic development is the result of class struggle over the years involving hundreds of millions of people all over the world, whose power of recall and replacement of the leadership never materialized until China’s Cultural Revolution in the late 1960s, by then it was too late to rescue socialism from sudden change of properties. After the two major and pioneering socialist countries – the former Soviet Union of Russia in the 1950s and the People’s Republic of China in the 1980s – were defeated by their own political elite when under the besiegement of the international monopoly capitalism, socialism as viewed and taught by Karl Marx based on, among others, French socialism combined with French revolutionary doctrines has failed to sustain its viability. The working classes of both countries lost power to the elite who henceforth restored capitalism for a long time afterward without essential change. Had Marx or Lenin witnessed the battle, what could either of them do to salvage the fiasco situation?
_____

March 13, 2022. Rai 01-03 Great Chaos in the World Achieves Great Rule in the World. A worldwide antiwar movement will be the only means to stop it for now. The Coming of a New Democratic Revolution (this is the first of four parts) will be discussed in the next as to why, how and for whom. Total time for watching the show is about 18 minutes.

https://www.youtube.com/watch?v=88HTB48c7B4

01-02
February 27th, 2022. Rai 01-02. On the Russian-Ukrainian War.(In English)
Mark Wain 02-27-2022
https://youtu.be/HcMNkp1qvqM
What's the nature of the Russian-Ukrainian War? Is there a demarcation that’s sacred and historically unshakable to such a degree that only one side is to be considered the invader, and the other a completely innocent “aggresse”?....

01-01
February 22, 2022 Rai 01-01 of Episode 01 Opening Summary of Capriccio Rai Channel
https://www.youtube.com/watch?v=o6yFi8b3ZpQ

____

崭新毛主义油管（英中）频道开播了。
无套裤汉 (马克·韦恩，Mark Wain) March 15, 2022
2022-03-15 Rai 01-03 马克·韦恩《随想轻雷》第一集第三雷：“从天下大乱到达天下大治”；此外《旧闻新读》：迎接新民主主义革命的来临第一部分。

摘要：仿佛世界四大危机还不够，东、西方两大资本阵营不失时机地展开了一场令人窒息的战斗。弗拉德米尔·普京下定决心通过所谓的特种军事行动来解决乌克兰问题。《旧闻新读》：任何一场革命都会引发一场危机，这种危机是由反革命的愤怒和来自中立势力的冷漠所催生的。但是，如果没有革命，人们会完全没有未来。本视频全长约20分钟。https://www.youtube.com/watch?v=n-uqS_xaxKw

题目：
2022-03-03
01-02《随想轻雷》第一集第二雷关于俄乌战争（汉语）俄乌战争的性质是什么？是否存在一种神圣的、历史上不可动摇的分界线，以至于只有一方被认为是入侵者，而另一方是完全无辜的“被侵略者”？
https://youtu.be/qV9AZKTilOs

摘要：
这两个国家都是资本主义扩张和侵略历史的受害者。他们中没有一个人对自己的人民犯下的剥削和压迫罪行是无辜的。唯一值得争论的是，俄罗斯属于以中国为领头羊的东方资本主义阵营，乌克兰属于以美国为首的西方资本主义阵营。

《旧闻新读》：评加拿大华人批评美国把中国事情搞糟了；评“这派那派，想搞乱中国就不是好派—作者：卜移山”；最重要的一条，那就是放手发动群众，鼓励造反和起义。搞第二次文化大革命。....

2022-03-03《随想轻雷》油管频道第一集第一雷（汉语）《随想录》摘要（主要由第九及第十集摘出）本雷讨论了特色党的实质及人民群众的光明前途在于从夺取四大自由的基本权力走出第一步。
https://youtu.be/hUrcJFrLan0

摘要：
真共产党即C.C.P.或C.P.C.不等于特色党（T.S.D.，TeSeDang，即假共产党，英语是Special-Color-Party或S.C.P.）。反对盗国集团不等于反对真共产党。要严格区分1976年反革命军事政变前后中国两个决然不同的阶段。

知识要靠积极的思维获得。混淆真假共产党的主观看法是偷懒的和意气用事的，因此是不足取的。

《旧闻新读》——万里：执政党要建立基本的政治伦理（2009）万里要求实行法西斯专政的特色党实行资产阶级的选举闹剧民主，这当然包括了资产阶级多党制在内。....
其中（在第四图末和第五图初），他说：“周总理在建国之初就告诫过李克农同志，情报机关不要卷入党内斗争，他的告诫防止了我们党内的那些不规范行为了吗？”...
____

☆☆☆☆☆

作者: 俞聂 时间: 2022-4-5 09:48:34

本帖最后由俞聂于 2022-4-5 09:50 编辑

曲项向天歌发表于 2022-4-4 23:02
翻墙是很讨厌的一件事，最近我的梯子又不灵了，一个小时都不一定能搭起梯来。我以前用自由门，前一阵子用 ...

软件我用v2ray，pc端和移动端都可以，机场的话是找的10元/月，稳定用了一年多。

作者: 俞聂 时间: 2022-4-5 09:52:07

路石发表于 2022-4-5 00:30
“学点马克思主义”系列在知乎上无法完整刊登，该系列只要涉及中国的文章基本都不被放行。 ...

能不能做些内容方面的技术处理呢？毕竟现在这个监管体制下，想要“完整”刊发确实太难。

作者: 路石 时间: 2022-4-6 01:44:45

俞聂发表于 2022-4-5 09:52
能不能做些内容方面的技术处理呢？毕竟现在这个监管体制下，想要“完整”刊发确实太难。 ...

你的热切希望，我就努力一下吧。

每次这么做，都是痛恨在心肠。不过也能理解——过去是革命者怕碰到兵痞，现在是怕碰见资本家的“五毛”，担心被封号。

作者: 俞聂 时间: 2022-4-6 09:07:45

路石发表于 2022-4-6 01:44
你的热切希望，我就努力一下吧。

每次这么做，都是痛恨在心肠。不过也能理解——过去是革命者怕碰到兵痞 ...

:handshake

作者: 远航一号 时间: 2022-4-6 13:11:29

我们编辑部明天或后天就会在君行早网友倡议的基础上提出一些我们初步的设想

作者: japelly 时间: 2022-4-6 13:18:35

本帖最后由 japelly 于 2022-4-6 13:19 编辑

曲项向天歌发表于 2022-4-4 23:02
翻墙是很讨厌的一件事，最近我的梯子又不灵了，一个小时都不一定能搭起梯来。我以前用自由门，前一阵子用 ...

极光专业会员

作者: 临床哲学实习生 时间: 2022-4-6 14:50:57

路石发表于 2022-4-6 01:44
你的热切希望，我就努力一下吧。

每次这么做，都是痛恨在心肠。不过也能理解——过去是革命者怕碰到兵痞 ...

我之前为了方便自己阅读，将“学点马克思主义”系列文章整理成了简易的epub和pdf格式的电子书。不知道能否考虑通过将这种文件上传到境外网盘中，并以链接分享的方式扩散？
这样虽然理论上会大大降低被网友看到并阅读的概率，但是可以在一定程度上规避审查，让更多学习意愿强烈的人有机会自行下载传阅~

作者: 俞聂 时间: 2022-4-6 15:37:54

临床哲学实习生发表于 2022-4-6 14:50
我之前为了方便自己阅读，将“学点马克思主义”系列文章整理成了简易的epub和pdf格式的电子书。不知道能 ...

建议再转换一个pdf版，然后考虑上传Library Genesis和Zlibrary这两大电子书资源网站，这样分享链接更方便。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)