红色中国网

标题: 强制全民打疫苗、核酸检测违反传染病防治法 [打印本页]

作者: 韭菜盒子 时间: 2022-4-10 00:57:34 标题: 强制全民打疫苗、核酸检测违反传染病防治法

本帖最后由远航一号于 2022-4-10 01:34 编辑

(1) 揭露疫苗和核酸檢測不為人知的秘密，實錄醫學博士求助法律專家，關於醫學博士對疫情防控的泣血吶喊，最後卻得不到解決，普通百姓的未來將會是怎樣的？ - YouTube

作者: q98856 时间: 2022-4-10 01:03:11

危言耸听，空穴来风，少发这种没有依据的东西

作者: 韭菜盒子 时间: 2022-4-10 01:11:37

q98856 发表于 2022-4-10 01:03
危言耸听，空穴来风，少发这种没有依据的东西

传染病防治法
　第四十三条　甲类、乙类传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省、自治区、直辖市的疫区。县级以上地方人民政府可以在疫区内采取本法第四十二条规定的紧急措施，并可以对出入疫区的人员、物资和交通工具实施卫生检疫。

　　省、自治区、直辖市人民政府可以决定对本行政区域内的甲类传染病疫区实施封锁；但是，封锁大、中城市的疫区或者封锁跨省、自治区、直辖市的疫区，以及封锁疫区导致中断干线交通或者封锁国境的，由国务院决定。
　第四十八条　发生传染病疫情时，疾病预防控制机构和省级以上人民政府卫生行政部门指派的其他与传染病有关的专业技术机构，可以进入传染病疫点、疫区进行调查、采集样本、技术分析和检验。

哪有强制的规定？

作者: 韭菜盒子 时间: 2022-4-10 01:13:20

q98856 发表于 2022-4-10 01:03
危言耸听，空穴来风，少发这种没有依据的东西

　第二十条　应对重大突发公共卫生事件急需的疫苗或者国务院卫生健康主管部门认定急需的其他疫苗，经评估获益大于风险的，国务院药品监督管理部门可以附条件批准疫苗注册申请。

　　出现特别重大突发公共卫生事件或者其他严重威胁公众健康的紧急事件，国务院卫生健康主管部门根据传染病预防、控制需要提出紧急使用疫苗的建议，经国务院药品监督管理部门组织论证同意后可以在一定范围和期限内紧急使用。

你说强制疫苗合不合法？

作者: 韭菜盒子 时间: 2022-4-10 01:21:50

疫苗法第七章　疫苗上市后管理

　　第五十七条　疫苗上市许可持有人应当建立健全疫苗全生命周期质量管理体系，制定并实施疫苗上市后风险管理计划，开展疫苗上市后研究，对疫苗的安全性、有效性和质量可控性进行进一步确证。

　　对批准疫苗注册申请时提出进一步研究要求的疫苗，疫苗上市许可持有人应当在规定期限内完成研究；逾期未完成研究或者不能证明其获益大于风险的，国务院药品监督管理部门应当依法处理，直至注销该疫苗的药品注册证书。

作者: 韭菜盒子 时间: 2022-4-10 01:24:14

不能证明疫苗有效，不能证明疫苗无效。那总不能先强制给人打了再说吧？有什么道理？

作者: q98856 时间: 2022-4-10 01:28:07

先不说这个前面说的为什么强制聚堆做核酸检测，就说他后面那个说棉签用了石墨烯，荧光剂什么的就让人觉得可笑，就像我以前听说的塑料大米，他还推荐用中医去治疗这个病毒就更是啼笑皆非，就算这个病毒是美国研发的，为什么一个完全没有成系统的医学系统能对抗生化武器？
再回到强制聚堆做核酸检测这个问题上来，这很明显是因为中国的人力物力资源都不够，也根本没办法去建议一个清晰的行程记录库，他只能用笨办法一个个去排查有哪些人感染了，再去追溯这个人的行程，如果要划分出疫区再让工作人员一个个去上门检测，那我不妨问问你全球哪个国家能做到？特别是一个17亿人口的大国？

作者: q98856 时间: 2022-4-10 01:30:14

韭菜盒子发表于 2022-4-10 01:24
不能证明疫苗有效，不能证明疫苗无效。那总不能先强制给人打了再说吧？有什么道理？ ...

疫苗的有效确实是有效的，但是疫苗不能应对新冠病毒的极速变异，特别是当全球都成为一个感染源的时候，疫苗的作用就是让你对这方面有一定的抵抗能力，如果你非要反智的说所有疫苗都是无效，那我也不与你辩驳了

作者: q98856 时间: 2022-4-10 01:31:55

你如此反智的言论行径只会让我想到西方那群白左的言论

作者: 韭菜盒子 时间: 2022-4-10 01:34:35

q98856 发表于 2022-4-10 01:31
你如此反智的言论行径只会让我想到西方那群白左的言论

好好好我输了，反正我也没赢过。疫苗有效到底是哪方面有效？

作者: 韭菜盒子 时间: 2022-4-10 01:36:32

q98856 发表于 2022-4-10 01:28
先不说这个前面说的为什么强制聚堆做核酸检测，就说他后面那个说棉签用了石墨烯，荧光剂什么的就让人觉得可 ...

中医有没有用跟成不成体系有什么关系？你能不能搞清主次？

作者: q98856 时间: 2022-4-10 01:36:43

韭菜盒子发表于 2022-4-10 01:34
好好好我输了，反正我也没赢过。疫苗有效到底是哪方面有效？

现代医学所有的疫苗都是让人体的免疫系统的白细胞具有识别该病毒的能力，如果您还没有上过学的话我建议您重新读一次

作者: 韭菜盒子 时间: 2022-4-10 01:39:15

q98856 发表于 2022-4-10 01:36
现代医学所有的疫苗都是让人体的免疫系统的白细胞具有识别该病毒的能力，如果您还没有上过学的话我建议您 ...

那ADE效应是怎么回事，能不能给我科普下？

作者: q98856 时间: 2022-4-10 01:39:23

韭菜盒子发表于 2022-4-10 01:36
中医有没有用跟成不成体系有什么关系？你能不能搞清主次？

中医能不能对抗现代科学手段研发的生化武器这属于实践问题，你不要跟我谈什么连花清瘟这种钟南山带货的产品

作者: 韭菜盒子 时间: 2022-4-10 01:43:25

q98856 发表于 2022-4-10 01:39
中医能不能对抗现代科学手段研发的生化武器这属于实践问题，你不要跟我谈什么连花清瘟这种钟南山带货的产 ...

你这回避问题转移矛盾到是挺熟练，墙内这种言论我可见多了。不愿讨论可能墙内更适合你

作者: q98856 时间: 2022-4-10 01:43:54

韭菜盒子发表于 2022-4-10 01:39
那ADE效应是怎么回事，能不能给我科普下？

我看着你这听风就是雨的态度颇像深受美国政府迫害的美国人民，认为政府对待民众的一切行为都是对待实验动物，中国作为一个只会剥削自己百姓的资本专政国家与美国这样的移民国家是有着截然不同的发展基础的，如果中国也这么做简直就是跟自己的统治过不去，搞不懂你的逻辑

作者: 韭菜盒子 时间: 2022-4-10 01:44:27

q98856 发表于 2022-4-10 01:39
中医能不能对抗现代科学手段研发的生化武器这属于实践问题，你不要跟我谈什么连花清瘟这种钟南山带货的产 ...

你不想正面回答，那我就不跟聊了

作者: 韭菜盒子 时间: 2022-4-10 01:48:19

q98856 发表于 2022-4-10 01:43
我看着你这听风就是雨的态度颇像深受美国政府迫害的美国人民，认为政府对待民众的一切行为都是对待实验动 ...

给您骂，给您发泄。我新开贴

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-10 08:31:34

本帖最后由只喝咖啡不喝茶于 2022-4-10 08:50 编辑

韭菜盒子发表于 2022-4-10 01:13
　第二十条　应对重大突发公共卫生事件急需的疫苗或者国务院卫生健康主管部门认定急需的其他疫苗，经评估 ...

关于“合法不合法”的问题，既没法说，也说不清。

在西方，法律没规定可以强制打疫苗，所以强制推行疫苗是违法的；在中国，法律没有明确禁止强制打疫苗，所以强制推行疫苗是合法的。

说“强制全民打疫苗、核酸检测违反传染病防治法” 是一种软弱无力的指责。

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-10 09:34:29

q98856 发表于 2022-4-10 01:28
先不说这个前面说的为什么强制聚堆做核酸检测，就说他后面那个说棉签用了石墨烯，荧光剂什么的就让人觉得可 ...

能不能多解释几句，为什么说“棉签用了石墨烯”就让人觉得可笑呢？

作者: japelly 时间: 2022-4-10 09:38:19

q98856 发表于 2022-4-10 01:28
先不说这个前面说的为什么强制聚堆做核酸检测，就说他后面那个说棉签用了石墨烯，荧光剂什么的就让人觉得可 ...

自2020年初武汉爆发疫情以来两年时间，国内新冠死亡人数不超过10人，死亡人数/确诊人数比值几乎是0。把所有的治疗手段用排除法一排除，结论只能是国内有中医。

作者: japelly 时间: 2022-4-10 09:43:51

q98856 发表于 2022-4-10 01:39
中医能不能对抗现代科学手段研发的生化武器这属于实践问题，你不要跟我谈什么连花清瘟这种钟南山带货的产 ...

中医治疫病这可是实践上千年确认有效的，可以查一下中医抗疫史。

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-10 10:02:29

听了录音对话之后，我是相信那位医学博士专业性的，其中提到核算检测的样本采集问题，鼻咽拭子、口咽拭子与痰液这三种样本中，显然是痰液检测的准确率更高。为什么要强制推行前两种而排斥痰液检测呢？我搜索了一下有关的解释，感觉理由太牵强，不能让人信服。

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-10 10:05:58

谭亚娣博士“痰液”核酸检测维权成功！

欢乐马

10 人赞同了该文章

作者：赵华来源：至简之道001 微信号

谭亚娣博士“痰液”核酸检测维权成功

钟任学术委员会主席的核酸检测巨头“金域医学”出事了

钟网红任学术委员会主席的国内最大核酸检测巨头“金域医学”负责人张某东，因“违反传染病防治法规定，实施引起新型冠状病毒感染肺炎传播或者有传播严重危险的行为”被许昌市公安局立案追责后，大众对“发国难财”的私企检测机构失去了信任。之后大家才得知，原来国家规定的核酸检测方法有三种：

口咽拭子、鼻咽拭子、深咳痰液。

日本的东京奥运会采用的就是最安全的“痰液”检测方法。而口咽拭子、鼻咽拭子检测，据说棉签头上有石墨烯等危险物质。我们普通大众无法验证其真假，还是离它远点儿，坚决要求“痰液核酸检测”比较保险。只需学习谭亚娣博士，自带一个“全新拉链式封口塑料袋”，深咳吐出痰液即可。

【资深药物专家谭亚娣博士自述】

我昨天去做了核酸检测。

因为北京普查，我们小区设了个点。

我带了一个新的拉链式封口的塑料袋。

排队到了，我要求用痰液。

一开始说不行。我说为何不行？

国务院联防联控机制的红头文件里有这种采样方式的。

然后他们说要请示领导。我说那你请示吧。

有个人来说，我这儿不行。

我说，你确信不行吗？文件可是有的。而且你们从医学角度和我讲讲，为什么捅（鼻子和喉咙）的可以，吐出来的不行？

对方说，那我这儿不做这种。你去别处做。

我说，你确信？我可以投诉你们的。

后面人也在催。

对方马上服软说，吐了给你沾。

我就吐痰在塑料袋里，让采样人员沾了。

胜利！

附录：国家规定的核酸检测方法

《医疗机构新型冠状病毒核酸检测工作手册（试行）》第二条、第（五）款：采集方法。应当采集呼吸道标本，包括上呼吸道标本（口咽拭子、鼻咽拭子等）或下呼吸道标本（呼吸道吸取物、支气管灌洗液、肺泡灌洗液、深咳痰液等）。具体方法为：3，深咳痰液：要求患者深咳后，将咳出的痰液收集于含3ml采样液的50ml螺口塑料管中。

发布于 2022-01-29 15:31

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-10 10:12:38

痰液采集这么简单的办法不用，偏偏要人们花费大量时间排长队去采集口咽拭子，这实在不能不让人怀疑其动机。

作者: japelly 时间: 2022-4-10 10:19:56

只喝咖啡不喝茶发表于 2022-4-10 10:12
痰液采集这么简单的办法不用，偏偏要人们花费大量时间排长队去采集口咽拭子，这实在不能不让人怀疑其动机。 ...

痰液采集针对的是已经确诊的患者。口咽拭子采集则是用于集中排查。

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-10 10:23:10

4月8日晚间，广州市越秀区发布通告称，于当晚22时在越秀区范围内启动全员核酸检测工作。当晚22时许，羊城晚报全媒体记者分别前往越秀区梅花村街道和东山街道的其中一个检测点。现场已搭好帐篷，检测人员和志愿者也准备就绪。

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-10 10:27:11

japelly 发表于 2022-4-10 10:19
痰液采集针对的是已经确诊的患者。口咽拭子采集则是用于集中排查。

为什么集中排查不采用痰液采集？

作者: japelly 时间: 2022-4-10 10:44:32

只喝咖啡不喝茶发表于 2022-4-10 10:27
为什么集中排查不采用痰液采集？

口咽拭子可以十人二十人混合检测，那个50ml螺口塑料管，一人一份，实际上后期在机器上检测时间就长了。总不能一个塑料管，一个人深咳完了下一个人接着用吧，可操作性差了。大规模排查还是口咽拭子操作方便。现在一个人不到半分钟就能做完。

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-10 11:32:12

本帖最后由只喝咖啡不喝茶于 2022-4-10 11:36 编辑

japelly 发表于 2022-4-10 10:44
口咽拭子可以十人二十人混合检测，那个50ml螺口塑料管，一人一份，实际上后期在机器上检测时间就长了。总 ...

理由不充足。
首先，痰液也一样混检（把10人甚至20人的痰液混到一起检测，还是只用一份试剂和相同的工序，并不增加工作量）。
其次，关于塑料管，只是一个容器，完全没必要讲求什么规格，能装痰液即可（要检测门把手上是否有新冠病毒。难道还要把门也装到塑料管里），用废塑料袋都可以代替。
痰液检测可信度高，但是对检测人员来说，痰液比口咽拭子恶心。可是，检测大便不是更恶心吗？

作者: japelly 时间: 2022-4-10 12:30:30

只喝咖啡不喝茶发表于 2022-4-10 11:32
理由不充足。
首先，痰液也一样混检（把10人甚至20人的痰液混到一起检测，还是只用一份试剂和相同的工序， ...

肛拭子也不在上面所述的采集方法里，肛拭子据说在最早期用过，可行性太差被放弃了。那么说回痰液采集，你能想象一帮人拿着个盛痰液的容器，一个深咳完了吐里面再传给另一个人吐的画面吗？群众会抵触的。现实考量还是咽拭子方便啊。

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-4-10 13:15:17

本帖最后由只喝咖啡不喝茶于 2022-4-10 13:22 编辑

japelly 发表于 2022-4-10 12:30
肛拭子也不在上面所述的采集方法里，肛拭子据说在最早期用过，可行性太差被放弃了。那么说回痰液采集，你 ...

当然不是你说的这种办法去采集。

但可以让需要检测的人各自把痰吐到一个袋里送检，负责检测的爱怎么检就怎么检，混检单检都可以。
你说的办法叫做先合并后送检，我说的办法是先送检再合并。

作者: japelly 时间: 2022-4-10 22:05:14

japelly 发表于 2022-4-10 09:38
自2020年初武汉爆发疫情以来两年时间，国内新冠死亡人数不超过10人，死亡人数/确诊人数比值几乎是0。把所 ...

自武汉疫情之后的官方报道内地死亡人数，不包含港澳台。不信你去查，从河北到南京到西安到上海的。你要说扯淡，那也是官方扯淡。

作者: 激活 时间: 2022-4-10 22:34:40

japelly 发表于 2022-4-10 22:05
自武汉疫情之后的官方报道内地死亡人数，不包含港澳台。不信你去查，从河北到南京到西安到上海的。你要说 ...

尬黑？微信小程序丁香医生，“累计死亡：14197 ” 10个人你怎么说出口的？一年因为感冒而死的都不止10个吧

作者: japelly 时间: 2022-4-10 22:48:19

激活发表于 2022-4-10 22:34
尬黑？微信小程序丁香医生，“累计死亡：14197 ” 10个人你怎么说出口的？一年因为感冒而死的都不止10个 ...

自武汉疫情之后，你会不会审题？你去查嘛，2020年6月以后内地因新冠死了几个人？

作者: japelly 时间: 2022-4-10 22:59:35

激活发表于 2022-4-10 22:34
尬黑？微信小程序丁香医生，“累计死亡：14197 ” 10个人你怎么说出口的？一年因为感冒而死的都不止10个 ...

截至2020年5月31日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例337例（其中重症病例6例），累计治愈出院病例86149例，累计死亡病例4636例，累计报告确诊病例91122例，现有疑似病例2例。累计追踪到密切接触者1025453人，尚在医学观察的密切接触者8182人。

数据来源:
http://www.szns.gov.cn/ztzl/kjxg ... t/post_8817434.html

截至2022年4月9日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例22589例（其中重症病例80例），累计治愈出院病例137166例，累计死亡病例4638例，累计报告确诊病例164393例，现有疑似病例28例。累计追踪到密切接触者2656970人，尚在医学观察的密切接触者453555人。

数据来源:
http://news.chinaxiaokang.com/gundong/2022/0410/1306088.html

作者: japelly 时间: 2022-4-10 23:08:06

激活发表于 2022-4-10 22:34
尬黑？微信小程序丁香医生，“累计死亡：14197 ” 10个人你怎么说出口的？一年因为感冒而死的都不止10个 ...

卫健委官网疫情通报，每日可查
http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/list_gzbd_30.shtml

作者: 激活 时间: 2022-4-11 09:01:48

japelly 发表于 2022-4-10 22:48
自武汉疫情之后，你会不会审题？你去查嘛，2020年6月以后内地因新冠死了几个人？ ...

都写累计死亡了，这还不是证据？？？

作者: japelly 时间: 2022-4-11 09:12:01

激活发表于 2022-4-11 09:01
都写累计死亡了，这还不是证据？？？

我本来要表达的是自从武汉爆发疫情之后的两年疫情，国内死亡人数不超过10人，因为广泛使用了中医参与救治。而武汉早期并没有大规模上中药。
结果我打成了自武汉发生疫情以来，那么你是按中国最初发生疫情的死亡人数，那么当然会认为我说的离谱。
是我用词不当造成的误会，我承认。

作者: 激活 时间: 2022-4-11 16:40:30

japelly 发表于 2022-4-11 09:12
我本来要表达的是自从武汉爆发疫情之后的两年疫情，国内死亡人数不超过10人，因为广泛使用了中医参与救治 ...

之后的两年哦哦。我以为呢

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)