红色中国网

标题: 四分之一以上美国青年与父母生活在一起 [打印本页]

作者: 远航一号 时间: 2022-7-25 21:38:45 标题: 四分之一以上美国青年与父母生活在一起

本帖最后由远航一号于 2022-7-25 21:46 编辑

作者: 远航一号 时间: 2022-7-25 21:39:19

https://mobile.twitter.com/MacroAlf/status/1550886047315378178

作者: 远航一号 时间: 2022-7-25 21:41:57

上世纪七十年代以来25-34岁美国青年居住情况的变化：

1970年时，80%的25岁以上美国青年与配偶生活在一起（及已经结婚）

其余或者与父母生活在一起，或者独立生活

作者: 远航一号 时间: 2022-7-25 21:45:38

到了2021年，只有38%25岁以上美国青年与配偶生活在一起

29%与父母或其他亲属生活在一起

17%与非婚伴侣生活在一起

16%自己独住或与室友一起居住

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-25 22:26:20

被迫长期当“孩子”，大学毕业还要依靠父母，被迫“啃老”。这是新自由主义对美国年轻人物质和尊严上的双重侮辱。

此外，与配偶同居比例下降，非婚同居比例上升，也是美国年轻人无力维持家庭（因此也无法享受家庭），不得不依靠“临时编组”的同居关系来满足基本生理和生活需要的体现。同居关系越是临时的，同居伴侣之间的关系就越不稳固，就越是无法满足深度交流的需要，精神生活就越是贫乏。

只有在共产主义条件下，实现人与人的自然结合，才能一定程度上控制不稳定同居带来的问题。资本主义条件下是不可能的。

作者: 蒸馏水 时间: 2022-7-26 08:53:39

井冈山卫士发表于 2022-7-25 22:26
被迫长期当“孩子”，大学毕业还要依靠父母，被迫“啃老”。这是新自由主义对美国年轻人物质和尊严上的双重 ...

非婚同居也不代表是“临时编组”的同居关系吧？很多人就是不婚的，觉得婚姻的法律关系没有必要

同居的不稳定，也算是反映了个体的经济独立能力？同居者不相互依赖。
深度交流和同居没什么直接联系吧？精神生活的贫乏与否和同居又有什么关系啊？

共产主义，会消灭婚姻制度？那同居可能更“不稳定”？

作者: sxm 时间: 2022-7-26 09:19:44

我也是这样的啊！因此经常要被完全不懂尊重、隐私、自由的父母拖后腿。但我又不愿意接盘房地产。在特色国，你要么就吃这泡屎，要么就吃那泡屎，完全不是适合人生活的地方。

作者: 远航一号 时间: 2022-7-26 09:36:10

蒸馏水发表于 2022-7-26 08:53
非婚同居也不代表是“临时编组”的同居关系吧？很多人就是不婚的，觉得婚姻的法律关系没有必要
同居的 ...

美国非婚同居中大多数大概还是属于临时编组的情况

知识分子中长期同居而不结婚的比例可能高一些

另外同性恋中非婚同居的比例可能高于已婚同居

作者: 远航一号 时间: 2022-7-26 09:38:09

sxm 发表于 2022-7-26 09:19
我也是这样的啊！因此经常要被完全不懂尊重、隐私、自由的父母拖后腿。但我又不愿意接盘房地产。在特色国， ...

那还是努力创造条件自己搬出去住吧

否则女朋友都不好找

作者: 还是公平 时间: 2022-7-26 11:07:55

美国的生活文化向来标榜个人的自由和独立，这些数据确实很有颠覆性，触及到了某些美国社会的底层原因，原推文下面的评论就有“关于财富如何分配”，若简单粗暴用的还原论来理解，这还是「经济剩余的多寡对社会和个人生活的决定性影响」的结论。原推文的其他评论还有延伸到意大利的，不过意大利社会的家庭纽带关系是很紧密的，被称为欧洲的小中国，受这种习俗的影响，在意大利年轻人还跟父母住在一起则不太有（资本主义）经济性的原因。

另外，如果这份研究数据还能给出阶级尺度就好了。比如跟父母一起生活的年轻人中有多少出身于工人阶级家庭和小资下层。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-26 12:12:30

蒸馏水发表于 2022-7-26 08:53
非婚同居也不代表是“临时编组”的同居关系吧？很多人就是不婚的，觉得婚姻的法律关系没有必要
同居的 ...

当然，资产阶级法律对于革命者来讲只是厕纸。不过，对于一般群众而言，资产阶级法律确实会造成长短期经济利益的再分配，这是现实的。

在资本主义社会，结婚和离婚都是对于个人巨大的经济利益重组。对于资本主义社会的绝大多数人而言，如果没有婚姻关系的现实牵制，同居关系并不会走向“自由人的联合”，而是会随着任意一方经济地位的些许变动而走向（基本上是伴随着痛苦和背叛的）崩裂。举个简单的例子，现在的大学生“毕业即分手”已经是常态。

性市场越开放，同居者转投他人的成本就越低。这就造成了潜在伴侣对所有人都存在低信任的期望，就算本身不准备随时撤离这段关系，也要时时刻刻提防对方不忠，从而降低了所有两性关系的信任程度，拉低了关系质量。婚姻制度提高了改变关系的门槛，它自然会造成把不幸婚姻延续下去的概率，但是也降低了性市场的自由度，一定程度上避免了恶性竞争和普遍的不信任。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-26 12:14:19

sxm 发表于 2022-7-26 09:19
我也是这样的啊！因此经常要被完全不懂尊重、隐私、自由的父母拖后腿。但我又不愿意接盘房地产。在特色国， ...

出去租房子嘛，能跑就跑。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-26 12:15:34

还是公平发表于 2022-7-26 11:07
美国的生活文化向来标榜个人的自由和独立，这些数据确实很有颠覆性，触及到了某些美国社会的底层原因，原推 ...

“若简单粗暴用的还原论来理解，这还是「经济剩余的多寡对社会和个人生活的决定性影响」的结论”

从本质上讲是这样的，这并不粗暴。不过需要一个更加明确的逻辑线。

作者: 远航一号 时间: 2022-7-26 12:21:01

还是公平发表于 2022-7-26 11:07
美国的生活文化向来标榜个人的自由和独立，这些数据确实很有颠覆性，触及到了某些美国社会的底层原因，原推 ...

是有颠覆性。

以后再找找，看有没有将收入水平与居住选择结合起来的研究。

作者: 远航一号 时间: 2022-7-26 12:22:40

井冈山卫士发表于 2022-7-26 12:12
当然，资产阶级法律对于革命者来讲只是厕纸。不过，对于一般群众而言，资产阶级法律确实会造成长短期经济 ...

分析得很透彻

作者: sxm 时间: 2022-7-26 12:49:06

远航一号发表于 2022-7-26 09:38
那还是努力创造条件自己搬出去住吧

否则女朋友都不好找

目前没打算找女朋友哈，自己生活都不舒适，找了女朋友又要被双方父母催婚催生，鸡娃，不是一辈子都套进去了嘛。。也算彻底躺平了。中国不是有个词叫飘族么，北漂深飘啥的，自己租房大致就等于加入漂族，还是挺辛酸的

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 13:15:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远航一号 时间: 2022-7-26 13:26:10

sxm 发表于 2022-7-26 12:49
目前没打算找女朋友哈，自己生活都不舒适，找了女朋友又要被双方父母催婚催生，鸡娃，不是一辈子都套进去 ...

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛吗

要做革命者（或者甚至做一个真正的成年男性），先要过和父母斗争这一关，而过这一关的关键是不怕在经济上“断奶”。

如果讲旧道德，那就是：

故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。

作者: 革命红旗永不倒 时间: 2022-7-26 15:26:52

据说中国建成和在建的房子已经够30亿人住了

考虑到将来人口能源危机、气候问题、生态农业、“去城市化”趋势，这些房子就这么空着？还是炸掉推倒？

作者: 革命红旗永不倒 时间: 2022-7-26 21:24:41

还是公平发表于 2022-7-26 11:07
美国的生活文化向来标榜个人的自由和独立，这些数据确实很有颠覆性，触及到了某些美国社会的底层原因，原推 ...

意大利自欧债危机以来青年失业率一直很高（尤其意大利南部）

同理还有日韩宅男越来越多

感觉全球青年都面临这样的危机

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-26 21:34:53

革命红旗永不倒发表于 2022-7-26 15:26
据说中国建成和在建的房子已经够30亿人住了

考虑到将来人口能源危机、气候问题、生态农业、“去城市化”趋 ...

对于罪大恶极的阶级敌人拥有的房产，直接没收。对于一般资产阶级的房产，可以按照革命政府制定的指导价格赎买。多余的部分按照质量划分等级，确属豆腐渣工程的，直接拆掉。充公部分一部直接改造为给劳动人民的低价出租房，一部可以售卖来补贴财政，一部视情况改为公共设施。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-26 21:36:28

sxm 发表于 2022-7-26 12:49
目前没打算找女朋友哈，自己生活都不舒适，找了女朋友又要被双方父母催婚催生，鸡娃，不是一辈子都套进去 ...

只要吃喝不靠父母，他们还能催的了你？离开他们主动权就在你手里了。

作者: 还是公平 时间: 2022-7-28 21:23:19

革命红旗永不倒发表于 2022-7-26 21:24
意大利自欧债危机以来青年失业率一直很高（尤其意大利南部）

同理还有日韩宅男越来越多

那资本主义的经济性就塑造了一切，包括个人和家庭生活文化。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)