红色中国网

标题: 今天很多平台英国女王刷屏,却看不到几个教员的忌日相关 [打印本页]

作者: 报与桃花一处开    时间: 2022-9-9 10:22:33     标题: 今天很多平台英国女王刷屏,却看不到几个教员的忌日相关

公者千古,教员千古。


作者: 报与桃花一处开    时间: 2022-9-9 10:26:10

而各大资本平台将英女王去世摆上热搜,是不是有意要让人们淡忘平台害怕的那个人?
作者: 俞聂    时间: 2022-9-9 10:52:26

封建头子去世,资本媒体当然要迎合受众猎奇的心态。不过也有不少官媒在纪念毛主席。
作者: 红色通讯员    时间: 2022-9-9 11:14:08

不排除这种可能。


虽然没有直接或间接的证据证明它们用英国女王去世的消息压了热搜,但在教员的生日和忌日压热搜是他们一直以来都在做的事情,往年就曾有人观察到这样的现象。


顺带一提,特色当局往年也会在教员生日和忌日这两天于某些地方实行戒严,比如成都天府广场。当然现在应该不用了,毕竟现在特色可以借着疫情搞封控呢……


作者: 马儿在驰骋    时间: 2022-9-9 11:23:14

俞聂 发表于 2022-9-9 10:52
封建头子去世,资本媒体当然要迎合受众猎奇的心态。不过也有不少官媒在纪念毛主席。 ...

不过肯定没有南方系,而且新闻联播肯定也不会纪念
作者: xin    时间: 2022-9-9 11:32:16

资产阶级媒体想把红色文化一点点从人民脑中抹去,现在有多少红色文化纪念日被资本家们替换成了消费主义的广告日,但是就毛主席这个最大的红色文化,它们是这么也消灭不了,抹除不掉的,可以看出毛主席与中国人民的联系有多深
作者: 隐秘战线    时间: 2022-9-9 12:04:59

本帖最后由 隐秘战线 于 2022-9-9 14:04 编辑

只能说英国女王的去世,给了中特政府一个转移注意力的绝佳机会
不过忌日这个事情,我站在唯物主义者的角度说一些不太好听的话:
英国女王去世毕竟是活着的人死了,难道第二年还会有人纪念“英女王去世1周年”?
嘛也不排除这种可能(国内有些自由派弱智还真的会干这种事情),但是毛主席就不一样

毛主席本人是如何看待死亡的呢,他就直截了当地指出他死后要把他的遗体火化掉
甚至还有他亲口说出火化要把自己骨灰撒到洞庭湖里喂鱼的传言
不料特色别有用心地给造了个纪念堂,把他放在那里供着当无害的神像

正如网络上常见的那句唯物主义名言一样:
“不必时时怀念我,也不要指望我回来,我离开以后,你们就是我,人民万岁”
——人的生老病死是无法避免的,但革命的思想和精神将永远存在

我们马列毛主义者在纪念伟人诞辰与辞世的同时,也同样要记住我们正是要继承其思想精神继续前进的新一代
若是如同某些人那样只知道纪念却全然抛却其思想精神,“那我们的血就白流了”
——这种行为这跟特色塑造无害化的神像又有何区别呢?

作者: 俞聂    时间: 2022-9-9 12:06:18

马儿在驰骋 发表于 2022-9-9 11:23
不过肯定没有南方系,而且新闻联播肯定也不会纪念

当然,官媒对毛主席的纪念永远停留在“开国大典”,试图把他的形象凝固成“近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄”。
作者: 远航一号    时间: 2022-9-9 13:12:10

转发:

女王的逝世
是大英帝国整体沉沦
彻底沦为三流国家前
最后的挽歌

也是整个西方黄金时代落幕的注脚

https://mobile.twitter.com/Alexj ... 1568053596876582913

作者: 远航一号    时间: 2022-9-9 13:12:33

隐秘战线 发表于 2022-9-9 12:04
只能说英国女王的去世,给了中特政府一个转移注意力的绝佳机会
不过忌日这个事情,我站在唯物主义者的角度 ...

完全赞成!
作者: 蒸馏水    时间: 2022-9-9 13:18:21

俞聂 发表于 2022-9-9 12:06
当然,官媒对毛主席的纪念永远停留在“开国大典”,试图把他的形象凝固成“近代以来中国伟大的爱国者和民 ...

共青团中央发了一篇,《46年了,今天,一起缅怀一代伟人毛泽东!》
突出了“他是伟大的无产阶级革命家”,提到毛主席写的“我们不说,谁说?我们不干,谁干?”
https://mp.weixin.qq.com/s/8qKyLmDGkLqPLbUiMlHv0w

作者: 马儿在驰骋    时间: 2022-9-9 13:39:23

隐秘战线 发表于 2022-9-9 12:04
只能说英国女王的去世,给了中特政府一个转移注意力的绝佳机会
不过忌日这个事情,我站在唯物主义者的角度 ...

在英国还有其他英联邦国家,不排除后面会有伊丽莎白二世逝世纪念日,毕竟女王对于英国和有名无实的英联邦乃至继续衰落的英帝国,其意义都要高于首相。
作者: 还是公平    时间: 2022-9-9 13:51:33

xin 发表于 2022-9-9 11:32
资产阶级媒体想把红色文化一点点从人民脑中抹去,现在有多少红色文化纪念日被资本家们替换成了消费主义的广 ...

马云“酒水节”预示中国新资产阶级仍将重蹈前辈覆辙
供参考
作者: japelly    时间: 2022-9-9 14:01:38

昨晚新闻联播又开始尬吹一带一路高质量建设,不知大手一挥又要免掉多少外债了
作者: 隐秘战线    时间: 2022-9-9 14:10:40

马儿在驰骋 发表于 2022-9-9 13:39
在英国还有其他英联邦国家,不排除后面会有伊丽莎白二世逝世纪念日,毕竟女王对于英国和有名无实的英联邦 ...

那确实,伊丽莎白二世算是英国和英联邦历史上最重要的一位君主了
不过没有了女王的英国和英联邦的未来会是什么样子,很难具体说出来
明天我会写一篇短文来简要概括女王去世在不久的将来究竟会产生什么影响
作者: Comintern    时间: 2022-9-9 14:28:24

毛主席在46年前的9月9日走的,秋收起义也是在95年前的这一天爆发的,世界上这种巧合能找出来不少
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-9-9 20:15:06

隐秘战线 发表于 2022-9-9 12:04
只能说英国女王的去世,给了中特政府一个转移注意力的绝佳机会
不过忌日这个事情,我站在唯物主义者的角度 ...

所以,我们红色中国网不跟风纪念毛主席或者列宁或者马克思诞辰或逝世多少年。我们要去扛枪打到资本主义,扛着花圈是不行的。
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-9-9 20:15:55

远航一号 发表于 2022-9-9 13:12
转发:

女王的逝世

伊丽莎白死的正是时候,和维多利亚一样。
作者: smalllong    时间: 2022-9-9 22:03:01

不扯意识形态,说点直接的。
你纪念毛泽东同志顶多说两句千古怀念念几句无伤大雅的名人名言,不管好的坏的多的一句不能说。英国女王死了你想说什么都可以,加上各大媒体炒作英国女王新闻,只有几个官媒发个毛主席纪念微博意思意思,女王去世热度高是必然的,不如说主席忌日如果热度高了反而会被压下去
作者: 激活    时间: 2022-9-10 00:12:27

马儿在驰骋 发表于 2022-9-9 13:39
在英国还有其他英联邦国家,不排除后面会有伊丽莎白二世逝世纪念日,毕竟女王对于英国和有名无实的英联邦 ...

太好咯,今天我跟同学们都讨论未来又多了一天public holiday
作者: 远航一号    时间: 2022-9-10 01:26:19

隐秘战线 发表于 2022-9-9 14:10
那确实,伊丽莎白二世算是英国和英联邦历史上最重要的一位君主了
不过没有了女王的英国和英联邦的未来会 ...

算不上吧。

英国极盛时代,应该是十九世纪的维多利亚女王时代。
作者: 远航一号    时间: 2022-9-10 01:26:48

蒸馏水 发表于 2022-9-9 13:18
共青团中央发了一篇,《46年了,今天,一起缅怀一代伟人毛泽东!》
突出了“他是伟大的无产阶级革命家” ...

有点意思。
作者: 远航一号    时间: 2022-9-10 01:28:06

激活 发表于 2022-9-10 00:12
太好咯,今天我跟同学们都讨论未来又多了一天public holiday

对了, 澳大利亚还是君主立宪制
作者: 李元昊    时间: 2022-9-10 07:03:59

2021年,英国供养王室是6940万欧元。
作者: sxm    时间: 2022-9-10 09:56:11

远航一号 发表于 2022-9-10 01:28
对了, 澳大利亚还是君主立宪制

而且还在法律上承认英国王室对他们的管辖权,简直是纯殖民地。那里没人想独立吗?
作者: 激活    时间: 2022-9-10 10:30:13

sxm 发表于 2022-9-10 09:56
而且还在法律上承认英国王室对他们的管辖权,简直是纯殖民地。那里没人想独立吗? ...

没有,感觉澳大利亚人民对这个不是很在乎,年轻人不在乎,中年人还有点感情
作者: 真红ReinerRubin    时间: 2022-9-11 18:08:28

2022年9月9日是毛泽东同志逝世46周年,你有什么想对他说的话?

知乎用户“233酷炫喜羊羊”(已被知乎删除)

老师,

您的功过已有足够多的学生来为您正名,我想和您说说,我们这个时代的问题。

在您的时代,队伍中曾经有着两条路线的斗争,教条主义者与马列主义者之间的斗争,教条主义者对您和您的同志的事业造成了重大的损失,但随着群众运动的发展,长期斗争的铁一样的事实证明了您和您的同志是正确的。

在我们的时代,也同样存在着两条路线的斗争。教条主义者的声音在过去和现在压过了那些长期在一线实际斗争的同志,我们将教条主义者简称为“学院派”,学院派占据了左派的相当部分,看似激进的他们,在实际斗争中却是起到阻碍、破坏群众运动的负面作用。

对于群众的斗争,学院派是叶公好龙的。

斗争失败时,他们不会真正的去总结失败原因,不会认真的从阶级力量对比去分析,他们只会说:“可恶的利维坦”、“没有我们的领导必然惨败”、“工人弱小无力只能任人宰割”。

四年前,他们发动的左倾冒进行动直接葬送了左派多年来积攒下来的家底,而他们仍然不愿意承认,导致惨败的根本原因是他们自己,是他们脱离群众的必然结果,他们只会谴责,谴责群众跟不上他们太落后,谴责来的太快,谁都是错的,唯有他们永远正确。

斗争成功时,他们反倒是挖苦,是嘲弄,是质疑:“就这啊?”、“工联主义你们这是”、“工人拿回工资了就不gm了”、“没有先锋队领导就永远只能止步于经济诉求”、“治标不治本”。

两年前,他们为了实现自己的“激进诉求”,甚至与自由派联合,费尽心思的试图将群众斗争引向失败,以最激进的姿态试图让群众往火坑里跳。斗争最终胜利了,但少部分被他们欺骗的群众却白白遭受了本不该遭受的挫折。在学院派眼中的这一胜利,却是一场彻底的惨败,因为胜利并不是在他们的领导下取得的,而只有将群众的胜利污蔑为惨败,才能够证明他们这些自封的“先锋队”是不可或缺的。

学院派的斗争理论看似激进,但在实际斗争中却所起到负面作用,这并不是他们缺乏理论学习的偶然,而是他们作为小资产阶级的必然。由于他们赖以生存并习以为常的小资产阶级的物质生产和生活条件乃至一部分意识形态和话语,在他们真正接受无产阶级领导并被无产阶级改造以前,不可避免地要从小资产阶级的世界观出发看问题,不可避免地要在“马列毛主义”的旗号下实际上主张和宣传本质上是小资产阶级的政治和经济观点,不可避免地要沾染大量的小资产阶级的恶习。

在对社会性质及其主要矛盾的认识上,他们将中国吹捧为帝国主义,这实际上反映了相当一批小资产阶级左派不相信劳动人民的力量,用口头的激进来掩盖自己实际上认为社会主义遥遥无期的恐惧心理。

在实际的群众斗争方面,他们长期忽视工人阶级在实际斗争中产生出来的一些包括合法斗争在内的行之有效的办法,他们不愿意看到劳动群众在法律框架内斗争所取得的胜利,他们唱衰群众的实际斗争,他们不是像您那样告诉群众“一切反动派都是纸老虎”,而是反复的对着正在斗争的群众说“你这么做是不行的,你只有润美国这一条路。”

教条主义者的理论,总结起来就是:由于种地的资本很强大,所以群众弱小,斗争失败,同时由于生产过剩、消费不足,所以只有把群众饿死才会绝地反击,因为上述原因,所以只有由教条主义者组成的先锋队才能够拯救群众。

由于学院派在实际斗争中起到的负面作用,我们认为有必要对于他们的错误观点展开斗争。

我们批判了他们对于当前的社会性质的错误判断,论战多次,我们被扣上了很多大帽子。

我们希望能够给予大家信心,向大多数群众证明“我们有能力拿回属于我们的血汗钱”,能够鼓舞群众,让群众相信斗争是必要且完全可能的,是能够胜利的。

我们尝试着揭示群众斗争的胜败是客观上阶级力量对比、实际斗争形势的产物,而非少数进步知识分子主导的,我们被封了好几次的号。

您说过:

不但要团结和自己意见相同的人,而且要善于团结那些和自己意见不同的人,还要善于团结那些反对自己并且已被实践证明是犯了错误的人。
虽然我们与学院派的斗争十分艰难,有误解,有曲解,有污蔑,甚至有着他们对于我们的咒骂,但我们相信,社会现实的教训必然驱使越来越多的教条主义者认清现实,真诚的向群众学习。

您说过:

“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识。”
群众路线,这是您和前辈们留给我们的光荣传统,我们将根据您的教导,紧密联系群众、依靠群众,参与到人民群众的伟大斗争中去。

我们相信,社会主义在中国大地的胜利是必然的,第三世界人民反抗西方帝国主义压迫的民族解放运动的胜利是必然的,国际共产主义运动的全面胜利是必然的。




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2