红色中国网

标题: 对帝国主义定义的一些疑惑 [打印本页]

作者: 世川王宇 时间: 2022-9-17 01:50:30 标题: 对帝国主义定义的一些疑惑

最近看过一些关于中帝论和反中帝论的文章，关于列宁对于帝国主义定义的内容也看过一些。我疑惑的是，过去列宁对于帝国主义定义的一些内容，现在已经不适应，如殖民地，我想问的是，现在各位同志对于帝国主义的一个定义是什么，还有就是你们认为世界上有那些帝国主义国家，以及它们符合对帝国主义的定义吗？

作者: 远航一号 时间: 2022-9-17 02:40:39

本帖最后由远航一号于 2022-9-17 02:51 编辑

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50211

先参考上面这篇吧

然后参考这篇：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=38021&page=1

然后自己思考，是将中国认为是“帝国主义”还是将中国认为是“半外围资本主义”更能帮助我们找到正确的革命道路。

作者: 世川王宇 时间: 2022-9-17 13:11:59

远航一号发表于 2022-9-17 02:40
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50211

先参考上面这篇吧

前一篇我之前已经看过，我所奇怪的是，现在所谓的帝国主义国家有那些？美英法，德日俄？还是有其他？关于中国是帝国主义还是不是，我一贯认为中国不是帝国主义，但总体上是因为半外围（也就是被剥削高额剩余价值），以及中国是核心帝国主义国家的附属，是美帝帮凶，这两者有一个改变，我都会改变我的观点

作者: 远航一号 时间: 2022-9-17 14:21:15

世川王宇发表于 2022-9-17 13:11
前一篇我之前已经看过，我所奇怪的是，现在所谓的帝国主义国家有那些？美英法，德日俄？还是有其他？关于 ...

你说的这些是实际问题。这涉及到当前帝国主义理论及概念对于世界阶级斗争的实际意义，以及是否要对列宁主义做进一步发展的问题。

现阶段，还是要在坚持列宁帝国主义论的前提下，尽可能结合当前世界实际情况，来定义“帝国主义”

根据这些要求，可以大致定这样几条标准：

1 属于列宁所说的“极少数特别富强的国家”，人间GDP在世界前列，总人口占世界人口十分之一或略多

2 从外围和半外围攫取大量超额利润

3 通过不平等交换攫取大量超额剩余价值

根据这些标准，今天的帝国主义阵营大致包括美国、加拿大，西欧南欧北欧的大部分、澳大利亚、日本。

作者: 世川王宇 时间: 2022-9-17 20:00:35

远航一号发表于 2022-9-17 14:21
你说的这些是实际问题。这涉及到当前帝国主义理论及概念对于世界阶级斗争的实际意义，以及是否要对列宁主 ...

按这个定义，俄就不算帝国主义，日本不过是美的附庸，军事上受限制，同理德也受军事限制，他们作为帝国主义是否要跟美英法帝国主义区分开来，还有一些小的核心国家瑞典希腊等，因为地缘人口等原因，是难以在未来进行大规模的帝国主义争霸行为的，那他们是否也要有所区分

作者: 远航一号 时间: 2022-9-17 22:55:39

世川王宇发表于 2022-9-17 20:00
按这个定义，俄就不算帝国主义，日本不过是美的附庸，军事上受限制，同理德也受军事限制，他们作为帝国主 ...

希腊现在大概算不了核心国家了。

至于日本是否应和英法德（德在统一后军事上就没有什么限制了），可以探讨。实际上，二战后，西欧国家某种意义上都是美帝的附庸，日本近年来也跃跃欲试要派自卫队参加海外军事行动，以前海外战争时向美国援助过经费。

至于瑞典，

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50750

前几天这里有讨论。此外瑞典还是重要的军工生产国。

大致来说，现代帝国主义国家应该是核心国家的一个子集。子集的界限怎么画，可以再讨论。比如，美国肯定是，但摩纳哥、安道尔、列支敦士登、圣马力诺等袖珍国家，肯定不是。

也许可以在前面三条的基础上，再加上近年来在外围、半外围发动或参加过侵略战争，或为侵略战争提供过人财物等实质性帮助（大致对应原来帝国主义五大特征中拥有殖民地并瓜分世界一条）。

作者: 世川王宇 时间: 2022-9-18 01:46:36

远航一号发表于 2022-9-17 22:55
希腊现在大概算不了核心国家了。

至于日本是否应和英法德（德在统一后军事上就没有什么限制了），可以探 ...

这个划分倒是可以的，怎么划分取决于怎么定义，之后可以继续讨论。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)