红色中国网

标题: 为何中央权力落实不到地方 [打印本页]

作者: 世川王宇    时间: 2022-10-15 13:39:23     标题: 为何中央权力落实不到地方

本帖最后由 远航一号 于 2022-10-15 14:43 编辑

无论是文革,亦或者是现在疫情措施,都显示了一个有趣的问题,那就是中央权利落实不到地方,上传下变,上面的政令落实到地方马上变了一个模样,可是按照现有中特的宣传,中央对地方各级官员的任命,调动,撤职具有完全的决定权,那各位同志有无给我分析一下这方面的原因,当然之前有这方面的帖子就更好了。

作者: 西红柿收割机    时间: 2022-10-15 13:50:10

因为中央政府和地方政府的利益不同。
地方政府是要靠当地的资产阶级吃饭的,要为地方的资产阶级提供足以保障资本积累正常进行的“公共产品”,所以地方政府长期以来坚持以“向底线竞赛”的原则,出台各种各样有利于资产阶级的政策规定,构建亲商、亲资本的服务型政府以吸引投资,我管这玩意叫做“地方政府自由化”。
中央政府则可以依靠国有企业上缴利润来吃饭,因此更多的从资产阶级的整体利益考虑,比如过去的分税制改革、转移支付等等。
当整体利益同局部利益、长远利益同短期利益向冲突时,地方政府作为政策的直接执行方,就会阳奉阴违,就会变成:群众想吃牛排,中央说给群众发肉包,地方把群众的馒头给抢走了。
作者: 世川王宇    时间: 2022-10-15 14:00:50

西红柿收割机 发表于 2022-10-15 13:50
因为中央政府和地方政府的利益不同。
地方政府是要靠当地的资产阶级吃饭的,要为地方的资产阶级提供足以保 ...

那既然中央能决定地调免任命地方的官员,那为什么地方的官员还敢阳奉阴违地更改中央的政令呢?
作者: sxm    时间: 2022-10-15 14:13:04

世川王宇 发表于 2022-10-15 14:00
那既然中央能决定地调免任命地方的官员,那为什么地方的官员还敢阳奉阴违地更改中央的政令呢? ...

以疫情来说,目前我看到的信息是有防疫不力的官员落马,没有防疫过度的官员落马。之所以会感觉上面说的好,下面执行坏,可能就是因为上面也知道啥好啥不好,说了好话就大肆报道,说了坏话就不报道,结果你就觉得他是好的。统治权术里就有一条,上面当好人,下面当坏人替上面背锅的说法。上面到底是好是坏,不能看他说啥,要看他提拔谁
作者: 激活    时间: 2022-10-15 14:23:39

西红柿收割机 发表于 2022-10-15 13:50
因为中央政府和地方政府的利益不同。
地方政府是要靠当地的资产阶级吃饭的,要为地方的资产阶级提供足以保 ...

我不是很清楚,但市政府的财政不是由中央拨款的吗?市政府收的税也是上交中央的吧?
作者: 西红柿收割机    时间: 2022-10-15 15:51:02

世川王宇 发表于 2022-10-15 14:00
那既然中央能决定地调免任命地方的官员,那为什么地方的官员还敢阳奉阴违地更改中央的政令呢? ...

因为决定国家机器的是资产阶级,而不是另一个国家机器,就好比腐败天天有,抓了一个还有另一个,搞掉一个周江勇,还有什么邓江勇
作者: PENCE17    时间: 2022-10-15 16:18:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 世川王宇    时间: 2022-10-15 19:04:06

PENCE17 发表于 2022-10-15 16:18
http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=13&cpage=0&id=447091
老田这一篇文章有一定参考价值。有谈到 ...

这篇的本质不是说地方的阳奉阴违,而是说中央对地方的放纵,是一种睁一只眼闭一只眼
作者: 报与桃花一处开    时间: 2022-10-16 12:08:08

私有制就从来没有真正解决过央地矛盾的问题。




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2