红色中国网

标题: 红中网是不是应该改变当权派是弱势派系的看法? [打印本页]

作者: japelly    时间: 2022-10-23 12:24:59     标题: 红中网是不是应该改变当权派是弱势派系的看法?

本帖最后由 japelly 于 2022-10-23 12:25 编辑

二十届政治局常委名单:
习近平,李强,赵乐际,王沪宁,蔡奇,丁薛祥,李希
这是定于一尊了?

作者: 激活    时间: 2022-10-23 12:38:28

单看中央是不是不够,还得考虑上地方吧?
作者: japelly    时间: 2022-10-23 12:47:12

激活 发表于 2022-10-23 12:38
单看中央是不是不够,还得考虑上地方吧?

最高权力机关之江新军全包围,至少在中央层面上,他是完胜的。
习派
作者: 马儿在驰骋    时间: 2022-10-23 12:48:07

李克强汪洋那几个被逐出中央委员名单毫无疑问就是定于一尊的表现
作者: japelly    时间: 2022-10-23 12:53:17

马儿在驰骋 发表于 2022-10-23 12:48
李克强汪洋那几个被逐出中央委员名单毫无疑问就是定于一尊的表现

自由派热拱上位总理的胡春华甚至都不在25人政治局名单之内
作者: 普通人1    时间: 2022-10-23 12:53:43

马儿在驰骋 发表于 2022-10-23 12:48
李克强汪洋那几个被逐出中央委员名单毫无疑问就是定于一尊的表现

完全正确,从上到下没有一个不是他的人。
作者: Hudaye    时间: 2022-10-23 13:08:59

所有說胡錦濤「身體不適」的人,都忽略了一個極端重大的鏡頭,就是胡錦濤想搶走,習近平桌子上的名單!這說明什麼?這說明胡錦濤發現,自己的名單不對,被調包!而他無意中看見了,習近平桌子上的名單!發現選舉被調包!他想緊急發難,馬上兩個男人出現,其中一個甚至想抱起胡錦濤!嚴重政治事件!
作者: japelly    时间: 2022-10-23 13:12:24

本届政治局委员是24人,少了1人,大概就是胡春华退出了
作者: japelly    时间: 2022-10-23 13:24:06

Hudaye 发表于 2022-10-23 13:08
所有說胡錦濤「身體不適」的人,都忽略了一個極端重大的鏡頭,就是胡錦濤想搶走,習近平桌子上的名單!這說 ...

胡拿错了,以为习的是他的,栗赶紧把他的递给他了。这其实反应胡身体确实欠佳,没必要往阴谋论方向上解读。
作者: 激活    时间: 2022-10-23 13:33:31

Hudaye 发表于 2022-10-23 13:08
所有說胡錦濤「身體不適」的人,都忽略了一個極端重大的鏡頭,就是胡錦濤想搶走,習近平桌子上的名單!這說 ...

这是否太阴谋论了
作者: 激活    时间: 2022-10-23 13:38:20

japelly 发表于 2022-10-23 12:47
最高权力机关之江新军全包围,至少在中央层面上,他是完胜的。
习派

我感觉他想学普京
作者: PalmFujimori    时间: 2022-10-23 13:47:13

完  全  胜  利
李强能当总理太子,要不说明上海那事是背锅,要不就是你看这些反我的人“真是弱哎”
我对于所谓的自由派或是anti-Xi们只有八个字“乐其不幸,乐其不争”。
作者: 俞聂    时间: 2022-10-23 13:48:30

Hudaye 发表于 2022-10-23 13:08
所有說胡錦濤「身體不適」的人,都忽略了一個極端重大的鏡頭,就是胡錦濤想搶走,習近平桌子上的名單!這說 ...

你没仔细看视频,胡应该是帕金森或者相关的问题,但觉得自己可以撑完全场。他自己的那份资料在左手边(也就是靠近栗战书那边),以为习的那份是自己的,习是下意识地防止他拿错。后来工作人员来的时候,栗战书就把胡的资料整理好给了工作人员。后来栗战书甚至还准备起身帮忙搀扶(只不过由于记者已进场,王沪宁拉了栗的衣服让他坐下)。

在这个视频上没必要跟着自由派的瞎子扯阴谋论,他们是为了忽悠听众买单,咱们还是要实事求是。
作者: 俞聂    时间: 2022-10-23 13:50:07

本帖最后由 俞聂 于 2022-10-23 13:57 编辑

看起来是国家资本主义色彩的新自由主义路线在中央占了上风。

作者: 梅涅特与基佐    时间: 2022-10-23 13:53:06

这几天的结果,真的是让我想不懂
作者: 梅涅特与基佐    时间: 2022-10-23 13:54:25

俞聂 发表于 2022-10-23 13:50
看起来是国家资本主义路线在中央占了上风。

他会继续走国家资本主义吗?总感觉他还是有可能转回新自由主义的道路上来
作者: 杨坚    时间: 2022-10-23 13:57:42

本帖最后由 杨坚 于 2022-10-23 14:06 编辑

我寻思着现在中国也不是晚唐时期吧,不知道井冈山同志为啥会将统治集团分为当权派(弱势中央)和地方派系(强势诸侯),中国实行的是流官制,省部级高官的任命权以及军队的指挥权都集中在中央手里,应该不会形成实力强大的“诸侯”,就算地方有一定势力也不可能撼动中央当权派的吧,我认为这种划分是不甚合理的
作者: japelly    时间: 2022-10-23 13:58:32

本帖最后由 japelly 于 2022-10-23 13:59 编辑
马儿在驰骋 发表于 2022-10-23 12:48
李克强汪洋那几个被逐出中央委员名单毫无疑问就是定于一尊的表现

我觉得他能大获全胜主要还是靠选择性反腐拿捏到了所有元老们的死穴包括家族财产,子女亲属动向等。出也出不去,废了老劲跑出去了在外还低人一等,不如呆在国内继续做人上人还能维持体面。就是大家被迫上了同一艘船。
作者: 西红柿收割机    时间: 2022-10-23 14:01:27

不能够说国家资本主义派获得了全面胜利。
派系、路线是不同的东西,嫡系里面也会有改革派与改良派之分,改革派、改良派的具体的官员又可能分别位于不同的派系里,而总的路线又是由具体的阶级斗争形势所决定的,因此,他的人,是他的人,但也有可能不是国家资本主义路线上的人,而他在派系斗争中获得了胜利,仅凭这点不能够证明国家资本主义路线获得了胜利。
国家资本主义路线要获得胜利,要推行下去的前提是至少是资本积累至少是短期内不受到破坏,越往后,这种前提就越难存在,所以,留给他的时间不多,2032年前是他最有可能也是最难把握的窗口期。
作者: 俞聂    时间: 2022-10-23 14:04:07

西红柿收割机 发表于 2022-10-23 14:01
不能够说国家资本主义派获得了全面胜利。
派系、路线是不同的东西,嫡系里面也会有改革派与改良派之分,改 ...

是的,还有待观察。不过毕竟现在中央几乎全是他的人,就看未来5-10年的具体施政了。
作者: japelly    时间: 2022-10-23 14:05:36

杨坚 发表于 2022-10-23 13:57
我寻思着现在中国也不是晚唐时期吧,不知道井冈山同志为啥会将统治集团分为当权派(弱势中央)和地方派系( ...

井冈山同志是对中央层面的当权派跟在野派的派系力量做的区分。在新冠疫情之前,哪怕是某人修宪后,他那个派系也仍然是弱势派系,新冠之后,他搞得那套民族主义意识形态加威权做法,确实大大加强了当权派系的力量,直到二十大完胜。
作者: 西红柿收割机    时间: 2022-10-23 14:05:42

杨坚 发表于 2022-10-23 13:57
我寻思着现在中国也不是晚唐时期吧,不知道井冈山同志为啥会将统治集团分为当权派(弱势中央)和地方派系( ...

有,中央的房地产税在地方根本推行不下去。
国家机器的最重要职能之一——镇压——就是由地方来执行的,是地方赋权给中央才使得中央具有权威,而不是反过来,就比如文革那时候,毛主席和中央文革小组再怎么支持地方造反派,韦国清也仍然是臭名昭著的广西美食家。
作者: japelly    时间: 2022-10-23 14:15:29

俞聂 发表于 2022-10-23 14:04
是的,还有待观察。不过毕竟现在中央几乎全是他的人,就看未来5-10年的具体施政了。 ...

重温革命导师名言:
只有背叛阶级的个人,没有背叛阶级的阶级。

红中网反复论述,国内既不可能走宪政路线(自由派期盼的),对内无妥协空间也不可能走改良路线(左派曾经幻想的),那就继续那套意识形态话术一边欺骗群众一边压迫群众了。
作者: 满目新贵道路衰    时间: 2022-10-23 14:35:16

红中网能专门分析一下这张名单吗?
作者: 君行早    时间: 2022-10-23 14:42:05

我觉得政治是要有妥协的,这次习大获全胜可能是有利益交换在里面(具体的我们当然不可得知),可能是在具体政策上对在野派有所让步?
因为不管怎么说,不考虑政治因素的话在野派的实力是大于当权派系的,当权派必须要用政治来维持自己的实力,更不必说在野派不方便直接当权,所以中央肯定会是当权派占优势,但是这次出乎意料的优势我觉得应当是做出了巨大妥协之后才会有的,有没有可能是在相关政策上给在野派带来方便从而换取当权派的“当权”?
看看之后的政策变化以及各地的配合程度再说吧
作者: 西红柿收割机    时间: 2022-10-23 14:45:13

满目新贵道路衰 发表于 2022-10-23 14:35
红中网能专门分析一下这张名单吗?

钱袋子、刀把子、印把子、枪杆子、笔杆子,五位一体了已经。
何立峰出任发改委主任,这人是产业升级派。
王小洪出任公安部部长,这人是他从福建带出来的嫡系,异地用警的高手。
二十大常委陈希是中组部部长,也是嫡系。
张又侠超龄留任,表明军队目前与他的矛盾并不大,并且军委副主席为何卫东,何卫东在对台问题上是主战派,31军出身,曾是东战司令。
王沪宁留任,意识形态领域的核心人物,将会继续控制笔杆子。
综上所述,前十年是他夺权的十年,后十年就是他最有可能也最难把握的十年了。
作者: 意识形态    时间: 2022-10-23 16:02:03

西红柿收割机 发表于 2022-10-23 14:45
钱袋子、刀把子、印把子、枪杆子、笔杆子,五位一体了已经。
何立峰出任发改委主任,这人是产业升级派。
...

还有吗,其他人呢
作者: 普通人1    时间: 2022-10-23 18:07:37

君行早 发表于 2022-10-23 14:42
我觉得政治是要有妥协的,这次习大获全胜可能是有利益交换在里面(具体的我们当然不可得知),可能是在具体 ...

照这么说在野派就全是弱智,用交出全部权力换去一个虚无缥缈的承诺。全部都是对面的人,还拿什么去跟他斗,还不是对面一句话的事。别说搞政治的,就是一个稍微有点脑子的都不会这么做。政治交换也不是这样交换的。
作者: 西红柿收割机    时间: 2022-10-23 18:11:27

意识形态 发表于 2022-10-23 16:02
还有吗,其他人呢

蔡奇,浙江系的嫡系的嫡系,这人在浙江组织部的时候微博简介曾经是“一名布尔什维克”,明牌。
陈敏尔,和蔡奇一样也是浙江系的,十九大前夕调任重庆去肃清孙政才流毒,二十大前的各省党代会上,陈是极少数在报告中强调“反垄断”、“防止资本无序扩张”的省委书记,我认为他是改良派的干将,至于为什么是蔡奇入常而不是陈敏尔,我还没搞明白。
马兴瑞是从国有资本集团(军工系统)出来的,与袁家军等人一样,代表国有资本、航天科工、军事工业系统,马兴瑞目前是新疆的话事人,继前任陈全国之后被外界认为是倾向于放松镇压、发展经济的开明派,袁家军等科工系统干部则在发迹后被调任西北、闽浙一带去续关系网。
尹力是目前防疫路线的代表,他是医学界专业出身,拥有组织策划防疫的知识水平与行政能力,在未来会作为防疫路线变动的风向标,可以关注。
陈文清是公安系统出身,是闽系人,在13年后就是纪委,后来转岗国安至今,他和王小洪一样都是刀把子人物,但只有刀把子履历,不全面,所以不会有太大幅度的变化。
刘国中有全总的经历,是东北出身的干部,在全总三年,此前都是黑龙江,特别是一整个改制时期都在东北,按照当时的氛围,他个人的历史问题恐怕不小,其在陕西任职期间按照习近平的指示把秦岭别墅给拆了,撰文称:“决不回到以GDP增速论英雄的老路,决不回到不顾质量、效益和生态环境求发展的老路。”同时,其与私营资本家之间关系普遍暧昧:民营企业“靠得住、信得过、离不开”。

以上几人在2027年二十一大时,年龄都不会超过68岁,但在2032年必会超过70岁的。
要选择接班人,按照接班必先入常,入常必先入局的惯例,如果是选择10年后交班,那么上述几人都将会是关键人物,而丁薛祥会是关键中的关键,因为他是习的大秘,不排除由丁负责交接班期间的过渡事务。
作者: 意识形态    时间: 2022-10-23 18:14:53

西红柿收割机 发表于 2022-10-23 18:11
蔡奇,浙江系的嫡系的嫡系,这人在浙江组织部的时候微博简介曾经是“一名布尔什维克”,明牌。
陈敏尔, ...

又是布又是离不开民企,怪
作者: 马儿在驰骋    时间: 2022-10-23 18:17:31

激活 发表于 2022-10-23 13:38
我感觉他想学普京

他比普京差了十万八千里,加强版蒋介石还差不多。
作者: 西红柿收割机    时间: 2022-10-23 18:17:46

意识形态 发表于 2022-10-23 18:14
又是布又是离不开民企,怪

是这样的,嫡系也分手心手背,嫡系也分改良派和改革派,林彪系的军事官僚派系虽和毛主席的继续革命派有过合作,但两人终究不是同一条路线,放在目前的资产阶级里,也是相似的道理。
作者: 报与桃花一处开    时间: 2022-10-23 18:25:29

西红柿收割机 发表于 2022-10-23 18:17
是这样的,嫡系也分手心手背,嫡系也分改良派和改革派,林彪系的军事官僚派系虽和毛主席的继续革命派有过 ...

有点意思,这个派系和路线确实有所不同
作者: 激活    时间: 2022-10-23 18:39:25

君行早 发表于 2022-10-23 14:42
我觉得政治是要有妥协的,这次习大获全胜可能是有利益交换在里面(具体的我们当然不可得知),可能是在具体 ...

这样说,放宽“清零”应该是在野派最渴求的,这点理应成为利益交换的重点,但人民日报却放出风声“不放宽,继续清” 难道在不同地方有利益交换?
作者: 君行早    时间: 2022-10-23 18:53:38

激活 发表于 2022-10-23 18:39
这样说,放宽“清零”应该是在野派最渴求的,这点理应成为利益交换的重点,但人民日报却放出风声“不放宽 ...

看具体政策吧,无论怎样想,在没有妥协或者说许诺的情况下,在野派还不至于放弃那么多权力
作者: 好日子在后头    时间: 2022-10-23 18:54:22

japelly 发表于 2022-10-23 12:47
最高权力机关之江新军全包围,至少在中央层面上,他是完胜的。
习派

之江新军是什么意思?
作者: 君行早    时间: 2022-10-23 18:57:42

普通人1 发表于 2022-10-23 18:07
照这么说在野派就全是弱智,用交出全部权力换去一个虚无缥缈的承诺。全部都是对面的人,还拿什么去跟他斗 ...

问题是还有其他的可能么?只要当权派和在野派的物质基础存在,就不会消亡,而双方力量对比又不可能在短期内发生颠覆性的变化,在野派在相当长的一段时间内的实力要大于当权派,难道还能是在野派怕了当权派不成?双方肯定不敢翻脸
再说了,即使在野派出去了这么多人,也一定会保留一些权力
作者: japelly    时间: 2022-10-23 19:02:47

好日子在后头 发表于 2022-10-23 18:54
之江新军是什么意思?

习近平派系,简称习派,又称习家军、浙江帮、陕西帮、清华帮等,统称“之江新军”

作者: 普通人1    时间: 2022-10-23 19:07:01

君行早 发表于 2022-10-23 18:57
问题是还有其他的可能么?只要当权派和在野派的物质基础存在,就不会消亡,而双方力量对比又不可能在短期 ...

我一直不认为在野派的实力强于当权派,除非你认为除了当权派,剩下的全是在野派。在野的人并不会自动团结起来组成一个铁板一块的势力和当权派对抗。事实就是现在中国已经没有什么在野派,在野的都已经被打成原子,民间也一样,全部原子化,对当权派来说才是消除一切威胁的选择。
作者: 好日子在后头    时间: 2022-10-23 19:08:15

本帖最后由 好日子在后头 于 2022-10-23 19:09 编辑
西红柿收割机 发表于 2022-10-23 14:45
钱袋子、刀把子、印把子、枪杆子、笔杆子,五位一体了已经。
何立峰出任发改委主任,这人是产业升级派。
...

两份我都看了 如果是这样的话 也没有太糟糕?
作者: japelly    时间: 2022-10-23 19:25:34

君行早 发表于 2022-10-23 18:57
问题是还有其他的可能么?只要当权派和在野派的物质基础存在,就不会消亡,而双方力量对比又不可能在短期 ...

习掌权已经十年了,选择性反腐加上其它政治手段本来就打掉了大多数江派团派力量。16年贸易战中美争端,习借民族主义意识形态大大增强个人权威,17年顺利修宪,20年疫情以来,他搞的绝对清零动态清零,不管民间有多大力量反对,至少在高层(年龄普遍70+),也受大多数支持。这次大获全胜,我觉得元老们是认可他的治理成绩,乐于塑造他这么一个强人保党形象。
作者: 真红ReinerRubin    时间: 2022-10-23 19:36:24

japelly 发表于 2022-10-23 19:25
习掌权已经十年了,选择性反腐加上其它政治手段本来就打掉了大多数江派团派力量。16年贸易战中美争端,习 ...

个人认为“动态清零”政策现在在资产阶级中分歧基本弥合了。
作者: japelly    时间: 2022-10-23 19:51:56

本帖最后由 japelly 于 2022-10-23 19:53 编辑
真红ReinerRubin 发表于 2022-10-23 19:36
个人认为“动态清零”政策现在在资产阶级中分歧基本弥合了。

从北京的严防死守就看出从来就没有什么大的分歧,官老爷们(不管是作为官僚资产阶级,大资产阶级还是别的什么叫法)不可能愿意冒险跟病毒并存。广东作为改革前沿阵地,动态清零政策一直执行的无比坚决。上海三四月份闹了一阵子试图搞躺平,引来全国一片骂声,马上就封城了。各地后面的零星的散发,在政府层面都是在反思政策执行的不到位哪里有漏洞,谁会去质疑是这个政策本身有问题。
在这么个官僚化的机构里,动态清零政策,我认为相比于其它政策,各地政府执行力都是非常强的。放开派几乎就没有发声的空间。
在民间,你跟身边人说严防死守病毒违反科学精神,别人肯定指着鼻子骂你脑子坏了,你家没有老人小孩吗,竟然想跟病毒共存。哪怕现在每天要拿着48小时核酸报告才能进出各种场所,人们都能忍受。只能这么说,动态清零的基本盘非常牢固。


作者: 君行早    时间: 2022-10-23 19:59:54

普通人1 发表于 2022-10-23 19:07
我一直不认为在野派的实力强于当权派,除非你认为除了当权派,剩下的全是在野派。在野的人并不会自动团结 ...

你这句话倒是说对了
在野的人并不会自动团结起来组成一个铁板一块的势力和当权派对抗

我们说在野派实际上指服从新自由主义道路的集团,当权派指国企以及一些希望通过产业升级或者开发各种高科技来获得国际贸易优势(或者说获得超额利润)的集团
实际上井冈山卫士的那篇文章已经说的比较清楚了,在野派并不是真的“在野”,事实上他们是不方便掌权的,但是确实实在在的对政策有影响
作者: 普通人1    时间: 2022-10-23 20:07:44

君行早 发表于 2022-10-23 19:59
你这句话倒是说对了
我们说在野派实际上指服从新自由主义道路的集团,当权派指国企以及一些希望通过产业 ...

当权派不强势的时候,这些在野的人是能对政策施加压力;当权派强势的时候,这些人就会被当权派视为眼中钉、肉中刺,必欲除之而后快。剩下的人也害怕枪打出头鸟,自然不敢妄议中央了,更不可能采取什么行动了。就连那些有意阳奉阴违的人,也得掂量掂量后果了。
作者: japelly    时间: 2022-10-23 20:14:13

在资本主义社会中,无论是军权还是别的什么权,本质上都离不开资产阶级的支持。军权(假设习切实掌握的话)可以防政变,但除此以外对内没什么用,连拿枪逼着资本家交税都不可能。对外战争,没有资产阶级的首肯也不可能。比军权更有用的,人事权。习可以更换封疆大吏,但如果没有地方官僚的配合,一样玩儿不转。

习集团的特点,实际上背后并没有一个特别强大的资本集团专门支持他。简单说,他在资产阶级中没有他的基本盘。人们认为国企集团是支持他的。但第一,国企集团从来不是最强大的资本集团,第二,所谓国企集团实际上是若干大家族分赃,除此以外并无共同利益。真正有志于产业升级的所谓“民族”高科技也没几家。

而另一方:跨国资本、出口制造业、互联网、房地产,阵容壮观庞大,占据中国资本主义半壁江山,而且早与地方官僚形成千丝万缕联系。这后一方也许没有力量主动推出所有新政策,但让习的政策寸步难行则绰绰有余。

后一方与国企集团之间,实际上也没有不可调和的矛盾。过去还推动私有化。现在国企就集中在一些基础产业,没什么油水,交给政府的红利连GDP的1%都不到。跨国资本对于金融以外的国企大概都没什么兴趣,基础工业留在国企手里对整个资本主义也有利,红二代贪点就贪点。所以国企也不会为了习和另一个集团拼命。

这样唯一剩下的矛盾,就是习为了追随自己的官僚派系谋利益,打着产业升级、民族复兴的旗号,为此要多抢地方官僚及背后资本的利益。后者自然不干,习的新政(如房产税)就流产。再有就是习想拿出一些中央财力搞产业升级,结果变成资本家抢补贴,撒胡椒面,项目烂尾,有没有产业升级没人管。


远航前辈这个看法还是比较中肯的。不管现在习集团是不是大获全胜,都可以从其后的政策实施以及效果,来观察他这个集团的力量强弱。
作者: 小王向前冲    时间: 2022-10-23 21:00:04

japelly 发表于 2022-10-23 20:14
远航前辈这个看法还是比较中肯的。不管现在习集团是不是大获全胜,都可以从其后的政策实施以及效果,来观 ...

照此看,是不是可以说未来一段时间内,北京压迫劳苦大众以维持利润率的路线不会变,工业上拉美化的前途命运不会变,地方为了维持经济收益而走房地产老路的既定选择不会变?
作者: 激活    时间: 2022-10-23 21:03:07

japelly 发表于 2022-10-23 19:51
从北京的严防死守就看出从来就没有什么大的分歧,官老爷们(不管是作为官僚资产阶级,大资产阶级还是别的什 ...

这样看,当权派以及“清零”路线可以说是全面胜利了,因为整个疫情看下来,在野派根本没有组织起反对“清零”的运动,多数反对都是人民群众自发,都是被封过的才起来反对,但似乎还没有成规模的反对。

我之前也判断开放不可能,这种大爆发的情况下,生产必然受到影响,所以还不如像现在这样。
作者: 君行早    时间: 2022-10-23 21:05:32

普通人1 发表于 2022-10-23 20:07
当权派不强势的时候,这些在野的人是能对政策施加压力;当权派强势的时候,这些人就会被当权派视为眼中钉 ...

那得看怎么定义弱势或者说是强势了,单从经济上来说,在野派必然是强于当权派的,而且在野派必然会长期保持优势(即使当权派在名义上掌握着国家政权)

作者: 君行早    时间: 2022-10-23 21:07:39

普通人1 发表于 2022-10-23 20:07
当权派不强势的时候,这些在野的人是能对政策施加压力;当权派强势的时候,这些人就会被当权派视为眼中钉 ...
当权派强势的时候,这些人就会被当权派视为眼中钉、肉中刺,必欲除之而后快。
先不说当权派想不想消灭在野派,就算是想,怎么消灭?只要坚持改革开放,只要坚持市场经济,人家的物质基础就不会消失,并且会保持长期优势
作者: 真红ReinerRubin    时间: 2022-10-23 21:08:23

激活 发表于 2022-10-23 21:03
这样看,当权派以及“清零”路线可以说是全面胜利了,因为整个疫情看下来,在野派根本没有组织起反对“清 ...

关键是人民群众自发的反对,如果达到目的(比如说,保障物资供应,改善隔离条件,等等),实际上也不会进一步去反对“清零”本身了。
作者: 远航一号    时间: 2022-10-23 21:12:03

俞聂 发表于 2022-10-23 13:50
看起来是国家资本主义色彩的新自由主义路线在中央占了上风。

有一定道理
作者: 远航一号    时间: 2022-10-23 21:14:03

西红柿收割机 发表于 2022-10-23 14:01
不能够说国家资本主义派获得了全面胜利。
派系、路线是不同的东西,嫡系里面也会有改革派与改良派之分,改 ...

俞聂已经修改了

另改良派、改革派混在这里,容易造成混淆
作者: 远航一号    时间: 2022-10-23 21:24:09

满目新贵道路衰 发表于 2022-10-23 14:35
红中网能专门分析一下这张名单吗?

分析名单非我们所长

还是要看其内政外交政策

我同意俞聂的看法,习的势力属于摆出国家资本主义姿态的新自由主义路线

到目前为止,经济上没有放弃“市场在资源配置中起决定性作用”、“毫不动摇鼓励非公有制经济发展”,没有放弃对外开放,也没有明示、暗示“人民经济”

具体政策方面,可以看看新一届人大后是否至少停止对私企减税让利

但有一点似乎可以确定,外交上,与美逐步拉开距离,维持与俄友好但非同盟的关系,应该不会变了
作者: 远航一号    时间: 2022-10-23 21:24:29

马儿在驰骋 发表于 2022-10-23 18:17
他比普京差了十万八千里,加强版蒋介石还差不多。

同意
作者: 远航一号    时间: 2022-10-23 21:29:29

japelly 发表于 2022-10-23 20:14
远航前辈这个看法还是比较中肯的。不管现在习集团是不是大获全胜,都可以从其后的政策实施以及效果,来观 ...

谢谢引用

接下来咱们一起观察
作者: 远航一号    时间: 2022-10-23 21:31:07

小王向前冲 发表于 2022-10-23 21:00
照此看,是不是可以说未来一段时间内,北京压迫劳苦大众以维持利润率的路线不会变,工业上拉美化的前途命 ...

基本上是这样

不过“产业升级”、“共同富裕”,是不是还能玩出新花样?可以看看
作者: 西红柿收割机    时间: 2022-10-23 22:32:20

西红柿收割机 发表于 2022-10-23 18:11
蔡奇,浙江系的嫡系的嫡系,这人在浙江组织部的时候微博简介曾经是“一名布尔什维克”,明牌。
陈敏尔, ...

既然政治局中有军事工业、航天科工系统等国有资本集团出身的委员,军工航天又有攻克尖端技术的想法,因此习背后至少得到了来自国有资本集团的支持。

作者: 西红柿收割机    时间: 2022-10-23 22:36:04

远航一号 发表于 2022-10-23 21:14
俞聂已经修改了

另改良派、改革派混在这里,容易造成混淆

主要是字少,敲起来比较省事
作者: 远航一号    时间: 2022-10-24 08:54:12

这个串推,是介绍一个奇特的现象:
2022年1-6月,中国实际使用外资金额7233.1亿元人民币,折合1123.5亿美元,增长21.8%。其中高技术产业实际使用外资增长33.6%。
从来源地看,韩国、美国、德国实际对华投资分别增长37.2%、26.1%和13.9%(含通过自由港投资数据)。http://mofcom.gov.cn/article/xwf ... 0220703336835.shtml

https://mobile.twitter.com/HeQinglian/status/1584024030473879552

作者: japelly    时间: 2022-10-24 08:58:20

远航一号 发表于 2022-10-24 08:54
这个串推,是介绍一个奇特的现象:
2022年1-6月,中国实际使用外资金额7233.1亿元人民币,折合1123.5亿美元 ...

有意思,国内产业升级并非走的独立自主的路线啊
作者: 远航一号    时间: 2022-10-24 08:59:25

德媒今年大都主张与对华强硬。但据德国经济研究所(IW)9月初公布的调查报告,德国今年上半年在中国直接投资高达100亿欧元,创下历史新高。
荣鼎咨询最新报告显示,欧洲在中国的投资越来越集中,大众、宝马和戴姆勒及化工集团巴斯夫,占近三年欧洲对华投资的三分之一。

https://mobile.twitter.com/HeQinglian/status/1584025297959424000

作者: 远航一号    时间: 2022-10-24 09:00:41

远航一号 发表于 2022-10-24 08:59
德媒今年大都主张与对华强硬。但据德国经济研究所(IW)9月初公布的调查报告,德国今年上半年在中国直接投资 ...

美欧资产阶级对中国与对俄罗斯是完全不一样的

对中国是口头“强硬”,生意照做;对俄罗斯是你死我活
作者: 远航一号    时间: 2022-10-24 09:01:28

中国英国商会的调查显示,在IT和电信行业,有75%的英国企业将中国列为第一首选市场,在教育行业,有80%的企业将中国列为前三大首选市场,医疗保健企业(69%)、零售和消费品企业(68%),以及酒店和旅游观光企业(68%)同样将中国市场列入前三大首选市场。


https://mobile.twitter.com/HeQinglian/status/1584025873451470849

作者: 激活    时间: 2022-10-24 09:41:50

真红ReinerRubin 发表于 2022-10-23 21:08
关键是人民群众自发的反对,如果达到目的(比如说,保障物资供应,改善隔离条件,等等),实际上也不会进 ...

正确的,其实满足了一定的需求,也没那么反对。。
作者: 革命红旗永不倒    时间: 2022-10-24 11:25:06

杨坚 发表于 2022-10-23 13:57
我寻思着现在中国也不是晚唐时期吧,不知道井冈山同志为啥会将统治集团分为当权派(弱势中央)和地方派系( ...

感觉主要是东南沿海和内陆地区经济分化。

东南沿海参与国际产业链分工循环,内陆很多地方只能是重复循环“土地财政-基建-房地产”往上刷经济数字

处于国际产业链中的地区会在经济发展方面明显不同于未参与国际分工的地区,越往后二者间的产业链差异会越大,实质上出现“一个中国,两个经济体”

内陆地方财政危机,中央加税+上收财权,地方消极怠工,基层控制减弱

其实也奇怪,习的班底基本是闽浙出来的,是最依靠外贸的省份,偏要摆一个搞内循环的姿态,后面可能还会有分化吧
作者: PalmFujimori    时间: 2022-10-24 12:32:37

远航一号 发表于 2022-10-24 09:00
美欧资产阶级对中国与对俄罗斯是完全不一样的

对中国是口头“强硬”,生意照做;对俄罗斯是你死我活 ...

这个分析是正确的,即便特朗普多么要声称对中强硬,那时候的加税也算不上大闹,而即便建制派多么说特朗普亲俄,俄罗斯的制裁在他的时候也没有得到放松……
作者: 激活    时间: 2022-10-24 16:03:29

革命红旗永不倒 发表于 2022-10-24 11:25
感觉主要是东南沿海和内陆地区经济分化。

东南沿海参与国际产业链分工循环,内陆很多地方只能是重复循环 ...

这样看他高举的“产业升级”不是纯纯的挂羊头卖狗肉?自身班底大部分都出自沿海,懂个屁的内循环,老老实实当廉价劳动力出口就得了




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2