红色中国网

标题: 退出“红色中国”网的声明 [打印本页]
作者: zcbxl    时间: 2013-2-23 06:20:23     标题: 退出“红色中国”网的声明

本人是自由派，“红色中国”网的版主--远航一号--容不下自由派，本人宣布退出。谢谢网友们阅读我的帖子。再见！
作者: awang9988    时间: 2013-2-23 07:54:30

走好！好走！
作者: 大同国际    时间: 2013-2-23 08:12:16

好走！好走！
作者: onceninerfan    时间: 2013-2-23 08:28:09

我们要左行，你要向右转，的确搞在一起大家都很辛苦。俗话说“道不合不相为谋”，你明知这里是左派网站还要来这里是抱有一定目的的，同时也应该是看到了这里有前景的一面。人世间只要有剥削，就没有平等，而资本主义更是把剥削发挥到“淋漓尽致”。所谓“自由派”标榜的所谓“平等自由”本来和资本主义不相容，可“自由派”却极力鼓噪在中国全面推行资本主义；不但经济体系上全盘照抄，而且政治制度上也要向资本主义靠拢。这只能说明你们的自相矛盾和看不到“平等自由”的必然归宿。
真正的平等和自由是人间正道，虽然路途漫漫，但路是在人的脚下走出来的。只有共产主义才能真正实现人的充分自由和全面平等。如果你哪天想明白了再回来，我们欢迎你。如果你认定了你的理，也就应该知道别人也是不容易改变自己的理想和信念的。
作者: wofjhujntk    时间: 2013-2-23 09:30:43

反毛反共的右派离开好！
作者: 龙翔五洲    时间: 2013-2-23 09:49:43

onceninerfan 发表于 2013-2-23 08:28
我们要左行，你要向右转，的确搞在一起大家都很辛苦。俗话说“道不合不相为谋”，你明知这里是左派网站还要 ...

“如果你哪天想明白了再回来，我们欢迎你。如果你认定了你的理，也就应该知道别人也是不容易改变自己的理想和信念的。”这话我爱听。不过我希望还是不要走为好，我们不怕对立面，容纳百川嘛，你作战不是也需要对手吗？
作者: onceninerfan    时间: 2013-2-23 10:32:51

龙翔五洲 发表于 2013-2-23 09:49
“如果你哪天想明白了再回来，我们欢迎你。如果你认定了你的理，也就应该知道别人也是不容易改变自己的理 ...

你说的也有道理。我想我们看的角度不同。你把这里当成了战场，当然需要有对手；我把这里当成了自己的阵地，当然不希望自己的战壕里有一个奸细或者敌人。否则打起仗来，它枪口对准的，就是身边的你。
作者: 愚公移山    时间: 2013-2-23 10:36:31

zcbxl ，不是支持薄熙来的吗？再说，真正的自由派与左派未必是天敌呀！中共早年不是极力主张民主自由吗？弄不懂了。打着普世旗号，行卖国勾当的自由派（汉奸）才是我们要反对的！
作者: onceninerfan    时间: 2013-2-23 10:54:29

本帖最后由 onceninerfan 于 2013-2-23 11:41 编辑

我也赞成只要大的目标一致，大家就应该团结。但什么是大的目标很重要。“红色中国”，在于一个“红”字，就是说是坚持无产阶级革命的，坚持社会主义和共产主义方向的。如果是在“红色中国”，讲的却是资产阶级的主张，那和共产党里的资改派有什么区别？我认为，所谓的“自由派”里有相当大的一部分和资改派是一路货色，唯一的差别就是他们没有权力，所以要和资改派“轮流坐庄”，至于“理想信念”都不过是用来作遮羞布的。

打个简单的比方，“红色中国”犹如一部战车，左派拉着它向左行驶要用它来运送斗争的武器和弹药 --（文章和观点）-- 而右派挤进来拼命往右拉（或者说往后拉 -- 相对于左而言），这部战车还能前行吗？
作者: 世纪论战    时间: 2013-2-23 11:19:20

老九不能走。
作者: 远航一号    时间: 2013-2-23 12:10:39

简单说明一下，zcbxl属于自行退出。我猜测，这是zcbxl对我们如下说明的反应：
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2518
在这个说明登出之前，zcbxl在红色社区论坛发表了一篇国内某右派团体谴责朝鲜核试验的所谓声明。我看到后，当即予以删除，并帖出了上述说明。事情的来龙去脉大概就是这样。
作者: yaofuhua    时间: 2013-2-23 12:14:40

onceninerfan 发表于 2013-2-23 08:28
我们要左行，你要向右转，的确搞在一起大家都很辛苦。俗话说“道不合不相为谋”，你明知这里是左派网站还要 ...

如此说来,如果你执政了,会比当局好?当局禁言封网也就无可指责了?
作者: laobing    时间: 2013-2-23 12:17:13

本帖最后由 laobing 于 2013-2-23 22:37 编辑

上本站时间不长，和zcbxl有一面之交，以西方为准绳的事，开始感到奇怪，后来觉得有意思。
作者: yaofuhua    时间: 2013-2-23 12:21:32

远航一号 发表于 2013-2-23 12:10
简单说明一下，zcbxl属于自行退出。我猜测，这是zcbxl对我们如下说明的反应：
http://redchinacn.net/forum ...

有容乃大！只要不是人身攻击，网站有自己的立场、价值导向无可后非，但如果删除、禁止不同或对立观点的发表，这与当局禁言封网又有什么区别
作者: 远航一号    时间: 2013-2-23 12:26:13

yaofuhua 发表于 2013-2-23 12:21
有容乃大！只要不是人身攻击，网站有自己的立场、价值导向无可后非，但如果删除、禁止不同或对立观点的发 ...

又来了！我以前说过，现在再说。来去自由吗。我们又不搞网站垄断吗。自由竞争吗。谁爱来就来，谁不爱来就不来。网民有选择网站的自由，网站有选择容许什么网民访问、容许什么内容发表的自由。自由派讲究的不就是这些吗。
作者: nina    时间: 2013-2-23 12:31:03

大敌当前，团结为重，要团结一切可团结的力量，为我们共同的目标奋斗！
作者: yaofuhua    时间: 2013-2-23 13:24:22

别人辛辛苦苦办的网站、耗费了人力、物力，完全拥有“选择容许什么网民访问、容许什么内容发表的自由”，谁叫你自己不去办个网站呢？抑或你自己坐拥了江山，随你自在去......实在不满意中国，自己周游列国去，或者移民了事......说那么多干吗:lol国门敞开着,你自由去
作者: thewin    时间: 2013-2-23 17:50:16

zcbxl 送了一个“鲜花”给 玉表 的文章 对政治斗争的产物——国家最高权力制造的冤假错案说“不”! ...        2-20 16:58
zcbxl 和 网翼 成为了好友 2-20 16:52
zcbxl 送了一个“鲜花”给 muyoucun 的文章 为什么要紧盯潘任美与光华路项目        2-19 22:41
zcbxl 送了一个“鲜花”给 远航一号 的文章 守护好两江碧水，为子孙后代负责        2-17 22:22
zcbxl 送了一个“鲜花”给 世纪论战 的文章 关于举行全国性送瘟神活动的倡议        2-17 01:57
-----------------------------------------
看了看zcbxl 此君的发言，应该是一个还算正派的人啊。

红网自己也应该检讨一下吧。比如放那个大度胖子出来咬司马南事件，大多数人就有意见。红网办站也别以为酒好不怕巷子深。经营不好也很很快走下坡。

现在连个自己的新闻源都没有，东抄西抄凑文章，连大度胖子这样的烂人都当成了红网的宝贝。远航你也需要反思。zcbxl 也算挺薄降的斗士，如果退出，只是人家一方面责任吗？特别远航不需要再说什么重话，显得你太爱计较。
作者: 前朝遗民+    时间: 2013-2-23 20:23:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 愚公移山    时间: 2013-2-23 22:32:55

zcbxl同志，看过你的不少帖子，我们都是同一阵线的，不必为一篇帖子的删除太过认真。我们还有更重要的头等大事需要共同奋斗。归来吧！朝核问题恐怕窃以为中国政府有失智慧，美国佬收拾光了，最后便是光杆子中国。这个问题有不同意见可以以后讨论。
作者: 书童平安    时间: 2013-2-23 23:14:27

愚公移山 发表于 2013-2-23 22:32
zcbxl同志，看过你的不少帖子，我们都是同一阵线的，不必为一篇帖子的删除太过认真。我们还有更重要的头等 ...

还是希望留下来，喜欢你选登的消息，支持你挺薄熙来的立场。
作者: zcbxl    时间: 2013-2-24 01:14:15

愚公移山 发表于 2013-2-23 22:32
zcbxl同志，看过你的不少帖子，我们都是同一阵线的，不必为一篇帖子的删除太过认真。我们还有更重要的头等 ...

我多次遭到远航一号的严厉警告，他是版主。本人是自由派，我不是搞政治的，是搞工程的。只是倒薄才参与写貼子。正好薄，王事件发生，也是我退休的一年，有一些时间贡献自己的力量。海外的网站不少，可以在其它网站上贴，同样可以挺薄，薄熙来释放以后我就退出，过自己原来的日子，上网听音乐，到公共图书馆看书。再见！
作者: 赤色飞蛾    时间: 2013-2-24 01:30:52

回个吧，你自称自由派没关系，我也认为我是自由派。不过我会问你站谁的立场。道不同，不相为谋。
作者: 远航一号    时间: 2013-2-24 05:00:57

thewin 发表于 2013-2-23 17:50
zcbxl 送了一个“鲜花”给 玉表 的文章 对政治斗争的产物——国家最高权力制造的冤假错案说“不”! ...        2-2 ...

一边说新闻言论自由，一边又对我们发表大度胖子的文章横加指责，这不奇怪吗？我们对于大度胖子的文章本无立场，你不同意你就批吗？

我们不过删了zxbxl攻击朝鲜民主主义人民共和国的一个右派政治声明。有问题吗？这难道不是我们编辑部权利吗？不能说因为是挺薄的，就可以在朝鲜问题上胡说八道吧？

谢谢你对我们文章质量的指正。左派办网站，就是面临很多右派、反动派所不需要面临的困难。因为有困难，我们就不做了？有困难，努力克服困难，做到哪一步是哪一步。不比你这样横挑鼻子竖挑眼的要强？

作者: thewin    时间: 2013-2-24 05:17:37

本帖最后由 thewin 于 2013-2-24 05:21 编辑

远航，你挺无赖的。你把大肚胖子的攻击司马南的文章放首页，又不表明是争论文章。’
以往你每篇文章还加个按语。这个文章你只发不评。当然代表你的观点。

是大肚胖子先发起的不自量力的攻击，别人指责大肚胖子不妥行为，你三番五次跳出来为其辩护。你什么意思？

对别人的正常言论你都听不进去，你还做为责任编辑呢，你那雅量呢？

你最好闭嘴吧。看你编的那几篇王希哲和大肚胖子的文章，那点水平不过而而。
------------------------------------
这是你远航的原话。如此没有水平：
“有困难，努力克服困难，做到哪一步是哪一步。不比你这样横挑鼻子竖挑眼的要强？”

我正是真对大度胖子这种对别人“横挑鼻子竖挑眼”的毛病提出了意见。你怎么倒打一耙？

你如果不是老年痴呆，你想想，这个争论是谁先引起的？是谁对别人横挑鼻子竖挑眼？司马南至于是替温家宝引开挺薄降温而炒作吗？这么明显的问题，你这个脑袋都想不明白。还做编辑？还好意思出来与网友看样嘴仗？这都什么素质？

作者: zxt    时间: 2013-2-24 08:43:42

不怕对立面，容纳百川
作者: yaofuhua    时间: 2013-2-24 10:36:34

zcbxl 发表于 2013-2-24 01:14
我多次遭到远航一号的严厉警告，他是版主。本人是自由派，我不是搞政治的，是搞工程的。只是倒薄才参与写 ...

我对"远航一号"的某些语言也深表遗憾！但哪个又没点脾气和不足呢？周总理说得好"相忍为党"，他不大肚你大肚点不就得了不？客观上讲"远航一号"在这里给大家搭建了一个交流的平台，大家应该心存感谢，不要因为他一点不足就这样啊，多看看彼此的优点，宽容彼此的不足，大家就能够相处在一起，"相忍为党"。“zcbxl ”不应赌气，“”thewin"也不要出言不逊，......
作者: yaofuhua    时间: 2013-2-24 10:43:52

不只怎的，虽然不完全认同“马列托主义”的观点，但多日不见他发言，还蛮想他的......大家在一起，能够就彼此感兴趣的问题进行探讨，是缘分，也是幸福，即便观点不同、抑或相反，只要不恶言相向......
作者: 遥望北斗    时间: 2013-2-24 12:36:05

"远航一号"辛苦了!  你做得对，有水平！  我们是要团结一切可以团结的力量，但不是无原则的。在这个波诡云谲的时代，我们要明确表明我们的立场！
作者: 胸有不平要打油    时间: 2013-2-24 12:53:13

这小子刚来时我就叫他“滚”， 他那时发个不地道的帖子， 在我抗议后自己向版主要求删除了。
长枪与短刀， 各有各的用途。本应团结一致共同对敌， 强扭的瓜不甜，走就走吧！
作者: 海岩    时间: 2013-2-24 14:37:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海岩    时间: 2013-2-24 14:41:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-2-25 00:23:18

一般说来，自称自由派的都是柿油派，希望楼主是个例外。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-2-25 00:25:31

yaofuhua 发表于 2013-2-24 10:43
不只怎的，虽然不完全认同“马列托主义”的观点，但多日不见他发言，还蛮想他的......大家在一起，能够就彼 ...

那家伙隔三岔五就对毛派恶言相向，你想他干嘛
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-2-25 00:27:02

海岩 发表于 2013-2-24 14:37
zcbxl ，希望你留下。 不赞同你支持茉莉花革命的观点，但你是个正直的自由派。 远航一号对你言论有点严厉， ...

不具有可比性，麻劣坨那是工作，你以为他没来，其实不过是换了马甲。他以前那件已经完全臭了。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-2-25 00:29:24

不过，我也向版主提提意见。红网上面文章质量不高，缺乏干货。很多人批乌有之乡，但不管乌有之乡政治观点如何，资料之丰富，数据之全面是大大超过红网。祝愿红网越办越好。
作者: 远航一号    时间: 2013-2-25 04:33:17

反毛者乃畜生 发表于 2013-2-25 00:29
不过，我也向版主提提意见。红网上面文章质量不高，缺乏干货。很多人批乌有之乡，但不管乌有之乡政治观点如 ...

谢谢你的建言。我们与当初乌有（也许还有现在的红歌会）条件上还是有差距。乌有是有固定资金来源，可以雇佣若干专职人员，范景岗也能干，另外国内左派群众也认那个网站。所以他们收集的文章、投稿稿源都相对丰富。不过作为职业经济学家，我说一句，说到数据，他们那里质量是不高的。

就我们来说，现在值班编辑六个人，全体业余。过去网友捐款，加上我们自己捐献，也就够买个服务器。另外左派讨论水平的提高也有个过程。有一些高水平同志，也不可能天天写文章。就是这么一个处境。但是总不能因为困难就不工作吧。
作者: 远航一号    时间: 2013-2-25 04:39:32

本帖最后由 远航一号 于 2013-2-25 04:40 编辑
海岩 发表于 2013-2-24 14:37
zcbxl ，希望你留下。 不赞同你支持茉莉花革命的观点，但你是个正直的自由派。 远航一号对你言论有点严厉， ...

海岩同志，你的意见不无道理，不过也不好无的放矢啊。我对他的“严厉警告”无非就是那个近日管理的说明，里面都没有点名，只是说近来有些网友转发右派的攻击朝鲜的所谓“声明”，我们将一律予以删除。再有就是有一次他跟贴，传播所谓朝鲜核试验造成大面积核污染的谣言。我警告他，这是不允许的，连他的跟贴都没有删。不能算不宽容吧。zcbxl口口声声说我们不容自由派，那是他的一面之词。你可不能不经调查研究就随便采信啊？
作者: 大同国际    时间: 2013-2-25 05:43:44

愚公移山 发表于 2013-2-23 10:36
zcbxl ，不是支持薄熙来的吗？再说，真正的自由派与左派未必是天敌呀！中共早年不是极力主张民主自由吗？弄 ...

他老是宣传中国应该更改为美国体制，老是追捧美国体制。
作者: 大同国际    时间: 2013-2-25 05:45:08

愚公移山 发表于 2013-2-23 10:36
zcbxl ，不是支持薄熙来的吗？再说，真正的自由派与左派未必是天敌呀！中共早年不是极力主张民主自由吗？弄 ...

他有次发帖支持茉莉花革命，号召中国也搞茉莉花革命，我回帖反对，他马上反对回来，结果远航同志看到了，指责他不应该在红色中国煽动茉莉花革命，然后好象就。。
作者: 渡痴禅师    时间: 2013-2-25 05:54:40

说一点我的个人意见:红中网作为一个思想交流平台，这里应该欢迎各种思想的表达；但作为一个以"红色"为主题的宣传平台，网站当然有自己的立场。所以，对于网友的原创帖子，应该尽可能的登放，因为这是个人思想的呈现；对于那些转帖，则以宣传贴视之，这类帖子应该有所选择。

另外，思想交流以论坛为主，思想宣传以文章版面为主。

当然，版主尽量避免亲自下场和网友论战，不然有既当裁判又当运动员的嫌疑。不利于网站发展。
作者: 远航一号    时间: 2013-2-25 06:22:52

渡痴禅师 发表于 2013-2-25 05:54
说一点我的个人意见:红中网作为一个思想交流平台，这里应该欢迎各种思想的表达；但作为一个以"红色"为主题 ...

禅师的意见要重视。不过，关于“运动员”“裁判员”的比方是否要慎用。反动派就是用这个似是而非的比方来为他们的私有化张目的。

具体到咱们这个论坛，我个人倒认为，不应该限制版主参加论坛的讨论。版主也是有思想的吗，也有与网友交流思想的权利和必要性吗，也可以增进版主和网友之间相互了解。

话虽如此，最近几天我在论坛上发的贴，都是与管理问题直接间接有关的，现在回你的贴就是。至于那个zcbxl，虽然他反动的观点很多，从来都放行。但是那次公然转贴反动派攻击朝鲜的政治声明，太不象话，才删了一帖。于是，就触动了某些朋友“言论自由”的神经了。

等一会儿，我把那个贴翻出来，在下面展览一下。禅师有兴趣，还可以去参观thewin网友宣告“也退出”红色中国网的声明。
作者: redchina    时间: 2013-2-25 06:25:52

这就是zcbxl被删主贴，特此展览：

民间反核俱乐部就朝鲜核爆再发严正声明/姜力钧
(博讯北京时间2013年2月19日 首发 - 支持此文作者/记者)    姜力钧更多文章请看姜力钧专栏
     继2013年1月30日向全世界公开发表《要求朝鲜当局立即无条件取消核试爆的公开抗议书》后，鉴于朝鲜军政当局近期一系列肆无忌惮、丧心病狂、冒天下之大不韪的公然挑衅言论和行动，中国民间反核俱乐部就朝核问题再次发表严正声明：
      2013年2月12日10点57分，就在全球华人共渡中华民族的传统节日春节之际，朝鲜当局不顾国际社会阻拦和中国政府的忠告，竟然在距中国吉林省不到二十公里的北部边境地区进行了第三次核试爆。经查，此次核试的威力约为七千公吨黄色炸药。丹东地震局第一时间向中国国家地震局汇报：丹东地区震级为4.7级。我们确认，这次赤裸裸的的核威胁与核侵入，就是朝鲜当局针对中国人民以及国际社会的严重敌对行动。








   
    因此，我们仍在密切监测由于此次核试爆，给中国边境地区的居民生命健康及生产生活环境带来的无法预期的灾难性后果。而就在此次被某些国家称为“水平高、安全、完美”的核试爆发生不到一周，路透社引述相关消息称，朝鲜已经做好准备，在今年内进行第四次甚至第五次核试验；消息还说，第四次核试的威力会比日前的第三次核试大很多，将会相当于一万公吨黄色炸药。面对朝鲜这样一个极端仇视人类文明野蛮践踏普世价值，毫无外交底线，宁肯饿死千百万本国人民，也要举国之力制造大规模杀伤性武器的法西斯流氓独裁军政权，如果继续放任其为所欲为，不对其采取更加严厉的制裁措施，就是养虎为患，同时也是全人类的灾难。
     
    为了我们自己以及子孙后代的生命安全，为了朝鲜半岛和东北亚地区的和平，我们强烈敦促朝鲜军政当局立即放弃继续进行核试爆的主张和计划，在联合国原子能机构的监督下销毁所有在中国边境地区乃至朝鲜全境的核基地及核设施。与此同时，我们严正警告朝鲜当局尤其是现任领导人金正恩：认清国内国际形势，彻底放弃你父金正日“拥有核武器、长距离弹道导弹和生化武器”的错误遗训，不要再三对周边民主国家和整个文明世界进行厚颜无耻的核敲诈。我们深信：在历史的某一时刻，独裁政权即使认识到输得一败涂地，也会选择战争；而以生命关怀为重以普世价值为核心，注重舆论和历史评价的民主国家对这种军事紧张有时会表现得恐慌和脆弱。但是，请独裁者谨记：当这个世界的和平秩序遭遇严峻挑战，人类的生命遭遇死亡威胁的关键时刻，自由民主国家一定会主动担当，而绝不会袖手旁观。朝鲜当局如果继续罔顾中国人民的强烈反对，无视联合国安理会的制裁决议以及国际社会的普遍抗议，一意孤行，再次挑战中国人民的容忍底线，我们将视此为对中国人民的核入侵和核战争。届时，我们不会只表示“强烈的不满和反对”，而是要求中国人民解放军顺应民意，和联合国军一道，对朝鲜当局的肆意挑衅行动予以坚决彻底地报复性打击。
     
    我们希望联合国安理会按照相关国际法和国际公约，尽快出台针对朝鲜当局新的更加严厉的制裁决议；并将制裁范围扩大到凡支持朝鲜当局拥核制核，且为其提供经济及技术援助的其他国家的政府/企业和个人，断绝其与朝鲜当局的一切涉核交易及涉核活动，促使朝鲜当局无力再进行核试验，直至其被迫彻底弃核。同时，我们呼吁中国政府，顺应历史和时代潮流，彻底抛弃“朝鲜政治正确”的思维理念，从即日起停止对朝鲜当局提供包括粮食/食品在内的所有物资援助和经济援助；并通过外交途径知会朝鲜当局，一旦朝鲜再进行核试爆，将会付出与中国中断外交关系的惨痛代价。
     
    我们坚决支持联合国安理会所有针对朝鲜的涉核制裁决议。为避免朝鲜当局下一次核试爆给中国人民和东北亚人民带来的可能性的灭顶之灾，坚决支持美国日本韩国以及国际社会所有热爱和平的武装力量，在朝鲜当局准备进行下一轮核试爆前，采取一切军事手段对朝鲜进行先发制人打击和定点清除式的斩首行动，一举推翻朝鲜法西斯独裁政权，把苦难深重的朝鲜人民从专制的铁蹄下解放出来，彻底实现朝鲜半岛无核化以及永久性的和平统一。
     
    中国民间反核俱乐部总干事
    唯肯经济社会发展战略研究中心主任 姜力钧
     
    2013年2月20日
   
    博讯编者按：请看博讯特别奉献《北韩丧歌》 [博讯首发,转载请注明出处]-支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)3961254








本主题由 远航一号 于 4 天前 删除
作者: 渡痴禅师    时间: 2013-2-25 07:51:42

这是一篇宣传贴，与红色中国的价值取向也不同。作为编辑当然有义务也有权力进行处理，网站本来就有自己的立场。这点并无异议。但我建议对网友在红色中国上的原创贴要更包容一点，我将原创看成是在寻求思想交流。

作者: 远航一号    时间: 2013-2-25 08:22:35

渡痴禅师 发表于 2013-2-25 07:51
这是一篇宣传贴，与红色中国的价值取向也不同。作为编辑当然有义务也有权力进行处理，网站本来就有自己的立 ...

同意。如有不够包容的地方，欢迎及时指出。

说句闲话。你以为仅仅是包容那样简单。对有一些网友包容了，另外一些网友又不满意，纷纷要求封杀。反正正反都要挨骂。我们只好坚持原则。
作者: yaofuhua    时间: 2013-2-25 08:31:39

反毛者乃畜生 发表于 2013-2-25 00:25
那家伙隔三岔五就对毛派恶言相向，你想他干嘛

其实你没有发现,他也慢慢在改变,至少在语言上,我们不能强迫别人一下子接受自己的观点,因为我们自己也不一定就百分百正确,彼此理性探讨,最后慢慢趋向客观,这是求真的必然过程!正是大家都没有形成共识,所以才有必要探讨啊,这是论坛存在的价值......
作者: 海岩    时间: 2013-2-26 08:19:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航一号    时间: 2013-2-26 08:29:45

本帖最后由 远航一号 于 2013-2-26 09:03 编辑
海岩 发表于 2013-2-26 08:19
远航一号，如果zcbxl 的文章或跟帖不符合红色中国的管理规定，管理员需立刻直接删除，私下通知其删 ...

海岩，谢谢你和禅师的意见。不过，凡事都要有一定的调查研究为好。你看看下面的贴，有做运动员之嫌吗
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2518&extra=page%3D3
作者: 海岩    时间: 2013-2-26 09:00:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 左向前    时间: 2013-2-26 14:17:05

总是和疯狗纠缠还有时间打老虎吗？
作者: 军平1958    时间: 2013-2-26 16:05:36

支持远航一号 的意见，网页允许言论自由，但是绝不能容忍zcbxl 传播谣言，这是办网的原则，自己来去自由，不必声张虚实。这样的人不配发言。
作者: 海河浜    时间: 2013-2-26 16:35:20

“谁爱来就来，谁不爱来就不来。网民有选择网站的自由，网站有选择容许什么网民访问、容许什么内容发表的自由。自由派讲究的不就是这些吗”？坚决支持《红色中国》网的政治原则！因为《红色中国》网不是纯商业网站。
作者: 薄熙来万岁    时间: 2013-2-27 01:51:48

zcbxl ，不是支持薄熙来的吗？再说，真正的自由派与左派未必是天敌呀！中共早年不是极力主张民主自由吗？弄不懂了。打着普世旗号，行卖国勾当的自由派（汉奸）才是我们要反对的
作者: 林林    时间: 2013-2-28 00:11:50

大浪淘沙，左翼阵营本身随着时间的前进会变化，更何况本来立场就不同的了。应该说来去自由。大家记得在电影“大浪淘沙”中结成金兰的四个人中，于宏魁叛变杀了军校赵老师（CP），杨如寛在北伐失败后放弃革命回到老家。最后坚持的是龚大民和金功寿，跟着毛委员进行秋收起义，后上井岗山。
目前国际，国内形势严峻，特别是国内，民怨深重。中国有何去何从的问题，每个人也有何去何从的选择。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-2-28 05:06:07

redchina 发表于 2013-2-25 06:25
这就是zcbxl被删主贴，特此展览：

民间反核俱乐部就朝鲜核爆再发严正声明/姜力钧

那个声明的确比较混蛋，最混蛋的是呼吁美日对朝鲜军事打击。别的不说，就说军事打击核设施，造成的核污染肯定要比地下核试验严重多了。
顺便说一句，印度也有核武器，而且印度和中国有严重的领土争端，湿疣派为什么不呼吁美国军事打击印度。印度才真的是饿死千百万人也要搞核武器的邪恶国家啊！
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-2-28 05:08:16

建议把这个姜力钧空投到朝鲜去斩首金正恩，湿疣派不要光说不练嘛！
作者: 远航一号    时间: 2013-3-1 01:16:01

反毛者乃畜生 发表于 2013-2-28 05:06
那个声明的确比较混蛋，最混蛋的是呼吁美日对朝鲜军事打击。别的不说，就说军事打击核设施，造成的核污染 ...

谢谢反毛者乃畜牲网友协助澄清。很多人不做调查研究，上来就本能地“维护言论自由”，指责我们如何不宽容云云。



欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2