红色中国网

标题: 未明子解释为什么作为“左翼”脱产学生要学黑格尔 [打印本页]

作者: AXDG 时间: 2022-11-25 21:16:27 标题: 未明子解释为什么作为“左翼”脱产学生要学黑格尔

剪了3分钟的片段出来
https://www.bilibili.com/video/BV1M84y1y7R2/?vd_source=e798ca98792d5acca242ae5e4f36da52
我觉得阐释的很清楚了

作者: 张惟为 时间: 2022-11-25 22:22:52

其实我更推荐看这个：

【法哲学】现代性的实质：普遍的复数化了的君主立宪制——马克思未能看到的二阶自反性

黑格尔的法哲学原理有很多东西让马克思主义者一看就会立马认定不对，认定为唯心主义。未明子反而比较推崇这个法哲学原理，是为什么呢？这个视频有所解释。

作者: 远航一号 时间: 2022-11-25 23:54:16

反正我是没学过黑格尔，也不推荐大家学

原著没读过，简介不算

哲学方面，除了毛主席的《实践论》、《矛盾论》（可以先读《中国革命战争的战略问题》做个铺垫，更容易理解两论）

我就推荐列宁的《唯物主义和经验批判主义》

资产阶级哲学建议读罗素的《西方哲学史》

有了这些，哲学上基本可以入门。

作者: Hudaye 时间: 2022-11-26 12:05:11

远航一号发表于 2022-11-25 23:54
反正我是没学过黑格尔，也不推荐大家学

原著没读过，简介不算

现不少“哲学右派”统称这些为垃圾，专写文章论证毛主席的矛盾论为什么是错的，列宁的批判经验主义是服务于政治的。当左派的哲学基础被挖掉了，该如何反击呢？

作者: 远航一号 时间: 2022-11-26 12:09:52

Hudaye 发表于 2022-11-26 12:05
现不少“哲学右派”统称这些为垃圾，专写文章论证毛主席的矛盾论为什么是错的，列宁的批判经验主义是服务 ...

反击：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41721

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41728

最好从这篇看起：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41708

如果没时间，就先看学点马克思主义系列从五十到五十四

其它的见招拆招

作者: Hudaye 时间: 2022-11-26 12:26:17

远航一号发表于 2022-11-26 12:09
反击：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41721

谢谢，远航老师回复！这些我已经学习过了！我说的“右派”似乎又不同于通常的右派，其实我自己也说不清其是否是右派。https://mp.weixin.qq.com/s/f2NxVxvYomDSSYAZpPsEaw 这是一篇批判毛主席矛盾论的典型文章，其观点在推特上有不同的表现形式。

作者: Antediluvian 时间: 2022-11-26 17:20:04

黑格尔就看了一点点。说真的，要真想看黑格尔的话建议有了一定的哲学基础，马列毛有一定知识之后，将黑格尔作为拓展内容看。

哲学是一个比较有难度的学科，黑格尔的著作还是比较晦涩的。有基础的人看了还好，入门上来就让人看黑格尔的话，非蠢及坏。

作者: 远航一号 时间: 2022-11-26 23:19:33

Hudaye 发表于 2022-11-26 12:26
谢谢，远航老师回复！这些我已经学习过了！我说的“右派”似乎又不同于通常的右派，其实我自己也说不清其 ...

根据他的主要问题：“润之的矛盾论与黑格尔、马克思的辩证法之间是否具备同质性[1]？这是本文的主旨，我在开头便将结论说明：不是。”

可以认定基本上属于无聊小资自娱自乐的东西，脱离实际，暂时危害不大

可以不必理睬

作者: Hudaye 时间: 2022-11-27 09:42:09

远航一号发表于 2022-11-26 23:19
根据他的主要问题：“润之的矛盾论与黑格尔、马克思的辩证法之间是否具备同质性[1]？这是本文的主旨，我 ...

好的，谢谢远航老师回复。

作者: 报与桃花一处开 时间: 2022-11-27 11:29:17

本帖最后由报与桃花一处开于 2022-11-27 12:30 编辑

远航一号发表于 2022-11-26 23:19
根据他的主要问题：“润之的矛盾论与黑格尔、马克思的辩证法之间是否具备同质性[1]？这是本文的主旨，我 ...

是否具有同质性？不是可还行

作者: 1185838976 时间: 2022-12-9 22:13:09

远航一号发表于 2022-11-25 23:54
反正我是没学过黑格尔，也不推荐大家学

原著没读过，简介不算

罗素真的是糟粕，不可不可，未推荐过谢林的西方哲学史，我看过，这个还行。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)