红色中国网

标题: 一张白纸让自由派和帝国主义现形 [打印本页]

作者: 蒸馏水    时间: 2022-11-29 14:07:56     标题: 一张白纸让自由派和帝国主义现形

以小资产阶级和学生为主体、主要以举白纸为标志的抗议游行,在外媒眼里成了“白纸革命”“白纸运动”。

其被报道程度之广,远超富士康工人运动和群众“反封控”运动。外媒将白纸与“雨伞(香港)、橡皮鸭(泰国)和鲜花(白俄罗斯)”相提并论,认为这些是所谓“现代抗议活动的象征”。也许外媒对小资举白纸抗议寄予厚望,希望其有朝一日能引领中国颜色革命的潮流。真可谓帝国主义亡我之心不死,不放过任何吃人血馒头的机会,猫哭耗子假慈悲!他们怕工人运动,寄希望于小资产阶级,但可惜这只能是一厢情愿。

以自由亚洲电台为例,报道将“白纸革命”和香港反送中相提并论:

昨天在社交媒体Cloubhouse平台有中国人哭诉要向香港人道歉,并播放反送中时流传甚广的歌曲《愿荣光归香港》鼓舞士气,指当年和政府同调,把参与“反送中运动”港人,称为“暴民”,今日被强权欺压才能了解港人心声。

何宗勋提到,白纸革命像香港反送中运动“无大台”,没有运动领袖的运动是当权者最惧怕的,这次场面最火爆是武汉人,他们说疫情从武汉来就从武汉把高墙推倒,而最靠近香港的广州当年最同情香港,这次抗争也最激烈。
(报道里“无大台”是指运动背后没有专人指挥、没有靠山,属于群众自发的运动。显然,这是不符合实际的。我相信“举白纸”背后有政治力量的支持、指导。)

报道还谈到举白纸抗议的人的小资背景,不忘批判文革:
何宗勋并指,“白纸革命”抗议主体是零零后出生的青年学子,没有经历文革、六四,而是改革开放后的富裕一代,被父母送出国留学镀金镀银,在西方生活过,无法接受中国愚民政策把富裕的中国又锁回文革时代。




作者: 蒸馏水    时间: 2022-11-29 14:26:46


香港中环商业区民众手举白纸参加抗议活动。(2022年11月28日)
https://www.voachinese.com/a/whi ... 221128/6853112.html
作者: Hudaye    时间: 2022-11-29 14:34:24

看起来很傻逼
作者: Comintern    时间: 2022-11-29 15:35:57

自由派连搞行为艺术都没活了,想当年还有自焚这种狠活,现在都是些什么弱智行为
作者: 远航一号    时间: 2022-11-29 16:07:40

这个问题抓得很准!中国人民的政治运动,甭管是左的还是右的,只有继承中国人民自己的革命传统以及外国革命中真正优秀的传统,才有生命力。盲目模仿国外运动粗糙低劣的视觉元素,是运动缺乏想象力创造力、生命力匮乏的表现。还在我当自由派的时候,就极其反感1989年的两处败笔:天安门广场上绝食人员学日本人头上绑白条;运动快失败时美院一帮蠢货在天安门前竖了一尊假自由女神。

除了白纸表演矫揉造作、十分无聊外。我也很烦这种口号:X的命也是命。
作者: 子草臣刁公人-民    时间: 2022-11-29 16:47:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 子草臣刁公人-民    时间: 2022-11-29 16:49:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AXDG    时间: 2022-11-29 17:26:33

子草臣刁公人-民 发表于 2022-11-29 16:47
你们太反动了,天天和人民站在对立面,我看自由派媒体对富士康的斗争也进行了大量报道,居然说他们忽视工人 ...

马列托的新号这是?
作者: PalmFujimori    时间: 2022-11-29 17:50:57

还有一点就是连比较认真的自由主义学者也指出“现在的非自由主义潮流不如说是后自由主义现象”,现在马杜罗都不会去杀去抓瓜伊多了(瓜伊多并没有流亡,他反而一直被限制在委内瑞拉蹦跶也没进局子),很多人希望看到的流血暴力剧本除了地方国族主义魔怔人以外已经很少重演了……
作者: 激活    时间: 2022-11-29 18:20:06

子草臣刁公人-民 发表于 2022-11-29 16:47
你们太反动了,天天和人民站在对立面,我看自由派媒体对富士康的斗争也进行了大量报道,居然说他们忽视工人 ...

我唯一看到的报道还是我在reddit上看到的小视频,相比起大城市的游行,两边倾注的资源都是完全不同的。
作者: PalmFujimori    时间: 2022-11-29 18:25:54

子草臣刁公人-民 发表于 2022-11-29 16:49
你们什么都做不了,舆论上天天帮特色,充分体现了你们的无能

我们人微言轻不是MSM,不想也不能负责打舆论战哦
作者: 激活    时间: 2022-11-29 18:36:19

第三类斗争由前两类斗争催生,但是被掌握媒体的自由派利用。中国的小资产阶级自由派自从诞生开始就与中国绝大多数劳动人民的利益直接敌对,因此其所提出的所有政治诉求都和群众的切身利益毫无关联。其排队喊口号的时候还经常被群众嘲笑。他们在高校学生中有一定的支持度并非偶然。今天中国的高校学生绝大多数时间都在各式各样的封控中度过,其基本的生活娱乐完全无法满足,同时中国资本主义发展的减缓也在剥夺其就业机会。因此,绝大多数高校学生面对的是现实不堪忍受、未来凄惨灰暗的局面。而在人群聚集的高校宿舍,这种社会压抑会被迅速传导放大,任何一个火星投入进去都有可能形成爆炸。这是此类斗争与前两类斗争类似的地方。但是,高校学生本身并非直接是工人,中国资产阶级并不直接依赖他们生产剩余价值,因此资产阶级除了担心政治声望以外,并没有对他们进行妥协的必要。而脱离直接生产和再生产过程的学生自己也并没有明确的经济目标,只要封控解除,其斗争精神自然也会消散。因此,学生斗争看起来来势汹汹,但是只要资产阶级一方面放开封控,另一方面加强镇压,是不难对付的。



自由派深知单凭自己无力撬动中国资产阶级的政治结构,但是他们幻想帝国主义会推翻这个对世界资本主义高度负责的现政权。因此其一切政治行动全部围绕着媒体。即试图把几百人的学生游行用行为艺术的方式包装成几万人的革命运动,然后将其作为某种“导火索”献给帝国主义邀功请赏。他们自然不会在乎会死多少人。



作为中国革命的一份子,我们不能在这个时候和自由派比赛谁更激进。阶级斗争是靠力量打赢的,不是靠演戏演赢的。


井冈山所讲的第三种斗争,被马列托等人极度推崇,他们卑躬屈膝的样子看着丢人,退一万步讲就算自由派的诉求成了,未来他们与人民群众的利益有着冲突的时候,马列托们站哪一边?他们支持自由派的理由非常简单“有好过没有” 先不谈自由派们的诉求能否成功,自由派不想联合人民群众来做这件事情(游行)的时候,他们就已经败了,没有根的运动无法长久的,在这种情况下,支持他们一点意义都没有。没有根的运动要如何为人民群众争取权益,人民群众如何相信他们?

同样马列托们指责我们不一起声援自由派,自由派在必败的情况下,我们的声援也不能改变他们的命运,能改变他们命运的只有他们加入人民群众的运动,成为人民群众中的一员,只有这样才能成功,否则就算我们个个去现场支持也无济于事。
作者: Hudaye    时间: 2022-11-29 19:41:02

激活 发表于 2022-11-29 18:36
井冈山所讲的第三种斗争,被马列托等人极度推崇,他们卑躬屈膝的样子看着丢人,退一万步讲就算自由派的诉 ...

马列托老师在红中网混迹十年还是舍不得啊
作者: 马儿在驰骋    时间: 2022-11-29 20:18:41

激活 发表于 2022-11-29 18:36
井冈山所讲的第三种斗争,被马列托等人极度推崇,他们卑躬屈膝的样子看着丢人,退一万步讲就算自由派的诉 ...

声援自由派干什么?!自由派本就没安好心,左派声援自由派好让自由派篡夺民众的斗争成果是么?对于托派,我的建议就是把对ta们的处理方式和自由派等同起来,两边一个唱红脸一个唱白脸而已,到时候见到一个处理一个准没错。
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-11-29 21:30:35

Hudaye 发表于 2022-11-29 19:41
马列托老师在红中网混迹十年还是舍不得啊

舍不得舍不得。他舍不得离开,我们也舍不得他走啊。
作者: 俞聂    时间: 2022-11-29 22:49:16

本帖最后由 俞聂 于 2022-11-29 22:50 编辑
子草臣刁公人-民 发表于 2022-11-29 16:49
你们什么都做不了,舆论上天天帮特色,充分体现了你们的无能

马列托啊,又是草,又是臣的,下次请换个名字顺口些的马甲。如有困难,试试请求楼上的井冈山卫士,我想他应该会考虑帮助你的。

作者: 俞聂    时间: 2022-11-29 22:55:39

为什么托派先是跟前些年马列毛主义的民主革命派搞到一起,后是现在跟小资产阶级自由派同气连枝呢?“强调争取政治自由的斗争,或许是从托派理论认为在退化了的工人国家应当首先进行政治革命演化而来的”(http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4289)。
作者: 月岚    时间: 2022-11-30 12:25:40

有想法,敢于表达想法,这是值得肯定的。年轻人思想的成熟也是需要过程的,能关心政治,走上街头以自己的方式参与政治,这是一个很好的起点。现在的年轻人从小就生活在对政治普遍冷漠的环境下,想要延续继承中国的政治运动革命传统都无处可学。百年前的一切都只在教科书中支离破碎地出现,哪怕是上世纪发生的事情,年轻人的家长们也是讳莫如深。

年轻人当然有着自己的局限性,或者说行动和思维方式上充斥着小资的特质,但我要为他们鼓掌。年轻人就是跌跌撞撞地成长起来的,在政治上不冷漠,不认同统治阶级构建的秩序,以某种方式表达这样的声音,这一代年轻人已经比太多人强了。论坛上的大家从无忧无虑的少年成为真正的马克思主义者这一路上,难道就没有一个阶段心里怀着小资产阶级的那套自由派的想法过么?如果我们能成为马克思主义者又有什么理由不去相信他们中间就不会有人最终也成为坚定的马克思主义者呢?
作者: 蒸馏水    时间: 2022-11-30 13:48:10

月岚 发表于 2022-11-30 12:25
有想法,敢于表达想法,这是值得肯定的。年轻人思想的成熟也是需要过程的,能关心政治,走上街头以自己的方 ...

“有想法,敢于表达想法”是否值得肯定,那也要看是什么样的想法。如果是政治作秀、在西方邀功请赏,那我不认为这是值得肯定的。

年轻人关心政治当然值得表扬。你看那些媒体不是已经表扬过头了吗?
我理解学生、小资产阶级的自由派立场,但不代表我就要支持他们站在这样的立场,不代表我就不批判这样的立场。批判自由派的立场,恰恰是为了争取持自由派立场的年轻人左转,不希望他们成为“老”自由派。

简单“相信”他们中间有人“最终也成为坚定的马克思主义者”就能争取青年同志成为“坚定的马克思主义者”了吗?
私以为,要通过批判,通过呈现不同立场、观点和视角,通过区分自由派、左派,通过阶级分析来解释为什么自由派虚喊“自由民主”的政治运动终将破产。

作者: lamarujian    时间: 2022-11-30 14:58:48

本帖最后由 lamarujian 于 2022-11-30 15:00 编辑

红中网这次又不出意外地站在特色当局一边对人民的抗争进行冷嘲热讽,不过理由跟以一样:这是小资产阶级的运动。可以想像,一旦真正的人民革命发生的话,你们就会成为人民革命的拌脚石,最终被人民抛弃。
作者: 君行早    时间: 2022-11-30 15:08:32

lamarujian 发表于 2022-11-30 14:58
红中网这次又不出意外地站在特色当局一边对人民的抗争进行冷嘲热讽,不过理由跟以一样:这是小资产阶级的运 ...

有趣,自由派进行的政治抗议在你眼里居然变成了“人民的抗争”,可能与富士康的工人和各地反抗极端防疫措施的群众相比,你觉得自由派更能代表群众吧
不过我还是想问一下,这种近乎表演性质的抗议,除了会对学生前途产生影响,还会有怎样的后果呢
作者: 月岚    时间: 2022-11-30 15:31:24

蒸馏水 发表于 2022-11-30 13:48
“有想法,敢于表达想法”是否值得肯定,那也要看是什么样的想法。如果是政治作秀、在西方邀功请赏,那我 ...

合着您是天生有读心神力,能一眼看出来动机是作秀和邀功吗?
如果没有那大可不必一棒子打死

从不关心不敢表达到关心并敢于上街表达,这是一个了不起的跨越。长期活在自我审查或者顶多上网倒苦水这种政治氛围中的年轻人,能不受很多80后70后甚至60后那种有意远离政治过自己的“小日子”那种思维方式的影响,我觉得这很了不起,这可以说是从零到一的飞跃。

当老师最怕的不是学生学不会,上课回答问题全是错的,而是学生都蔫巴悄的连发言举手都不敢,搞不好全班没一个人听每一个人在乎课堂上正在发生什么,况且也轮不到我们来当老师指指点点说什么错什么对。这些年轻人突破的是多少年来很多人在心里就已经给自己设下的界线。勇于踏上一条犯错和试错之路,这才叫年轻人。

不必急于求成,急于在年轻人身上看到我们想看到的立场。磕磕绊绊地跨出第一步在现在看来就很好了,不需要马上就学会跑。总比在脑中反复想象跑步的姿态,却止步于屏幕前好多了。80后70后也一样年轻过也一样有出国的,80后70后又干过些什么呢?

况且VOA、自由电台这样的媒体说话和放屁一样,他们站在他们的立场上扯犊子是他们的事情,我反正一定非要给今天的年轻人踏出这样的第一步点赞不可!
作者: lamarujian    时间: 2022-11-30 15:34:25

本帖最后由 lamarujian 于 2022-11-30 15:39 编辑
君行早 发表于 2022-11-30 15:08
有趣,自由派进行的政治抗议在你眼里居然变成了“人民的抗争”,可能与富士康的工人和各地反抗极端防疫措 ...

自由派里面除了领头的而外不都是普通群众吗?他们被你排除在人民之外。而且一般的自由派比起特色反动当局来说也算稍微进步些吧?

作者: 还是公平    时间: 2022-11-30 15:45:14

lamarujian 发表于 2022-11-30 14:58
红中网这次又不出意外地站在特色当局一边对人民的抗争进行冷嘲热讽,不过理由跟以一样:这是小资产阶级的运 ...

拿张白纸再拍照来抗争的“人民”真的有本事发起革命吗?
作者: japelly    时间: 2022-11-30 15:57:27

lamarujian 发表于 2022-11-30 15:34
自由派里面除了领头的而外不都是普通群众吗?他们被你排除在人民之外。而且一般的自由派比起特色反动当局来 ...

群众眼睛是雪亮的,不会闲着没事跟着自由派一起搞“举白纸”“捧菊花”等行为艺术,而会围观拍照并且不会上传到国外,更不会去投稿。
举白纸的是普通群众?你故意扩大普通群众的数量无非是想表明自由派这次行动很有群众基础。有没有基础,你自己清楚。
作者: 还是公平    时间: 2022-11-30 16:02:02

月岚 发表于 2022-11-30 15:31
合着您是天生有读心神力,能一眼看出来动机是作秀和邀功吗?
如果没有那大可不必一棒子打死

在已经有斗争诉求明确、组织行动一致团结且武德充沛的富士康罢工工人群众这样一个优异学生作为榜样之后,自由派的目标模糊、组织散乱、实力虚弱的政治过家家不仅更加落后了,且为表现得弱智低能。

工人阶级已经在奔跑了,自由派小资产阶级和学生还在爬。

我们是共产主义者,是工人阶级的政治代表和理论代表,凭什么让我们用“比烂”的心态下降到小资产阶级自由派的水平。
作者: 月岚    时间: 2022-11-30 16:58:35

还是公平 发表于 2022-11-30 16:02
在已经有斗争诉求明确、组织行动一致团结且武德充沛的富士康罢工工人群众这样一个优异学生作为榜样之后, ...

富士康工人罢工如果能摆脱过去这么多年讨薪的老路子,那才是优异学生。这么多年来被称为“群体性事件”的工人展开的斗争,太多都是拿到钱,诉求就得到满足了就没有下文了,拿不到钱最后也是虎头蛇尾地收场。不跳出这样的循环很难称得上是在“奔跑”,虽然踏出第一步后还是反反复复地踏步,但即便是踏步也是很有意义的。

什么事的发展都是需要过程和时间的,哪怕是看起来幼稚的抗议活动,也比默不作声任之听之,乃至于为虎作伥要好。就像刚生下来的孩子慢慢长大一样有爬的阶段,有走的阶段,有跑的阶段,从不会爬到蹒跚地走一步,没有哪个家长会说这孩子真笨,怎么走也走不稳。在今天这个阶段,学生和城市里的年轻人做出的突破是值得肯定的。我的意思绝不是说已经知道该怎么跑学会了跑的人应当重返学步的阶段,但为什么要苛求学步阶段的马上立刻跑起来呢?

我一度认为年轻人要么很多是不关心政治,只想这“摆烂”,要么是所谓的“小粉红”,站在民族主义立场支持当今资产阶级的那一套说辞。或许是我不够了解年轻人,但至少这让我看到了些不同的东西,一些在过去的年轻人身上看不到的东西。九十年代,没见过七零后学生做过这样的事,零零年代,没见过八零后学生做过这样的事。顶多只见过在天涯上贴吧里发帖子倒苦水发怨气的,但这一代年轻人不同了,这就是他们的突破,哪怕看起来幼稚,却不是没有意义的。
作者: 还是公平    时间: 2022-11-30 17:42:54

月岚 发表于 2022-11-30 16:58
富士康工人罢工如果能摆脱过去这么多年讨薪的老路子,那才是优异学生。这么多年来被称为“群体性事件”的 ...

工人再怎么讨薪拿钱,都不算优异;学生即使搞最幼稚的举牌拍照,都要呵护点赞。

一句话,讨薪拿钱的工人比不过举牌拍照的学生​。

既然你自称“或许是我不够了解年轻人”,那你肯定是中老年人了,富有阅历和见识的你应知道这么一个道理:慕虚名而招实祸。——说的就是这些小资产阶级自由派。

你举牌拍照有什么用呢?你能打垮谁?能夺取政权吗?能改善民生吗?

相反,工人讨薪拿钱,就能保障劳动者在之后一段时间的生活质量;能让资本家损失,造成资本家经济困难。——这就是不要虚名、只要实惠。我估计你是没有看到太多的富士康工人视频资料,工人是直接跟警察对峙、武斗来最终迫使政府和厂方妥协的,这才是战斗力,举牌拍照会有战斗力?

有战斗力的不叫优异学生?不该夸赞?

没战斗力的偏偏要夸赞?
作者: 子草臣刁公人-民    时间: 2022-11-30 17:43:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 还是公平    时间: 2022-11-30 17:46:58

月岚 发表于 2022-11-30 16:58
富士康工人罢工如果能摆脱过去这么多年讨薪的老路子,那才是优异学生。这么多年来被称为“群体性事件”的 ...

这次的富士康工人斗争中本身主要就是年轻人为主。难不成青年学生的突破是突破,青年工人的突破不是突破?

关键是谁的突破更有实绩?

我一个20多岁的95后人都能看得出,哪个群体、哪个阶级更有政治前途,你居然看不出?
作者: 子草臣刁公人-民    时间: 2022-11-30 17:51:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨坚    时间: 2022-11-30 23:40:22

本帖最后由 杨坚 于 2022-11-30 23:40 编辑
子草臣刁公人-民 发表于 2022-11-30 17:51
看看动态网,他们很及时地报道了富士康事件,而且是颂扬的,其中的做视频的在youtube上,本来要插抗争视频 ...

托派什么时候沦为国际大资产阶级媒体的鼓吹手了,真不愧是披着红皮的自由派
作者: 杨坚    时间: 2022-12-1 00:01:46

本帖最后由 杨坚 于 2022-12-1 00:03 编辑
lamarujian 发表于 2022-11-30 14:58
红中网这次又不出意外地站在特色当局一边对人民的抗争进行冷嘲热讽,不过理由跟以一样:这是小资产阶级的运 ...

我想这位网友的眼睛可能需要去医院治治,不然总是睁着眼睛说瞎话,凡是认真浏览过红中网置顶的几篇文章都不会说出这样的话,郑州富士康工人以及乌鲁木齐等地群众的自发斗争是红中网大力支持和提倡的,瞧不起的是上海等地自由派博眼球式的抗议,难不成你要我们不管是群众的抗争还是自由派的街头政治都要一视同仁大唱赞歌?真是搞笑!怎么这时候不问目的意图,不谈阶级立场了?或许在你看来他们自由派才是你的政治盟友亦或者你本身就是他们其中的一员
作者: haitun    时间: 2022-12-1 05:41:05

真看不懂,有些人捍卫的是什么?支持的是什么?
作者: haitun    时间: 2022-12-1 05:45:10

什么是阶级立场?能不能解释一下阶级。工人也是小资,小资就是工人,学运是中国发展的必经之路,也是你们这些所谓革命者的应该提倡的嘛。请问,诸位是生活在哪里?为了什么而努力?
作者: 杨坚    时间: 2022-12-1 10:06:45

haitun 发表于 2022-12-1 05:45
什么是阶级立场?能不能解释一下阶级。工人也是小资,小资就是工人,学运是中国发展的必经之路,也是你们这 ...

自由派的阶级基础是什么?难道是工人和农民?你凭什么说工人就是小资,您配吗?谁告诉你学运是中国发展的必经之路啊?你哪边的啊?你的阶级分析都被你扔了?没想到红中网还有这么rz的网友
作者: 马儿在驰骋    时间: 2022-12-1 11:22:17

杨坚 发表于 2022-12-1 10:06
自由派的阶级基础是什么?难道是工人和农民?你凭什么说工人就是小资,您配吗?谁告诉你学运是中国发展的 ...

这是自由派,托派都不是
作者: 菠萝包    时间: 2022-12-1 15:59:40

月岚 发表于 2022-11-30 15:31
合着您是天生有读心神力,能一眼看出来动机是作秀和邀功吗?
如果没有那大可不必一棒子打死

请问一下这位同志,学生这个群体在您这是不分阶级的,是吗?是一个整体,是吗?只要套上“年轻人”的名号就等于获得了至高无上的正义性,是吗?还要不要阶级分析?文革的时候保派和造派的学生不都有着不同的社会阶层出身吗?现在这些大城市的小资产阶级从一开始就和劳动群众对立。小资产阶级自由派发起的,作秀式的,脱离劳动群众的运动我们第一个反对;而工人阶级的经济斗争我们第一个支持。这次富士康工人斗争取得了局部胜利,难道不能鼓舞人心?对于资产阶级来说难道不是“影响很坏”?

另外,之前二十年没有发生类似的运动难道不是因为中国资本主义处于平稳发展的时期吗?作为资本主义复辟的主要社会阶级基础的小资产阶级会有动机出来搞事情?这和出生年代有什么关系?难道95后,00后就天生有政治意识?就比前辈先进?

另外,别看不起“粉红”,从民族主义转向马列主义的人比从自由主义左转的要多得多。越是和国际资本主义,新自由主义嵌套得深的地方自由派就越多,比如说北上广深等沿海大城市和内陆几个省会城市,你寄希望于他们转向马列毛?哈哈,大概率不会,这些人过得不如意了可以考虑润走,不会左转的嘛!内陆地区和新自由主义嵌套得没那么深,没那么“洋气”,民族主义者就会多一些,他们不如意了,有可能就会转向马列毛,明白吗?现在这帮举白纸的自由派小资,能有几个转向马列毛的?不会有几个的。
作者: smalllong    时间: 2022-12-1 16:15:04

我个人觉得有意思的是,有一些学生左派混入其中宣扬社会主义思想并受到了群众的支持,推特自由派对这些左翼学生则是极尽所能的辱骂,各地也有出现左翼标语甚至是把无罪有理写了出来,而官方对这些左派学生的打压强度远高于自由派。
作者: Comintern    时间: 2022-12-1 16:15:39

红中网潜藏的牛鬼蛇神还不少啊,连工人是小资都出来了,最好叫管理员也来看看
作者: 马儿在驰骋    时间: 2022-12-1 16:20:45

smalllong 发表于 2022-12-1 16:15
我个人觉得有意思的是,有一些学生左派混入其中宣扬社会主义思想并受到了群众的支持,推特自由派对这些左翼 ...

中特当局和自由派的矛盾属于可调和矛盾,与左派的矛盾属于不可调和矛盾。
作者: 君行早    时间: 2022-12-1 17:29:48

马儿在驰骋 发表于 2022-12-1 16:20
中特当局和自由派的矛盾属于可调和矛盾,与左派的矛盾属于不可调和矛盾。 ...

也不绝对,应当说以中特的情况,当局和自由派的矛盾也是不可调和的,只不过对于群众来说,这俩都是要剥削群众的
作者: 古明地恋koishi    时间: 2023-9-15 23:34:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 古明地恋koishi    时间: 2023-9-15 23:36:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 古明地恋koishi    时间: 2023-9-15 23:41:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨坚    时间: 2023-9-16 13:05:48

古明地恋koishi 发表于 2023-9-15 23:41
结果过几天自由派就把我户籍挂维基了,令人感叹

他们为啥把你户籍挂了?
作者: 君行早    时间: 2023-9-16 13:41:19

古明地恋koishi 发表于 2023-9-15 23:41
结果过几天自由派就把我户籍挂维基了,令人感叹

这种情况是因为个人不小心把自己身份泄露了还是因为他们有特殊的手段去查个人信息呢
作者: 古明地恋koishi    时间: 2023-9-22 20:14:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 古明地恋koishi    时间: 2023-9-22 20:15:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 古明地恋koishi    时间: 2023-9-22 20:18:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 古明地恋koishi    时间: 2023-9-22 20:21:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 古明地恋koishi    时间: 2023-9-22 20:33:54

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 古明地恋koishi    时间: 2023-9-22 20:35:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李方舟    时间: 2023-9-24 18:13:53

本帖最后由 李方舟 于 2023-9-24 18:32 编辑
古明地恋koishi 发表于 2023-9-22 20:33
自由民主得人民自取,自由派想取代当今皇帝当新皇帝

我把自由派的行动称作“抢位子”行动。它们对于统治阶级的仇恨,目的是坐上特色资产阶级的位置,做与特色一样的事情!什么“民主”、“自由”,都是它们抢位子的口号。它们幻想着自己当皇帝,然后看谁不顺眼就杀,怎么会给普通民众以“民主”、“自由”?这比特色还要法西斯!
这群贪生怕死之徒,只要别人替他们卖命,绝对不会也不敢在特色的铁拳面前硬起来!温和的小资产阶级抗议,根本动不了中国特色资产阶级一根毫毛!只有人民群众意识到特色是窃国大盗,自发起来革命,特色才有倒台的可能!任何国外的帝国主义,都不可能主动推倒与他们同声相应、同气相求的中国特色资产阶级!


作者: 古明地恋koishi    时间: 2023-9-24 18:19:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李方舟    时间: 2023-9-24 18:24:54

古明地恋koishi 发表于 2023-9-24 18:19
是这样的

它们是特色培养出来,但又差点反噬自身的怪胎。

当今中国的一切问题,都是特色资产阶级夺权之后打造的。要算账就找1979年上台的假共产党,不要找1949年建立新中国的真共产党,这就是我对一切右翼的回答!
作者: 塔列里    时间: 2024-1-1 13:45:01

傻逼A4行为艺术运动




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2