红色中国网

标题: 同志们，我想请教一下关于群众游行的问题 [打印本页]

作者: 辛卯论 时间: 2022-12-4 20:39:27 标题: 同志们，我想请教一下关于群众游行的问题

前情提要
我所在的地区因疫情各所大学全部取消教学计划进行提前放假，而没有放假的学校也因为学生的各种抗议行动采取了措施，最终只有我们学校仍然维持原教学计划，引起广大学生的强烈不满，直到今天有人发起了操场的游行，校领导也派人进行了沟通，最后行动取得了成效，学校下通知放假提前。当然之后还有游行群众内部关于考试分歧的内部矛盾等，这些暂且不表，对于此次行动我认为整体上是值得肯定的，是学生对自身利益和诉求的一种表达。
但是我的朋友圈有这样的声音，他是学国际政治的，在理论和知识水平上比我高，但我总觉得哪里不对，希望同志们为我解惑。
两张图片的具体内容一个是非正规利益集团，一个是民粹主义。

作者: 辛卯论 时间: 2022-12-4 20:41:16

“两张图片的具体内容一个是非正规利益集团，一个是民粹主义。”这里的两张图片是指朋友圈他发的两张，不是我发的两张哈

作者: 激活 时间: 2022-12-4 20:51:02

不是很懂他想说什么，他不想放假还是觉得同学们游行这种方式不正确？

在我看来这就是纯纯的弱智，我觉得你们的诉求很合理啊，并且也成功了，他在抱怨什么？他是不是觉得同学们居然那么容易就组织起来反抗学校，让他这些学国际政治的“领导者”失去了用武之地，他是害怕没有组织的同学们居然组织了起来？还是说他单纯的就不希望放假？如果是这样，建议他去组织一个游行，看看有多少人支持他

作者: 辛卯论 时间: 2022-12-4 20:58:24

激活发表于 2022-12-4 20:51
不是很懂他想说什么，他不想放假还是觉得同学们游行这种方式不正确？

在我看来这就是纯纯的弱智，我觉得你 ...

结合他发的民粹主义和非正规利益集团，我觉得他大概想表达这次游行的非理性和无序化吧？

作者: 君行早 时间: 2022-12-4 21:06:14

辛卯论发表于 2022-12-4 20:58
结合他发的民粹主义和非正规利益集团，我觉得他大概想表达这次游行的非理性和无序化吧？ ...

因为他觉得没有组织和纲领来领导这场运动？不过这场运动不仅没有造成暴动也达成了最终目的，不知道他想反对什么

不过他本身要是反对这种破坏“秩序”的行动，他自己可以不回家来表示抗议；他要是反对行动的无序性，可以让他自己组织个运动出来

怕不是刚开始就被“斩首”了

作者: 注视者 时间: 2022-12-4 21:09:17

这人说的什么垃圾话，国际政治很牛一样，百度搜出来的就是真理？百度的解释不用阶级分析法分析，也不从唯物史观的方面去看，就从现象分析到现象，怎么能解释的清楚群众运动。

他的话总结起来就是，大家继续这样过，被铁拳砸了就是运气不好，千万不要起来抗争，要抗争就要有组织有纲领有计划。土的不行，就是要来高端的，人还没学会怎么走路，就要学为什么要走路，纯纯的知识分子病，小丑一个没必要去理会。

作者: 激活 时间: 2022-12-4 21:18:23

没有任何人能从出生就知道该如何组织，只有经过了现实多次的斗争才会有这个经验。学生们游行也是一样的，一开始肯定很混乱，大家想要的东西不一致，他有理由你也有理由，这都是非常正常的，不管最后结果如何这些都是经验。只要经过几次这种斗争游行，在同学们中一定会有一些积极分子的出现，他们会开始总结经验，制定计划，合理安排诉求，团结同学，这是正常的流程，而且需要时间。

但你的国际政治学同学很明显是不满意的，从他中间的话来看，他是不想承认这次游行的成功，因为根本没有组织，没有纲领，没有统计所有同学的诉求，完全是自发的行为，他接受不了，并且无法理解。在他看来任何的游行，都应该是有组织有（强烈）目的，不应该是这种同学（人民）自发的行为

这种态度其实跟一部分学院派的看法是相同的，对于富士康工人事件，他们的看法就是“被打晕了都，还能叫胜利吗？”他们看不懂也不理解“工人阶级的解放应当由他们自己去争取” 工人和学生们刚开始争取自己的利益，他们就着急的泼冷水了 “运动没有xxx的领导很快就会走向xx方向了” 大家总说工人阶级的成长，这种斗争难道不就是一种成长吗，既然如此为什么要反对，为什么不加入进去

作者: wtf跑跑韩 时间: 2022-12-4 21:48:17

君行早发表于 2022-12-4 21:06
因为他觉得没有组织和纲领来领导这场运动？不过这场运动不仅没有造成暴动也达成了最终目的，不知道他想反 ...

这种纯纯就是纸上谈兵，想当然以为强大的革命组织力量会从天而降。殊不知冰冻三尺非一日之寒。虽然现在力量甚微，但星星之火可以燎原。嗤之以鼻者，不是自大，就是读书读傻了。

作者: 远航一号 时间: 2022-12-4 22:43:01

简单的说，我看你的朋友就是站在资产阶级和秩序的立场上，污蔑群众是非正规利益集团（没脑子，没根基，容易被蛊惑），污蔑你们不想上学是不替国家着想。

对于这种人，不必纠缠，直接问：为了不生病，不上学，很过分吗？

作者: 林羽2022 时间: 2022-12-4 23:00:09

因为他站在反动立场

作者: 真红ReinerRubin 时间: 2022-12-4 23:03:13

君行早发表于 2022-12-4 21:06
因为他觉得没有组织和纲领来领导这场运动？不过这场运动不仅没有造成暴动也达成了最终目的，不知道他想反 ...

很显然是反对“破坏秩序”的行动

作者: burning 时间: 2022-12-5 03:26:34

《本职工作》，会有资本家游行不想做资本家吗

作者: 不识新衣小男孩 时间: 2022-12-5 05:24:05

但从另一方面说，这个学校的领导也有担当。在一个正常社会里，他们也尽本分了。被人都放假了，他们还坚持给同学们上课。按理说，多一事不如少一事，同学们放假了，自己也不不用担责，老师们也休息。工资旱涝保收，何乐而不为？我觉着这样的领导是好领导。即便中特做事不令我们满意，但是有踏踏实实做本职工作的人，这样的人，哪怕以后在社会主义建设中，也是需要的。

作者: 今年考研啦 时间: 2022-12-5 05:39:07

妥妥的精英主义，这就是不把人民群众放在眼里的体现。前一段时间虽然有很多大规模游行示威活动，有一些小资产阶级都参加了，但是还是有很多小资产阶级从骨子里面就害怕大家组织起来为自己的诉求而发声，认为反正做了也没用，反正会被铁拳砸，反正领导肯定不会同意大家的诉求，觉得这也没用，那也没用，那我说干脆死了算了反正活着也没用，直接忽视人民群众团结起来的力量。现阶段就是要敢于和这些人辩论，有机会最好是组织起来通过实际行动砸碎他们的幻想，给他们祛一祛魅，一巴掌一巴掌给他们打醒。我感觉这些小资产阶级就没不明白这个道理，要让这帮人知道权威并不是无所不能的，大家是可以团结一致达成自己的诉求的，这对于以后进行生产关系的变革也是一些思想上的初步的准备吧。武汉七校里面有几个学校就做的特别好，搞联名搞倡议书公开信，他们组织多了就有经验了，挺羡慕这种氛围的。我们学校就挺多人说他们的风凉话的，连和辅导员互动都有人帮着辅导员骂出头的人，不见铁拳不落泪啊。

作者: Hudaye 时间: 2022-12-5 09:01:10

辛卯论发表于 2022-12-4 20:58
结合他发的民粹主义和非正规利益集团，我觉得他大概想表达这次游行的非理性和无序化吧？ ...

他想表明他是“理性”的，“理性对“非理性”的鄙视，在“理性”看来你们都是不学无术的大学混子。他坚信他是“理性”的且是正义之师，这粉红气扑面而来。

作者: sxm 时间: 2022-12-5 09:29:18

当然是罢工罢课哗变了。你不想看到这些，就去满足他们的要求呗。现在的政治自由还不如五四呢，你能搞个大游行，火烧赵家楼吗？你觉得他们没组织纲领，你就去起草啊？你觉得他们不理性，你就去演说、辩论，去说服他们啊？你觉得他们不代表公意，你就去组织一个规模更大的反游行啊？
其实民众诉求不对问题都不大，只要组织起来了就有自己的力量，分利益时就得给他们一份。假如中国现在有一亿人游行要求封控，另有一亿人游行要求放开，虽然看起来抵消了啥效果都没，实际上群众的力量大大增加，官僚政府的力量大大降低，下次这两拨人在落实劳动法问题上取得了一致，就没人敢阻挡了

作者: 还是公平 时间: 2022-12-5 15:59:01

远航一号发表于 2022-12-4 22:43
简单的说，我看你的朋友就是站在资产阶级和秩序的立场上，污蔑群众是非正规利益集团（没脑子，没根基，容易 ...

应该也不算污蔑，被统治阶级本身就是非正规的，统治阶级内部各派系集团才能叫正规。

作者: 御坂社_电波塔 时间: 2022-12-6 11:04:26

还是公平发表于 2022-12-5 15:59
应该也不算污蔑，被统治阶级本身就是非正规的，统治阶级内部各派系集团才能叫正规。 ...

开除人籍那是奴隶社会的操作

作者: 褚岩 时间: 2023-10-31 17:06:37

你是k大吗，我好像和你一个学校

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)