红色中国网

标题: 学院派也太能写了 [打印本页]

作者: 汤铜 时间: 2022-12-11 18:18:19 标题: 学院派也太能写了

有个叫赤眉的，我姑且称他为学院派吧。他这每隔一段时间就能产出一篇上百页的文章，这生产力也太惊人了，叫人想批判一番，发现压根看不下去

作者: 远航一号 时间: 2022-12-11 18:58:39

这位是老教条主义者了，也是老”二次革命派“（先搞所谓的”资产阶级民主革命“），大概是造反派出身

作者: 俞聂 时间: 2022-12-11 19:25:13

远航一号发表于 2022-12-11 18:58
这位是老教条主义者了，也是老”二次革命派“（先搞所谓的”资产阶级民主革命“），大概是造反派出身 ...

造反派出身为啥还要搞“二次革命”？

作者: 远航一号 时间: 2022-12-11 19:41:08

俞聂发表于 2022-12-11 19:25
造反派出身为啥还要搞“二次革命”？

你不知道？文革造反派出身的一大半热衷于”二次革命“

作者: 造反法利赛 时间: 2022-12-11 23:40:33

那这所谓“二次革命”派是不是往前走一步就成了所谓蔡霞那样的自由派了

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-12-11 23:48:54

俞聂发表于 2022-12-11 19:25
造反派出身为啥还要搞“二次革命”？

可以这么理解，文革造反派的群众基础是文革时期城市国有和集体经济的临时工。他们的工作未必有很高的技能水平，但是工作时间长于正式工，各种待遇低于正式工。他们中的很多人对正式工（以及笼统地讲国有企业）的存在较明显的敌对态度。这种敌对态度在“反官僚”的幌子下继续发酵，在80年代末逐渐演变为与自由派搞统一战线，搞“二次革命”的思路。随着造反派退出历史舞台，他们的政治观点又被中国资本主义减速时期的边缘化小资产阶级继承。

作者: 远航一号 时间: 2022-12-12 02:12:15

造反法利赛发表于 2022-12-11 23:40
那这所谓“二次革命”派是不是往前走一步就成了所谓蔡霞那样的自由派了

没错

作者: 蒸馏水 时间: 2022-12-12 04:00:17

认识到中国的半外围地位，才能斩断对“资产阶级民主革命”抱有的幻想

作者: 俞聂 时间: 2022-12-12 07:33:39

本帖最后由俞聂于 2022-12-12 07:34 编辑

井冈山卫士发表于 2022-12-11 23:48
可以这么理解，文革造反派的群众基础是文革时期城市国有和集体经济的临时工。他们的工作未必有很高的技能 ...

“二次革命”派搞得跟中国托派一样，都主张跟自由派搞统战，都在某种程度上没看到资产阶级当局表面强大背后难以克服的结构性矛盾。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-12-12 07:35:32

俞聂发表于 2022-12-12 07:33
“二次革命”派搞得跟中国托派一样，都主张跟自由派搞统战，都在某种程度上没看到资产阶级当局表面强大背 ...

正是如此

作者: Drascension 时间: 2022-12-12 14:48:18

俞聂发表于 2022-12-12 07:33
“二次革命”派搞得跟中国托派一样，都主张跟自由派搞统战，都在某种程度上没看到资产阶级当局表面强大背 ...

说“二次革命”派还是太委婉了，要我说直接就叫人家“三茬苦”派罢——半外围国家的资产阶级民主对于大多数无产者真的能有好日子么？无异于再来一个RO 2.0嘛，但是在一个本身就是阶级社会下的RO能否创造出先前的“奇迹”，不如看看东欧看看印度看看拉美去呗...........

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)