红色中国网

标题: 想问一个很简单但是又挺复杂的问题 [打印本页]

作者: 思想者 时间: 2023-1-8 22:17:31 标题: 想问一个很简单但是又挺复杂的问题

本帖最后由思想者于 2023-1-8 22:21 编辑

什么叫人民，人民这个词真正的政治学概念是什么？

这个词因为现在被各种组织到处滥用已经意义太乱了。

作者: 注视者 时间: 2023-1-8 22:47:02

我认为是劳动群众，目前来看也就是无产阶级，城乡半无产阶级和小资产阶级也就是被统治阶级。
资产阶级在目前中国社会属于统治阶级，不在人民这个范畴。

作者: 思想者 时间: 2023-1-8 23:01:24

注视者发表于 2023-1-8 22:47
我认为是劳动群众，目前来看也就是无产阶级，城乡半无产阶级和小资产阶级也就是被统治阶级。
资产阶级在目 ...

我记得以前看书，卢梭当时认为国家主权应该归全体人民所有，所以才有了人民是国家的主人这个说法。这里的这个人民是指的革命的资产阶级，还是一个抽象的概念人民？

作者: 注视者 时间: 2023-1-8 23:12:23

思想者发表于 2023-1-8 23:01
我记得以前看书，卢梭当时认为国家主权应该归全体人民所有，所以才有了人民是国家的主人这个说法。这里的 ...

我没读过他的原著不太了解，如果是卢梭眼中的人民那应该是抽象概念的人民，或者是全体人民。毕竟当时没有明确的阶级概念，只有穷人富人这种分类方法。
不过卢梭好像是反对私有制的，应该不会完全认同资产阶级的。

作者: 远航一号 时间: 2023-1-9 00:02:03

毛主席，论人民民主专政

https://www.marxists.org/chinese ... se-mao-19490630.htm

人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家，选举自己的政府，向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。对于人民内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给人民，不给反动派。这两方面，对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。

作者: 远航一号 时间: 2023-1-9 00:05:42

可见，从马克思主义观点看，人民是一个历史的概念，取决于具体历史条件下的革命任务。

一定历史条件下的“人民”包括这个时期的革命领导者、同盟军及可中立的力量。

今天中国社会的“人民”包括无产阶级、半无产阶级和小资产阶级

一切资产阶级都是革命对象，不是人民

作者: 不识新衣小男孩 时间: 2023-1-9 00:37:19

在中特当局的语境中，人民现在和国外的公民概念应该差不多。“人民”这个词只是统治者实现其目的的工具而已。纠结这个词的含义已经没意义了，就如同当年在乌有之乡听讲座，还有些同志问报告人：“我们现在还是不是社会主义？”一样的问题。

作者: 俞聂 时间: 2023-1-9 10:42:51

自由主义者的政治是公民政治：人生而拥有生命、自由、和追求幸福之权利，人人平等，缔结社会契约造就国家，个人理性垒筑为集体理性。【公民vs权力】

保守主义者的政治是社群政治：人的理性存在缺陷，故而需要结成家庭、社群、国家来自我保护。传统智慧是宝贵财富，政治制度是复杂图景，任何社会变革皆应审慎而行，切勿操之过急。【文化vs文明】

社会主义者的政治是阶级政治：一切历史皆为阶级斗争史，自在阶级觉醒为自为阶级，社会革命冲破上层建筑、重塑生产关系，人类社会在曲折前进中迎来光明未来。【劳动人民vs剥削阶级】

（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47460）

简单看，“人民”是阶级政治下的一个重要概念。

作者: 俞聂 时间: 2023-1-9 10:45:25

思想者发表于 2023-1-8 23:01
我记得以前看书，卢梭当时认为国家主权应该归全体人民所有，所以才有了人民是国家的主人这个说法。这里的 ...

可以参考这篇文章：http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49566

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)