红色中国网

标题: 提高社保缴费标准以弥补财政窟窿，未来能否兑现补贴? [打印本页]

作者: 杀人者武松 时间: 2023-2-10 17:08:46 标题: 提高社保缴费标准以弥补财政窟窿，未来能否兑现补贴?

楼长坐标皖北农村，我们这里的大多数群众参保的都是“城乡居民基本养老保险”，前些年的最低缴费档次是200元/年/人，去年涨到了300。由于即使按照最高档次（6000元/年/人）缴费，财政补贴部分也不会高多少，而且大多数农民也没有足够的余钱来缴社保，所以大多数群众都是按照最低档300元来缴费，这样到60岁以后每月大概可以领100多元，聊胜于无嘛。
今天村里通知，2023年的社保缴费突然涨到了500，楼主不禁好奇，难道政策变得这么快？仔细一看才发现，原来是市里面是“建议”按照500档缴费，当然，这个纸面上的“建议”肯定是给基层人员下了指标的，所以到基层这里，“建议”就变味了……

这种强制提高缴费标准以弥补财政窟窿的做法，也许能解一时的燃眉之急，但高标准意味着高补贴，按照目前的经济发展趋势，大家觉得未来还有多大的可能性能够兑现？

村里的通知：

通知：今年养老金不是直接从社保卡扣除，可以自行从微信小程序缴费，步骤：识别二维码→我要缴费→填写身份证号码+姓名→下一步→选择城乡居民基本养老保险→进行缴费提交即可，最低缴费500元，多缴多得，交不好的可以联系我

作者: 报与桃花一处开 时间: 2023-2-10 17:31:11

本帖最后由报与桃花一处开于 2023-2-10 17:31 编辑

我靠！牛逼，这不是妥妥利用信息差坑人么？到时候有人找上来问最低缴费标准结果发现不是500咋办，该咋问责？

作者: 杀人者武松 时间: 2023-2-10 17:40:26

市里面的公告，仔细看下面的“备注”。

[attach]1670[/attach]

作者: 杀人者武松 时间: 2023-2-10 17:42:35

[attach]1671[/attach]

作者: 杀人者武松 时间: 2023-2-10 17:44:45

报与桃花一处开发表于 2023-2-10 17:31
我靠！牛逼，这不是妥妥利用信息差坑人么？到时候有人找上来问最低缴费标准结果发现不是500咋办，该咋问责 ...

不存在“问责”的问题，往年是社保征收机关直接划转，今年是自己缴费。然后命令你自己“选择”500元档，何来的问责？就问你这招高不高？？

作者: PalmFujimori 时间: 2023-2-10 17:47:39

这种地方各顾各的社保模式太弱智了，尼玛联邦制国家的财政管理都没这么碎的，还有你又不是公司卖货，搞这么多档是要闹哪样，一个公共服务还要搞“高级版”、“豪华版”这种操作吗？

作者: PalmFujimori 时间: 2023-2-10 17:53:20

怪不得中国的经济理论这么得“右派”这么“反福利”“反经济民主”，你政府自己都把自己当成个公司来经营，这种社团主义Corporatism精英政治操作不好有可能走向法西斯的，还有企业家们经常宁愿投靠国家社团主义也不愿和工农合作最后往往自己的企业被这种国家社团收走也没地方喊冤去…

作者: 激活 时间: 2023-2-10 18:52:48

能不能兑现，估计不是这届政府要考虑的了，它们现在考虑的是财政缺口怎么办，而未来能不能拿到就不在乎
“我死后哪管洪水滔天”

我想问楼主，如果现在交500，那么60之后能拿多少？

作者: 激活 时间: 2023-2-10 18:57:24

我算了算，如果一个人交30年“城乡居民基本养老保险”最低档300元，那么就是108000元，按照60岁退休后每个月拿100元，假设你活到80岁，那就是拿20年，也就只有24000元，这中间的8万4千就相当于没了？

作者: wzh 时间: 2023-2-10 20:30:31

PalmFujimori 发表于 2023-2-10 17:53
怪不得中国的经济理论这么得“右派”这么“反福利”“反经济民主”，你政府自己都把自己当成个公司来经营， ...

我记得这个好像更多翻译为法团主义

作者: 远航一号 时间: 2023-2-10 22:40:44

PalmFujimori 发表于 2023-2-10 17:47
这种地方各顾各的社保模式太弱智了，尼玛联邦制国家的财政管理都没这么碎的，还有你又不是公司卖货，搞这么 ...

我也是觉得中国资产阶级国家的社会矛盾调节能力实在是虚弱

半外围国家就是差一档

作者: 远航一号 时间: 2023-2-10 22:42:28

PalmFujimori 发表于 2023-2-10 17:53
怪不得中国的经济理论这么得“右派”这么“反福利”“反经济民主”，你政府自己都把自己当成个公司来经营， ...

说他法西斯，你又高估它了吧

就这样虚弱碎片化的样子，哪里有什么社团主义

明明是到处天高皇帝远

作者: 远航一号 时间: 2023-2-10 22:43:44

wzh 发表于 2023-2-10 20:30
我记得这个好像更多翻译为法团主义

还有翻译成组合主义的

作者: PalmFujimori 时间: 2023-2-11 01:32:37

远航一号发表于 2023-2-10 22:42
说他法西斯，你又高估它了吧

就这样虚弱碎片化的样子，哪里有什么社团主义

整体上中共官员还是有一套全国的组织部考察调动层级升降系统来联系在一起的，实际上美国州与州之间的政治联系很大程度上也依赖于两大政党各自的全国人才选拔和意识形态统合机制（虽然两党大佬的话语权有时候会超过系统），但是这些全国政治系统不好直接应用于地方经济管理。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)