红色中国网

标题: 习到底会在哪种情况下决定武力攻台 [打印本页]
作者: 王导    时间: 2023-4-2 16:30:41     标题: 习到底会在哪种情况下决定武力攻台

本帖最后由 王导 于 2023-4-2 16:41 编辑

前几天新品葱上有人问"习到底会在哪种情况下决定武力攻台"，有一个老自由派的人回答的有点意思，现在转载过来，同时修改了一些侮辱性词汇。

引文：

葱油以为的PLA攻台条件：

1.习脑子不正常，马上就会打，无论谁都阻止不了。

2.中国高唱统一赞歌，所以必然打，不打就无法向全国交代。

3.中共统治已经崩溃在即，习即将下台，因此必然开打，最晚不晚于2027年。


PLA实际上会攻台的条件（以下条件必同时具备，任意一个条件不具备，都不会开打）

1.美国在亚太地区失去干涉能力。

2.台湾拒绝任何形势的和平统一。

3.国内的矛盾大到必须通过战争转移。

4.共产党做好了一切迎战准备，即使战败政权也不会垮台。

5.PLA的军事实力够在美国不干涉的前提下很短的时间内摧毁台湾防御，在一个月或更短时间内达成实质占领台湾的目的，用以逼迫国际社会承认现实。


下面说下每个条件的现状：

1.在短期内不可能。

2.已经满足，但是台湾仍然有亲共势力让共产党觉得有一线希望。即使全台没有一个人愿意统一，根据前提，共还是不会动手。

3.有限的未来不可能。

4.短期内不可能。

5.共军在努力发展军备，但是考虑到黑箱情况以及集权政府的腐败情况，这点在短期内也不太可能。


以上条件是认为共军“会攻台”的前提，而共军“什么时候攻台”，是另一个故事。所谓的预测共军2027年，2034年，还是2049年攻台，都只是一些参考时间点，绝不是什么所谓的“最后期限”。

但是，这些并不是说，台湾就可以高枕无忧，刺猬身上没点刺，老虎更容易吃，大狮子来保护你的概率就会下降。

所以避战的前提是备战。这一点，民进党和国民党的看法截然相反。

那么针对习的内部政变会发生吗？谁来领导或者自发组织？李强？民众的去中心化反抗？美国最多就是诱导政变发生，不太可能早期就亲自下场。

我目前还是倾向某种皇帝逼官，官逼民反的情景出现，从而点燃导火线，所以王小红建立警察网格化的体系恐怕就是针对这种情景的应对手段，再配合网络封锁之类的，除非经济全面崩溃，否则恐怕民众也只能成为瓮中之鳖，闷死在大规模街头反抗之前。

各位应该做的是面对现实，而不是通过一种内心希望的倾向，先把“共产党因为压力面临垮台危险因此必须打台湾”作为一个前提，前提都错了，你怎么论证都属于意淫。

你能想到的，共产党都能想到，他无需讨论即可优先防范政权内部崩盘，因此就会重点防范反对势力搞政变，在三位一体的电子监控，配合高官利益之下，高官搞包子的风险和收益不成正比，就不要天真的认为谁谁谁要把包子整下台，从而导致共党内乱。


作者: 王导    时间: 2023-4-2 16:32:53

https://www.pincong.rocks/article/56580
作者: 王导    时间: 2023-4-2 16:58:20

对中特不会发动台海战争的判断
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50691

红中网的各位是否过于低估中资军队战力
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25971

美国霸权的衰落与资本主义世界体系的终结（九）
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49338

美国在菲律宾新设四个军事基地，便于美军干涉台海冲突
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=26645
作者: 远航一号    时间: 2023-4-2 21:58:37

谢谢整理、转发
作者: 七百里中    时间: 2023-4-2 22:38:30

我记得红中网认为当前的中美都不具备发动战争的能力，因此不会动员国内发动战争。
还有，我发现国内的矛盾和舆论风向在三个月内发生了巨大变化，楼主所说的“有限的未来内矛盾不会大到必须要靠战争转移”具体指什么呢
作者: 还是公平    时间: 2023-4-2 22:43:01

自由派中的清醒分子也能够像我们一样看清中国资产阶级政权内残外忍、欺软怕硬的性格。
作者: 远航一号    时间: 2023-4-2 22:53:23

七百里中 发表于 2023-4-2 22:38
我记得红中网认为当前的中美都不具备发动战争的能力，因此不会动员国内发动战争。
还有，我发现国内的矛盾 ...

关于国内的矛盾和舆论方向，可以多讲一讲
作者: 王导    时间: 2023-4-3 00:13:02

还是公平 发表于 2023-4-2 22:43
自由派中的清醒分子也能够像我们一样看清中国资产阶级政权内残外忍、欺软怕硬的性格。 ...

怎么说呢。 自由派分子的认识还是有不少槽点和垃圾，对俄乌战争走向的判断就是一个好例子。

看品葱经常看的我血压飙升，想反驳又觉得没必要在一个右派集聚地自讨没趣。

看一些文章也是沙子里淘金罢了。

作者: nepal1996    时间: 2023-4-3 02:07:27

顶楼分析的角度搞错了。
作者: 还是公平    时间: 2023-4-3 02:44:56

王导 发表于 2023-4-3 00:13
怎么说呢。 自由派分子的认识还是有不少槽点和垃圾，对俄乌战争走向的判断就是一个好例子。

看品葱经常 ...

民族主义分子不能看到中国资产阶级当局的软弱无能，自由派不能看到美帝霸权的大势已去。

都属于是对各自的资产阶级主子过度自信了。
作者: 王导    时间: 2023-4-3 07:03:43

本帖最后由 王导 于 2023-4-3 09:24 编辑
还是公平 发表于 2023-4-3 02:44
民族主义分子不能看到中国资产阶级当局的软弱无能，自由派不能看到美帝霸权的大势已去。

都属于是对各自 ...

对，我记得你说过：关于中资的本质，自由派比民族主义者更接近真相；关于美欧第帝国主义方面，民族主义分子比自由派清醒得多。反映出来的问题很有意思。
作者: 还是公平    时间: 2023-4-3 17:04:19

王导 发表于 2023-4-3 07:03
对，我记得你说过：关于中资的本质，自由派比民族主义者更接近真相；关于美欧第帝国主义方面，民族主义分 ...

其实还有一个​孪生现象，也是我在B站的时政视频评论区中观察到的：

在法国群众大罢工的新闻中，民族主义者把核心国家工人阶级的高工资、高福利、短工时归因为核心国家剥削全世界。在这些人口中，不是核心资本家剥削全世界，也没有半外围中国资本家“宁与外贼，不与家奴”的懦弱无能、沆瀣一气，反而错在了核心国家工人阶级，其极端的演变已经到达反劳工的反动地步了。

正统自由派则是从核心到半外围，都反对工人阶级和共产主义，成为核心国家资本家的狗腿子是他们的一生荣幸，他们对于半外围中国资产阶级是鄙视、对于半外围俄罗斯资产阶级是仇视。

有趣的是，我还看了阳和平的相关视频，我们称之为“左皮自由派”的这些人虽然否定世界体系论（不平等交换和超额剩余价值），但能够坚持声援核心国家工人阶级斗争（尽管力量较薄弱）。左皮自由派与一般的正统自由派还是不一样的，正统自由派肯定是反劳工、站在核心国家资产阶级一边的，“左皮自由派”至少在表面问题上还能站在直接的劳工利益一边，并与正统自由派对立。

民族主义者和正统自由派，都已经在事实上、本能上触碰到了世界体系论，并且能理解整个资本主义世界体系就是建基于跨国剥削体制，民族主义者反对这个跨国剥削体制，在这里民族主义者比正统自由派进步；“左皮自由派”不能如前两者认识到世界体系，他们的一切后续的落后或反动表现都会基于此，但对于直接明显的工人斗争他们也能宣扬其正当性和正义性，所以他们在涉及工人的局部问题上也能表现出进步性。
作者: 七百里中    时间: 2023-4-4 00:33:50

远航一号 发表于 2023-4-2 22:53
关于国内的矛盾和舆论方向，可以多讲一讲

我印象较深的就是疫情前后的失业潮以及遥遥无期的经济复苏，三个月以来中特当局每周都会至少强调一遍“中国经济高速发展，经济复苏“，明显已经是外强中干了。

封控中后期以来，B站的审核明显宽松了，出现了不少左翼或者能一定程度上表达事实的uploader。

几天前，本站有人上传了一个《阳光开朗孔乙己》，其实这是对近期政治宣传的批判的代表，最近官方的一系列宣传，完美地踩中了全部地雷，每发出一个就会招来骂声一片，这是从未有过的。

B站各个共青团账号的形象从神圣的权威和可靠的“老大”变成了软柿子和小丑。

总体说来，这三个月简直如梦似幻，政府形象几乎是一夜之间垮塌，舆论上甚至不断地左闪右避（例如最近炫富的贪官孙女，还有炫富的中金员工导致了中金全面降工资），而如果是在前年，面对这种事他们是绝对不会妥协的，名义上的妥协都没有

最后推荐三个B站up,大家也可以来看看他们说的对不对
https://space.bilibili.com/264869770/video
https://space.bilibili.com/381297519/video
https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0

作者: ∀与∃    时间: 2023-4-4 03:51:25

本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-4-4 03:52 编辑
还是公平 发表于 2023-4-3 17:04
其实还有一个​孪生现象，也是我在B站的时政视频评论区中观察到的：

在法国群众大罢工的新闻中，民族主 ...

感同身受，十分赞同。

法国大罢工下面的评论，几乎清一色的提非洲，提跨国剥削，表示对核心国家工人阶级的不满，却不把核心国家工人阶级与核心国家资本家分开看（或是只谩骂视频中的工人阶级，不提资本家），也不提这两者之间的矛盾。

可以说在舆论上影响了不少不明所以的一般群众。
作者: ∀与∃    时间: 2023-4-4 03:56:21

七百里中 发表于 2023-4-4 00:33
我印象较深的就是疫情前后的失业潮以及遥遥无期的经济复苏，三个月以来中特当局每周都会至少强调一遍“中 ...

所谓“官方”的权威性在不断的下降，这才叫“加速”呢，中国资本主义的逐渐衰落，越来越清晰可见。



欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2