红色中国网

标题: 聊聊今年上半年的经济数据 [打印本页]
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 10:37:59     标题: 聊聊今年上半年的经济数据

http://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202307/t20230715_1941271.html

国家统计局刚刚发布了今年上半年的经济数据。在这个贴子里，简单聊聊怎样用马克思主义政治经济学结合一些经济学常识来分析资产阶级统计部门发布的经济数据。

我们分析资产阶级的统计数据，其目的是为了了解资本主义经济和社会矛盾的发展，从中探索阶级斗争发展的规律。就中国来说，作为一个在资本主义世界体系中主要从事出口制造业的半外围国家，一方面无法通过剥削全世界获得超额剩余价值，另一方面又必然在其发展过程中面临工人阶级和其他劳动群众日益发展的斗争。这些矛盾，集中反映在中国资本主义经济的平均利润率趋于不断下降，并最终引起中国资本主义积累危机的爆发和革命形势的来临。

为了分析上述矛盾的发展，通常要使用以年以上的时间为单位的数据，观察比较长时期的趋势和变化，并从中得出相应的结论。

因此，我们红色中国网的红色经济观察通常每年发布一次。

与我们红色中国网的分析方法不同，国内主流的资产阶级媒体、网络上的各种财经自媒体、自由派媒体以及一些强调消费不足、产能过剩危机倾向的左派自媒体，往往关注于短期的（以月或季度为单位的）经济数据。其中一些人，往往耸人听闻、夸大其词，频繁发布经济即将危机或崩溃的所谓“分析”，将严肃的经济分析庸俗化、娱乐化。

对于上述的所谓经济分析，我们一般是不屑于理财的。

这也不是说我们红色中国网完全不重视短期经济数据。我们对短期经济数据的观察，主要是看其是否验证我们对长期矛盾发展的分析，从短期数据中努力发现一些蛛丝马迹，看看是否会有矛盾发展加速、减速或改变方向的端倪，并据此坚持或调整我们的分析。

下面就以今年上半年的官方经济数据为例，来说明我们在观察、分析官方统计数据时，主要关注哪些指标，通常忽略哪些指标。
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 10:54:11

首先看总的经济增长率。今年上半年，据官方数据，国内生产总值按“不变价格”计算比去年同期增长5.5%；也就是上半年的“实际”经济增长率是5.5%。这个“实际”增长率可能有一定的水分；但在有更多的具体数据之前，无法评估水分多少。

有时，为了了解经济到底是在增速还是减速、总需求的变化等，比官方发布的“实际”增长率更有用的，是直接观察名义国内生产总值（也叫现价或当期价格国内生产总值）的变化率。

从国家统计局刚刚发布的数据以及以往的官方统计（可以网上搜索）中，可以找到如下数据：

名义国内生产总值：
2019年上半年：45.1万亿元
2020年上半年：45.7万亿元
2021年上半年：53.2万亿元
2022年上半年：56.3万亿元
2023年上半年：59.3万亿元

有了上述数据，可以算出，以下各个时期名义国内生产总值与上一年同期相比的增长率为：

2020年上半年：1.3%
2021年上半年：16.5%
2022年上半年：5.7%
2023年上半年：5.4%

从上面几个数字中大家可以看到，名义国内生产总值在2020年、2021年上半年增速的变化与人们一般的2020年新冠危机、2021年经济强劲复苏的直观感受应该还是基本一致的。

值得注意的是，今年上半年，名义国内生产总值的增速甚至还略低于去年上半年。这说明总需求的扩张确实相对缓慢，但还不能说已经到了危机或崩溃边缘。

名义国内生产总值还在扩张也说明，前段时间有一些右派频道炒作中国投资减少了20%，云云，完全不可靠。

此外，今年上半年人民币兑美元汇率比去年同期贬值了大约6-7%。这意味着今年上半年按美元计价的国内生产总值可能是下降的。这是一个值得观察的现象。
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 11:00:07

按官方数据，上半年规模以上工业增加值增长3.8%，六月份也没有减速（增长4.4%）。不像是工业马上要陷入困境的样子。

关于工业的全面情况，还要等下个星期发布上半年工业企业营业收入和利润时再评估。

不过，六月份发电量的增速是2.8%，而上半年的平均增速是3.8%。发电量增速是否持续放缓，还要观察。
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 11:04:47

本帖最后由 远航一号 于 2023-7-17 11:46 编辑

对于服务业、社会商品零售总额、全社会固定资产投资等方面的数据，对于短期需求波动有影响，对于分析长期矛盾发展作用不大。我们通常不是特别关注。

对于房地产，很多人（包括左右派）都很重视，我们通常对之不是很关注。

不过，上半年住房商品房销售面积下降2.8%，住宅商品房销售额增长3.7%，说明平均房价增加了大约6-7%。
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 11:13:31

通过观察进出口数据。可以了解中国资本主义经济国际“竞争力”的变化并间接佐证名义国内生产总值是否可靠。

从官方发布的数据中可以算出，上半年货物出口约占国内生产总值的19%，进口占不到15%，顺差约占国内生产总值的5%。这个顺差比例，在近年里是比较高的。

上半年出口按人民币计价增长3.7%，但是按美元计价减少了3.2%

https://letschuhai.com/haiguanzo ... gzhitupo20wanyiyuan

过去两三年，利用疫情破坏其他国家供应链的时机，中国出口在世界市场上的份额有很大扩张。这个扩张势头在今年以及以后是否会打住，是今后要观察的。

此外，虽然海关数据显示按人民币计价的出口数据增长，但是工业部门数据中，工业部门出口交货值下降了4.8%。

http://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202307/t20230715_1941268.html
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 11:15:29

对于居民消费价格和工业生产者价格指数，可以用来间接揣测总需求的情况。对其本身，我们不是特别重视。
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 11:18:48

如上所述，观察中国资本主义经济矛盾发展的主要指标是利润率。利润率取决于利润份额和产出资本率。利润份额通常与劳动收入份额成反比。

在短期经济数据中，我们无法直接计算利润份额、劳动收入份额等。但是，通过居民收入等数据，可以初步估计一下劳动收入份额可能变化的方向。
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 11:26:31

本帖最后由 远航一号 于 2023-7-17 13:29 编辑

官方数据中，全国居民人均工资性收入增长了6.8%（这是名义增长率）。现在，全国人口已经在下降，但下降速度还很慢。所以，可以假设总的工资性收入大概也增长了6.8%。这个增速超过了上面的名义国内生产总值的增速。这样看来，上半年的劳动收入份额很可能是增长的。

如果是这样，当局反动经济政策对工人阶级斗争力量的负面影响也许不像我们原来担心的那样大。

上半年，外出农民工总数达到1.87亿人，比去年同期增长了3.2%；这个增长幅度相当大，说明就业形势不是很差。

外出农民工的月均收入超过了4600元，比去年同期增长了6.5%。将外出农民工的就业人数与月均收入增长率结合起来，可以推算外出农民工的总收入比去年同期增长了近10%。这就相当可观了，也与上面估计的劳动收入份额可能增长的推算相一致。

这几组数据都是好消息，显示中国工人阶级斗争力量有巩固并恢复增长的迹象。
作者: 爱琳娜    时间: 2023-7-17 18:05:34

除了老龄化我想不到还有什么其它原因，至少目前官方的一系列措施都是在压低工资的，或许说明了老龄化的速度比官方估计的还要快。至于裁员失业，经过三十多年的私有化改制，恐怕当局手中已经没有多少国企可以再拿出来改制下岗了。算来算去，当局好像真没什么牌可打了。
作者: 造反法利赛    时间: 2023-7-17 18:40:55

爱琳娜 发表于 2023-7-17 18:05
除了老龄化我想不到还有什么其它原因，至少目前官方的一系列措施都是在压低工资的，或许说明了老龄化的速度 ...

今天刚看到热搜说中纪委“两年前”警告过垄断行业国企“近亲繁殖”现象，辅之以一个新出的各地烟草电力行业招聘回避近亲属的规定。真遇到危机的时候，中资可算是表现了出一点革除世袭陋习的先进性了
作者: bapl    时间: 2023-7-17 19:32:05

本帖最后由 bapl 于 2023-7-17 19:33 编辑
远航一号 发表于 2023-7-17 11:04
对于服务业、社会商品零售总额、全社会固定资产投资等方面的数据，对于短期需求波动有影响，对于分析长期矛 ...
不过，上半年住房商品房销售面积下降2.8%，住宅商品房销售额增长3.7%，说明平均房价增加了大约6-7%。——————————————————————————————————————————————————————
实际房价是下跌的，城市核心房抗跌，下跌少。郊区房下跌幅度大，造成今年更多的人买城市核心房，少买郊区房，核心房比郊区房价要高，这就造成了上半年住房商品房销售面积下降，住宅商品房销售额反而增长！
作者: wzh    时间: 2023-7-17 19:42:09

造反法利赛 发表于 2023-7-17 18:40
今天刚看到热搜说中纪委“两年前”警告过垄断行业国企“近亲繁殖”现象，辅之以一个新出的各地烟草电力行 ...

错误的，已经有人指出官僚可以互相拉对方亲属了
作者: bapl    时间: 2023-7-17 20:04:18

远航一号 发表于 2023-7-17 11:04
对于服务业、社会商品零售总额、全社会固定资产投资等方面的数据，对于短期需求波动有影响，对于分析长期矛 ...

对于房地产，很多人（包括左右派）都很重视，我们通常对之不是很关注。
-----------------------------------------------------------------
不要忘了房子即信用，房子是信用扩张的原动力，也是这么多年来真正的印钞机！通胀通缩是货币现象，间接融资导致了商行可以发行货币，而房地产又是最好的间接融资标的，所以对流通货币影响最大，经济增长靠货币驱动，所以房地产的崩溃，就相当于打掉了印钞机的动力，会导致严重的通缩压力。也就能解释持续这么多年来，特色一直没对房地产下狠手打压，房地产税也一直出不来，地产发展稍微减速，宏观经济就哀嚎遍野！
作者: bapl    时间: 2023-7-17 20:12:52

宏观上来说，房地产绑架了中国的宏观经济，在底层逻辑上来说，这是正确的。房地产这次就扮演了我国经济增长的基石，因此才会有地产崩，而后经济崩与通缩。想想这个印钞机一旦停了，那就是大通缩。
作者: bapl    时间: 2023-7-17 20:14:26

房地产市场不是货币的蓄水池而是货币的炼金炉!

我们从举一个例子开始:
某投资者自有资金30万,贷款70万买100万的房子，买完后成为6500万套空置房中的其中之一...
　　在表面上看来，这100万的房子放城市的一个角落里闲置,跟这人用100万的金钱放保险柜里锁着不流通差不多，所以,现在和将来的内需拉不动了，所以这套房子蓄了100万的超发资金.表面上来看，这是对的,房地产，是超发资金的蓄水池!!!!
　　 但再深入下去，会得出另一个结论:房地产，不是超发货币的蓄水池,而是超发货币的催化剂,是超发货币的炼金炉!!!!!!!
　　思考的重点并不是某投资者前30年的积蓄30万现金,也不是他要用20年归还的70万贷款和利息，而是这房子卖出价格的100万资金(可以理解为现金)到哪去了。这里，才是思考的重点，
　　在我认为，这100万,无疑继续流向了市场,释放了更多的流动性，这100万,是GDP,是财富的增长，是继续加印钞票的依据.这100万,按比例到了开发商的暴利里，到了TG的灰色收入里,到了房屋钢筋水泥里,更大部分，到了产能过剩的铁公基里(卖地收入大搞形象工程，浪费民脂民膏),最可怕的是，到了外国热钱的赢利中间去了。
　　因此，这个投资者,本来只有30万现金,即使全投放市场,也只造成30万的流动性，而加上贷款买了房子，却释放了100万的流动性，多出了70万的流动性，也就是说,把后20年的流动性，一次性在时间上全部向前推到这个时间段上。
　　我们还要继续引申思考下去，这些资金的去向和用途。以更好的思考，其释放的流动性大了多少。TG的灰色收入，假如象文强哪样把现金放池塘里，不用说，这是回收了部分流动性，产能过剩的铁公基投资，不用说，循环增加了流动性，开发商的暴利收入，这个不好说,有可能扩大再生产，增加流动性，变为储蓄，投向股市的可能性,很小.最后考虑的是，热前的赢利,这个热钱的规模和赢利几何,我们是不知道的，但这是最危险的。个人认为，这些是将来热钱做空中国的筹码.
　　 房地产市场，不是资金的蓄水池，反而是超发货币的催化剂,是超发货币的炼金炉!
作者: Antediluvian    时间: 2023-7-17 23:10:19

远航一号 发表于 2023-7-17 10:54
首先看总的经济增长率。今年上半年，据官方数据，国内生产总值按“不变价格”计算比去年同期增长5.5%；也就 ...

你这一段对比别忘了22年的时候吉林封控两个月，上海封控了两个月。所以实际情况不是很乐观
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 23:30:27

Antediluvian 发表于 2023-7-17 23:10
你这一段对比别忘了22年的时候吉林封控两个月，上海封控了两个月。所以实际情况不是很乐观 ...

那一段引用了好多、不同类别的数字

你说的是哪一段？
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 23:35:00

bapl 发表于 2023-7-17 20:12
宏观上来说，房地产绑架了中国的宏观经济，在底层逻辑上来说，这是正确的。房地产这次就扮演了我国经济增长 ...

房地产市场变化主要影响资本主义经济总需求，对生产领域、技术进步、阶级斗争没有直接影响

总需求不足不是现代资本主义的致命伤

对地方财政的影响，如果资产阶级中央不出昏招，应该也不是不可应付的

昏不昏，可以再看。咱们不指望天上掉馅儿饼。所以通常按照他不犯昏来准备我们的工作。
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 23:40:49

爱琳娜 发表于 2023-7-17 18:05
除了老龄化我想不到还有什么其它原因，至少目前官方的一系列措施都是在压低工资的，或许说明了老龄化的速度 ...

说“老龄化”可能不大准确，应当是青壮劳动力供应不足；当然后者与老龄化同时发生

上面主要是说，尽管资产阶级当局推行各种倒行逆施，资本主义发展的客观过程仍然不断产生着加强工人阶级斗争力量的各种因素

当然，如上所说，这些短期数据只是初步的迹象。今年的劳动收入份额到底能不能稳定或止跌回升，还要到明年夏天有了比较完整的数据后才能确定。
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 23:43:15

造反法利赛 发表于 2023-7-17 18:40
今天刚看到热搜说中纪委“两年前”警告过垄断行业国企“近亲繁殖”现象，辅之以一个新出的各地烟草电力行 ...

目前条件下，这种政策（取消近亲繁殖）说不上对劳动群众有什么好处。

无非是引进一些劳动力市场“竞争”，以降低相关企业工资福利成本。
作者: 西红柿收割机    时间: 2023-7-17 23:45:38

远航一号 发表于 2023-7-17 23:43
目前条件下，这种政策（取消近亲繁殖）说不上对劳动群众有什么好处。

无非是引进一些劳动力市场“竞争” ...

我现在觉得这种“国企关系户工贵”的危害性远不如资本家，二者的数量级、同工人阶级的利害距离完全不同。
作者: 远航一号    时间: 2023-7-17 23:50:24

西红柿收割机 发表于 2023-7-17 23:45
我现在觉得这种“国企关系户工贵”的危害性远不如资本家，二者的数量级、同工人阶级的利害距离完全不同。 ...

当然了

我认为现在左派去跟在右派后面反对国企工贵就是完全错误的，帮了资产阶级的忙（帮资本家降低劳动成本），缩小了自己的统一战线（国企工贵不是敌人，是可团结力量）

公务员待遇问题也一样

左派现阶段正确的方针，就是支持一切增加（而不是减少）资产阶级成本的要求
作者: 西红柿收割机    时间: 2023-7-18 00:02:33

远航一号 发表于 2023-7-17 23:50
当然了

我认为现在左派去跟在右派后面反对国企工贵就是完全错误的，帮了资产阶级的忙（帮资本家降低劳动 ...

相较于大骂国企工贵，更有吸引力的主张是：让所有劳动者都成为“国企工贵”，要求国有企业扩招，吸纳更多的新增就业人员，平均工资直接提高七成。
作者: 意识形态    时间: 2023-7-18 08:30:48

西红柿收割机 发表于 2023-7-18 00:02
相较于大骂国企工贵，更有吸引力的主张是：让所有劳动者都成为“国企工贵”，要求国有企业扩招，吸纳更多 ...

国企也靠着中小微企业供应链活着的
作者: 远航一号    时间: 2023-7-18 08:59:42

本帖最后由 远航一号 于 2023-7-18 09:04 编辑
意识形态 发表于 2023-7-18 08:30
国企也靠着中小微企业供应链活着的

西红柿是说对外宣传策略

咱们需要为中小“微”资本家操心吗？就是要在广大劳动群众中培养生存工资（= 现在的国企工资加福利）+ 八小时工作日 + 带薪休假是劳动者当然权利的思想

资本家不是很有本事吗？不是高效率吗？有本事你就提高技术，用高技术而不是低工资去竞争。

如果资本家没本事提高劳动生产率，我们也不替他们操心，也不在“爱国”的大旗下为他们付出，能躺平就躺平。咱们就是要在劳动者中普遍鼓吹少付出、高要求的“懒汉”思想。随着青壮劳动力的减少，这种“懒汉”思想将越来越有基础越来越有条件。

直到把资本主义经济拖垮，把地方财政也拖垮。

到那时我们就大力宣传改革开放失败了，必须走回头路。然后等时机成熟，改天换地。
作者: Antediluvian    时间: 2023-7-18 18:38:17

远航一号 发表于 2023-7-17 23:30
那一段引用了好多、不同类别的数字

你说的是哪一段？

就名义国内生产总值的那一段。


名义国内生产总值：
2019年上半年：45.1万亿元
2020年上半年：45.7万亿元
2021年上半年：53.2万亿元
2022年上半年：56.3万亿元
2023年上半年：59.3万亿元

有了上述数据，可以算出，以下各个时期名义国内生产总值与上一年同期相比的增长率为：

2020年上半年：1.3%
2021年上半年：16.5%
2022年上半年：5.7%
2023年上半年：5.4%


22年上半年吉林上海相继停摆两个月之久，22年同比增速还能5.7，今年完全放开，又有着“五一出游”这个所谓的buff, 同比增速反倒不如封控的去年。也和很多人的主观感受一致，就是说放开反而没啥感觉。从侧面说明今年比去年严峻不少
作者: 好日子在后头    时间: 2023-7-19 01:39:08

一个半外围国家 产业链享受不了超额利润 但是贫富差距却越来越大甚至和发达国家相当？
作者: 指鹿为马    时间: 2023-7-19 08:19:02

好日子在后头 发表于 2023-7-19 01:39
一个半外围国家 产业链享受不了超额利润 但是贫富差距却越来越大甚至和发达国家相当？ ...

更加说明了中国劳动人民受剥削之重之深
作者: 红对勾    时间: 2023-7-19 08:33:13

好日子在后头 发表于 2023-7-19 01:39
一个半外围国家 产业链享受不了超额利润 但是贫富差距却越来越大甚至和发达国家相当？ ...

这就是一些人心目中“伟大”的“中华帝国”
作者: 还是公平    时间: 2023-7-21 00:40:51

远航一号 发表于 2023-7-18 08:59
西红柿是说对外宣传策略

咱们需要为中小“微”资本家操心吗？就是要在广大劳动群众中培养生存工资（= 现 ...

这段话是纯宣传策略，还是​也有某种社会主义承诺？

比如说资本主义做不到的技术进步和国民高福利待遇，未来新生社会主义尽量落实兑现。

如果马上兑现的话，还能拿得出多少剩余去进行公共建设和输出革命？

资本主义留给中国的各种社会问题和生态问题还是挺多的，都需要以公共工程重新整治；中国将来也很大程度上要扮演过去苏联的角色，成为世界革命的中心，最重要的就是要帮助其他外围半外围国家快速完成工业化和教育全民化，紧随中国解除脑体分工和阶级分化。

认真想这个问题还是觉得“剩余到用时方恨少”，我们认为这个会戳资本主义的肺管子，但轮到工人掌权的时候自己也觉得够呛。还是得精打细算。

是不是得部分恢复时间较短的义务劳动，特别是军工方面，比如未来要实行全民皆兵，也就是军事训练的全民化的，射靶、列队、操练、开步兵战车等等都是要经费的，让群众自己搞枪搞弹又自己练兵，可以分减财政负担，而且让群众熟悉武器的生产也等于是暴力不会被垄断于少数人手中。然后这部分军工生产是不给工资的或者象征性给一点。

技术进步和产业升级提高方面，我其实经常纳闷中国资本家阶级到底是怎么使用剩余的，怎么常常办不成什么实事，最关键的是他们是这样了，我们该怎样呢——未来革命民主政权要怎么样才能办好。总的来说还是“剩余三问”，怎样拿剩余、拿多少剩余、怎样用剩余，关乎一个政权的性质和好坏优劣。
作者: 远航一号    时间: 2023-7-21 01:36:57

还是公平 发表于 2023-7-21 00:40
这段话是纯宣传策略，还是​也有某种社会主义承诺？

比如说资本主义做不到的技术进步和国民高福利待遇， ...

未来社会主义可以做到普遍大幅度缩短劳动时间、满足基本需要、生态可持续，也可以全民皆兵

但无法做到满足上述各项同时还实现资本积累、提高物质消费水平

中国资本主义的剩余确实绝大部分用于资本积累了

咱们现在的宣传策略，先号召劳动群众要求缩短劳动时间（躺平），以及要求各种不依赖出卖劳动力的收入（福利、基本收入），对外先不公开宣传未来需要限制物质消费水平（但在积极分子中，先做好思想准备）

等将来初步夺取政权了，再与群众一起面对现实，通过民主协商解决。就这么多剩余，是用于积累，还是用于增加教育医疗、减少劳动时间，让群众来选择，力争说服群众做出正确的选择。
作者: 还是公平    时间: 2023-7-21 02:04:44

远航一号 发表于 2023-7-21 01:36
未来社会主义可以做到普遍大幅度缩短劳动时间、满足基本需要、生态可持续，也可以全民皆兵

但无法做到满 ...

关于你这个物质消费水平，是否应该属于是一个动态的标准？并且随着红区拓展、战局稳定，也能适当有所扩增必需品的清单。

我最近开始涉猎到一些关于信息权的问题，这个与脑体分工解除及政治生活全民化是高度相关的，并且绝对依赖电子信息器械，说白了就是手机和电脑，关于这些东西的生产与分配是不是可以纳入义务劳动和无偿发放？而且又是科技产品，其技术改进和产品升级是不是也要动用到国家财政？并且在使用上也有一定的知识门槛，而且涉及到重大安全问题，国民教育要不要提高对信息技术学科的普及和考查程度？

一般谈起必需品，大家能想到的就是食物，好一点的比如你谈到的住房、医疗、教育，但信息的生产与消费、供给与需求已经是现代人日常生活的必要部分，而且关乎于大众政治的落实。
作者: 远航一号    时间: 2023-7-21 03:01:39

还是公平 发表于 2023-7-21 02:04
关于你这个物质消费水平，是否应该属于是一个动态的标准？并且随着红区拓展、战局稳定，也能适当有所扩增 ...

这些都要根据未来实际情况，根据民主讨论，在客观可能范围内加以解决

但食品、医疗、教育肯定优先于其他需要



欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2