红色中国网

标题: 从外蒙古独立到蒙古人民共和国成立 [打印本页]

作者: 远航一号    时间: 2023-8-11 14:16:58     标题: 从外蒙古独立到蒙古人民共和国成立

作者:蒙古十三汗
https://zhuanlan.zhihu.com/p/421660153?utm_id=0


1368年明朝建立,汉人推翻元朝在中原的统治,但蒙古黄金家族接着统治自己草原老家。明朝奈何实力不够没能拿下蒙古。


蒙古和明朝对峙了近两百多年后,蒙古走向了分裂,在漠南漠北地区分成了近百个大大小小的部族。17世纪初,满清(Daicing gurun)崛起,满洲可汗皇太极从北元最后一代传人郝哲(Erke)夺取了蒙古大汗的地位,兼并了漠南蒙古诸部。


1688年,准噶尔(西蒙古)大举进攻漠北蒙古四大部谢图汗部、赛音诺颜部、车臣汗部和札萨克图汗部,漠北蒙古四部找为了找靠山,于是归附清朝。清朝叫这四部为喀尔喀(ᠬᠠᠯᠬ)。喀尔喀主体地区也就是今天的外蒙古(ᠭᠠᠳᠠᠭᠠᠳᠤ ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ)。


喀尔喀当地语意思是屏障和边疆。所以说外蒙古只是放羊的地方简直暴论。而且外蒙古四大部王公不单单是黄金家族后人,还有爱新觉罗家的血统。


因为满清吞并蒙古过程和征服明朝性质完全不同,汉人是被满清用武力征服的。而蒙古并入满清性质有些像波兰和立陶宛这两国合并,总计入关前后的整个清朝,满蒙联姻达586次,满族皇家出嫁给蒙古的女子多达430名。


蒙古人在清朝地位和满人平等,蒙古贵族也有满洲贵族一样的王公待遇。大清帝国算是满蒙两家一起入股开的公司。而且蒙古地方还要一定自治权。再看看汉人在清帝国最高待遇,别说做王公,像曾国藩这种资格也顶多封侯爵。


到了十九世纪末的时候,清帝国风雨飘摇,当时蒙古贵族见大清大势已去,再加上见到西方的现代文明,蒙古人未免产生“退股”的想法。尤其是到1910年,清国也想在喀尔喀(外蒙古)实施新政,借机收回蒙古的自治权。


外蒙古贵族们一看,我去,一直有的自治权你大清突然收回,既然这样那满蒙联邦也没必要维持下去了,那就说再见了。


于是1911年,在外蒙古贵族拥护下成立了大蒙古国(ᠣᠯᠠᠨ᠎ᠠ),又叫博克多汗国。博克多汗国实行政教合一,且融合了清朝和欧洲的政治体系,博克多汗(Boɡda haɡan)是最高统治者,年号“共戴”,拥有自己的军队、议会和内阁。


博克多汗

过了一年后中华民国成立,民国政府转头对外蒙古说你是我自古以来的一部分。当时蒙古国高层听了后几乎笑掉了大牙,他们意思大致是:你一个1912年成立的国家说我1911年成立的国家是你的一部分,我没说要收回你就不错了,你还说收回我。


北洋政府听后急了,又拿出清帝退位诏书说自己继承了清朝疆域,理应自己占领蒙古。(这份诏书也是民国政府自己写的然后给溥仪拿去签字)外蒙古王公本身就是前清贵族,按道理来说他们比北洋政府更有资格继承大清帝国。


而且孙中山在欧美日本等国支持下搞辛亥革命不是说“驱逐鞑虏,光复中华” 嘛,当时蒙古意思是说昨天还驱逐今天又说继承大清,谁有空听你出尔反尔。


蒙古国军队

1912年,北洋军主动进攻蒙古,结果北洋军在兵力和武器占优势情况下被蒙古打爆,然后蒙古还于1913年反攻到了漠南(内)蒙古境内,而且受到了当地人的欢迎。


北洋军跟蒙古交战结果很烂

另外说一下蒙古建国时,不光蒙古本土,还有俄罗斯、哈萨克、准噶尔这些地方的蒙古人纷纷志愿要加入蒙古国。且蒙古建国运动的几个领袖都来自内蒙古,比如带领蒙古军队打爆北洋军的达木丁苏隆(Damdinsüren)就出生在大清国黑龙江省。


苏隆(接下来都简写为这样)来自巴尔虎(Barga)部,但是该部分布较广,在中俄地区都有。俄罗斯境内的巴尔虎称作布里亚特,今天俄罗斯境内就有个布里亚特加盟共和国。但苏隆是出生在呼伦贝尔的巴尔虎地区,也就是出生在今天内蒙古境内。


苏隆出身蒙古八旗,但他家境只算小贵族。苏隆所处的时代大清帝国已经是风雨飘摇。1908年,苏隆离开家乡去京城朝见皇帝。在半路上他结识了来自喀尔喀部的蒙古贵族杭达多尔济( Ханддорж)。两个人在那次会面经过交谈,不约而同产生了推翻清政府统治的念头。


而这个杭达多尔济是日后博克多汗国开国四大元老之首,还出任汗国建立后第一任内阁总理。


而在蒙古建国这个过程中,届时沙俄也没大多数人说的那样是大力支持蒙古的,沙俄顶多就给蒙古提供了军火,并且沙俄也没支持蒙古独立建国。当1913年蒙古差不多占领漠南蒙古西部时候,俄罗斯背着蒙古,自己和中国签订了《俄中声明文件》。大致意思就是中蒙别开打下去了,只保留现状,蒙古国名义属于民国政府,但实施事实上的自治。

可是蒙古国不干了啊,他不肯从内蒙古境内撤并。依然要和北洋军开干下去。然后沙俄给蒙古国断供,可依然断绝不了蒙古国的决心。沙俄只能给蒙古借贷一笔巨款和各种优惠,这才让蒙古撤军。


今天不少国人还说沙俄分裂出外蒙古,明明是没有沙俄连漠南蒙古都要归外蒙古了。


1915年,三国签订《俄蒙中协约》,再次确认之前沙俄提出的要求。


说到这里很多人不明白为何沙俄反对漠南蒙古加入蒙古国?原因是蒙古地区不光是内外蒙古两个地方,第三个蒙古地方便是俄罗斯境内的广大蒙古地区。


也就是今天的俄联邦阿尔泰共和国,图瓦共和国等四个加盟共和国的位置。俄国深怕自己的蒙古地区也效仿漠南蒙古加入外蒙古。当时俄国境内蒙古地区已经这么做了,当然这是题外话。俄国也是为了自己利益考虑才这么做。


1917年,沙俄政权倒台,同年俄国爆发十月革命,届时俄国全境动乱。长达五年的俄国内战爆发,交战双方是苏维埃红军(Красная армия)和由保皇派实力和反布尔什维克实力组成的联合力量白军(Белое движение)。


距离俄国甚近且关系密切的蒙古国也因此受俄国内战影响而全境局势混乱,红军势力也就是布尔什维克进入蒙古国。蒙古人民党也就是蒙古共产党在这一时期成立了。蒙古共产党成立时间是1920年,比中国共产党还早成立一年。


而俄国白军也染指外蒙古内部时期,企图控制整个大蒙古国,将这里作为反攻俄国的基地。红军和白军两股势力的竞争也从俄国斗到了蒙古境内。


蒙古这时候全国各层人们也要做出抉择,蒙古贵族也就是博克多汗国高层是支持白军,也有少部分蒙古王公和人民是支持红军。


北洋政府见俄国和蒙古处于混乱局面,于是撕毁之前签订的《俄蒙中协约》,派徐树铮率领大军侵入蒙古国。现在还有不少北洋粉以为徐树铮是“收复”外蒙古的民族英雄,其实徐树铮进军蒙古背后也到了日本军国主义的支持,当时日本也想把蒙古划入自己的势力范围。


不光徐树铮,当时大半中国军阀都是受到日本背后的支持。当然本期主要讲蒙古的事情,徐树铮于1919年将整个外蒙古给控制了起来。并且软禁了博克多汗,博客多汗也因此退位。从1919年到1921年两年蒙古国是处于被北洋的占领下。


徐树铮率领军队进入蒙古后,不但不尊重当地习俗,和羞辱王公高层,并且北洋军队纪律败坏在当地搜刮牧民们的物资,总之这段时期北洋军在蒙古境内无恶不作。


也正因为如此,本来是蒙古王公和部分民众反对北洋政府,接下来变成蒙古每个底层百姓反对北洋政府。也就这段时期蒙古人民党领袖苏赫巴托尔和乔巴山带领人民起义。并且蒙古人民党还跟蒙古王公贵族联合上了。


另外蒙古国境内的红军和白军势力不管谁胜出,他们的共同目标都是驱逐出在蒙古的北洋军队。


很多人以为北洋军是因为中国国内军阀内战才撤离蒙古,其实北洋军是灰溜溜地被人给赶走的。1921年的白军势力的Унгерн率领仅八百人组成的“亚洲骑兵队(Азиатская конная дивизия)”就打爆了所有在蒙古的北洋军,救出被北洋政府监禁的蒙古王公。并且重新拥护博克多汗继位。


简单介绍下这个Унгерн虽然效力俄国白军,但他是奥地利人。外号”血腥男爵”,因为他对敌人做法非常残忍。博克多汗曾回忆说,Унгерн挖出俘虏士兵的内脏用来喂猎犬。

Унгерн还是个极端反犹太主义者。据说他的思想还一定程度上影响了另一位奥地利人阿道夫.希特勒。他还要个计划:首先扶植退位清帝溥仪复辟,然后再将远东统一在他领导里,再以这里做基地向西方世界反攻。但未能实现,因为他也在驱逐北洋军那一年被红军打败,他本人兵败身亡。


白军势力瓦解后,博克多汗将蒙古大权给了苏赫巴托尔为首的蒙古人民党。博克多汗成为蒙古名义上统治者,之后他于1923年去世。蒙古在那年成立蒙古共和国,这是亚洲第一个社会主义国家。

苏赫巴托尔在外蒙古人民心中是最伟大的英雄,能和成吉思汗并列。


以上就是我简单概括了蒙古国建立的来龙去脉。我相信还有人会找借口说蒙古国正式建国是在1946年蒋介石被斯大林胁迫下同意的。46年之前蒙古国建国是非法的,非法?犯了谁的法啊。


辛亥革命对清帝国来说算不算非法?、而且早在1920年代,国父孙中山在和苏联大使越飞发表的联合公告中已经声明他本人承认蒙古建国。这些在网上都可以查得到。


而且蒙古国也不算什么失地,首先历史上中原王朝有统治过蒙古人吗?蒙古人在大清帝国地位是和满人平等的,与其说清朝时期中国统治蒙古,倒不如说蒙古他们在清帝国时期统治过汉人。


要算某某地方自某朝以来属于某国自古以来的领土这个逻辑成立,那海参崴和阿拉斯加自诺曼诺夫王朝起是俄罗斯自古以来神圣不可分割的领土。这逻辑就像你女朋友跟你分手了她还是你女朋友吗?分手之后你还能去亲她吗,难道她是你前女友你就可以去强上她吗,再强上就犯法了。


现代世界国家的版图基本都是凡尔赛-雅尔塔体系和东欧剧变奠定的。不是以什么“自古以来”来划分的。


而且中华民国版图疆域从来都不是什么海棠秋叶,那是蒋介石自己地图开疆画出来的。中华民国连汉地都没统一,后面还被日本人占领一半国土,没有苏联和美国救助,恐怕胜负难说。就民国这种实力还配谈占领蒙古国。


不管哪个国家,领土再大再小,是本国人也得照样得从自己祖国手里买房子。一百年前就有民国学者林语堂先生说过世界上最可笑事情莫过于底层人民具备了统治阶级的意识。


1949年10月16日蒙古国就同新中国建交,所以没事嚷嚷要“收复”蒙古的人何必自作多情,这就跟今天俄罗斯说要“收复”东北是一个性质。



总结

1.蒙古国在1911年就事实上独立了

2.俄罗斯/苏联并未怎么支持蒙古

3.北洋军对蒙古作战战果并不怎么样

4.徐树铮拿下蒙古,蒙古也只会成日本势力范围

5.民国自始至终没实控蒙古,仅有名义统治。民国连汉地都没做到完全统一,更别谈蒙古地区。




作者: HAD    时间: 2023-8-11 14:35:50

原文下评论:很喜欢林语堂的一句话“世界上最可笑事情莫过于底层人民具备了统治阶级的意识。”
作者: 哈哈一一笑笑    时间: 2023-8-11 14:39:05

Унгерн指的是沙俄的恩琴男爵
作者: 远航一号    时间: 2023-8-11 15:08:30

哈哈一一笑笑 发表于 2023-8-11 14:39
Унгерн指的是沙俄的恩琴男爵

好像溥仪还确实考虑过与他合作的问题
作者: 斗日坛主    时间: 2023-8-11 15:52:47

外蒙古不仅在统治阶级法理上可以称之为不属于近代的“中华民族”,而且在阶级斗争史中其独立也有正当性:
清廷在基本统一漠南北蒙古后,始终采取分化政策,草场被大大小小的王公分割,一定程度上恶化了草场环境,打击了游牧经济。而清廷对汉商高利贷投放和大量劳动力归于寺院等经济问题持放任态度进一步使蒙古地区人民陷于贫困。更不要说清廷和蒙古反动王公联合起来镇压反抗群众这种公开的阶级斗争了。
以上史料来自我看《剑桥中国晚清史》的印象,书我放在学校恕我不能翻看张贴原文查证。
作者: 激活    时间: 2023-8-11 16:04:10

斗日坛主 发表于 2023-8-11 15:52
外蒙古不仅在统治阶级法理上可以称之为不属于近代的“中华民族”,而且在阶级斗争史中其独立也有正当性:
...

好像还真是,我记得是山西高利贷商人,而且徐树铮进蒙好像也有他们的帮助,毕竟他们很想拿回借的钱,但最后都失败了
作者: 斗日坛主    时间: 2023-8-11 16:05:39

“自由共产主义者”“革命的马克思主义者”一方面大肆谴责一些带有民族主义色彩的进步群众运动,一方面又在外蒙古和当今乌克兰问题上突然变成了大汉族主义和大乌克兰主义者,简直是自然而然地站到了反动的帝国主义阵营立场上。
作者: 马儿在驰骋    时间: 2023-8-11 16:51:35

总结还可以加上第六条和第七条

6.外蒙1924年实际苏维埃化,那个时候蒋介石在国民党里还没有地位。
7.中国历史上从未实际统治过漠北蒙古(外蒙),明代如此,民国(含北洋)如此,现在更是两个完全不同的国家,至于漠北蒙古称臣纳贡的满清,严格来说根本不是中国,而是中国的又一个殖民政权而已。
作者: HAD    时间: 2023-8-11 16:52:48

马儿在驰骋 发表于 2023-8-11 16:51
总结还可以加上第六条和第七条

6.外蒙1924年实际苏维埃化,那个时候蒋介石在国民党里还没有地位。

就怕你这个殖民地的论述套到新疆和西藏上面去
作者: 马儿在驰骋    时间: 2023-8-11 17:06:34

HAD 发表于 2023-8-11 16:52
就怕你这个殖民地的论述套到新疆和西藏上面去

当年解放军进入新疆和西藏可是民心所向众望所归,与“留头不留发,留发不留头”的满清野蛮入关遭遇中原人民各种抵抗可是天壤之别。

现在这个披着红皮外衣的中特在新疆西藏的某些人看来可能是殖民者,但毛时代的新民主主义-社会主义中国绝对不是。
作者: 斗日坛主    时间: 2023-8-11 17:33:00

HAD 发表于 2023-8-11 16:52
就怕你这个殖民地的论述套到新疆和西藏上面去

外蒙西藏新疆如今的处境与近代史有关,毕竟民族主义是近代形成的。
新疆最早发生分裂危机,英国扶持的阿古怕占领天山南北,俄国侵占伊犁地区,而沟通内地新疆的甘肃当时也因回民暴动脱离清廷控制。但在左宗棠等人努力下,大半新疆仍归于中国并最终认同了中华民族观念,即使后来的军阀割据和苏联势力渗透也没有改变新疆的归属(一个有趣的事实是,原苏联境内的哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克族称呼在中国的同族为契丹人,即中国人之意)。
西藏在清朝境内享有最高的自治权,拥有自己的中央政府、军队和藩属关系,也遭受了殖民者(主要是英国)的入侵。而且整个民国时期中央政府都没能实际控制西藏,但由于喜马拉雅阻隔以及西藏人民的抵抗,西藏最终没有脱离中国,并最终和平解放,逐步开始了社会主义建设,中华民族观念也顺理成章地在藏族同胞间落地生根。
反观外蒙,是这三者中最靠近北京的,并且清前期时最受中央管控,却因历史的偶然性和清廷、北洋政府的倒行逆施最终独立,实在有些戏谑。但外蒙事实上独立后其人民仍受本土和沙俄统治阶级残酷压迫,最终在外蒙人民和苏俄共同努力下实现解放,走上社会主义道路,我们共产主义者何不接受这一既定事实并为之感到高兴?
作者: HAD    时间: 2023-8-11 19:24:07

斗日坛主 发表于 2023-8-11 17:33
外蒙西藏新疆如今的处境与近代史有关,毕竟民族主义是近代形成的。
新疆最早发生分裂危机,英国扶持的阿 ...

一些西方的“友好人士”可是经常拿这个做文章
不得不警惕
作者: 远航一号    时间: 2023-8-11 23:08:11

HAD 发表于 2023-8-11 16:52
就怕你这个殖民地的论述套到新疆和西藏上面去

同意马儿在驰骋的看法

现代中国在新疆、西藏的合法性来自于各民族共同参加反帝反封建的民族解放运动,而不是现在资产阶级当局鼓吹的“自古以来”

http://redchinacn.net/portal.php ... id=41681&page=2

在社会主义时期,内蒙古、新疆、西藏等地方的各少数民族,由于与汉族人民一起参加了反帝反封建革命、社会主义革命,并且在革命过程中极大地改善了自身的社会和经济状况,因而拥护并且认同经过各民族人民革命共同创造的“新中国”。这是社会主义时期中国的各民族人民以“新中国”作为自己共同祖国的客观历史基础。但是,在资本主义复辟以后,这个客观历史基础就已经被破坏了。


作为马克思主义者,我们必须承认民族国家及其疆域都有一个历史演变过程
作者: IDW60    时间: 2023-8-12 05:11:30

本帖最后由 IDW60 于 2023-8-12 05:40 编辑

这个论述感觉会被gd和td甚至是蒙d拿去套用成为他们的“弹药”啊...
作者: HAD    时间: 2023-8-12 12:36:20

IDW60 发表于 2023-8-12 05:11
这个论述感觉会被gd和td甚至是蒙d拿去套用成为他们的“弹药”啊...

看上面的回复
新疆西藏台湾就不要想分出去了
作者: 特浓的坎通人    时间: 2023-8-12 12:45:38

远航一号 发表于 2023-8-11 23:08
同意马儿在驰骋的看法

现代中国在新疆、西藏的合法性来自于各民族共同参加反帝反封建的民族解放运动,而 ...

原来是这样啊,之前当小粉红一直蒙在鼓里,听其所谓“xx自古以来就是xx的不可分割的一部分”




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2