指鸭为鼠 发表于 2023-10-14 21:25 狗屁不通,你这个观点早被马克思在共产党宣言中批臭了
施密特振荡电路 发表于 2023-10-14 21:34 赞同,“完美的科学社会主义”这种东西在现在这个阶段就跟空想社会主义一样是唯心主义的幻想。我个人认为中 ...
西红柿收割机 发表于 2023-10-14 21:38 为了进攻而防御,为了前进而后退,为了向正面而向侧面,为了走直路而走弯路,是许多事物在发展过程中所不 ...
施密特振荡电路 发表于 2023-10-14 21:58 但我不认为我们应该支持MAGA这种右翼保守势力,撤退也有个度,像邓这样一退千里就是搞投降主义 ...
指鸭为鼠 发表于 2023-10-14 21:41 马克思在共产党宣言中专门列出了那些所谓的反对资本主义的不完美的反击势力,最后一章(三、社会主义的和共 ...
远航一号 发表于 2023-10-14 22:02 马克思有没有说过,看似“反动”的势力在任何时候任何条件下都不可能在客观上起历史进步的作用? ...
西红柿收割机 发表于 2023-10-14 22:10 这里就显示出学习中国革命史的重要性了,军阀之间的混战为工农割据创造了条件,马列托是不懂得这个道理的 ...
指鸭为鼠 发表于 2023-10-14 22:16 军阀之间的混战不是革命的必要条件,有些国家没有军阀之间的混战也可以革命,或许代价更小 工农割据不是 ...
远航一号 发表于 2023-10-14 22:18 这与“撤退”不“撤退”毫无关系。我们从来没有考虑过思想上、政治上“撤退”、放弃原则的问题。 关于特 ...
远航一号 发表于 2023-10-14 22:21 谁提出观点,谁负责举证 请以论据论点支持你的观点
这几天在看一些关于古巴的资料,越来越觉得卡斯特罗这个人的水平被低估了
指鸭为鼠 发表于 2023-10-14 23:29 按照你的观点,现在没有军阀混战了,就无法进行社会主义革命了
如果“时事评论”先生说,谁说我们不革命?谁说我们不想夺取政权?那么好了,从逻辑上说,政权在地域上只有两种可能性,不是全国政权就是地方政权。既然“时事评论”先生认为,我们(红色中国网)设想的地方工农民主政权是不可能的,那么“时事评论”先生一定是认为,未来的无产阶级革命可以一下子夺取全国政权喽?
远航一号 发表于 2023-10-14 21:52 深入学习毛主席《中国革命战争的战略问题》,常读常新
隐秘战线 发表于 2023-10-15 03:20 就是有些恶臭无比的小资产阶级文人在他们生产的电子垃圾游戏剧情中 引用这些话来劝人陪酒,真是恶心至极 ...
递进民主制 发表于 2023-10-15 01:41 认识到历史永远也不会完美才是人类推动历史前进的动力
远航一号 发表于 2023-10-15 02:31 我什么时候说过中国“现在”具备革命条件了 我们的看法是,中国资本主义矛盾的发展必然在将来为无产阶级 ...
哈哈一一笑笑 发表于 2023-10-15 10:42 马列托真是够了。。。 我从马克思的著作里面读出的是社会主义的革命性对反动阶级势力向往的守旧社会的强烈 ...
指鸭为鼠 发表于 2023-10-15 11:24 你没有看出楼主的所谓不完美的反击也是倒退吗,向往守旧社会吗,有对现存秩序改变的希望? ...
指鸭为鼠 发表于 2023-10-15 11:22 你的意思是未来中国出现军阀混战了才有社会主义革命条件? 未来的革命到底如何,要看历史发展的条件,有可 ...
杨坚 发表于 2023-10-14 23:35 请问有什么资料是可以了解古巴的?之前零零散散看过一些报道说古巴存在一定的民主氛围,官僚的权力和物质 ...
远航一号 发表于 2023-10-15 11:58 肯定不可能走城市工人武装起义的道路
井冈山卫士 发表于 2023-10-15 12:01 十月革命的苏俄就其最初实际控制区来讲是标准的割据政权。
文艺标兵 发表于 2023-10-15 11:35 从各式各样的社会运动,到最终的无产阶级/社会主义革命,是一个渐进的过程,并不是振臂一呼,无产阶级革命 ...
指鸭为鼠 发表于 2023-10-15 12:38 十月革命首先是推翻的中央政权,首先是二月革命推翻的沙皇,后来被布尔什维克处死了沙皇,并且推翻的中央 ...
井冈山卫士 发表于 2023-10-15 12:40 你觉得1917年的彼得格勒革命政权能对“全国”形成多少控制力?
指鸭为鼠 发表于 2023-10-15 12:41 但是他是从中央开始的革命,地方是顽隅抵抗,失败是必然的
井冈山卫士 发表于 2023-10-15 13:25 巴黎公社也是从“中央”开始的革命,怎么就失败了? 你的问题在于把形式上的“中央”当成了实际上的“全 ...
指鸭为鼠 发表于 2023-10-15 18:04 巴黎公社,地方没有负隅顽抗,或者说只是一个城市获得政权,连资产阶级中央政权都没有实质性推翻,更加不 ...
井冈山卫士 发表于 2023-10-17 04:36 你看,你又把你自己绕进去了。 我说的就是强大的地方政权最终能成为全国政权,无论它一开始有没有“中央 ...
指鸭为鼠 发表于 2023-10-17 08:33 强大还割据,你是不是开玩笑啊
井冈山卫士 发表于 2023-10-17 09:27 这就凸显了你既不懂政治也不懂历史了。 不懂政治:中央政权既是个花架子,也是个负担。承接中央政权未必 ...
指鸭为鼠 发表于 2023-10-17 10:50 有多少地方政权一称帝就引来四面围攻?说明它不强,懂吗
激活 发表于 2023-10-17 22:18 打击的正是马列鼠这类要乱又不想乱的“如乱”人,如果历史的进程不能把握在他们手里,那么就是退步落后“不 ...
激活 发表于 2023-10-17 22:30 曹操迎天子就是个很典型的例子,当时他之所以能承接中央政府,还有着袁绍的支持。而实际上中央政府带给曹 ...
井冈山卫士 发表于 2023-10-18 01:15 你再仔细想想你的连等式“强大政权=中央政权=有效进行全国统治的政权”有什么错误。 ...
指鸭为鼠 发表于 2023-10-18 09:12 强大政权=中央政权=有效进行全国统治的政权,这个链路是对的 但是说名义中央政权=有效进行全国统治的政权 ...