红色中国网

标题: 国务院办公厅关于2024年部分节假日安排的通知 [打印本页]

作者: 指鹿为马    时间: 2023-10-25 11:19:39     标题: 国务院办公厅关于2024年部分节假日安排的通知

一、元旦:1月1日放假,与周末连休。

二、春节:2月10日至17日放假调休,共8天。2月4日(星期日)、2月18日(星期日)上班。鼓励各单位结合带薪年休假等制度落实,安排职工在除夕(2月9日)休息。

三、清明节:4月4日至6日放假调休,共3天。4月7日(星期日)上班。

四、劳动节:5月1日至5日放假调休,共5天。4月28日(星期日)、5月11日(星期六)上班。

五、端午节:6月10日放假,与周末连休。

六、中秋节:9月15日至17日放假调休,共3天。9月14日(星期六)上班。

七、国庆节:10月1日至7日放假调休,共7天。9月29日(星期日)、10月12日(星期六)上班。


https://baijiahao.baidu.com/s?id=1780689584182156987



作者: 指鹿为马    时间: 2023-10-25 11:20:52

文化和旅游部数据中心主任戴斌表示,《通知》鼓励各单位在大家最需要的时候进行统一休假安排,是国务院务实推进带薪年休假的制度创新。意味着职工在2月9日除夕当天可以休假,将事实上形成了长达9天的“超级黄金周”。戴斌认为,可以预期,甲辰龙年春节将是一个欢乐祥和的春节,也是一个旅游最活跃和消费热度最高的春节。
作者: 指鹿为马    时间: 2023-10-25 11:24:57

转自胡锡进微博:

国务院办公厅刚刚发布了明年的休假安排,其中最引人关注的是春节长假以调休方式从初一休到初八,#2024春节放8天假# ,但是年三十做了特殊安排,国办的通知中明确“鼓励各单位结合带薪年休假等制度落实,安排职工在除夕(2月9日)休息”。年三十的处理是一个模糊点,同时也是明年休假安排的最新亮点。

尽管仍包含了调休,但明年的春节假期实际延长到了9天,它是史上最长的一个春节假期。这样好不好呢?老胡认为,我们应当体会国务院这一安排的巨大善意和致力于延长春节休假的明确姿态,把这当成一件大好事来执行。请注意:交通部今天上午同时发布了明年春节期间高速公路的免费安排,免费时间从年三十(2月9日)零时开始,这意味着交通部已在落实年三十安排人民群众休假的国务院决定。

从2015年开始,年三十成了公共假日,春节从休到初七改为休到初六,整体前移了一天。明年又调了回去,加上多借了初八这一天,形成了从初一到初八的8天公共假日。但是国家显然并不打算重新让年三十成为工作日,所以国务院办公厅的文件中,公开鼓励各个单位结合年假制度自行安排职工在年三十也放假。而且交通部做出明确响应,高速公路从年三十到初八9天免费通行。这些都是非常明确的信号:国家希望全社会一起配合,把年三十尽量作为假日保留下来。在我看来,这是一个过渡,也是测试,为之后国家正式将年三十重新纳入公共假日进行铺垫。

老胡强烈呼吁全社会都响应并跟上国务院发出的这些信号,我也相信,只要条件允许的机构和企业都会这样做,最大限度地把年三十这天过成最大多数人的假日。让我们不要辜负了国务院安排的这份苦心。

肯定会有人觉得“不过瘾”:年三十要休就休,搞这么复杂干嘛?而实际上,增加一天假日对很多企业意味着更多成本,社会公共领域也要付出更大成本,高速公路增加免费天数就是之一。既然没有做到春节假日延长的“一步到位”,一定有很多具体原因。但最重要的是,春节休假延长的趋势已经摆出,步骤已经迈开,这绝对是对我们大家来说的一件大好事。我们应该一起把这件好事做好做开心,并且对“好事多磨”保持应有的耐心和乐观。明年第一个9天“超长春节”过好过顺利了,就会成为一个成功的先例,以后很可能就固定下来了,这显然对应了我们社会最大多数成员的共同利益。

到目前,中国的法定公共假日一年一共有11天,涉及7个节日。除了春节和国庆节各有3天公共假日,其他都是一天,“黄金周”和“小长假”都需要借助与周末的连接,多数情况需要调休。对于调休,社会上一部分人反对,但同时又有一部分人支持,众口难调。但是总的来说,春节和十一这两个长假已经成为中国社会张弛节奏中的重要集体心理节点,旅游经济也形成了相对应的节奏,取消它们几乎不可思议。

值得一提的是,明年的春节安排虽然实际延长到9天,但春节之后并未有连续工作7天的情况,不会给人们春节后造成过长工作的疲倦,以及与此相关的心理压力。超长工作时间会导致抱怨,明年春节的安排显然做了相应规避。

往未来看,中国随着经济社会发展,应当有能力提供每年更多的公共假日。因此,春节的年三十最终成为3天假日之外的第4天,今后完全是可能的。此外,这几年的五一都是休5天,但实际公共假日只有一天,那4天都是借助周末和调休凑出来的,因此凑得相当紧张,它是最需要“增援”的节日。

延长公共假日,春节首当其冲。如果再有更多的全国公共假日加入进来,我分析五一最有可能成为扩充假日的新目标。如果未来能给五一增加一到两天假日,那么五一就有了按照国庆节方式恢复“黄金周”的希望。哪怕是增加一天公共假日,变成6天实际休息,也比现在的强凑5天休息在感觉上要好得多。当然了,我个人还是对五一恢复成完整的“黄金周”更加期待。

总之,2024年的春节假日调整释放了国家有意增加公共假日、让最广大人民群众获得更好休息的信号。虽然这一调整后,年三十的定位还不完全明确,但是实惠做了这次调整的火车头。我想说,这一调整需要得到公共舆论的鼓励和支持,因为说到底,假日的资源是全社会的。所以让我们以积极乐观的态度解读、呼应这次假日调整,把它看成国家对中国的公共假日并未封顶的宣示,看成更理想的公共假日安排在酝酿,在创造条件,也在迈步的过程中。
作者: 铁月    时间: 2023-10-25 12:28:40

除夕不放假,微博许多人已经开始喊“韩国新年快乐”了
越看越觉得担忧中资宣传民族主义搞“法西斯”的自由派&学院派很搞笑,没有利益谁陪你玩这一套
作者: 好日子在后头    时间: 2023-10-25 13:50:55

看到一个很搞笑的评论:除夕不放假可以理解 毕竟这个发音不吉利
作者: 杨坚    时间: 2023-10-25 13:59:46

不得不说,调休是中资反人类的一大创举
作者: 主席的学生    时间: 2023-10-25 14:51:44

很搞笑的是,即使有所谓法定节假日的规定,按时休息也是许多人难以享受的福利
作者: 指鹿为马    时间: 2023-10-25 15:51:24

主席的学生 发表于 2023-10-25 14:51
很搞笑的是,即使有所谓法定节假日的规定,按时休息也是许多人难以享受的福利 ...

胡叼盘第一时间就跳出来安抚民心,言之凿凿这是国家实质性的连放9天假。放个假还遮遮掩掩的,服!
作者: 狠活难整D4C    时间: 2023-10-25 15:52:35

好日子在后头 发表于 2023-10-25 13:50
看到一个很搞笑的评论:除夕不放假可以理解 毕竟这个发音不吉利

让我想起了实验室里的细颈瓶
作者: 文艺标兵    时间: 2023-10-25 16:07:38

我很好奇,在苏联/毛中国这些历史社会主义的国家里,工人的假期对比起咱们现在是一个怎样的感觉
作者: 乐不眠    时间: 2023-10-25 22:36:10

除夕团圆宴是最广大人民的朴实愿望,如果连这都无法满足,我不太相信除夕那一天真的会不放假,我是说,当局未免不自量力了些,这次堂堂实实的走到了最广大人民的对立面,再顽固保守迷信政府的人也不得不面对除夕不能回家的情况,我乐观点想,这个政策是注定施行不下去了。
作者: Mooope    时间: 2023-10-25 22:45:08

乐不眠 发表于 2023-10-25 22:36
除夕团圆宴是最广大人民的朴实愿望,如果连这都无法满足,我不太相信除夕那一天真的会不放假,我是说,当局 ...

对于这点我持悲观态度……
作者: 满目新贵道路衰    时间: 2023-10-26 00:47:30

乐不眠 发表于 2023-10-25 22:36
除夕团圆宴是最广大人民的朴实愿望,如果连这都无法满足,我不太相信除夕那一天真的会不放假,我是说,当局 ...

如果我没记错的话,除夕不放假并不是以前没有出现过的事情,甚至在胡温时期除夕确实是不放假的
作者: 乐不眠    时间: 2023-10-26 07:23:26

满目新贵道路衰 发表于 2023-10-26 00:47
如果我没记错的话,除夕不放假并不是以前没有出现过的事情,甚至在胡温时期除夕确实是不放假的 ...

泪目,可能那时候我太年轻,不长记性orz
作者: 小王勃士    时间: 2023-10-26 12:44:02

上次好像是2014年,不过那时候我还是初中生
作者: 杀人者武松    时间: 2023-10-26 13:21:46

看到这个通知就感觉难以置信,难以置信的不是假期安排,而是“鼓励”一词。

根据《职工带薪年休假条例》(国务院令第514号)第3条的规定:“职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天;已满10年不满20年的,年休假10天;已满20年的,年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。”

年假明明是强制性的国务院行政法规的规定,怎么到这里变成了“鼓励”?看来当局对劳动法不如废纸这样的既成事实连掩饰都懒得掩饰了。
作者: 杀人者武松    时间: 2023-10-26 13:25:13

主席的学生 发表于 2023-10-25 14:51
很搞笑的是,即使有所谓法定节假日的规定,按时休息也是许多人难以享受的福利 ...

是这样的,劳动者那仅有的一点可怜巴巴的休息日,也是没有薪酬的。
作者: 俞聂    时间: 2023-10-26 13:50:05

杀人者武松 发表于 2023-10-26 13:21
看到这个通知就感觉难以置信,难以置信的不是假期安排,而是“鼓励”一词。

根据《职工带薪年休假条例》( ...

估计他们自己都忘了还有这么个规定。。。

大家苦无假期久矣。未来革命政权大幅缩短必要劳动时间,增加带薪休假,一定得到广大人民群众的拥护。
作者: 特浓的坎通人    时间: 2023-10-26 14:03:00

杀人者武松 发表于 2023-10-26 13:21
看到这个通知就感觉难以置信,难以置信的不是假期安排,而是“鼓励”一词。

根据《职工带薪年休假条例》( ...

那些小粉红所谓的加强传统文化影响力,齐力建设文化强国的“梦想”已然成了笑话
作者: ∀与∃    时间: 2023-10-26 15:34:37

本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-10-26 15:37 编辑
文艺标兵 发表于 2023-10-25 16:07
我很好奇,在苏联/毛中国这些历史社会主义的国家里,工人的假期对比起咱们现在是一个怎样的感觉 ...

现在中资的法定节假日是11天,不保证每个企业都实行周末双休。1968年之后,苏联的法定节假日最低为15天,实行周末双休的程度比中资强。中资的周劳动时间是48小时(官方数据,可能有美化成分)。从60年代末开始,苏联的周劳动时间为40小时左右。中资的就业率为60%左右,60年代末以后的苏联就业率为90%左右。

“由于(苏联)劳动力短缺,历来几乎没有解雇过工人,因此管理者不得不考虑工人的要求,这导致了比资本主义企业里更小的工作强度。上级经济计划者经常抱怨说,他们没有足够的权力去迫使工人更卖力地工作。”

http://redchinacn.net/forum.php? ... 26136&extra=&page=2

总的来说,60年代开始,戈尔巴乔夫时代之前,苏联无产阶级的休假时间应该很多,比现在的中资好。

中国这边,红中网之前有整理总结中国历史社会主义时代的人均预期寿命增长、物质消费增长等方面的文章,不知道有没有讲当时工农劳动者普遍劳动待遇的文章(如劳动时间、劳动强度、对劳动过程的控制等)。
作者: 今年考研啦    时间: 2023-10-26 19:58:44

俞聂 发表于 2023-10-26 13:50
估计他们自己都忘了还有这么个规定。。。

大家苦无假期久矣。未来革命政权大幅缩短必要劳动时间,增加带 ...

但是如果这样怎么才能保证对其他帝国主义国家在经济和军事上形成优势呢
作者: 俞聂    时间: 2023-10-26 21:31:30

今年考研啦 发表于 2023-10-26 19:58
但是如果这样怎么才能保证对其他帝国主义国家在经济和军事上形成优势呢 ...

现在,帝国主义国家陷入长期经济停滞,虽然尚未发生革命,但是已经普遍陷入严重的社会动荡。中国是资本主义世界体系中的“薄弱环节”,也是“关键环节”,为帝国主义国家提供了大量超额利润。未来,如果中国爆发无产阶级革命,那么在很大程度上会创造有利于世界革命的条件。如此,二十世纪帝国主义环伺中国的条件将很大程度上不复存在。

未来新生的革命政权首先要依靠无产阶级专政镇压国内反动势力;其次要停止国内资本积累,将劳动者平均劳动时间减少到每周35小时甚至更低;在此基础上发扬巴黎公社式的民主,鼓励无产阶级自我管理;最后积极配合世界上其他革命的或进步的力量,围剿全球资本主义残余。
作者: 俞聂    时间: 2023-10-28 10:49:11

按照世界体系理论的观点,只要资本主义世界体系仍在正常运转,只要一国仍在参与世界贸易,就不能自外于资本主义世界体系,也就不能免除该体系运动规律所施加的影响。

世界资本主义体系运动规律包括核心剥削外围的规律、世界范围剩余价值再分配作为西方工人运动“修正主义”的物质基础、外围和半外围地区的革命规律、外围和半外围地区无产阶级发展的规律以及未来在世界范围全面验证“掘墓人假设”的可能性。

二十世纪中国的“社会主义革命”(或者红中网所强调的“激进民族解放运动”)不得不参与资本主义世界体系中残酷的军事竞争和经济竞争,同时面临着三大历史任务的“不可能三角”——加速资本积累、改善劳动人民物质生活水平、缩短劳动时间向无阶级社会过渡。

与新兴资产阶级主导的传统民族解放运动不同,中国的激进民族解放运动是通过满足农民对土地、生存和人身安全的基本利益动员农民而取得胜利的。同时,以共产主义的“远大目标”来维持进步知识分子领导集团(共产党)的凝聚力并保持进步知识分子领导集团与现实斗争中产生的工农先进分子之间的紧密联系。这两者的组合不仅强化了革命的力量,保证了群众基础,也很大程度上塑造了革命之后的社会契约。在革命胜利之后的中国社会同时面对三个任务。

第一,资本积累的政治条件已经具备,资本积累本身尚未完成。完不成资本积累的任务就意味着革命的其他果实也会丢失,“落后就要挨打”是当时各个阶级的共识。资本积累自然是越快越好,但是要让资本积累快起来,就必须付出沉重的代价。首先,社会产品中的较大部分需要用作投资,用作改善人民生活的消费部分就势必被压缩。其次,无论是剩余的获取还是使用都需要国家代表社会整体意志来完成。在很大程度上,国家必须克服劳动者提高眼前消费水平的愿望从人民手中拿走剩余。最后,要积累就必须要生产出足够的产品,要生产就必须把劳动时间维持在一定水平之上,这阻碍了脑体分工的废除和劳动人民民主管理能力的提高。

第二,中国的革命是通过动员劳动人民的多数而取得胜利的。社会主义建设需要满足劳动人民的物质需要,这既是革命本身的承诺,也是维持政权合法性的基本条件。不过,相比于资本积累的任务来讲,提升人民生活水平的任务并不是那么地紧迫。首先,常年的战乱和社会秩序的崩溃大大降低了劳动人民对物质生活水平的期望,只要再满足人身安全的情况下提供不至冻饿的生活资料,群众在一个较短的历史时期内(比如十年内)就不会提出过高的物质期望。其次,当时的共产党的多数基层乃至部分高层干部仍然保持着不算是明显高于一般群众生活水平的物质生活待遇,起到了一定的模范作用。最后,将一切资源动员起来搞资本积累,“勒紧裤腰带搞建设”的勤俭节约是基本的社会共识。当然,上述三个条件很快就不存在了,新政权维持合法性的物质手段就只剩下同一地区、同一单位内部较为平等的收入分配,以及虽然有限但是较为平均的社会福利(医疗、教育等)。改善民生的任务不紧迫并不代表可以无限期地推迟下去,中国和核心国家之间(以及和周边的新兴半外围国家之间)收入水平的巨大差距迟早会通过国际交流传导到国内。中国内部地区之间的不平等也会产生人口向城市和富裕地区无序迁移的压力。为了保证劳动人民不“用脚投票”乃至最后“用枪投票”,新政权必须保证在大约两代人的时间里(到21世纪初)将人民的物质生活提升到当时核心国家大约四分之一的水平。

第三个任务则是超越一般民族解放运动的社会主义任务。中国既要实现富国强兵和小康生活的民族主义目标,还要建设人人全面发展的无阶级社会。这不仅是社会理想,同时也是劳动人民防止阶级社会复辟,防止自己“吃二遍苦,受二茬罪”的必要条件。防止复辟不能依靠官僚的自觉,劳动人民需要有现实的而且是越来越有效的手段遏制官僚特权的发展。首先,劳动人民不仅需要在形式上参与国家政治,而且需要在实际上掌握管理国家的技能,打破行政官僚对治国技术的垄断。第二,劳动人民需要有直接管理企业的经验和技能,打破经济官僚对企业管理和经济计划的垄断。第三,劳动人民应当掌握较高的知识水平,掌控意识形态再生产,打破知识分子对科学和文化的垄断。第四,取消常备军,建立以不脱产的民兵为核心的人民武装,打破军事官僚对武力的垄断,从而实现国家机器内部镇压职能的逐渐消亡。但这一切都需要劳动者将大量的时间用来学习和实践政治、经济、文化和军事方面的自我管理。只有把每天的工作时间缩短到一个相当少的水平,比如每日工作四个小时、每周工作三天,这些理想才能够实现。如果劳动者每天必须劳动八个小时乃至以上,那么无论如何都无法很好地掌握上述知识和技能,因而不得不把这些至关重要的职能交给一个相对固定的官僚集团。脑体分工无法消灭,新的阶级分化就会一天一天地再生产出来。然而,劳动人民本身却没有能力遏制这个掌握剩余并决定剩余使用的集团,这就是官僚集团篡夺革命果实,最终引起资本主义复辟的客观基础。

更糟糕的是,当时的中国不仅需要面对三大任务,还必须面对资本主义世界体系中的残酷竞争。二战之后的美国霸权处于巅峰期,资本主义世界体系正在经历战后黄金时代,核心国家的经济增长和人民生活水平的上升速度达到了史无前例的高水平。同时,中国漫长的陆海边界线和巨大的领空都面临着美苏两国的严重威胁。当然,美苏两国都没有因为中国而再打一场世界大战的计划,但是一个军备孱弱的中国显然在各个方面都要受制于人。从抗美援朝到中苏边境冲突和抗美援越,中国不得不在维持庞大常备军的情况下将大量的剩余用于军备。这样,完成第一个任务即快速资本积累的门槛提高了,难度增大了;完成第二个任务即提供良好物质生活的压力也因为参照标准的提高而增加;而面对沉重的内外压力所必需的政治高压、军备扩张和自上而下的劳动纪律监控也增强了官僚集团的力量,扼杀了解除脑体分工、让劳动人民自己解放自己的历史空间。

简单地说,资本积累需要生产大量资本品,保证人民生活需要生产大量的消费品,向无阶级社会过渡并防止复辟则需要在极大减少劳动时间的情况下生产前两者。就算这三个任务在长期或终极意义上是统一的,但在通往长期道路上的每一个短期它们都相互矛盾。同时完成这三个任务对于当时的中国来讲是不可能的。在这个意义上说,上次中国革命的最终失败,不是什么“旧思想旧观念”借尸还魂,也不是什么“走资派”的政变阴谋,更不是潜伏在党内的前剥削阶级分子乘机发难,尤其不是“先锋队”的“灌输”无能,而是客观现实决定的历史必然。


可参见这两篇文章:

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48146

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50697




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2