红色中国网

标题: 我是如何左转的 [打印本页]

作者: 醋酸铁 时间: 2023-12-30 00:40:49 标题: 我是如何左转的

大概是在高一的时候,那时我看历史书.书上说:“文化大革命的一切理论和实践都是错误的”,这令我非常不解.因为按照辩证法来说,万事万物都有其可取的一面,怎么能说是完全错误的呢?从此,一颗迷惑的种子在我的心里种下.
大约是在半年前,我父亲从办公室拿回来了三本《毛选》(平装1991版,书名是老逼邓写的).我像是着了迷似的读,反反复复读(实践论,矛盾论看了不下四遍).但是三本《毛选》和我姥爷给我的《语录》(文革遗物)远不能使我满足,我又买了《毛选4》,打印了几篇《毛选5》的文章.也就是在这个时候,我知道了有毛泽东博览(www.mzdbl.cn)以及共产主义旗帜网(www.gczyqzggpy.com)这两个网站,读了里面那些很好的文章.(还有知道了MHYYYY老师)这时我认识到,原来老逼邓篡改了历史!!中特社再后来的本质就是修正主义!
再后来是先在推特上“打野”,领略键政百态;之后是在几篇文章和一次b站推广的up主为“HP骨灰盒”的视频的评论区里知道了远航一号老师,并且在红中网的红色社区里“目击”了以方舟老师为代表的红中网同志“集体批斗”李嘉图,这才90%的左转(我身上还有点小资气息,有可能是出身问题)

希望我这篇文章能起到抛砖引玉的效果
感谢各位同志!

作者: 远航一号 时间: 2023-12-30 01:57:13

谢谢向大家介绍自己的思想历程

作者: 不识新衣小男孩 时间: 2023-12-30 03:27:15

很好，但我不建议张口老逼邓，闭口邓矮子。我们主要目的是促成老百姓觉醒，而不是和自由派骂主席一样用那些下流恶毒的语言骂那些鼠辈。用脏话骂他没什么用，反而掉了我们的价。我以前对自由派有点好感的，就是他们骂主席骂的太下流了，以至于后来对他们越来越憎恶。所以机缘巧合来了红中网。

作者: 乐不眠 时间: 2023-12-30 09:01:22

本帖最后由乐不眠于 2023-12-30 10:05 编辑

欢迎，不过，mhyyyy，老师？

作者: guisun 时间: 2023-12-30 09:08:29

乐不眠发表于 2023-12-30 09:01
mhyyyy，老师？

他讲的确实有本事

作者: 文艺标兵 时间: 2023-12-30 09:10:12

有、有吗？

他对红中网的误解之深刻令人汗颜

作者: 乐不眠 时间: 2023-12-30 09:10:58

本帖最后由乐不眠于 2023-12-30 09:12 编辑

guisun 发表于 2023-12-30 09:08
他讲的确实有本事

哈，不过也难怪他喜欢搞一些模糊的政治光谱学的投票了，我的评价是类似的事情少搞，缺乏逻辑，加深刻板印象，没有意义。

作者: guisun 时间: 2023-12-30 09:13:54

中特不修正，中特是新自由主义资本主义坏的一种兼半殖民地半封建社会的性质，底层是奴隶榨汁用的

作者: guisun 时间: 2023-12-30 09:17:01

乐不眠发表于 2023-12-30 09:10
哈，不过也难怪他喜欢搞一些模糊的政治光谱学的投票了，我的评价是类似的事情少搞，缺乏逻辑，加深刻板印 ...

不过我不知道他到底是左还是右

作者: 乐不眠 时间: 2023-12-30 09:25:24

本帖最后由乐不眠于 2023-12-30 09:34 编辑

guisun 发表于 2023-12-30 09:17
不过我不知道他到底是左还是右

我说过很多次，我不介意重复强调。

所谓政治光谱学，分类学，是严重缺乏逻辑的，“左转”不如说成为“马列主义者”，马克思主义是左，共产主义是左，无政府主义是左。国社是右，希特勒是右，以色列是右，资本主义是左是右？张献忠是左是右？太平天国是左是右？

细细看来，这种分类学根本无法满足阐述，马克思主义和无政府主义的关系，而且没有严格的区分定义，甚至于说不出林肯，罗斯福是左是右。

本质上是小资产阶级站在既得利益者角度进行的叙事，因此只需要简单的区分“左”“右”，反正我是“社民”，只需要维护当前的统治，管它那么多做甚。

维特根斯坦说，“一切分类学都是缺乏逻辑的”，不外如是。
包括mhyyyy改良的分类学，给每个人各个方面进行“打分”，真的是很搞笑，至于说讲得好，那可能“好”吧，不过我看很多复读《资本论》的up主讲的也都是不错的，比未明子，阳和平口语化的讲述好。
另外中国现在可以说是半经济殖民地，但是绝对算不上有半点封建残余。
甚至于奴隶，那可是奴隶主的私有财产，得包吃包住，即便拿鞭子抽，还要担心抽坏了，伤口感染了，如果一个奴隶产生的价值还没有他看病花的多，奴隶主可亏了，即便不看病，扔了，再买，从长期奴隶中提取劳动力价值来看，这个奴隶没有被充分压榨，也是亏。一些奴隶主还要专门给奴隶“配种”。
现在的无产阶级的待遇某种程度上连奴隶都不如。

作者: Pzslf.4c 时间: 2023-12-30 10:58:52

乐不眠发表于 2023-12-30 09:25
我说过很多次，我不介意重复强调。

所谓政治光谱学，分类学，是严重缺乏逻辑的，“左转”不如说成为“马 ...

同意，政治分类这种东西现在除了自吹自擂，引起宗派混战外就没什么用了

作者: guisun 时间: 2023-12-30 11:16:24

乐不眠发表于 2023-12-30 09:25
我说过很多次，我不介意重复强调。

所谓政治光谱学，分类学，是严重缺乏逻辑的，“左转”不如说成为“马 ...

我用的是宽泛的概念，左指红色右指白色

作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-12-30 13:54:50

辩证法？中特这些当权者有几个懂的？！体制内的“党员”有几个懂的？！问问李嘉图懂不懂就知道了。

作者: RedFlame 时间: 2023-12-30 14:42:54

本帖最后由 RedFlame 于 2023-12-30 14:49 编辑

mhyyyy之前有过对他的讨论你可以看看MHYYYY —— 阳和平与红色中国网的论战 - 红色社区红色中国网 (redchinacn.net)。另外就是我对他的立场看法是小资产阶级，而且他所做的视频也不是为了劳动群众更多的是一些乐子人和学生群体（当然有一部分朴素群众在里头但改不了视频小资的性质）

作者: 李方舟 时间: 2023-12-30 17:31:26

所以说啊，想要左转，还要研究邓小平。当时我也是在微博上看到这个儒畜对着膏药旗鞠躬，还有它打造的“谣言公司”，从此就对它没有好感了。在为它总结语录的时候，我发现，世界上竟然有人可以这么不要脸！

作者: 醋酸铁 时间: 2023-12-30 18:33:08

声明一下:我叫其他人老师是对他/她的尊重,并不是拜他/她为师

作者: 井冈山卫士 时间: 2023-12-31 01:05:38

感谢介绍思想历程。

我记得我也是初中的时候从爷爷家偷了《毛选》，但是却没能读出很多含义。更加谈不上“左转”。

初中还看了一本《〈论语〉批注》，这本书比较有意思。

作者: 还是公平 时间: 2023-12-31 03:21:23

你的思维成长很有意思，你是先验理解的共产主义的哲学（辩证法），再反过来引导解惑对共产主义的政治史的认知。

作者: Drascension 时间: 2023-12-31 07:52:46

还是公平发表于 2023-12-31 03:21
你的思维成长很有意思，你是先验理解的共产主义的哲学（辩证法），再反过来引导解惑对共产主义的政治史的认 ...

我感觉这二者是相辅相成的，想我当初正式接触共产主义理论其实也是在有了朴素的辩证法观念基础以及看到教科书上对某些历史事件（最典型的就是文革）定性过于绝对（而且还和我自家老一辈的观点有出入）时，感受到强烈的矛盾感故才会进一步接触的——某种意义上这种“左转”过程本身就是辩证法的现实展开例子。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)