红色中国网

标题: 为什么近年来反科学反智商的那么多？ [打印本页]

作者: 宁局邕段 时间: 2024-1-6 22:33:10 标题: 为什么近年来反科学反智商的那么多？

本身中特搞那么多年就导致某些方面技术落后了，还有那么多人反对新技术呢：
发展转基因：虫都不吃人能吃吗？
发展食品添加剂：吃多了没小孩！
发展铁路：你高铁关我农村什么事？
......
要是不发展这些东西等到引进外国的时候又来骂卖国汉奸是吧

作者: 杨坚 时间: 2024-1-7 00:14:53

第一个转基因食品就有很大的争议，虽然目前没有直接证据表明转基因食品会直接损害人类身体健康，但有可能会引起部分人群的过敏反应，破坏生态平衡

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-1-7 00:59:45

本帖最后由井冈山卫士于 2024-1-7 01:07 编辑

发展转基因：虫都不吃人能吃吗？
发展食品添加剂：吃多了没小孩！
发展铁路：你高铁关我农村什么事？

这三个东西不是一回事。

自由派反对“高铁”，不是反对铁路本身，而是反对国有企业建设和运营高铁。如果高铁由“民营企业”搞，自由派当天就会说高铁是自由之光。这是政治。

许多左派反对转基因，是因为转基因食品是由大农业资本以营利目的开发的，这种东西开发的逻辑和东印度公司卖鸦片一样，他们才不管吃了有没有事，有问题只要不当时爆发就没事。此外，反对转基因也是坚持农业自主性。这也是政治。

劳动人民反对食品添加剂，是因为三聚氰胺等添加剂已经给劳动人民造成了巨大的伤害。而且，过去认为的“安全”添加剂，事实上也在逐渐被揭露出是不安全的。比如，阿斯巴甜的致癌性被WHO承认以后，只有美国农业部疯狂反对。这就说明检测食品添加剂的机构基本上和大农业资本蛇鼠一窝。这还是政治。

资产阶级宣传机构的通常手段就是把政治诉求污蔑成“反科学”、“反智”。我们不该上这个当。

作者: 远航一号 时间: 2024-1-7 01:22:02

什么是“科学”？谁有权利决定什么是“科学”？谁又有权利决定什么是“智商”？

楼主好像都没有吧？

作者: 李方舟 时间: 2024-1-7 01:29:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 报与桃花一处开 时间: 2024-1-7 09:05:40

坚持具体问题具体分析，谁定义的技术？技术被谁所使用？对各个阶级有什么影响？

作者: 风不止 时间: 2024-1-7 10:13:19

之前有网友提到现在不孕不育的女性增多，前几天和我家在公社时代参加过文革的亲戚聊天，她也提到当年在公社五十多岁怀孕的妇女都不少，据她了解现在女性绝经年龄普遍提前

作者: 宁局邕段 时间: 2024-1-7 11:47:35

想了好久，我自己认为的逻辑大概就是在现在资产阶级社会下，要反资产阶级中重要的一部分就是要反资产阶级科学和技术，在这个过程中，由于资产阶级媒体的抹黑，就会看上去是反“科学”反“技术”，实际上是在反对资产阶级

作者: 宁局邕段 时间: 2024-1-7 11:50:16

李方舟发表于 2024-1-7 01:29
当年甚嚣尘上的“高铁停一停，等等你的人民”，体现了右翼小资产阶级的逆向民族主义思想。这句话翻译过来 ...

实际上50年代就开始研究普通动车组，60年代研发出一堆高速转向架，80年代秃子给全部和运10一起下马了

作者: 李方舟 时间: 2024-1-7 12:32:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 主席的学生 时间: 2024-1-7 18:49:29

这种思想实际上“和饭都吃不饱还搞什么原子弹”差不多

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)