红色中国网

标题: 双尾彗星锐评简中网对俄伊军事的嘲讽 [打印本页]

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-10 09:33:03 标题: 双尾彗星锐评简中网对俄伊军事的嘲讽

【双尾彗星评价中文互联网对俄伊军事的嘲讽和中国军迷圈-哔哩哔哩】 https://b23.tv/h23wLis

作者: Comintern 时间: 2024-1-10 11:21:24

评论还是一如既往

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-10 11:31:33

Comintern 发表于 2024-1-10 11:21
评论还是一如既往

如果不是一如既往就可能有点怪了
不过毕竟彗星也是收着说的，可以不用在意这些人

作者: 远航一号 时间: 2024-1-10 12:04:54

讲得不错！

作者: xin 时间: 2024-1-10 12:20:02

本帖最后由 xin 于 2024-1-10 12:24 编辑

简中小资一提到中资军队，就拿朝鲜战争来吹嘘，不过，朝鲜战争那是中国人民志愿军的战绩，是中朝人民国际主义友谊的最高体现，和你在越南搞三光，开坦克压人的中国资产阶级军队有什么关系?

二者根本没有可比性。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 15:25:31

xin 发表于 2024-1-10 12:20
简中小资一提到中资军队，就拿朝鲜战争来吹嘘，不过，朝鲜战争那是中国人民志愿军的战绩，是中朝人民国际主 ...

真的，有灾难的时候，千万不要让解放军救，自救懂吗？让中国人民解放军救你，会玷污你的。

作者: 李方舟 时间: 2024-1-11 15:30:39

本帖最后由李方舟于 2024-1-11 15:40 编辑

李嘉图发表于 2024-1-11 15:25
真的，有灾难的时候，千万不要让解放军救，自救懂吗？让中国人民解放军救你，会玷污你的。 ...

期待什么来什么！特色政府有什么事情是做得好的吗？ - 红色社区红色中国网 (redchinacn.org)
再次提醒你，前朝的丰功伟绩不是特色拿来挡枪，自证清白的工具！儒子下令坦克辗轧抗议群众的恶行，再掩盖、洗白都不可能挽回民心！离开历史社会主义打下的基础（包括你津津乐道的解放军），它们的“集体智慧”能干出什么好事？革无产阶级命家邓小平同志的丰功伟绩，就要给你讲到耳熟能详为止。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 15:40:36

李方舟发表于 2024-1-11 15:30
期待什么来什么！特色政府有什么事情是做得好的吗？ - 红色社区红色中国网 (redchinacn.org)
再次提醒你 ...

所以说啊，你也是，有灾难，不要让解放军救，自救。懂了吗？

作者: 李方舟 时间: 2024-1-11 15:43:20

本帖最后由李方舟于 2024-1-11 15:45 编辑

李嘉图发表于 2024-1-11 15:40
所以说啊，你也是，有灾难，不要让解放军救，自救。懂了吗？

如果我没有灾难呢？不遇到灾难呢？现在的“解放军”，充其量只是继承了历史社会主义名称和部分意识形态的资产阶级军队。它做的好事再多，也是从前朝继承过来的。我劝你这个司马家的忠臣，不要再拿被你主子篡位的魏国故事，来证明司马家“继承大统”，没有背信弃义，没有当街杀皇帝。不管“集体智慧”站在历史社会主义遗产上做多少好事，它们干的坏事，足够滋生民怨，除非像你那样笃信它的奇谈怪论。

作者: guisun 时间: 2024-1-11 15:46:22

李嘉图发表于 2024-1-11 15:40
所以说啊，你也是，有灾难，不要让解放军救，自救。懂了吗？

李方舟是中国公民，解放军有义务救他

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 15:48:53

guisun 发表于 2024-1-11 15:46
李方舟是中国公民，解放军有义务救他

资产阶级政党的军队不需要救人的，按照你的逻辑。

中国是资本主义国家，就更不会救了。

救人是社会主义国家才会干的事情。夏威夷火灾美国救了嘛，军队就在旁边。

作者: xin 时间: 2024-1-11 15:50:10

李嘉图发表于 2024-1-11 15:25
真的，有灾难的时候，千万不要让解放军救，自救懂吗？让中国人民解放军救你，会玷污你的。 ...

“人民解放军”发生灾难的时候，救我或者不救都无所谓，清朝军队天天救灾，也没有见你感恩大清朝。

我这段话只是想表明中国人民和朝鲜人民打击美帝的共同国际主义历史记忆，不应该按在现在的中国资产阶级军队的头上，明白了吗？

若是做不到就事论事，就请回去重修中文逻辑。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 15:51:15

guisun 发表于 2024-1-11 15:46
李方舟是中国公民，解放军有义务救他

日本这次地震，日本军队的救援速度你看到了，这就是资本主义国家的军队。

作者: 李方舟 时间: 2024-1-11 15:51:50

xin 发表于 2024-1-11 15:50
“人民解放军”发生灾难的时候，救我或者不救都无所谓，清朝军队天天救灾，也没有见你感恩大清朝。

我这 ...

历史社会主义的诸多丰功伟绩，都不应该算到篡位夺权的中国资产阶级当局头上，但是有人就喜欢这么做。

作者: xin 时间: 2024-1-11 15:52:48

李嘉图发表于 2024-1-11 15:48
资产阶级政党的军队不需要救人的，按照你的逻辑。

中国是资本主义国家，就更不会救了。

上次说了，军队救灾，是一个政权在履行正常统治时期的社会职能，其无论是社会主义，资本主义，乃至封建主义，都会救灾。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 15:55:01

xin 发表于 2024-1-11 15:50
“人民解放军”发生灾难的时候，救我或者不救都无所谓，清朝军队天天救灾，也没有见你感恩大清朝。

我这 ...

是的，在1976年之后，中国人民解放军救彻底变成资本主义性质了。我很好奇，在1976年之后，谁有资格继承毛主席的道路？四人帮？

作者: 李方舟 时间: 2024-1-11 15:55:35

李嘉图发表于 2024-1-11 15:48
资产阶级政党的军队不需要救人的，按照你的逻辑。

中国是资本主义国家，就更不会救了。

这次地震，你们觉得我党抗震救灾的速度和效率怎么样？ - 红色社区红色中国网 (redchinacn.org)

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 15:56:59

xin 发表于 2024-1-11 15:52
上次说了，军队救灾，是一个政权在履行正常统治时期的社会职能，其无论是社会主义，资本主义，乃至封建主 ...

美国夏威夷火灾，军队就在旁边，救了吗？

作者: 李方舟 时间: 2024-1-11 15:58:55

李嘉图发表于 2024-1-11 15:56
美国夏威夷火灾，军队就在旁边，救了吗？

美国不好≠中国好

作者: 远航一号 时间: 2024-1-11 16:04:27

本帖最后由远航一号于 2024-1-11 16:08 编辑

李嘉图发表于 2024-1-11 15:25
真的，有灾难的时候，千万不要让解放军救，自救懂吗？让中国人民解放军救你，会玷污你的。 ...

人家说打仗，你说救灾

难不成如今军队救灾是主业，打仗只是副业？

作者: xin 时间: 2024-1-11 16:06:28 标题: 我

本帖最后由 xin 于 2024-1-11 16:11 编辑

李嘉图发表于 2024-1-11 15:55
是的，在1976年之后，中国人民解放军救彻底变成资本主义性质了。我很好奇，在1976年之后，谁有资格继承毛 ...

最好的情况下，中国的无产阶级是最有资格的。

毛泽东时代是允许人民拿枪的，中国当时6亿人口，这么多人配枪，但是为什么没有像美国那样天天枪击案频繁呢？

倒是你中资复辟后，把公有制搞解体，大批工人成片成片的失业，女性被迫去卖性求生，人口贩卖的案件纪录到达中国之最，犯罪率飙升，那时候，天天都有枪击案，匪徒光天化日抢劫杀人，由于最后实在是太乱了，到最后不得已中资才禁了枪。

我就问你，中国人民为什么毛泽东时代的时候，枪比美国人还多的时候没有闹，偏偏你邓师爷上台后，就开始大闹特闹呢？

是“百姓不体谅朝廷难处”，还是你邓师爷的倒行逆施逼的?

作者: 李方舟 时间: 2024-1-11 16:08:51

本帖最后由李方舟于 2024-1-11 16:09 编辑

xin 发表于 2024-1-11 16:06
最好的情况下，中国的无产阶级是最有资格的。

毛泽东时代是允许人民拿枪的，中国当时4亿人口，这么多人 ...

给李嘉图做个总结：真正的社会主义制度不用禁枪，就可以带来比禁枪或者不禁枪的资本主义制度更稳定的社会环境，所以特色实在没资格指责美国的种种乱象，你也别因为特色怎么样就沾沾自喜。你不了解历史社会主义时期的真相，马列毛左派有义务告诉你，遭到特色历史记载虚无了的东西。

作者: 乐不眠 时间: 2024-1-11 16:10:03

本帖最后由乐不眠于 2024-1-11 16:12 编辑

我倒是想知道雄安新区的抗震标准，反正新区没人去，救灾不如给灾民每人一个大house怎么样？刺激经济又脱贫，还把新区盘活了，大政绩啊。
实在不愿意，我们这边滨海新区，房价一年一个样，都没人住，结蜘蛛网，销售都快跑完了，来这里也是不错的。

作者: guisun 时间: 2024-1-11 16:15:06

李方舟发表于 2024-1-11 16:08
给李嘉图做个总结：真正的社会主义制度不用禁枪，就可以带来比禁枪或者不禁枪的资本主义制度更稳定的社会 ...

我认为枪在社会主义时期仍要管制，普通人不能持有，毕竟是凶器

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:15:47

xin 发表于 2024-1-11 16:06
最好的情况下，中国的无产阶级是最有资格的。

毛泽东时代是允许人民拿枪的，中国当时6亿人口，这么多人配 ...

你说的话好虚啊，我就是问你，当时谁能继续革命？你说6亿无产阶级继续执政。谁当总书记？我想问你的是这个。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:18:41

远航一号发表于 2024-1-11 16:04
人家说打仗，你说救灾

难不成如今军队救灾是主业，打仗只是副业？

军队没有副业主业，为人民服务就是主业。

作者: xin 时间: 2024-1-11 16:20:56

本帖最后由 xin 于 2024-1-11 16:22 编辑

李嘉图发表于 2024-1-11 16:15
你说的话好虚啊，我就是问你，当时谁能继续革命？你说6亿无产阶级继续执政。谁当总书记？我想问你的是这 ...

“虚”? 六亿神州尽舜尧!

看来毛主席说话还是没有你李嘉图实在。

作者: 李方舟 时间: 2024-1-11 16:21:21

李嘉图发表于 2024-1-11 16:18
军队没有副业主业，为人民服务就是主业。

你这话就像邓小平语录一样，令人又笑又气

作者: 远航一号 时间: 2024-1-11 16:27:07

李嘉图发表于 2024-1-11 16:18
军队没有副业主业，为人民服务就是主业。

你没发现你自己在一句话里就自相矛盾吗？

“XX没有主业，XXXXX就是主业”

能不能把中文学好了再说话？

作者: xin 时间: 2024-1-11 16:30:32

本帖最后由 xin 于 2024-1-11 16:30 编辑

远航一号发表于 2024-1-11 16:27
你没发现你自己在一句话里就自相矛盾吗？

“XX没有主业，XXXXX就是主业”

李嘉图网友可能在理解中文语句逻辑方面和常人有些差距。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:32:56

远航一号发表于 2024-1-11 16:27
你没发现你自己在一句话里就自相矛盾吗？

“XX没有主业，XXXXX就是主业”

是的，感觉，你先把美国的无产阶级革命完成再说。身在美国，心系中国的革命。

作者: guisun 时间: 2024-1-11 16:34:11

李方舟发表于 2024-1-11 16:22
一想到老人家的那些诗词，再看看侏儒的奇谈怪论，真忍不住破口大骂！

现在那些官也都是跟稻一样的人

作者: 李方舟 时间: 2024-1-11 16:34:20

李嘉图发表于 2024-1-11 16:32
是的，感觉，你先把美国的无产阶级革命完成再说。身在美国，心系中国的革命。 ...

孙中山当年不也是这样的吗？你能否认他是中国民主主义革命的先行者？

作者: xin 时间: 2024-1-11 16:35:12

本帖最后由 xin 于 2024-1-11 16:36 编辑

李方舟发表于 2024-1-11 16:22
一想到老人家的那些诗词，再看看侏儒的奇谈怪论，真忍不住破口大骂！

在李嘉图们看来，毛主席，其追随思想者，不想被资本主义压迫的人说话和做事都是虚的，只有他邓师爷和徒子徒孙才是实的。

作者: 乐不眠 时间: 2024-1-11 16:35:14

李嘉图网友没有正常,严肃交流的能力,从来不打逆风局,各位网友不必在他身上浪费时间.

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:35:33

本帖最后由李嘉图于 2024-1-11 16:35 编辑

李方舟发表于 2024-1-11 16:34
孙中山当年不也是这样的吗？你能否认他是中国民主主义革命的先行者？

所以他是无产阶级革命家嘛？你怎么能对一个资产阶级的代表说这些话呢？

作者: guisun 时间: 2024-1-11 16:36:42

李嘉图发表于 2024-1-11 16:32
是的，感觉，你先把美国的无产阶级革命完成再说。身在美国，心系中国的革命。 ...

国情不同，中国革命的条件比美国要成熟，而且中国革命成功可以带动世界革命

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-11 16:37:12

我寻思邓小平也在法国留过学，那你否认他吗？

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:37:25

乐不眠发表于 2024-1-11 16:35
李嘉图网友没有正常,严肃交流的能力,从来不打逆风局,各位网友不必在他身上浪费时间. ...

你们能讨论出什么革命理论嘛？你们该不会还在幻想吧？

作者: guisun 时间: 2024-1-11 16:37:57

李方舟发表于 2024-1-11 16:36
稻草人生出来的还是稻草人，“血统论”诚不我欺！

忠义之士都被稻们逆淘汰了

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:39:14

哈哈一一笑笑发表于 2024-1-11 16:37
我寻思邓小平也在法国留过学，那你否认他吗？

所以，他要回来领导革命了嘛？

作者: HAD 时间: 2024-1-11 16:40:20

李嘉图发表于 2024-1-11 16:32
是的，感觉，你先把美国的无产阶级革命完成再说。身在美国，心系中国的革命。 ...

沙皇：是的，感觉列宁你这小子应该把瑞士的无产阶级革命完成再说，身在瑞士，心系俄国的革命

作者: xin 时间: 2024-1-11 16:41:50

李嘉图发表于 2024-1-11 16:37
你们能讨论出什么革命理论嘛？你们该不会还在幻想吧？

李嘉图经典之《我不去看就是没有》。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:41:55

HAD 发表于 2024-1-11 16:40
沙皇：是的，感觉列宁你这小子应该把瑞士的无产阶级革命完成再说，身在瑞士，心系俄国的革命 ...

你真的，我哭死。李民骐什么时候是列宁了。你真的好爱他。

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-11 16:42:40

在这开始乱打靶了哈
首先一点，这层楼讨论的是中文互联网对俄伊军事的无脑嘲讽以及自家军事的无脑吹捧，说白了啥也没见过，就知道对着自家的航母飞机吹牛，这种唯武器论已经被批多次了，或者说纯纯什么不懂。

当然了，网友们会拿中国军队的意志来说话，说解放军很有战斗意志，我的评价是，我没见过，所以我不发言。就像双尾彗星里面说的，你拿你爷爷辈的事炫耀，很好玩吗？说来说去也不是你的光荣。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:43:14

xin 发表于 2024-1-11 16:41
李嘉图经典之《我不去看就是没有》。

革命理论在实践中产生，你们是怎么出来的

作者: HAD 时间: 2024-1-11 16:43:30

李嘉图发表于 2024-1-11 16:41
你真的，我哭死。李民骐什么时候是列宁了。你真的好爱他。

你真的，我哭死，你们倒是反驳一下这些数据和结论啊？你真的好会避重就轻啊

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-11 16:44:13

李嘉图发表于 2024-1-11 16:39
所以，他要回来领导革命了嘛？

你这句话同样可以代入到在法国留学的邓小平身上问，你这话属于知道历史了所以这样说。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:45:40

哈哈一一笑笑发表于 2024-1-11 16:42
在这开始乱打靶了哈
首先一点，这层楼讨论的是中文互联网对俄伊军事的无脑嘲讽以及自家军事的无脑吹捧，说 ...

真的，你去和那些英雄连队说这些话，“你们都不行，都是先辈的精神，你们根本不行，不是你们的光荣。”真的去说吧，谢谢你。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:46:58

哈哈一一笑笑发表于 2024-1-11 16:44
你这句话同样可以代入到在法国留学的邓小平身上问，你这话属于知道历史了所以这样说。 ...

所以，李民骐什么时候回来革命？都多大了。该不会要在美国养老吧？

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-11 16:47:30

李嘉图发表于 2024-1-11 16:45
真的，你去和那些英雄连队说这些话，“你们都不行，都是先辈的精神，你们根本不行，不是你们的光荣。”真 ...

问题是别人也不需要你瞎吹啊，别人有没有本事别人自己知道，反过来说，你也没当过兵，就真的知道军队的实际情况吗？我不熟悉解放军的作战实情，所以我才保留了我的意见。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:54:28

哈哈一一笑笑发表于 2024-1-11 16:47
问题是别人也不需要你瞎吹啊，别人有没有本事别人自己知道，反过来说，你也没当过兵，就真的知道军队的实 ...

所以，你不也是认为中国人民解放军性质是资产阶级到的军队么。有差吗？

作者: xin 时间: 2024-1-11 16:54:42

本帖最后由 xin 于 2024-1-11 16:56 编辑

李嘉图发表于 2024-1-11 16:43
革命理论在实践中产生，你们是怎么出来的

毛主席，列宁，哪一个革命理论不是在本国资本主义统治无法照常统治下去，国内外环境条件满足的时候，才开始理论实践的?

你做化学实验，不看周围温度高低，有无干扰，蒙头就开始调试?

难道你想煽动红中网友的情绪，在正常统治时期去鸡蛋碰石头，被专政机关镇压，然后你和你资产阶级主子看笑话?

只能说既蠢还坏了。

作者: 李嘉图 时间: 2024-1-11 16:58:29

xin 发表于 2024-1-11 16:54
毛主席，列宁，哪一个革命理论不是在本国资本主义统治无法照常统治下去，国内外环境条件满足的时候，才开 ...

所以，你们就不要宣传你们虚假的理论了，因为，还不是革命理论，对不对？

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-11 17:01:15

李嘉图网友心心念念着革命理论需要经过实践检验，那么我就有一些问题来问了。
李嘉图希望为中国军队辩护，认为中国军队是十分强大的，那么我的问题是，中国军队的强大有没有经历过实践来检验呢？
军队是国家统治社会的直接统治手段，同时也是用来参与与外国的战争的直接力量。中国军队三四十年来没有参与直接的军事行动，我难道真的要背着良心说中国军队无论如何都很强大吗？恐怕我如果把这种话跟解放军说他们也要有所思索吧
伙计，既然要知解放军之勇，总不能像无脑的粉丝一样将他们推崇的偶像捧杀了吧。师夷长技以制夷，这点道理总不能忘了吧

作者: xin 时间: 2024-1-11 17:03:42

本帖最后由 xin 于 2024-1-11 17:09 编辑

李嘉图发表于 2024-1-11 16:58
所以，你们就不要宣传你们虚假的理论了，因为，还不是革命理论，对不对？ ...

您这是真有理解障碍?

我说的是提出革命理论实践的事情，而不是说理论没有实践就是假理论。

哎呦，和你这个人说话简直头疼。

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-11 17:06:50

李嘉图网友自称是爱国的，然而这种爱却也显得十分无理智，李嘉图网友不愿意指出国家的弊病，反而却是一个劲地点赞。任何一个时代的社会都不会没有弊病，然而如果有人避而不见，那和溺爱猴弟弟的猴妈妈有什么区别？

作者: 乐不眠 时间: 2024-1-11 17:07:01

我就再多说一句吧

没有革命的理论就没有革命的行动.

李嘉图可以自己动动手指,就能知道这是列宁说的了.

作者: 远航一号 时间: 2024-1-11 17:13:09

李嘉图发表于 2024-1-11 16:46
所以，李民骐什么时候回来革命？都多大了。该不会要在美国养老吧？

无理取闹！

蓄意攻击本网编辑部人员

立即对你采取管理措施

作者: xin 时间: 2024-1-11 17:20:39

本帖最后由 xin 于 2024-1-11 17:21 编辑

站内有些网友还想和李嘉图沟通，跟他讲解红中网的理论，请恕我直言，经过长期的观察和它的发言来看，此人根本不可沟通，也不可能认真思考现状和未来。

它纯粹是为了挑衅我们而来，使用那种情绪化的反问，自我意识过剩，胡搅蛮缠，它每一次发帖都是这个目的。

作者: 乐不眠 时间: 2024-1-11 17:21:32

远航一号发表于 2024-1-11 17:13
无理取闹！

蓄意攻击本网编辑部人员

他真的很像小学生,都翻墙了,一点信息收集能力没有,一点诚实交流的意愿没有,一点思考能力,学习能力没有.

我知道现在研究生水,但至少还是比我这个二本强的,我真的不相信他的学历了,站内,站外,很多中学生比他进步得多,也诚恳得多.

他像是建政小学生,急着翻墙,一搜软件,几百块买了佛跳墙,一搜网站,谷歌注册是不会的,自己的手机卡是没有的,在快交流软件是被薄纱的,所以一搜,搜到红中网,来这里胡搅蛮缠,收获一种"卫道士"般的满足感.

作者: guisun 时间: 2024-1-11 17:22:14

本帖最后由 guisun 于 2024-1-11 17:24 编辑

哈哈一一笑笑发表于 2024-1-11 17:06
李嘉图网友自称是爱国的，然而这种爱却也显得十分无理智，李嘉图网友不愿意指出国家的弊病，反而却是一个劲 ...

他不是爱国他是为自己。大忠似奸

作者: xin 时间: 2024-1-11 17:25:28

哈哈一一笑笑发表于 2024-1-11 17:06
李嘉图网友自称是爱国的，然而这种爱却也显得十分无理智，李嘉图网友不愿意指出国家的弊病，反而却是一个劲 ...

对其他人，它能从犄角旮旯里挑出一百个问题，对自己和中资，天大的窟窿也视而不见。

作者: xin 时间: 2024-1-11 17:26:46

远航一号发表于 2024-1-11 17:13
无理取闹！

蓄意攻击本网编辑部人员

李嘉图个人素质堪忧，以前造谣，现在人身攻击。

作者: 李方舟 时间: 2024-1-11 17:30:02

本帖最后由李方舟于 2024-1-11 17:43 编辑

我觉得红色中国网还是应该限制一切非马列毛理论的用户发言，不论托、粉、还是右。另外，限制某位用户的时候，除了要给出原因，还要给出其违规言论，供访问者查看。

作者: 远航一号 时间: 2024-1-11 17:41:50

李方舟发表于 2024-1-11 17:30
我觉得红色中国网还是应该限制一切非马列毛理论的用户发言，不论托、粉、还是右 ...

我们对错误或反动言论的态度是：

一般不禁止，不保证不限制

利弊如何，大家可以一起观察、讨论。

作者: guisun 时间: 2024-1-11 17:44:57

远航一号发表于 2024-1-11 17:41
我们对错误或反动言论的态度是：

一般不禁止，不保证不限制

好事，不怕他们胡言乱语

作者: 红对勾 时间: 2024-1-11 18:00:44

有一说一，特色如果搞互联网实名还真有利于清算，对于影响恶劣的人物就应该把他们的底裤给扒干净，给他一个个抓出来劳改或者枪毙，剩下的这种李某某小人物恐怕再也不敢这么跳脚了。

作者: 杨坚 时间: 2024-1-11 19:47:27

本帖最后由杨坚于 2024-1-11 19:55 编辑

guisun 发表于 2024-1-11 16:15
我认为枪在社会主义时期仍要管制，普通人不能持有，毕竟是凶器

我觉得社会主义时期要全面放开对枪支弹药的管控，所有的冷兵器和一般轻武器都应该允许群众持有（资本家、反动小资和精神病除外），并且还要定期组织军事训练，培养劳动群众的军事素养。这样无产阶级在国家机器面前也有自保的能力，有利于打破少数人对暴力的垄断

作者: 李方舟 时间: 2024-1-11 20:17:54

本帖最后由李方舟于 2024-1-11 20:23 编辑

杨坚发表于 2024-1-11 19:47
我觉得社会主义时期要全面放开对枪支弹药的管控，所有的冷兵器和一般轻武器都应该允许群众持有（资本家、 ...

我姑父说过，他以前也练过投弹。他的父亲是老革命，抗日战争末期加入新四军，解放后转业。我猜，也许历史社会主义时期，军属和前军属能轻易接触到枪支弹药，国营企业也会有一定枪械配备。按照张宏良的叙述，邓小平在1980年，由于两位新疆女同志持枪打死企图猥亵的官员一事，取消女性持枪的权利。

作者: xin 时间: 2024-1-11 20:49:51

本帖最后由 xin 于 2024-1-11 20:56 编辑

guisun 发表于 2024-1-11 16:15
我认为枪在社会主义时期仍要管制，普通人不能持有，毕竟是凶器

根据历史社会主义的经验，只要人民的日常生活足够稳定，和谐，有保障，没有统治阶级倒行逆施，即使在全民允许持枪的毛泽东时代，也不会发生像资本主义美国每天那样的大规模枪击案。

作者: HAD 时间: 2024-1-11 21:09:18

xin 发表于 2024-1-11 20:49
根据历史社会主义的经验，只要人民的日常生活足够稳定，和谐，有保障，没有统治阶级倒行逆施，即使在全民 ...

不会产生激情犯案吗？比如吵起来结果拔枪就射之类的，
出现突发紧急案件那工作量就大了
而且如果大规模持枪的话，在一段时间里仍要保留的国家专政机关的警察机构的枪支武器会更加精良，某种程度上来说也加强了国家专政机关的力量，如果不能处理好国家机关和一般群众组织的问题可能会产生武斗
而且未来的民兵，军队和警察的职责如何划分？
如果要大规模许可的话，最好有完备的教育系统进行对枪支教育的系统教学，还要严格限制相关年龄段的人员，

作者: xin 时间: 2024-1-11 21:24:40

HAD 发表于 2024-1-11 21:09
不会产生激情犯案吗？比如吵起来结果拔枪就射之类的，
出现突发紧急案件那工作量就大了
而且如果大规模持 ...

未来社会主义政权可以在人民配备枪械方面借鉴毛泽东时代的经验，毕竟那虽然是一个全面皆兵的时代，但是没有发生像美国那样的全民枪战，非常值得研究和学习。

我个人的建议是，未来社会主义政权还是不要害怕人民持枪的好，那样只会起讽刺意味。

作者: HAD 时间: 2024-1-11 21:27:07

xin 发表于 2024-1-11 21:24
未来社会主义政权可以在人民配备枪械方面借鉴毛泽东时代的经验，毕竟那虽然是一个全面皆兵的时代，但是没 ...

有很多武斗用到了枪支和土炮
这似乎不太好，因为这意味着治理成本的上升，必然会带来专政机关的加强（当然这个有好有坏）

作者: 李方舟 时间: 2024-1-11 21:38:08

本帖最后由李方舟于 2024-1-11 21:43 编辑

xin 发表于 2024-1-11 21:24
未来社会主义政权可以在人民配备枪械方面借鉴毛泽东时代的经验，毕竟那虽然是一个全面皆兵的时代，但是没 ...

未来社会主义肯定不会像刘邓官僚集团，以及由之产生的中国资产阶级当局那样怕这怕那，屡出禁令。俗话说做贼心虚，没自信的就喜欢把“四个自信”挂在嘴上，实际上心虚的一。

作者: xin 时间: 2024-1-11 21:41:39

HAD 发表于 2024-1-11 21:27
有很多武斗用到了枪支和土炮
这似乎不太好，因为这意味着治理成本的上升，必然会带来专政机关的加强（当 ...

这种事情其实可以让中国无产阶级投票决定。

作者: guisun 时间: 2024-1-11 21:42:39

杨坚发表于 2024-1-11 19:47
我觉得社会主义时期要全面放开对枪支弹药的管控，所有的冷兵器和一般轻武器都应该允许群众持有（资本家、 ...

臣附议，加一条平时不发枪，组成群众自己的武装队时发枪发子弹

作者: HAD 时间: 2024-1-11 21:46:58

xin 发表于 2024-1-11 21:41
这种事情其实可以让中国无产阶级投票决定。

不好讲，这种无产阶级代表制的建立要经过一段时间的政治斗争和群众运动的洗礼，同时国外革命形式良好，国内劳动时间正常减少才有可能实现
在这斗争和矛盾多发的过渡阶段如果大规模搞枪支许可的话估计就不是语言上争论的事情了
但你要禁枪的话又是一个老问题，因为军队摆在那里，那可是垄断了暴力的国家机构，又会出现文革时期军队话语权过重的问题了

作者: xin 时间: 2024-1-11 21:54:00

本帖最后由 xin 于 2024-1-11 21:55 编辑

HAD 发表于 2024-1-11 21:46
不好讲，这种无产阶级代表制的建立要经过一段时间的政治斗争和群众运动的洗礼，同时国外革命形式良好，国 ...

只能说，确实不好讲，未来走一步看一步吧。

作者: 杨坚 时间: 2024-1-12 01:36:07

HAD 发表于 2024-1-11 21:09
不会产生激情犯案吗？比如吵起来结果拔枪就射之类的，
出现突发紧急案件那工作量就大了
而且如果大规模持 ...

古代王朝允许民间持有弓、剑、刀、楯、矛等常用武器（虽然这可能是由于政府的统治力不足）也没见那些拿刀剑上街的游侠儿一言不合就砍人啊！如果全民武装的话，国家暴力机关的威慑力就会下降，即便是警察军队的武器更精良，但也架不住人多啊。

作者: 杨坚 时间: 2024-1-12 02:03:42

本帖最后由杨坚于 2024-1-12 22:36 编辑

HAD 发表于 2024-1-11 21:27
有很多武斗用到了枪支和土炮
这似乎不太好，因为这意味着治理成本的上升，必然会带来专政机关的加强（当 ...

堵不如疏，出现武斗说明矛盾已经到了十分尖锐的地步，这时候就要反思哪里出了问题，而不是想着解决提出问题的人
治理成本上升那是对于统治者来讲的。如果全民持枪，官僚集团在治国理政上起码就多了一层忌惮
你想想当年东北那几千万的下岗工人要是人人都持枪的话，那群中修叛徒估计连觉都睡不安稳
在这里就不得不佩服资产阶级反革命家邓某的“远见卓识”，八十年代开始大规模禁枪，严打“违法犯罪”，这实际上削弱了工人阶级的反抗能力

作者: 杨坚 时间: 2024-1-12 02:16:24

本帖最后由杨坚于 2024-1-12 22:37 编辑

xin 发表于 2024-1-11 21:41
这种事情其实可以让中国无产阶级投票决定。

要是什么事情都投票决定的话，那办事效率就太低了。我的想法就是市县乡每一级行政区都开设枪店，想买的不禁止，不想要的也不强求，将选择的权利交给无产阶级，让持枪成为一种自由（当然，列入黑名单的人除外，像什么李嘉图、胡锡进这些特色走狗只有被人拿枪指着的自由）

作者: 杨坚 时间: 2024-1-12 03:06:10

本帖最后由杨坚于 2024-1-12 22:40 编辑

李方舟发表于 2024-1-11 21:38
未来社会主义肯定不会像刘邓官僚集团，以及由之产生的中国资产阶级当局那样怕这怕那，屡出禁令。俗话说做 ...

说到这个，中资天天讲要弘扬中华传统，可他们不仅禁止弓弩，就连刀具都要管制，也不看看现在中华武术没落成啥样了。整天说要传承民族精神，结果连中华民族尚武的精神都丢得一干二净了。赵匡胤们因为得国不正，所以特别害怕武人造反，因此对于兵器的管制也比前朝严厉许多。不过他们就算再怎么崇文抑武、阉割人民的血性，也掩盖不了赵家人谋权篡位的事实，更不可能阻挡人民的反抗

作者: xin 时间: 2024-1-12 09:15:20

杨坚发表于 2024-1-12 02:16
要是什么事情都投票决定的话，那办事效率就太低了。我的想法就是市县乡每一级行政区都开设枪店，想买的不 ...

这个想法我赞同

作者: 风不止 时间: 2024-1-12 10:16:07

杨坚发表于 2024-1-12 03:06
说到这个，中资天天讲要弘扬中华传统，可他们不仅禁止弓弩，就连刀具都要管制，也不看看现在中华武术没落 ...

好多外国人武术比中国人还好

作者: 李方舟 时间: 2024-1-12 10:22:36

杨坚发表于 2024-1-12 03:06
说到这个，中资天天讲要弘扬中华传统，可他们不仅禁止弓弩，就连刀具都要管制，也不看看现在中华武术没落 ...

红歌会网有网友在评价特色当局掩盖外国使节拜访毛主席纪念堂的时候评论道：柴荣是中国历史上著名的帝王，但是为什么宋朝基本上不提他的功绩？因为宋朝得国不正。

作者: 红专青年 时间: 2024-1-13 13:58:44

马哲是没读过的，理论知识是匮乏的
毛选宣言资本论我是一本不读的，网上骂战我头头是道的
身份是脱产的，思想是资产的
理性是没有的，信仰是社达的
最擅长的是煽动群体情绪，最喜欢的是人身攻击
今天你是1450，明天他是恨国废青，身边的敌人怎么越来越多
不看事实看立场，不讲理论谈感情

作者: 杨坚 时间: 2024-3-18 20:14:04

李方舟发表于 2024-1-12 10:22
红歌会网有网友在评价特色当局掩盖外国使节拜访毛主席纪念堂的时候评论道：柴荣是中国历史上著名的帝王， ...

说起来，矮子和历史上的赵宋还是有一定相似之处的，都是靠欺负孤儿寡母上位的。要不是柴荣英年早逝，绝对轮不到赵匡胤统一中原，宋太祖只不过是捡了后周的桃子；而矮子也是靠着历史社会主义打下的工业基础才能顺利实现资本主义的快速发展的

作者: 李方舟 时间: 2024-3-18 20:24:25

本帖最后由李方舟于 2024-3-18 20:24 编辑

杨坚发表于 2024-3-18 20:14
说起来，矮子和历史上的赵宋还是有一定相似之处的，都是靠欺负孤儿寡母上位的。要不是柴荣英年早逝，绝对 ...

赵匡胤恐怕没有我儿子这种五短身材，再说人家也打下了南方，差不多一统天下了！我想我儿子最好的对象还是以“招安”为终极目标的宋江。另外，那位同志一向喜欢引用典故。他另外一个名句是：李世民、朱棣这些篡权上位的，都在尽力证明自己是天选之子，千古一帝。可小道倒好，连中华民族都不要了。据他自己所言，他的孩子也（因为父亲的左翼立场）被中资当局的警察威胁过。本朝确实尸从（无能）得很像大宋，尤其是出了准儿皇帝的南宋。想到本朝开国领袖邓小平是个集齐赵高、秦桧、慈禧、蒋介石的委人，本朝的丰功伟绩定能更上一层楼（大嘘）！

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)