红色中国网

标题: 看来真的走投无路,必须拉美化了 [打印本页]

作者: 漫卷西风    时间: 2024-2-18 20:23:10     标题: 看来真的走投无路,必须拉美化了

https://www.szhgh.com/Article/ne ... 4-02-18/347154.html

作者: 普通人1    时间: 2024-2-18 20:28:09

我看就是地方搞的形式主义活动,不然不应该由湖南来发这个通知。
作者: 漫卷西风    时间: 2024-2-18 20:38:47

【林治波个人观点】

我一直主张开展一场新的思想解放运动﹣﹣从崇洋媚外的低贱中解放出来,从西方教条的桎梏中解放出来,从洋奴哲学的爬行中解放出来,从迷信科学的盲从中解放出来,从民族失败主义和民族自卑心理的阴影中解放出来,回归中华优秀文化、马列主义毛泽东思想和中国式现代化的轨道上来。

唯有如此,才能树立崇高信仰,才能确立国格人格,才能强化民族自尊,才能树立文化自信,才能推动中华民族伟大复兴和构建更加公平正义和谐的国际新秩序。
作者: 守门老鸨    时间: 2024-2-18 21:05:33

普通人1 发表于 2024-2-18 20:28
我看就是地方搞的形式主义活动,不然不应该由湖南来发这个通知。

应该是出自高层的,中国的地方政府一般不擅作这种主张

不过我没看到内容有怎么特别的,提到了不要再迷恋gdp。至于该转向何方,我没看到

最坏的推测,让湖南,体制内的自由派马仔走卒,鼓吹民主化、多党制,准备颜革?

以前这种事都是东南沿海来干,这次为什么是湖南?他们是不是觉得如果湖南走资了,没有人跳出来说不,其他地方就更没有人说不?
作者: 霧雨魔理莎    时间: 2024-2-18 21:13:14

中国现在这个样子玩多党制绝对各派势力要打得头破血流,而且真搞多党制小粉红会越来越多,民族主义最好煽动用来拉票。
作者: HAD    时间: 2024-2-18 21:43:32

这种不就自废武功了?
顶多给你搞成胡温时期就不错了
作者: 守门老鸨    时间: 2024-2-18 21:50:54

守门老鸨 发表于 2024-2-18 21:05
应该是出自高层的,中国的地方政府一般不擅作这种主张

不过我没看到内容有怎么特别的,提到了不要再迷恋 ...

怀仁堂事件以来,大讨论只有两场,真理标准大讨论,确立了保守派集团对华国锋中派集团的绝对胜利,和对造反派残余势力的彻底清洗。姓社姓资大讨论,以南巡结束,确立了从保守派分化出来的亲美卖国自由派集团(包括邓、赵,这两人无非是在美国面前争宠)对保守派左翼的绝对胜利。

还有一些小讨论,什么人生意义,人文思想,大学生该不该救农民,无非都是去集体主义化,趋向利己主义化,

这不是小事,除非现在的秘书,什么名分大义都不在乎了
我估计,自由派还不一定愿意多党制,无非是换换题目,改改党章,精英继续“训政",继续间接选举,类似九十年代捷克那种

2022年的台海事件和江浙帮上位事件,这两件事注定不断发酵动摇国本,但因为官僚整体的保守自私反革命性,这点事又注定拖的旷日持久

至于喜某人,我现在对他的评价就是刘阿斗。他的本性应该没那么坏,去年刻晴的死,不知道是不是他指使的,是不是他压下去自由派的最后挣扎。反正赖清德上台以后,我看他频繁出镜,情绪稳定,还沾沾自喜。对台湾也彻底软了。估计他是打算当安乐思公当到底,乐不思蜀了

作者: 李方舟    时间: 2024-2-18 21:58:11

霧雨魔理莎 发表于 2024-2-18 21:13
中国现在这个样子玩多党制绝对各派势力要打得头破血流,而且真搞多党制小粉红会越来越多,民族主义最好煽动 ...

中国搞多党制很有可能分裂成好几块
作者: 远航一号    时间: 2024-2-18 22:58:27

我看大家是想多了吧

要说全面私有化,中国资产阶级确实有这个动机,问题是敢不敢、能不能

要说“多党制”,中国资产阶级既没有这个动机,也没有那个必要,从中没有任何好处,只会带来政治上极大的不确定性。

还有比现有政治体制更好地服务于资产阶级的吗?

所以劝同志们不要听风就是雨。

知己知彼,方能百战不殆。如何知彼?要努力了解中国资本主义积累所赖以存在的条件,包括政治上、思想上,要努力了解中国资产阶级根本的、实际的利益所在。然后,你就可以进一步分析他为了维护他的利益会做什么,他做某件事,对他自己有利还是不利。这样就不会犯大的错误,就不会因为某人今天说了什么话、明天又说了什么话搞得晕头转向、五心不定。
作者: 远航一号    时间: 2024-2-18 23:13:32

这一段恐怕才是实质性内容:

通过深入学习讨论,从思想深处破除四平八稳搞建设、按部就班求发展的惯性思维,大力营造尊重改革、鼓励探索、宽容失误的社会氛围,引导动员广大干部群众向改革要思路、向创新要办法,紧盯地方保护主义、市场分割等影响生产要素自由流动和高效配置的瓶颈制约,紧盯产业项目建设中存在的“项目等要素”“企业等要素”等瓶颈制约,紧盯产业园区运行机制不畅、机构“叠床架屋”等瓶颈制约,紧盯部分国企主业聚焦不够、行政化色彩浓厚、现代企业制度不完善等瓶颈制约,紧盯科技成果转化率不高和“不能转”“不会转”“不敢转”“不愿转”问题突出等瓶颈制约,紧盯对外开放能级不强、经济外向度不高、制度型开放成果不多等瓶颈制约,紧盯企业融资难、融资贵、物流贵及用工结构性矛盾等瓶颈制约,紧盯一些地方违规收费、政府承诺不兑现、拖欠民营企业账款等营商环境的瓶颈制约,紧盯一些机关事业单位编外人员规模过大、人浮于事、财政供养负担重等瓶颈制约,紧盯人才培养、使用、激励、评价等方面体制机制不活的瓶颈制约,大力推进改革创新,努力打破“不可以”的旧观念,勇于创造“不可能”的新奇迹。

作者: 守门老鸨    时间: 2024-2-19 04:11:49

本帖最后由 守门老鸨 于 2024-2-19 04:12 编辑

中国上层的自由派,亲美反共是十分疯魔的,比如那位叫嚣"蜘蛛""支性难改"的鲶鱼公主。不要用富长良心、宰相肚里能撑船、多一事不如少一事的思路来理解它们

我觉得当年韩寒当意见领袖,叫嚣"让一部分人先选起来",还有"普世价值"云云,并不是为了给美国人或者自由派知识分子画大饼。中国上层应该是等到王73力推《旧制度与大革命》的时候,才形成不折腾、继续挂羊头卖狗肉的共识。但是20年前后一度爆发左派舆论浪潮,连把资本家财产充公的声音都有了。当然你可以说那是自由派所默许的苦肉计。我不知道自由派会不会重新动颜色革命的心思,以求一劳永逸。

还有美国人的意见也是很重要的,民主党急需外交政绩

像我前面所说,自由派还不一定偏要搞多党制。如果他们决定搞事,保守估计是把习后主逼得像华国锋一样靠边站,修改党章,继续非毛化、去社会主义化、私有化,继续像蒋记台湾那样一党制"训政"下去


作者: SOSO    时间: 2024-2-19 07:20:56

真要转型多党制,中国接近一半以上的机会主义派系都要面临破产,毕竟这些人再也不能靠着中特的政体大作文章,鼓吹什么联合目田完成“民主,自由”了。全国人民也知道这些人所说的“民主,自由”是什么烂货
作者: 霧雨魔理莎    时间: 2024-2-19 09:56:21

SOSO 发表于 2024-2-19 07:20
真要转型多党制,中国接近一半以上的机会主义派系都要面临破产,毕竟这些人再也不能靠着中特的政体大作文章 ...

错啦,真玩多党制你会看见一大堆标榜自己“环保”、“素食主义”、“女权主义”、“保护性少数群体”的群体和政客如雨后春笋般涌现出来,各种机会主义者只会越来越多,内网彻底中推化,日常就是粉红、目田、皇汉、各种各样的左派在塞博空间对线,线下各种各样的游行活动群魔乱舞。
作者: 漫卷西风    时间: 2024-2-19 11:12:06

守门老鸨 发表于 2024-2-18 21:50
怀仁堂事件以来,大讨论只有两场,真理标准大讨论,确立了保守派集团对华国锋中派集团的绝对胜利,和对造 ...

Dec 13, 1978 — 解放思想,实事求是,团结一致向钱看。只有思想解放了,我们才能正确地以马列主义、毛泽东思想为指导,解决过去遗留的问题--小瓶

在当下既定的生产关系社会关系之下,所谓的思想解放不过是旧瓶装新酒,换汤不换药,新酒汤大概是新目田主义,这与他们一贯的主张也有契合。

作者: sxm    时间: 2024-2-19 13:33:22

解放思想还要下发个通知,上级批准了你才能解放,这算哪门子解放
作者: 弱冠系虏请长缨    时间: 2024-2-19 19:05:22

”历史会重演两次,第一次是悲剧,第二次是笑剧“,这句话真是对眼下深陷泥潭的中资的最好注解
作者: 漫卷西风    时间: 2024-2-19 19:19:28

13709115367
3小时前•陕西
311回复
解放思想,把拆像进行到底。
人生乐趣
4小时前•河北省
550回复
解放思想,就要实事求是,总结经验,正视问题,反思教训;解放思想,就要把话语权还给人民群众,真正实现人民当家作主;解放思想,就要走社会主义道路,消灭剥削和两极分化,真正实现共同富裕;……
喝大曲
4小时前•山东省
510回复
人民至上,以人民为中心,先把人民解释清楚!什么是人民?
马可波罗
7小时前•江苏省
121回复
今天是个好日子!
马可波罗
7小时前•江苏省
801回复
既然是“讨论”,就要允许发表不同意见。我要问你们:你们口口声声的“发展”的目的究竟是什么?是为了全体人民的幸福,还是为了“精英”阶级的利益以及少数人的升官发财?如果是前者,为什么越“发展”,财富越往少数人集中、人民大众越被剥夺
乐思
5小时前•上海
610回复
解放思想,要看解放什么思想。如果打破社会主义与资本主义的界限,将资本主义思想解放,这对于共产党来说,对于建设社会主义、共产主义事业,能算是好事?!
wb用户7873157163199011
6小时前•山西
131回复
否定之否定?
13530182569
8小时前•广东
561回复
必须实事求是的总结“XXXX”中的成绩、纠正“XXXX”中的错误。
彭雪太
8小时前•湖南省
881回复
解放思想,就是要有勇气敢于承认失败,敢于改变那些已经证明改错了的方面,敢于拿起阶级斗争的强大武器,敢于反虎王敢于杀贪官!
江水滔滔
8小时前•上海
721回复
1992年南方谈话打破了姓“社”姓“资”的樊篱——所以,姓“社”的进入樊篱,姓“资”的获得解放......
作者: 漫卷西风    时间: 2024-2-19 19:23:42

今年1月底,红网刊发文章称,回首我国40多年的改革开放历程,我们取得的每一次重大突破,都发轫于解放思想,得益于解放思想。比如,1978年真理标准大讨论冲破了“两个凡是”思想束缚。1992年南方谈话打破了姓“社”姓“资”的樊篱。




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2