红色中国网

标题: 普通人网友对躺平的想法完全错误 [打印本页]

作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-20 08:29:29     标题: 普通人网友对躺平的想法完全错误

本帖最后由 远航一号 于 2024-2-20 22:58 编辑

必须明白,在日本人与国民党有巩固统治的一切地方(这种地方占全国十分之九以上的区域),绝对不能采取流血的武装斗争形式,而只能采用不流血的和平斗争形式。
  和平斗争也有两种,一种是合法的公开的斗争,又一种是非法的秘密的斗争,但都是不流血的、不暴动的、非武装的斗争形式,二者统一起来,就是在敌人统治区域的策略路线。


普通人用毛的这句话来为躺平找依据,和红中网早期提出的理由是一样的,一个是所谓持久战,一个是所谓的游击战
但是躺平却完全不同,他只是一个自嘲的对失败的承受,而且是无组织的
而上面毛说的无论哪种斗争方式,一种是合法的公开的斗争,又一种是非法的秘密的斗争都是有组织的,哪怕印度甘地的非暴力不合作,本身体现了资产阶级软弱性(这种软弱性导致印度无法完成民主革命任务,到目前还是穷的一笔),但是也是有一定组织的,类似现在的和平示威之类的,罢工其实也是一种非暴力不合作,但是罢工是有组织的



其次过去劳动力廉价不是因为劳动力供大于求(这有一点影响),主要是其劳动力成本因为生产力水平低本身就低,这才是决定性因素,庸俗的人只能看到现象,看不到本质。


资本家无论什么时候多会要求劳动者尽量劳动时间长,劳动强度大,工资低,也现在没有关系。


目前在中国争取政治自由,可以和毛说的那样一种是合法的公开的斗争,又一种是非法的秘密的斗争,认识到单纯的躺平思想没有用,反而有利于资本家,比如失业了,你不找工作,也不去反对政府,那么就是减少政府压力,因为根本就无法提供这么多就业岗位。你不婚不育,只会导致自己的损失,我希望远航一号尽量设法让他的儿女不婚不育。井冈山卫士也不婚不育。希望你们自己能做到。其他的工人阶级我认为应该起来斗争争取福利改善,要求就业,要求提高工资,要求更多的政治自由

作者: 指鹿为马    时间: 2024-2-20 08:40:04

,我希望远航一号尽量设法让他的儿女不婚不育。井冈山卫士也不婚不育。希望你们自己能做到


你但凡耐心读下红中网在生育上的宣传策略也不至于如此歪曲!
作者: guisun    时间: 2024-2-20 08:42:28

不要搞道德绑架
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-20 08:45:32

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-2-20 08:47 编辑

按照红中网的逻辑,过去因为剩余劳动力多,所以原则上更加内卷(他们还错误地认为当时劳动力廉价是这个内卷的结果),所以更加应该会产生躺平思想
但是目前的躺平思想是对内卷的反冲,就是是一对概念,是内卷卷不动了,或者说奋斗也没有用,就不奋斗了,难道过去奋斗有用,既然过去内卷更加厉害,那么逻辑上更加内卷卷不动了,只能反推,内卷重不重和剩余劳动力没有关系,因为马克思认为资本主义铁的规律就是人口相对过剩的规律,现在反而内卷更重了,重到你不想躺平也只能躺平的地步,这反而是现在资本主义的需要,而不是对现在资本主义有害的结果,或者不要倒果为因,是资本主义本身发展导致利润低,资本家不需要更多劳动力,哪怕是有知识的劳动力(这些努力学知识的人,比如学到博士之类的),导致这些人努力没有用了,不需要他们读博士了,那么你还读博士就不会有用,那么你不读博士就是所谓躺平,而这种只是一个结果,他反而是对资本主义的适应,而不是反抗。
作者: 远航一号    时间: 2024-2-20 09:31:57

指鸭为鼠 发表于 2024-2-20 08:45
按照红中网的逻辑,过去因为剩余劳动力多,所以原则上更加内卷(他们还错误地认为当时劳动力廉价是这个内卷 ...

建议你再仔细阅读普通人网友的文章,并认真反思自己的逻辑错误在哪里
作者: 乐不眠    时间: 2024-2-20 09:36:22

回答你的劳动力过剩

你不要混淆农村剩余劳动力和城市剩余劳动力的概念,马克思说工业的发展不断枯竭了农村剩余劳动力,并且不断消耗其自身(资本)的潜力。(马克思说资本主义劳动力过剩原则,还提过这个,原句我忘记在哪了,欢迎你找一找。)

农村剩余劳动力是有退路的,并且从家庭关系来看是有组织的(农村大家庭),对于无产阶级意识是薄弱的。

城市劳动力是没有退路的,并且家庭关系往往是原子化的家庭,无产阶级意识是强的。

并且农村劳动力往往是外地人,在本地没有什么斗争的积累,而城市劳动力,长时间居住,虽然积累也不会很多,但是利害关系让他们不得不斗争。

眼下的农村劳动力还很多,红中网是基于这些情况支持的躺平路线。
作者: 乐不眠    时间: 2024-2-20 09:46:30

另外我说,你的工会斗争不能动摇资产阶级统治基础,反而遭受牢狱之灾。躺平不但不会降低工资,反而会降低剩余价值率。


你还没反驳我呢,你怎么隔三差五老调重弹,这一次又说资本家无论什么时候都会要求高劳动强度,长时间劳动。

资本家会这么要求,然后呢?资本家说啥你做啥吗?
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-20 10:17:12

远航一号 发表于 2024-2-20 09:31
建议你再仔细阅读普通人网友的文章,并认真反思自己的逻辑错误在哪里

你可以提出来,没有必要叫我重读,我已经看过了
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-20 10:19:55

乐不眠 发表于 2024-2-20 09:36
回答你的劳动力过剩

你不要混淆农村剩余劳动力和城市剩余劳动力的概念,马克思说工业的发展不断枯竭了农村 ...

你的关于两种劳动力的分析是有些道理的,关于马克思说的,你可以找出来
但是你最后的结论眼下的农村劳动力还很多,那么说明这个因素不是决定是不是躺平为什么现在出现,而过去没有,实际上和那种摸鱼什么的剥削阶级社会就不可能不存在,因为工人总是希望少劳动,劳动强度低,工资高,和资本家相反
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-20 10:22:46

乐不眠 发表于 2024-2-20 09:46
另外我说,你的工会斗争不能动摇资产阶级统治基础,反而遭受牢狱之灾。躺平不但不会降低工资,反而会降低剩 ...

躺平不但不会降低工资,反而会降低剩余价值率。
==
实证依据在哪里?逻辑依据也不足
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-20 11:14:00

乐不眠 发表于 2024-2-20 09:46
另外我说,你的工会斗争不能动摇资产阶级统治基础,反而遭受牢狱之灾。躺平不但不会降低工资,反而会降低剩 ...

工会斗争不能动摇资产阶级统治基础
这个要看什么条件
在特色就会,为什么特色极力打压工会斗争就是他们非常害怕,这对他们有致命威胁
作者: 普通人1    时间: 2024-2-20 12:13:18

那你为什么不起来组织斗争呢?
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-20 12:57:09

普通人1 发表于 2024-2-20 12:13
那你为什么不起来组织斗争呢?

组织斗争当然是重要的一方面,过去也试图组织过,但是目前的精力时间和自己的优势点在于宣传这种思想
作者: 俞聂    时间: 2024-2-20 17:52:21

乐不眠 发表于 2024-2-20 09:46
另外我说,你的工会斗争不能动摇资产阶级统治基础,反而遭受牢狱之灾。躺平不但不会降低工资,反而会降低剩 ...

指鸭为鼠先生自称马列托主义者十余年,可奇怪的是从没见他实践自己的主张,去组织工会斗争特色当局,反而只看到他效仿自由派,靠喊口号发泄过剩的精力。
作者: 俞聂    时间: 2024-2-20 17:54:53

指鸭为鼠 发表于 2024-2-20 10:19
你的关于两种劳动力的分析是有些道理的,关于马克思说的,你可以找出来
但是你最后的结论眼下的农村劳动 ...

“工人总是希望少劳动,劳动强度低,工资高”,

我们都希望资本主义早点灭亡,共产主义早点到来。

问题不是想不想,而是能不能,即有没有实现主观想法的客观条件。
作者: 俞聂    时间: 2024-2-20 17:57:18

指鸭为鼠 发表于 2024-2-20 12:57
组织斗争当然是重要的一方面,过去也试图组织过,但是目前的精力时间和自己的优势点在于宣传这种思想 ...

有哪里的工人听了你的宣传而建工会斗争成功的吗?
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-20 20:32:20

俞聂 发表于 2024-2-20 17:57
有哪里的工人听了你的宣传而建工会斗争成功的吗?

工会斗争是一方面,还有进行组织工作,政党等
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-20 20:34:08

俞聂 发表于 2024-2-20 17:54
“工人总是希望少劳动,劳动强度低,工资高”,

我们都希望资本主义早点灭亡,共产主义早点到来。

工人总是希望少劳动,劳动强度低而进行的不就是躺平吗
如果工人总是希望少劳动,劳动强度低只是想,做不到,为什么躺平就做得到了
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-20 20:36:34

俞聂 发表于 2024-2-20 17:52
指鸭为鼠先生自称马列托主义者十余年,可奇怪的是从没见他实践自己的主张,去组织工会斗争特色当局,反而 ...

估计你乳臭未干
作者: 普通人1    时间: 2024-2-20 22:28:11

指鸭为鼠 发表于 2024-2-20 20:32
工会斗争是一方面,还有进行组织工作,政党等

这几年进行这些工作的人现在都在监狱里了,正因为你根本没做这些事,所以才能在这里发言。
作者: 乐不眠    时间: 2024-2-20 22:45:48

指鸭为鼠 发表于 2024-2-20 10:22
躺平不但不会降低工资,反而会降低剩余价值率。
==
实证依据在哪里?逻辑依据也不足 ...

你是真的贵人多忘事,上次我们刚刚讨论过工人的工资怎么决定。君行早说
每次看到马列托发关于躺平的帖子我都以为时空倒流了,好像每隔一段时间都要来一次同样的无意义的争论,你的问题远航实际上早都回答过了,自己在论坛里面搜躺平就能找到答案


我也每次都有穿越的感觉,时间长了,次数多了,你让我对自己的语言组织能力产生怀疑了。

你可以自己去翻你以前的帖子看看,大家已经苦口婆心的了,你还不愿意理解,那就只能实践决定认知了,你自己去实践看看是你的工会斗争路线符合局势,还是躺平局势。

如果不愿意,或者没有条件,那我建议以后也没必要讨论这个了。
作者: 俞聂    时间: 2024-2-20 23:11:22

指鸭为鼠 发表于 2024-2-20 20:32
工会斗争是一方面,还有进行组织工作,政党等

那么请问有吗?
作者: 俞聂    时间: 2024-2-20 23:15:32

指鸭为鼠 发表于 2024-2-20 20:34
工人总是希望少劳动,劳动强度低而进行的不就是躺平吗
如果工人总是希望少劳动,劳动强度低只是想,做不 ...

“如果工人总是希望少劳动,劳动强度低只是想,做不到,为什么躺平就做得到了”

你这句话的尾巴需要修改一下,应该是工人从来都有躺平的希望,可为什么偏偏是最近几年这种希望形成了普遍的舆论
作者: 俞聂    时间: 2024-2-20 23:18:18

指鸭为鼠 发表于 2024-2-20 20:36
估计你乳臭未干

我乳臭干还是没干,丝毫不影响你提出天真幼稚的主张(当然更有可能是别有用心地炒“二次革命”的冷饭)
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-21 08:39:36

乐不眠 发表于 2024-2-20 22:45
你是真的贵人多忘事,上次我们刚刚讨论过工人的工资怎么决定。君行早说

我也每次都有穿越的感觉,时间长 ...

没有看到过你的依据,你在这里说一下
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-21 08:42:35

俞聂 发表于 2024-2-20 23:11
那么请问有吗?

有 不过很早以前的事了
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-21 08:46:34

俞聂 发表于 2024-2-20 23:15
“如果工人总是希望少劳动,劳动强度低只是想,做不到,为什么躺平就做得到了”

你这句话的尾巴需要修改 ...

出现舆论,是因为资本主义本身发展有瓶颈了,所以反应在劳动者更加窘迫上了,这是一个生产力问题,过去资本主义虽然有问题,但是至少生产力在发展,所以我前贴说,这是资本主义的果,但是你们倒果为因,认为躺平导致(或者会导致)资本主义不行,恰恰相反,是资本主义不行了,才导致躺平的结果,于是意识化,或者群众意识到了这个果,但是还没有意识到这个因。群众不过是无知,而你们是反知,群众是不知道因,你们是把果当因。
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-21 08:49:49

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-2-21 08:56 编辑
普通人1 发表于 2024-2-20 22:28
这几年进行这些工作的人现在都在监狱里了,正因为你根本没做这些事,所以才能在这里发言。 ...

对,他们是值得敬仰的,后来我退出了组织活动,不过我限于自己的时间精力和物资资源和能力(术业有专攻),不是真正的社会活动家,最多算思想家或者革命理论的传道士,或者最多算一个革命的步兵,做力所能及的宣传工作了,10年如一日地做马列主义宣传工作,纠正修正主义错误思潮
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-21 08:59:09

乐不眠 发表于 2024-2-20 09:36
回答你的劳动力过剩

你不要混淆农村剩余劳动力和城市剩余劳动力的概念,马克思说工业的发展不断枯竭了农村 ...

这两种劳动力剩余是一个生产力问题

农村剩余劳动力本质来讲也可以说不是剩余,因为他们种地 有“劳动对象”

但是资本主义发展的过剩会消灭这种过剩,而转变为工人阶级的过剩
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-21 09:00:40

躺平的所谓少生,不生,不会解决工人阶级过剩的问题
作者: 小王勃士    时间: 2024-2-21 11:16:14

本帖最后由 小王勃士 于 2024-2-21 11:23 编辑
指鸭为鼠 发表于 2024-2-21 09:00
躺平的所谓少生,不生,不会解决工人阶级过剩的问题

为什么不会过剩呢?因为随着血汗工的减少,血汗工厂也要接连倒闭,资本家要么破产,要么外逃。以至于外资也不再敢进入中国了。
作者: 小王勃士    时间: 2024-2-21 12:34:17

马列拖认为“躺平”思想无效的逻辑是什么呢?

1.躺平是中国资本主义先衰落,然后群众才开始躺平的,是一种消极应对,所以是错误的道路→在资产阶级主导的社会产生问题,群众进行应对是消极的,错误的。

2.群众躺平,资本家可以趁机压低工人待遇,所以躺平是错误的→因为资本家也能找到反制的手段,所以群众的应对方式是错误的,不值得关注的。

我们稍稍迁移便会发现
1.马列拖的线下组织活动被资产阶级打击了,因而马列拖选择转移到网上宣传,这是对资产阶级专制手段的消极应对,如果下一个阶段资产阶级开始严查网络,那么马列拖肯定还要继续退让。如此消极被动的道路,怎么可能不是错误的呢?

2.尽管许多左翼人士利用网络的便捷宣传左翼思想,但是中国资产阶级与帝国主义同样也会在网络上大量扶植伪左群体,利用群众对左翼思想的好奇或向往,偷送右翼思想,遮蔽和歪曲真正的左翼宣传。马列拖自己就是这样的一个存在,令他感到无比光荣的革命“步兵”事业,其实早就被资产阶级的正规军化解了。这种资本家能拿出反制手段的道路,怎么可能是正确的呢?
作者: 俞聂    时间: 2024-2-21 13:16:22

本帖最后由 俞聂 于 2024-2-21 13:17 编辑
指鸭为鼠 发表于 2024-2-21 08:49
对,他们是值得敬仰的,后来我退出了组织活动,不过我限于自己的时间精力和物资资源和能力(术业有专攻) ...

你还真是不谦虚呢

路石同志参与工人斗争的程度和影响,我想不会比你小吧,他也只敢自称是做“革命的铺路石”。远航一号的理论先不论正确与否,我想影响也不会比你小吧,没见他自称是理论家,更不用说什么“思想家”。

革命者不靠资格老吃饭,要靠正确解决问题,这点你不会不知道吧。你十多年的宣传工作有什么成效吗,在红中网内外成功规劝过多少良善?

作者: 小王勃士    时间: 2024-2-21 13:18:38

本帖最后由 小王勃士 于 2024-2-21 13:19 编辑

解析了马列拖的自说自话为什么无效,我们还应当知道呼吁躺平为什么有效。

首先,躺平不是马列拖所说的“断子绝孙”,未来的社会主义事业还要有接班人呢,无产阶级可不能真的跟资产阶级“同归于尽”。
在婚育消费等问题上宣传躺平,首先就是让群众理解中国资本主义道路吃人的本质和必将灭亡的结局。

一个小年轻初入社会,如果他真的幻想资本主义中国能够富强,听信了劝婚劝生劝买房的说法。那么首先,有了“软肋”和繁重债务的他将失去与资本家抗争的能力,流动性的减弱也削弱了他反向选择资本家的能力。更可怕的是,如果他这样还赚不到足够多收入,那么他的孩子将会拥有上一个没有陪伴,没有自由,没有青春,没有兴趣与爱好的成长历程,最后成为和他父母一样的血汗工人。

反之,知晓了资本主义现状和前途,选择晚婚晚婚晚育,谨慎定居,那么等到他事业稳定以后再审视自身——如果他恰好处在资本主义运行相对良好的地区、行业,有能力组建一个体面的家庭,那么他当然可以为社会主义事业培育小接班人。如果他没有这个他像越来越多的工人那样,没有这种能力,那么索性打个光棍,让自己轻松一点,也免得拉上一个对象一个孩子陪自己过苦日子。

要知道,结婚和生育的理论成本非常低,再底层的无产阶级,领个证,去趟医院的成本一般还是承担得起的。结不结婚,生不生育在很大程度上还是收到观念的影响。眼下因为中国资本主义矛盾的必然发展,越来越多的无产阶级在婚育的巨大成本面前选择退缩。呼吁群众晚婚、不婚,既是对资产阶级(目前看来蹑手蹑脚。收效甚微的)自救措施的抵消,也是对无产阶级负担的减轻(马列拖总爱说生育是什么“基本权利”,可是对于一时间二没钱的无产阶级来说,生育还是一件好事吗?生育权利还是一项值得形式行驶的权利吗?)
作者: 俞聂    时间: 2024-2-21 13:36:10

指鸭为鼠 发表于 2024-2-21 08:46
出现舆论,是因为资本主义本身发展有瓶颈了,所以反应在劳动者更加窘迫上了,这是一个生产力问题,过去资 ...

请问你怎么解释现阶段当局和资本家如此兴师动众地批判躺平思想呢?
作者: 乐不眠    时间: 2024-2-21 15:15:43

指鸭为鼠 发表于 2024-2-21 08:39
没有看到过你的依据,你在这里说一下

这都是你自己引用的
这个是马克思主义政治经济学的常识,劳动力价值是由劳动力生产和再生产耗费的社会必要劳动时间决定的。

那么,劳动力的价值是什么呢?
  劳动力的价值,也像其它一切商品的价值一样,是由生产它所必需的劳动量决定的。一个人的劳动力只有在他本人活着的时候才存在。一个人要成长并维持生活,就必须消费一定量的生活必需品。但是,人和机器一样,也是要损坏的,所以必须有另一个人来代替他。他除了维持他自己生活所必需的若干生活必需品以外,还需要有一定数量的生活必需品来养育儿女,因为他们将在劳动市场上代替他,并且延续劳动者的种族。此外,为了发展他的劳动力,使他获得一种技能,还需要另外花费一定数量的价值。就我们的目的而论,只要考察一下中等的劳动就够了,这种劳动的教育费和训练费是微不足道的。但是,我要趁此机会指出,各种不同质量的劳动力的生产费用既然各不相同,所以不同行业所用的劳动力的价值也就一定各不相同。因此,要求工资平等是根本错误的,这是一种决不能实现的妄想。这种要求是一种虚妄和肤浅的激进主义的产物,只承认前提而企图避开结论。在雇佣劳动制度的基础上,确定劳动力的价值,也像确定其它一切商品的价值那样;不同种类的劳动力有不同的价值,要生产它们,需要有不同的劳动量,所以它们在劳动市场上就应当获得不同的价格。在雇佣劳动制度的基础上要求平等的或仅仅是公平的报酬,就犹如在奴隶制的基础上要求自由一样。你们认为公道和公平的东西,与问题毫无关系。问题就在于:一定的生产制度所必需的和不可避免的东西是什么?
  根据以上所说的,就可以看出,劳动力的价值,是由生产、发展、维持和延续劳动力所必需的生活必需品的价值决定的
  
工资、价格和利润

马克思

(1865年)


http://redchinacn.net/forum.php? ... p;extra=&page=4
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-21 16:11:37

俞聂 发表于 2024-2-21 13:36
请问你怎么解释现阶段当局和资本家如此兴师动众地批判躺平思想呢?

无论过去还是现在,资本家当然反对你摸鱼啊,当局没有真正反对躺平,它根本没有禁止你们宣传躺平,也不删帖,也不会请你去喝茶禁止宣传躺平
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-21 16:13:18

小王勃士 发表于 2024-2-21 11:16
为什么不会过剩呢?因为随着血汗工的减少,血汗工厂也要接连倒闭,资本家要么破产,要么外逃。以至于外资 ...

不知道你要表达什么,躺平导致工人阶级劳动力不会过剩?
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-21 16:23:32

小王勃士 发表于 2024-2-21 12:34
马列拖认为“躺平”思想无效的逻辑是什么呢?

1.躺平是中国资本主义先衰落,然后群众才开始躺平的,是一种 ...

关于躺平,第一条你理解准确,躺平是消极应对,不是积极应对,第二条我没有这样理解,群众躺平,资本家可以趁机压低工人待遇,你这里的躺平指不斗争吗?

关于我1,我一方面是根据我的实际情况转移网上宣传,不仅仅是资产阶级打击的结果,而且属于积极应对,利用自己的长处
关于我2,所谓的化解只是你自己的感觉,未必是事实。其实反特色的声音在上升,包括勇敢的社会活动家继续公开的或者秘密地在线下工作和斗争

作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-21 16:29:46

乐不眠 发表于 2024-2-21 15:15
这都是你自己引用的

这些不能证明躺平不但不会降低工资,反而会降低剩余价值率。
作者: 乐不眠    时间: 2024-2-21 16:32:22

指鸭为鼠 发表于 2024-2-21 16:29
这些不能证明躺平不但不会降低工资,反而会降低剩余价值率。

那很遗憾,我的水平确实够不到能证明一加一等于二的地步。
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-21 16:33:23

小王勃士 发表于 2024-2-21 13:18
解析了马列拖的自说自话为什么无效,我们还应当知道呼吁躺平为什么有效。

首先,躺平不是马列拖所说的“断 ...

你这个不叫躺平,只是延时满足而已,你就是说没有条件时不婚不生育,让自己稳定后(这是躺平吗)在婚再生育

最后一段不过是要求工人阶级延迟满足,达到最后第二段,这不是红中网们宣传的所谓躺平。
作者: 小王勃士    时间: 2024-2-21 21:16:01

指鸭为鼠 发表于 2024-2-21 16:23
关于躺平,第一条你理解准确,躺平是消极应对,不是积极应对,第二条我没有这样理解,群众躺平,资本家可 ...

首先你并没有长处,或者说你只有短处很多,可供红中网的同志批评分析这一个长处。其次如果说群众在消费劳动婚育等场合的“不合作”属于消极被动的话,那么你在网上,尤其还是在墙外诅咒几句“特色”就完全可以忽略不计了(尽管“发言”这个行为看上带有主动色彩)

再次,当下群众反特色的一大强音便是在买房工作躺平,结婚生子等问题上跟官方和“专家”们唱反调,尤其是各路中央媒体每次下场每次都翻车的笑话。很明显,在这些地方发声对抗“特色”的人才比较有资格说自己是“发挥长处,主动出击”,而你甚至在跟这些声音唱反调,不知道你哪里来的脸面注定提起这事。
作者: 小王勃士    时间: 2024-2-21 21:27:37

指鸭为鼠 发表于 2024-2-21 16:33
你这个不叫躺平,只是延时满足而已,你就是说没有条件时不婚不生育,让自己稳定后(这是躺平吗)在婚再生 ...

当下直到二十七八还是“稳定”不了的单身男女比比皆是,请问他们是该继续努力奋斗谋晋升,扎紧腰带攒彩礼首付奶粉钱呢?还是认清中资的现状与前景,停止为资本家“奋斗”,过上“一人吃饱全家不饿”的日子呢?

说实话,你正手编造一些错误的东西强加给躺平,反手又把躺平中有效的内容剔除出去,那么留在你自己脑内的“躺平”当然是个没用的概念了。

不过无论是红中网友还是广大群众都不会陪你玩这种随时修改定义的辩论。群众在工作场合是努力拼搏还是得过且过,面对婚育是趋之若鹜还是避之不及,面对资产阶级的消费陷阱是飞蛾扑火还是明哲保身,中国资产阶级是利用人口趋势实现转型压制工运还是“投鼠忌器”回天乏术,现实自会给出答案(事实上已经给出了)
作者: 俞聂    时间: 2024-2-21 21:33:26

指鸭为鼠 发表于 2024-2-21 16:11
无论过去还是现在,资本家当然反对你摸鱼啊,当局没有真正反对躺平,它根本没有禁止你们宣传躺平,也不删 ...

看来你的视力真是需要调整了。喉舌部门不光对有影响的躺平宣传删帖,而且还聒噪“躺平可耻”

至于请去喝茶禁止宣传躺平,它要是真能大面积这么做,那反倒是给革命加速了
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-22 08:09:18

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-2-22 08:15 编辑
俞聂 发表于 2024-2-21 21:33
看来你的视力真是需要调整了。喉舌部门不光对有影响的躺平宣传删帖,而且还聒噪“躺平可耻”

至于请去喝 ...

这样吧,你找一个特色官方的地方,我去写要求躺平,你去写要求普选,建立独立工会,组织工人独立政党,看谁会被删或发不出去
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-22 08:12:11

小王勃士 发表于 2024-2-21 21:16
首先你并没有长处,或者说你只有短处很多,可供红中网的同志批评分析这一个长处。其次如果说群众在消费劳 ...

当下群众反特色的一大强音便是在买房工作躺平,你说的是谁?是你吗?你有钱买房吗,这是一,其次现在房价在跌,你有钱愿意买房吗,这两种在你看来都是躺平?你的逻辑类似减肥少吃也是躺平,笑话
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-22 08:14:00

你说你没有工作,不是找不到,而是我主动不工作,主动流浪街头,主动躺平斗争,你就是一个现代阿贵
作者: 小王勃士    时间: 2024-2-22 09:51:27

指鸭为鼠 发表于 2024-2-22 08:12
当下群众反特色的一大强音便是在买房工作躺平,你说的是谁?是你吗?你有钱买房吗,这是一,其次现在房价 ...

到头来不还是你最初的逻辑——无产者是被逼减少买房的,所以躺平斗争不存在。但是很明显,当下很多无产阶级并不是绝对意义上的买不起房,只不过要掏空三代积蓄,外加几十年债务负担而已。在是否要咬咬牙,苦一苦自己,以换取据说的“幸福生活”这一点上,仍然有许多无产阶级处于动摇状态。他们可能被中资的一些“小恩小惠”所欺骗,误以为工作婚房教育等问题将得到解决。然而资本主义中国的恶化速度将轻易抵消这微不足道的改良,将无产者拖入深渊。这些群众就是躺平斗争重要的争取对象。

事实上是在玩你那套搬弄定义的游戏,开口便把所有群众的躺平行为直接打成物质上绝对不足的结果,这样就把躺平中的意识和认识问题排除出去了。

很好奇你在过去的人生中到底多少次使用了这种低级的手法,是否每一次当旁人不再屑于与你争论后,你都洋洋得意地认为是你的“高论”而不是低级错误征服了他人?
作者: 李方舟    时间: 2024-2-22 09:55:28

对付马列托最好的办法就是学习邓小平,不跟他争论。
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-22 10:01:52

小王勃士 发表于 2024-2-22 09:51
到头来不还是你最初的逻辑——无产者是被逼减少买房的,所以躺平斗争不存在。但是很明显,当下很多无产阶 ...

继续做你的阿贵吧
小学生看到相对论,总是说不对,我已经无法教会你正确认识躺平了

你认为买得起完全是胡说八道,其次如果房价天天涨,你也会想要不要贷款买房,现在不买,不是因为躺平,是因为房价在跌,你傻子现在买房
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-2-22 10:03:35

看不起病,买不起房和读不起书 不是他们在躺平,不看病,不买房,不读书




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2