红色中国网

标题: 全民挺薄旨在维护中华民族赖以生存的道德伦理 [打印本页]

作者: signal    时间: 2013-8-2 14:57:53     标题: 全民挺薄旨在维护中华民族赖以生存的道德伦理













作者 黎君

其实中国人因为薄熙来蒙冤而反抗共产党,根源还不在体制。

共产党的愚蠢在于,不知道接受了哪一个右派二货给他们灌输的馊主意,以为老百姓吃饱了就不造反,把老百姓当鸡鸭家畜,一旦老百姓不满意了,就从体制上找问题。

不是体制没有问题,更不是不该革新体制,没有哪一个人格健全的人不欢迎民主体制,民主这个思想,本来就诞生于代表大多数人价值观的左派。

但对造反这种事情来讲,体制不是根本问题,某种体制的旗帜,远远不足以吸引全体国人抛却身家性命去造反。

为什么,因为自古以来,这个世界上没有哪种体制的光芒,达到了太阳或者上帝的程度,成为全球共同膜拜的宗教,有几个傻缺会为了体制去造反呢?

对体制的崇拜,奴性到右派的程度,他也不敢反啊。右派不过因循旧例,崇拜强权而已。前天崇拜匈奴,昨天崇拜日本,今天崇拜美国。

昨天崇拜强权的枪炮,今天崇拜强权的体制,明天也可能崇拜强权的生殖器。日本人曾经发起全国性的与洋人交配换种运动,就源出此脉。

右派的体制崇拜是一种艳羡的心思,与姑娘们对时装珠宝的心痒难搔差相仿佛,但没有人会为了艳羡心痒就提着脑袋造反,至少大部分人不会。

共产党的幼稚在于大是大非的问题上缺心眼,翻开五千年历史看看,自古以来的造反事宜都并非来自体制的不公,也不是来自底层的贫穷,那最多引起局部的骚乱,不会引起大面积造反。

自古以来的造反事宜,都是来自于统治者无道,不讲道理,来自道德伦理的颠倒。

如果体制造成了利益不公,只要你有道理,能说服人,为长远或大局计,几千年下来,中国人怨言不少,但造反却不多。

不过,中国人一辈子最斤斤计较的,却是“道理”这两个字。中国人未见得会为了嫉妒特权或饿肚子造反,但是所有人都会为了“不讲道理”而造反,为了“护道”而造反,无论他是什么阶层。

本能地、义无反顾地维护这个民族之所以赖以存在的最根本的道德伦理,是这个民族的基因,也是这个民族绵延五千年而不绝的生存逻辑。

只要你有道理,中国人什么都接受,连蛮夷都接受。如果你不讲道理,中国人什么都不接受,老佛爷也不接受,改革开放也不接受。

晚清慈禧倒台,真的是因为反对宪政法治或者三民主义吗?那时候有几个中国人真的懂得三民主义宏裁经纬的历史高度呢?

根本原因还是在于慈禧失道!

义和团再傻缺,他也是忠犬一条啊,你也不该用屠刀去杀义和团啊!为洋人杀义和团,慈禧失道。

无道昏君,才是慈禧丢掉全部民心,被愤青孙中山一击而溃,江山倾覆的根源所在。

这次为了营救薄熙来,全体国人对共产党痛骂盈天,群情激奋,就是这个民族本能地“护道”,维护这个民族的道义良知。

矛头所指,就是痛恨胡阴损双重标准,阴谋诡计整人,痛恨习近平小人渔利,落井下石,品性阴毒,毫无风骨,毫无担当,痛恨共产党不讲道理。

这个民族最大的“道理”概括起来是什么呢?这个民族从根本上最推崇什么样的“道”呢,其实古人已经讲得很清楚了,就是四个字:正、大、光、明。

这四个字就挂在故宫,胡阴损几时有心,去搞清楚自己怎么死的——“正大光明”。

按照你们党的说法,就是毛泽东的“阳谋”,就是雄主。其实世界各国都情同此理。

战争贩子美国为什么招人喜欢?杀伐决断,正大光明,雄主。胡阴损当政,为什么全世界都看不惯他,接着就瞧不起中国,羞辱中国,原因也在于此。

“正大光明”,这是右派永远做不到的四个字,也是右派在中国不得人心的根本原因。

总体而言,在中国有两样不得人心:右派,不得人心;独裁,不得人心。共产党真是让右派给忽悠惨了,傻乎乎的把“改革开放”与“右派”这两个毫无逻辑关联的概念划上等号,走了一条极右独裁的死路,哈哈。

极右独裁的路,任你是改革开放也好,体制改革也好,移居月球也好,投奔怒海也好,穿越太阳也好,遨游宇宙也好,无论你是什么旗帜,怎样号召,在中国,极右独裁都是与“正大光明”相悖的死路。

其实从古至今,各代王朝都是被右派忽悠死的,是吧,右派真是中国的祸根,哈哈。。。。


极右独裁的共产党再次死在右派手里,前有古人,后启来者,死得不冤!




作者: 远航一号    时间: 2013-8-2 17:58:34

责任编辑:远航一号
作者: 信风博雅    时间: 2013-8-2 19:55:30

“正大光明”,这个要顶
作者: signal    时间: 2013-8-2 20:11:24

还不如清代顺治爷
作者: 赤色飞蛾    时间: 2013-8-2 20:17:00

谁给证明下,中华民族有必要存在?
作者: 水边    时间: 2013-8-2 20:36:05

本帖最后由 水边 于 2013-8-2 21:33 编辑

这真是个奇葩的问题,中华民族的概念少说也有百年了,存在的很好,而且还要继续存在很长的时间。换一个角度,如果你得出结论,中华民族“没有必要”存在,然后呢?对于搞社会主义,共产主义的启示是?



作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-2 21:00:36

赤色飞蛾 发表于 2013-8-2 20:17
谁给证明下,中华民族有必要存在?

谁给证明下,你有必要存在?
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-2 21:04:52

爱因斯坦曾经说过,讨论问题的双方必须有一个基本的共识,如果达不成这个基本共识,就没有必要讨论下去。比如说,有人坚持“人类灭亡了更好”,爱因斯坦说,这虽然也可以算一种观点,但是我实在没有兴趣和他讨论。

那些连中华民族是否有必要存在都当做问题的汉奸,和它讨论完全是多余的。这种东西只适合武器的批判。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-2 21:05:59

本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2013-8-2 21:06 编辑
水边 发表于 2013-8-2 20:36
这真是个奇葩的问题,中华民族的概念少说也有百年了,存在的很好,而且还要继续存在很长的时间,这种问题, ...

可以看出这个赤色肥鹅的脑子里进的粪汁不少,思维已经变态了。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-2 21:08:24

一小搓平时叫嚣最革命的伪左,最近彻底暴露了。

薄熙来事件是大浪淘沙,一切反动派都在这场风暴中现了原形。
作者: 龙翔五洲    时间: 2013-8-2 21:52:14

大孽不道的确是逼民造反的一大原因。
作者: xiaoliwencai    时间: 2013-8-2 21:55:50

本帖最后由 xiaoliwencai 于 2013-8-2 22:16 编辑

朋友来信照登:希望习近平以党的总书记名义解决薄熙来事件的人有两种:一种国内外反革命,希望就此事(不管习近平挺薄还是倒薄),都要给共产党扣上独裁的帽子,借机挑起动乱,剑指习近平,推翻共产党;另一种是感情用事但欠考虑的好人。习身边有高人。告诉朋友们切勿着急。静观结果。
作者: 远航一号    时间: 2013-8-3 01:27:40

本帖最后由 远航一号 于 2013-8-3 01:33 编辑

xiaoliwencai同志,盼转告你的朋友。如果习能顶住李的私有化、制止李的私有化,低调审薄,万事还有转圜余地。习如所谓身边有高人,现在就是亮相的时候。如果待土地、金融尽数奉送外人,满盘皆死,高人又有何用?习,如果不知进退,追随李向私有化、勾结国际资本的死路上走,未来经济必败,中国必乱!覆巢之下,必无完卵!
作者: gongchan    时间: 2013-8-3 01:27:45

分析得很好,有独到之处。共产党已经被品牌化了,加入者不是按组织原则办事,而是为了个人名利利用组织达到自己的目的,现在的党员都不知道自己的责任是什么。党员不按照自己的组织要求办事就是失道了。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-3 02:39:15

远航一号 发表于 2013-8-3 01:27
xiaoliwencai同志,盼转告你的朋友。如果习能顶住李的私有化、制止李的私有化,低调审薄,万事还有转圜余地 ...

非常赞同。反正谜底不用等多久就会揭开,到时候习身边到底是高人还是矮人就很清楚了。
作者: signal    时间: 2013-8-3 09:36:44

在广大民众眼里,这个“道”很简单。重庆经验有人恨,有人爱。你胡温不喜欢它,把薄熙来调离即可,为什么勾结反动势力借机把他和家人往死里整?你们的动机是什么?
习近平也曾称赞过重庆经验,如果那是假的,你掌权后不用薄熙来就是了,搞什么演戏一样的司法审判?你的动机又是什么?
作者: xiaoliwencai    时间: 2013-8-3 10:31:23

【远航一号 :xiaoliwencai同志,盼转告你的朋友。如果习能顶住李的私有化、制止李的私有化,低调审薄,万事还有转圜余地。习如所谓身边有高人,现在就是亮相的时候。如果待土地、金融尽数奉送外人,满盘皆死,高人又有何用?习,如果不知进退,追随李向私有化、勾结国际资本的死路上走,未来经济必败,中国必乱!覆巢之下,必无完卵!】说得好!已经转告!谢谢!

作者: xiaoliwencai    时间: 2013-8-3 10:33:06

朋友来信照登:希望习近平以党的总书记名义解决薄熙来事件的人有两种:一种国内外反革命,希望就此事(不管习近平挺薄还是倒薄),都要给共产党扣上独裁的帽子,借机挑起动乱,剑指习近平,推翻共产党;另一种是感情用事但欠考虑的好人。习身边有高人。告诉朋友们切勿着急。静观结果。

中流击水点评:如果习近平以党的总书记名义倒薄熙来,必然宣布了与左派决裂,因而激怒左派,尽管左右殊途,但在打倒习近平、推翻共产党这个目标上,将不谋而合。左右合流,习近平、共产党危矣。7.25公诉薄熙来的消息公布后左派的民意表达,已经将这层意思表现得淋漓极致。

如果在习近平尚未站稳脚跟时,贸然以党的总书记名义力挺薄熙来,则意味着习近平在尚未积蓄到足够大进步势力时展开大决战。倒薄势力为了自保,必会里应外合,利用手中的权利,兴风作浪。另外,他们还会给习近平和共产党扣上独裁专制的帽子,同时,打着宪政民主的旗号,借机挑起动乱,剑指习近平,推翻共产党。这样的例子,李庄等在扳倒薄熙来时,已经做过充分的表演。

相反,如果习近平采取依靠左派,争取中间派,分化反动派,打击最顽固派的策略,坚定左转,同时,审时度势,在决战之前稳步布局,并以事实为依据,以法律为准绳,既公开公正对待薄熙来以及后面的其他人员,又不给反动派留下口实,那该是一种什么情形呢?请大家好好想一想吧……


作者: ahjoe    时间: 2013-8-3 11:26:55

倒薄审薄习近平代表的是“邓腐党”,是挂着“共产党”的羊头卖“资产党”狗肉的腐败自肥卖国祸国殃民团伙。

我们要把共产党从邓腐党的魔爪下解救出来,习近平跟邓腐党人早已做了过河卒子,没有回头的余地。

方今民运轮子等侮辱破坏中国共产党不遗余力,把邓腐党的帐都算到共产党头上,用的也是类似的语言魔术,朋友们千万不要上当!

安玛跟王希哲一样,属于民运阵营,我们要注意他使用的语法。
作者: ahjoe    时间: 2013-8-3 11:31:06

“薄熙来事件缘何导致共党倒台”

正名: 倒台的是邓腐党,共产党只是李代桃僵,被邓腐党绑架出卖了,做了祭品!
作者: 赤色飞蛾    时间: 2013-8-3 19:48:39

反毛者乃畜生 发表于 2013-8-2 21:00
谁给证明下,你有必要存在?

你的表演,已经够了!你是什么?民族主义的狂热分子,纳粹一类!
作者: 赤色飞蛾    时间: 2013-8-3 19:50:34

水边 发表于 2013-8-2 20:36
这真是个奇葩的问题,中华民族的概念少说也有百年了,存在的很好,而且还要继续存在很长的时间。换一个角度 ...

你论证下,有何必要存在中华民族?只是在你们心理里存在,政治与经济中均不存在。得出什么启示?就是断了你们民族主义的念想。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-3 19:51:05

赤色飞蛾 发表于 2013-8-3 19:48
你的表演,已经够了!你是什么?民族主义的狂热分子,纳粹一类!

还是没有人能证明你这个汉奸存在的必要性,对不
你证明了没有
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-3 19:52:12

本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2013-8-3 19:52 编辑
赤色飞蛾 发表于 2013-8-3 19:48
你的表演,已经够了!你是什么?民族主义的狂热分子,纳粹一类!

汉奸骂“纳粹”,真是好搞笑哦。殊不知抗战时候汉奸投靠的日本帝国主义,不正是纳粹一伙的吗
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-3 19:55:10

本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2013-8-3 19:55 编辑
赤色飞蛾 发表于 2013-8-3 19:50
你论证下,有何必要存在中华民族?只是在你们心理里存在,政治与经济中均不存在。得出什么启示?就是断了 ...

以前帝国主义想证明中华民族没必要存在,千万的革命先烈用自己的鲜血和敌人的尸体做了回答。
汉奸也想证明中华民族没必要存在,得到的回答是子弹。这样的回答够分量不。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-3 19:58:14

赤佬肥鹅,你这个奇葩男应该在国内任何一个地方向群众提你这个奇葩的问题,相信中国人民会给你满意的答复的。
作者: 赤色飞蛾    时间: 2013-8-3 20:05:30

反毛者乃畜生 发表于 2013-8-3 19:55
以前帝国主义想证明中华民族没必要存在,千万的革命先烈用自己的鲜血和敌人的尸体做了回答。
汉奸也想证明 ...

你这样的孔乙己,值得用子弹来回答么?汉奸?骂吧。天下人都汉奸,你杀得过来么?就你是极品爱国者。有本事就与现代文明脱离关系,你如果竟敢享用全球化的丝毫成果,你都是汉奸。做得到么?我尊重你不当汉奸的权利,但你做不到的话,还是请你滚回到二十世纪的历史原点上去。这个世界不适合你!
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-3 20:11:35

赤色飞蛾 发表于 2013-8-3 20:05
你这样的孔乙己,值得用子弹来回答么?汉奸?骂吧。天下人都汉奸,你杀得过来么?就你是极品爱国者。有本 ...

天下人都是汉奸?奇葩男你的脸皮是不是太厚了点。
如果天下人都是汉奸,你大可把你的变态问题向你周围的人去提,看看他们是赞同你的脑残精神还是啐你一脸,这个很容易试验的。

你也可以把这个奇葩问题向你父母去提,看看你父母是象你这样的汉奸呢还是给你个大耳刮子。

你的奇葩问题,我仅仅只取了其中十三亿分之一——你有什么必要存在?你就哑巴了。现在我再取十三亿分之二,你父母又有什么必要存在,谁证明?
作者: 水边    时间: 2013-8-3 21:11:59

本帖最后由 水边 于 2013-8-3 21:24 编辑
赤色飞蛾 发表于 2013-8-3 19:50
你论证下,有何必要存在中华民族?只是在你们心理里存在,政治与经济中均不存在。得出什么启示?就是断了 ...

大家不需要互相骂,有些问题,认识不能统一,就算是打是骂,也是变不过来的。
这位赤色飞蛾的逻辑似乎是这样的:
中华民族是否必要存在------这是你的问题。
中华民族只在你们心理存在------这是你的论据
断了你们民族主义的念想-------这是你的结论

首先,我相信绝大部分的人都不觉得你的问题有任何意义,也许我是错的,你可以去网络上寻找一下有哪些人会同情这种观点。
其次,你的论据不能支持你的问题,某个概念在人们心理广泛的存在,是否就能推出这个概念没有必要存在?而且,我想你根本无法证明你的论据。
再次,如果你真的想要论证中华民族没有意义,民族主义没有意义,应该用马克思主义的方法,分析民族存在的条件,以及为什么你认为民族存在的条件在消亡或者在走向反面。现在你的认识还极大的被吹捧全球化资本主义的主流媒体所影响,这么思考下去只能是死胡同。
作者: yaofuhua    时间: 2013-8-4 01:29:56

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-8-4 01:38 编辑
赤色飞蛾 发表于 2013-8-3 19:50
你论证下,有何必要存在中华民族?只是在你们心理里存在,政治与经济中均不存在。得出什么启示?就是断了 ...

“有何必要存在中华民族”——你首先要把你想表达的概念界定清楚。我理解你的意思有两种情形:一是指“中华民族”这个概念没有必要存在;二是指“中华民族”这个群体没有必要存在。我想第二个意思太荒谬,不值得一驳了。我就对第一个意思谈谈我的看法,物以类聚,人以群分,“中华民族”代表了一个群体,至少“中华民族”这个概念就是这个群体的名称,如同人名一样,你说人名是否有存在的必要性?名称的存在使人们更能够方便的交流和对事物进行描述,万事万物不以名称区别,你想想看,将是一个什么样的状态?或许你想表达的意思是:世界上各民族的人该怎么相处——要和平、友善相处,因此我们要淡化民族概念,以有利于世界各民族的融合......但你的“有何必要存在中华民族”是不能表达出这个意思的。”中华民族只是在你们心理里存在,政治与经济中均不存在”之谬误是同理的了,如果真不存在,也就不存在本主题的争论了,本主题的争论存在已经证明其存在于政治与经济中,更不用说国家间的政治与经济证明其存在。
作者: 赤色飞蛾    时间: 2013-8-4 20:42:20

水边 发表于 2013-8-3 21:11
大家不需要互相骂,有些问题,认识不能统一,就算是打是骂,也是变不过来的。
这位赤色飞蛾的逻辑似乎是这 ...

经济的利益共同体没有了,这个概念本身就没有了实质的意义。既然你认为民族依旧不变地存在,那么也别设想什么世界革命,共产主义。没用。全球化,本人坚决支持。全球化才造成全球层面上的无产阶级。反对全球化就是历史的反动力量。
作者: 赤色飞蛾    时间: 2013-8-4 20:45:02

yaofuhua 发表于 2013-8-4 01:29
“有何必要存在中华民族”——你首先要把你想表达的概念界定清楚。我理解你的意思有两种情形:一是指“中 ...

中华民族有什么共同的“民族利益”么?说说看?这是生造出来的政治名词,历史上都不存在一个中华民族。没用中华民族这个名词的政治灌输,你也不知道自己是什么中华民族。
作者: yaofuhua    时间: 2013-8-4 22:05:10

赤色飞蛾 发表于 2013-8-4 20:45
中华民族有什么共同的“民族利益”么?说说看?这是生造出来的政治名词,历史上都不存在一个中华民族。没 ...

确实,如果一个人的父母,开始不给他取现在的名字,而是取另一个名字,他就不叫现在的名字,而叫另一个名字(你看,没有名字,我说话多么别扭),从这个意义上说,孩子的名字是父母生造出来(取)的,你父母不给你取名“张三”,你也不知道自己叫“张三”,你不冠名“赤色飞蛾”,我们也不知道你是“赤色飞蛾”,完全正确,但这些依然不能成为“事物没有必要存在名称”的理由......你发帖不冠名称试试看?    其实你真要思考自己说话的逻辑:"历史上都不存在一个中华民族。没用中华民族这个名词的政治灌输",在你父母给你取名之前,也不存在你的名字,自你父母给你取名后,你的名字就产生伴随你了......"历史上都不存在一个中华民族”,我们为什么今天在这里为之而争论?“历史上”是指哪段时间?一直以来?我至少不能说"历史上都不存在一个赤色飞蛾”,因为自你冠名”赤色飞蛾“之日起,就有了”赤色飞蛾“,”赤色飞蛾“就与你产生了关联......"中华民族"这个名称自有人把具有某类共同特征的人冠名"中华民族"之日起就开始存在,具有其共同特征的人们就逐渐有了群体的归属认同,把自己归属于"中华民族"这个群体之中。你却说“有何必要存在中华民族”,呵呵,“有何必要存在赤色飞蛾”?为什么有人骂“赤色飞蛾”你感觉到恼怒呢?
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-4 22:23:28

给飞蛾蠢货补补历史。中华民族这个提法虽然是一百年前左右开始的,但是长期以来的华夏,就是中华民族的概念。最迟到周代,已有了华夷之分的说法,此处的华我们现在所说的中华民族的华是一个概念。中华民族是是汉民族为主题,同时不断融入各少数民族而形成的。这个融合过程古已有之。

西方帝国主义国家鼓吹所谓全球化,自己搞的却是对中国的围堵排斥。他们那一套,除了欺骗智力上有硬伤的,谁都骗不了。我善意的理解飞蛾只是弱智,不是铁了心卖国的汉奸。
作者: yaofuhua    时间: 2013-8-4 22:27:17

赤色飞蛾 发表于 2013-8-4 20:45
中华民族有什么共同的“民族利益”么?说说看?这是生造出来的政治名词,历史上都不存在一个中华民族。没 ...

中华民族有什么共同的“民族利益”么?——假如某个国家,要把中国大陆、台湾、香港、澳门......通过战争夷为平地,这算不算损害中华民族共同的“民族利益”?
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-4 22:57:50

在这里和一个纯SB or狗汉奸讲理真是一件最荒谬的事。


作者: 赤色飞蛾    时间: 2013-8-5 08:57:50

yaofuhua 发表于 2013-8-4 22:27
中华民族有什么共同的“民族利益”么?——假如某个国家,要把中国大陆、台湾、香港、澳门......通过战争 ...

战争?你知道战争的根源在哪里么?战争决定于经济,经济全球化,战场变市场,大规模的战争只会一损俱损。
作者: 赤色飞蛾    时间: 2013-8-5 09:00:27

yaofuhua 发表于 2013-8-4 22:05
确实,如果一个人的父母,开始不给他取现在的名字,而是取另一个名字,他就不叫现在的名字,而叫另一个名 ...

中华民族是历史上的那个民族独立时代出现的历史名词,旨在完成民族独立的历史任务。但是全球化时代已经到了民族融合时代,民族独立不必再提了。民族融合即是全球性的无产阶级形成的时代。中华民族这个历史的政治名词也就可以寿终正寝。
作者: yaofuhua    时间: 2013-8-5 10:38:18

赤色飞蛾 发表于 2013-8-5 08:57
战争?你知道战争的根源在哪里么?战争决定于经济,经济全球化,战场变市场,大规模的战争只会一损俱损。 ...

我不与你谈战争的根源,我也不是倡导战争,我这里与你谈你的理论逻辑,我仅告诉你中华民族有共同的“民族利益”。
作者: yaofuhua    时间: 2013-8-5 10:50:37

赤色飞蛾 发表于 2013-8-5 09:00
中华民族是历史上的那个民族独立时代出现的历史名词,旨在完成民族独立的历史任务。但是全球化时代已经到 ...

一个群体的名称是否更改,并不由你说了算啊。人类社会发展到什么时候,世界各民族淡化民族利益,实现融合,有其自身规律,也不是由你说了算啊:lol如果是那样的话,你倒不如直接说:明天进入共产主义社会!全球化是发展趋势,各民族融合时代远没有到来,就凭中、日、美利益矛盾空前剧烈,你居然得出“全球化时代已经到了民族融合时代”,呵呵:lol......
作者: laobing    时间: 2013-8-6 06:45:44

反毛者乃畜生 发表于 2013-8-2 21:08
一小搓平时叫嚣最革命的伪左,最近彻底暴露了。

薄熙来事件是大浪淘沙,一切反动派都在这场风暴中现了原形 ...

赤色飞蛾最近变得和以前是有点判若两人啊。




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2