红色中国网

标题: 转发--东方红网站被关闭报道 [打印本页]

作者: 老汉 时间: 2014-5-9 13:16:05 标题: 转发--东方红网站被关闭报道

转发--东方红网站被关闭报道
毛左网站东方红网站近日被北京市通信管理局以“多篇文章存在导向问题”为予以关闭。一个号称以“宣传马列主义、毛泽东思想为己任，坚持真理，修正错误，热情讴歌社会主义光荣伟大，沉痛批判资本主义现实危害”的网站怎么会被中国当局关闭？

东方红网站被关闭，星期三中国新浪网上有博客说“令人匪夷所思”。

不过，北京“后改革思想网”负责人、学者陈永苗星期四发表的观点则让“令人匪夷所思”变得在中国共产党领导下的状况下“可以理解”。

“实际上今天的中国只有两派，即官方派和民间派。左派和右派的区别较之官方派和民间派之间的对立并不重要，因为左派里面有官方派和民间派，右派也同样如此。由此可以说，中国目前官民矛盾才是主要的。另一方面，中国共产党的游戏规则是，你不能在官方系统之外，不要在组织体系之外搞政治。如果执意要不听话，中共就会灭你，就会抓你，就会管控你，就会制裁你。像李成瑞这样的人就是想在官僚集团之外搞一些左派的政治，当然要被灭。”

陈永苗以上提到的李成瑞是原中国统计局局长，已经离休的正部级官员。曾经当过李先念秘书的李成瑞与原国家计委离休老干部刘日新和北京市委党校原副校长王子凯等一批坚定的老党员在两年多前一起创办了东方红网站。

中国知名网民“超级低俗屠夫”星期四表示，东方红网站被关闭说明，只要你做事做过头，有可能危及中共政权，不管你是谁，你都会被管制。

“太过了会伤到中共自身。中共对左右两派都打，对左派中共也不放心，因为毛左有时对现实也不满，对腐败也不满，他们表达的情绪有时可能与现政府规定的主旋律有偏差，当然要被灭掉。”

“超级低俗屠夫”表示，东方红网站被关，右派人士或不赞成毛左观点的人士没有必要欢呼，没有必要阴阳怪气地说关闭东方红网站是政府“顺应时代要求的果断举措”，是“党中央的正确决策！”；事实上，中共对网络言论的控制将会越来越紧。

“不会说‘六四’临近紧一下，‘六四’过后就松下来。去年中央九号文件的本意已经很清楚，即将网络言论视为对政权威胁的头等大事。不管你是毛粉还是赞成共产主义，只要被认为有害于维稳和威胁政权，中共都会清除，都会控制。”

东方红网站被关闭，曾活跃在极左网站上的南开大学教授艾跃进近期在各地的讲座也被叫停，持极左观点的学者、中央民族大学教授张宏良也被告知，未经批准，不得与美国之音等海外媒体进行接触。

作者: 老汉 时间: 2014-5-9 13:27:07

所以要争取民主这个斗争的工具，有人认为民主是资产阶级的东西不能要，我们把他作为斗争的工具为什么不能要，红色中国我们就是把它作为斗争的工具，不能要吗？毛主席对于敌人也要利用，我们有的人的思想只能孤立自己，有些人把不同意见的当做敌人，这样做永远不会有力量，要争取一切可以团结的人，一切可以利用的力量，这才可以壮大自己，最大限度的孤立敌人。

作者: 老汉 时间: 2014-5-9 13:29:21

东方红网站敬告网友

亲爱的东方红网广大网友：

东方红网于2014年5月5日上午11时，被北京市通信管理局关闭，该部门认为东方红网站“多篇文章存在导向问题”。

我们正努力与该部门协商解决，请大家静候消息。

在此感谢广大网友的长期关心与支持！

东方红网编辑部

2014/5/7

作者: haifen 时间: 2014-5-9 22:01:43

支持东方红网站

作者: 远航一号 时间: 2014-5-10 10:33:32

当局关闭东方红网，不是什么抽象的官民矛盾，而是阶级斗争的反映，资产阶级对无产阶级的镇压，是东方红网的光荣。

另一方面，当局关闭个把右派网站，丝毫不妨碍他们继续大搞私有化，也不妨碍他们在国际上投靠美帝国主义，更不妨碍他们与自由派一起诬蔑毛主席、中国革命。自由派要想有前途，趁早放弃反毛、反社会主义的立场，否则不必故作姿态“匪夷所思”。我们对他们“思”什么也不感兴趣。

至于个别同志幻想与自由派合作“争取民主”，那是个别同志的自由，我们拦也拦不住。我们预言，这种与虎谋皮的游戏是注定要失败的。勿谓言之不预。

作者: 迭飞 时间: 2014-5-10 15:25:19

本帖最后由迭飞于 2014-5-10 15:27 编辑

我可能就是老汉网友所说的左派中的不同意见表达者。现在，我不幸已经成了左派的敌人。看来，我很快就要同左派网站告别了。我不是被老汉击败，而是被老汉气走的。祝各位好。

作者: 迭飞 时间: 2014-5-10 15:28:16

我已经想清楚了，左派根本上不了台，连自己人都不能容忍。

作者: signal 时间: 2014-5-10 17:38:18

迭飞发表于 2014-5-10 15:25
我可能就是老汉网友所说的左派中的不同意见表达者。现在，我不幸已经成了左派的敌人。看来，我很快就要同左 ...

哈哈，你大可不必这样泄气。
老汉着重从理论方面讲，你是从策略手段方面讲。争论也是学习的过程。胸怀开阔一些，否则不像一个致力于革命事业的活动家。

作者: yaofuhua 时间: 2014-5-10 20:41:47

远航一号发表于 2014-5-10 10:33
当局关闭东方红网，不是什么抽象的官民矛盾，而是阶级斗争的反映，资产阶级对无产阶级的镇压，是东方红网的 ...

谈“争取民主”为什么就是与自由派合作呢？谈“争取民主”为什么就是“与虎谋皮”呢？难道你不争取、斗争进而夺取，他就给你了么？你连民主权利都不争取，你以为如何？

作者: 迭飞 时间: 2014-5-11 07:37:11

signal 发表于 2014-5-10 17:38
哈哈，你大可不必这样泄气。
老汉着重从理论方面讲，你是从策略手段方面讲。争论也是学习的过程。胸怀开 ...

谢谢您的鼓励。老汉网友是我敬重的一位网友，曾经我们还在同一战壕战斗过。可现在，他明明说是对事不对我，可现在又将我说成是痴人说梦。同一位说话不算数的人还有什么话好说。

作者: 老汉 时间: 2014-5-11 09:08:19

本帖最后由老汉于 2014-5-11 11:30 编辑

迭飞网友，我们是在网上交流观点，不同的观点，只要不是谩骂、不扣帽子，都可以讨论，甚至争论，我是对你的观点提出我的不同看法。我把你的观点说成“痴人说梦”，当然这个观点是你的，我不能因为是你的，我就不讲我的观点，那是不够朋友的，为此你不必生气。你说我把你逼走，我是不会那样做的。从中国传统的文化来说，你是个好人，”中庸之道“、“以善克恶”，像基督教所说，别人打你右脸，你把左脸也给他打一样，这样做不会帮助坏人改善，只会让好人更加受害。我给你讲的就是这个道理，我没有恶意。
  “至于个别同志幻想与自由派合作“争取民主”，那是个别同志的自由，我们拦也拦不住。我们预言，这种与虎谋皮的游戏是注定要失败的。勿谓言之不预。”
  ”争取民主“怎么成了幻想与自由派合作？难道我们连民主也不要？如果远航一号同志坚定的不要资产阶级民主，那么你的理念就跟你的实践背离了，红色中国网原来也在中国，被封了，才搬到了美国，难道这不是利用了民主这个斗争的工具，今天我们还能发出我们的声音，与修正主义作斗争，正因为还有这个工具，怎么能说不要这个工具呢！难道你在与自由派合作？难道还能给你扣个你在和帝国主义合作这样一个大帽子？马克思、恩格斯他们也都利用过资产阶级民主和敌人进行斗争的。列宁也利用过，托洛斯基也利用过。
  关于利用资产阶级民主的问题，毛主席讲过好多次，甚至要他在资产阶级民主和法西斯专政之间作一选择，他宁可选择资产阶级民主。关键是我们对今天的国家性质的认识有差异，才产生了对民主的不同认识，如果今天还是无产阶级人民民主专政，有人要争取资产阶级民主，那就是反动了。

作者: 爱锐博客 时间: 2014-5-11 11:23:22

远航一号发表于 2014-5-10 10:33
当局关闭东方红网，不是什么抽象的官民矛盾，而是阶级斗争的反映，资产阶级对无产阶级的镇压，是东方红网的 ...

远航对民主的看法值的商榷，文革倡导“大鸣，大放，大字报，大辩论”，其实这“四”大就是毛主席倡导的人民民主，他老人家希望通过文革的锻练，在中国落实“人民民主专政”的理念 - 既人民当家做主，监督权力，参与管理，反修防修。但是邓小平把倡导“民主-第五个现代化”的魏京生下了大狱之后，全面复辟。毛主席的革命路线也随人亡而政息。
在民主这个问题上，笔者认为，无论任何阶级执政，都是不可回避的，改开三十年，就是邓小平修正主义集团不许人民参政议政论政督政，由此而造成了“窃国者们闷声发大财“，施政肆意往为，导至了我中华大好河山”国在山河破“的-水，空气，土地污染的环境灾难。
无产阶级除了争民生，也要争民主，只有建立一个”不断改善民生，落实人民民主“的社会，才是一个”为人民服务“的社会。

作者: 远航一号 时间: 2014-5-11 11:30:34

老汉发表于 2014-5-11 09:08
迭飞网友，我们是在网上交流观点，不同的观点，只要不是谩骂、不扣帽子，都可以讨论，甚至争论，我是对你的 ...

既然说到列宁，那么就看看列宁的实践吧？特别是列宁的四月提纲以及十月革命以后解散立宪会议的历史性决策。

我与老汉同志的这个分歧由来已久，不急于解决。各自保留意见就是。

作者: 老汉 时间: 2014-5-11 11:52:14

本帖最后由老汉于 2014-5-13 09:28 编辑

列宁在二月革命时，他是积极支持资产阶级革命的，二月革命是自由主义和社会主义合作的成果，在二月革命成功之后，他利用二月革命推动十月革命，然后无产阶级掌握了政权，有了这个无产阶级专政他才有能力解散立宪会议，说明革命是一步步前进的，不是一步到位的。列宁被沙皇驱赶的时候，他也只好在国外利用资产阶级的民主，否则他没有工具可以和沙皇进行斗争。
今天的问题在我们网友之间（我不称左派左派之间），对今天党国的性质的认识有分歧，这才出现了关于保党救国和要不要民主的问题。在这个问题上让实践来教育和证明吧! 这说明我们人民内部认识有分歧，不影响团结，只要不把不同的意见的网友推向敌人一边，平心气和的讨论、争论总是有益、无害的。

作者: ahjoe 时间: 2014-5-11 14:53:14

本帖最后由 ahjoe 于 2014-5-11 14:53 编辑

远航一号发表于 2014-5-10 10:33
当局关闭东方红网，不是什么抽象的官民矛盾，而是阶级斗争的反映，资产阶级对无产阶级的镇压，是东方红网的 ...

我想这是力量对比的问题。

如果民主这个工具操在我们手里，此路可通；如果不能在我们手里，则期期不可沾身。

目前左派在中国的力量还不到可以统战右派的层次，是以可以搁下不谈。

作者: ahjoe 时间: 2014-5-11 14:56:07

迭飞发表于 2014-5-10 15:25
我可能就是老汉网友所说的左派中的不同意见表达者。现在，我不幸已经成了左派的敌人。看来，我很快就要同左 ...

你根本不是个什么左派，连假左也谈不上。左派没有了你，真是皆大欢喜！

作者: 棲霞客 时间: 2014-5-12 09:07:57

ahjoe 发表于 2014-5-11 14:56
你根本不是个什么左派，连假左也谈不上。左派没有了你，真是皆大欢喜！ ...

他哪是甚麼左派? 就像说性别有男女, 女人是男人之外的另一种性别, 而不是表达不同意见的男人. 他一直没搞清楚这个区别!

作者: 左向前 时间: 2014-5-12 09:33:31

迭飞发表于 2014-5-10 15:25
我可能就是老汉网友所说的左派中的不同意见表达者。现在，我不幸已经成了左派的敌人。看来，我很快就要同左 ...

走好不送。出门右拐一百米就是红歌会。

作者: 迭飞 时间: 2014-5-13 15:45:42

你是个好人，谢谢老汉网友对我的评价。也许，离开，这个结局对我是最好的。通过几年来在红色中国网上的学习，我终于看清楚了，左派是不可能重新上台执政的。当然，右派也不行。结论：还是维持原状好。感谢远航一号等斑竹对我的帮助。谢谢。

作者: 左向前 时间: 2014-5-13 20:56:16

迭飞发表于 2014-5-13 15:45
你是个好人，谢谢老汉网友对我的评价。也许，离开，这个结局对我是最好的。通过几年来在红色中国网上的学习 ...

你的出发点就是维持原状，所以万变不离其宗，结论“还是维持原状好”。这个政权当然越维越不稳，但你也够敬业，总算尽过力了，应该是不带遗憾的走的吧。桥归桥路归路，各得其所。

作者: 迭飞 时间: 2014-5-19 06:50:36

我现在刚明白，所谓忽略，就是在网上不能发言了，我最近发的一篇文章《普京和奥巴马都是二合为一思维方式的强人 (已忽略)》，看来无法同网友见面了，忽略者就是这位管理员左向前网友，不要指望我会求你们，忽略就忽略，没什么了不起。我在此附带申明，也请你们不要再往我的邮箱里发《国内周刊》了。我也忽略。我现在正式向贵网站告别。从此再也不踏半步。也请你们把我的文章全部删除，就象毛泽东旗帜网曾经做过的一样。桥归桥路归路，各得其所。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-5-21 01:42:39

远航一号发表于 2014-5-10 10:33
当局关闭东方红网，不是什么抽象的官民矛盾，而是阶级斗争的反映，资产阶级对无产阶级的镇压，是东方红网的 ...

完全赞成远航的看法。红中网有些网友还在做左右合流的梦。文中说的“左派和右派的区别较之官方派和民间派之间的对立并不重要”完全脱离开阶级斗争去考虑问题

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-5-21 01:44:17

迭飞发表于 2014-5-19 06:50
我现在刚明白，所谓忽略，就是在网上不能发言了，我最近发的一篇文章《普京和奥巴马都是二合为一思维方式的 ...

你这篇文章，中国网友很难赞同，美国网友也很难赞同，普金看了笑一笑，奥巴驴看了咧咧嘴

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-5-21 01:47:36

迭飞发表于 2014-5-13 15:45
你是个好人，谢谢老汉网友对我的评价。也许，离开，这个结局对我是最好的。通过几年来在红色中国网上的学习 ...

说明你还没有看明白历史的规律。
不否认，左派中有些素质极差，动辄只会人身攻击的。但是，一个网站上的某些人不能代表左派的全部，更重要的是，无法改变社会发展的规律。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)