红色中国网

标题: 最后一贴 [打印本页]

作者: 吴为 时间: 2014-9-30 09:06:53 标题: 最后一贴

远航一号

内容管理员
Rank: 8Rank: 8
串个门加好友打招呼发消息
35#
发表于前天 02:36 |只看该作者

吴为及各位网友，很遗憾，由于网站管理工作的复杂性，我们的管理工作确实要既对人又对事。比如，对于著名左派知识分子在本网的声誉我们自然要给与比一般网友更为特殊的关照，望谅解。

我重申，红色中国网属于独立经营的私人网站，非公共服务机构。我们欢迎广大网友来红色中国网发言讨论，但也要求各位网友尊重红色中国网的管理。网友之间，不要盲目攀比，更不可以藐视、挑战红色中国网的管理。对于不听劝告，经常藐视、挑战本网管理的网友，我们亦可根据工作需要采取必要的管理措施。
点评

pads 左派整体的声誉是更为重要的。。。自认为左派的人不妨多举一下镜子照照自己。。。是否时刻在破坏左派的整体形象。。。发表于前天 05:03

----------------------------------------------
"我重申，红色中国网属于独立经营的私人网站，非公共服务机构。"远航一号这句话说明了红中网这个“左派”网站的实质，谢谢远航一号的真诚和坦白。

私人网站，私人企业，私有制，也就是说，红中网体现的是网站背后资本的意识和标准，而不是其标榜的马列主义毛泽东思想的原则。以私人网站为薄熙来辩护，而不是以原则为薄熙来辩护，甚至为了维护骂人的现象，不惜以私人网站作为理由，同样显示的是网站背后资本的淫威。

借用一句老话，私人网站朝南开，有理无钱莫进来。

这个帖子可以被删，我可以被屏蔽，但是一个“左派”网站却要用“私人网站”作为“理由”在允许部分网友骂人的同时，却禁止其他网友讲道理和删除讲理的帖子，禁止网友正常发表自己的看法和观点，就不能不说是这个“私人”“左派”网站的悲哀，心虚和懦弱了。

作者: 水边 时间: 2014-9-30 10:10:25

您呐，别想太多了，“这个帖子可以被删，我可以被屏蔽”。至于嘛，这么着急要当烈士？：）

红中网当然一直是红色中国网编辑部的私人网站，有自己的路线和主张，至于我们的主张是什么，只要看看红中网编辑的文章就能看出来。没有什么背后资本的淫威，但是网站不会无条件的允许各种言论，对待事件的处理有我们自己的标准，请你也尊重我们的管理。

作者: pads 时间: 2014-9-30 10:19:41

今天俺就把自己当颗葱，再次强调老兵判据：凡是热爱毛朱周的就属于左翼阵营。谁反这条公理，谁就是反革命，谁就是人民公敌。

拿挺薄反习作为判据，既无理论依据，也无现实意义。

作者: laobing 时间: 2014-9-30 10:52:28

pads 发表于 2014-9-30 10:19
今天俺就把自己当颗葱，再次强调老兵判据：凡是热爱毛朱周的就属于左翼阵营。谁反这条公理，谁就是反革命， ...

回pads网友，这个太过言重了。我是说过自己的一个朴素的标准，原话记不清了，那是个人想法，当时和现在都没有拿个人想法判断广大网友、特别是广大左派网友的意思。

作者: 爱国心 时间: 2014-9-30 11:46:10

建议左派组织重新出版一本经过修订的新版《毛主席语录》，把毛泽东第五卷和一些没公开发表的对世界无产阶级运动有指导意义的经典语录包括进去，向国内和全世界发行

作者: 老汉 时间: 2014-9-30 12:57:30

我希望各种观点都可以在网站上发表，对于错误的观点可以批驳，至于反动的观点也可以当肥料从反面教育群众，正确思想是在与错误的思想中成长的，但在交流观点中要以理服人，摆事实讲道理，不要人身攻击，不讲道理，对事不对人，要有互相学习的态度，切忌自己的观点不受别人“侵犯”。

作者: 海岩 时间: 2014-9-30 14:07:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 解廌角 时间: 2014-9-30 16:05:19

"私人网站，私人企业，私有制，也就是说，红中网体现的是网站背后资本的意识和标准，而不是其标榜的马列主义毛泽东思想的原则。以私人网站为薄熙来辩护，而不是以原则为薄熙来辩护，甚至为了维护骂人的现象，不惜以私人网站作为理由，同样显示的是网站背后资本的淫威。"
----------------------------------------------------------------------------
在我看来，这个网站背后的“私有资本”要么是犯傻，要么是高尚。大陆当今是特色集团掌权，这个网站背后的私有资本不去好好巴结特色集团，争取从“改开红利”中分一杯羹，而是花自己的钱（我敢肯定这网站的资金来源肯定不是从“公有的”财政拨款的）去为底层工农群众鼓与呼，如果不是犯傻也不是高尚，那肯定是帝国主义等敌对势力突然开始关心起工农大众来了。

作者: pads 时间: 2014-9-30 21:08:18

老汉发表于 2014-9-30 12:57
我希望各种观点都可以在网站上发表，对于错误的观点可以批驳，至于反动的观点也可以当肥料从反面教育群众 ...

说得好！

:handshake:handshake

作者: pads 时间: 2014-9-30 21:18:31

laobing 发表于 2014-9-30 10:52
回pads网友，这个太过言重了。我是说过自己的一个朴素的标准，原话记不清了，那是个人想法，当时和现在都 ...

我想这不是个言重不言重的问题。这是个攸关社会主义前途的严肃问题。现在的某些“左派”，我看，比右派更积极地的绞杀其他“左派”；而这些其他“左派”至少还拥护毛朱周。

不知道这些人脑子是怎么思考问题的。

作者: laobing 时间: 2014-10-1 08:04:28

pads 发表于 2014-9-30 21:18
我想这不是个言重不言重的问题。这是个攸关社会主义前途的严肃问题。现在的某些“左派”，我看，比右派更 ...

我不懂大理论，所以我常用自己看经过实践检验的朴素标准。现在香港这件事搞得我又有看当年温家宝要易帜的感觉，又想到一个朴素的标准，像一个网友说得，美国没支持过什么好玩艺儿。怎么说呢，除了个别情况外，我也难理解一些“极左派说法”，相较中国右派团结一致刨中国革命的祖坟，心情很沉重。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)