红色中国网

标题: 香港占中指挥部告香港警察弟兄书 [打印本页]

作者: asfqcmz888 时间: 2014-10-22 17:44:42 标题: 香港占中指挥部告香港警察弟兄书

各位香港警察弟兄，你地再跟住特务梁振英当狗腿子系唔会有前途嘅。

请各位弟兄听我仔细分析当前嘅国际及国内形势：

而家最想香港出现大规模流血嘅有两种人，一系中国国内畀中纪委打嘅大老虎，佢地急于在香港制造大嘅事端，好转移当前党内斗争嘅焦点。佢地急切希望香港出大事，溅习近平一身血污，绑住佢打老虎嘅手脚。二系美国联邦储备银行嘅金融资本家，佢地嘅借债即将爆煲，美国即将越过年收入少于利息支出嘅红线。佢地希望香港出大事，佢地就假扮好人，率领全世界嘅债务人制裁中国，并以此为藉口没收或冻结中国人民银行嘅四万亿美元嘅外汇储备，好让佢地在债务问题上缓一口气。

从过去二十日梁振英嘅表现来看，佢一定系特务，或者系大老虎嘅特务，或者系美国联邦储备银行嘅金融资本家嘅特务，或者系两者嘅双料特务。佢在占中第一日就亮出咗开枪嘅旗帜，明显系预谋在香港搞大规模流血事件。后因被习近平军委主席大声喝止未能得逞。美国联邦储备银行嘅金融资本家对佢嘅表现系好唔满意嘅，于是派出美国嘅督战队在澳洲报纸上爆出梁振英涉嫌收受不正当利益嘅消息，警告佢不得再临阵退缩。于是佢就取消与学生嘅对话，希望再搞大件事激化矛盾。

梁振英嘅特务身份已经引起习近平军委主席嘅警惕，可能已经派出中央警卫局嘅保镖将其内控，以防其狗急跳墙或者外逃。

今次梁振英及其背后主子一定会失败。原因有二：一系习近平年轻，不似89年时嘅邓小平年老昏愦易受激受骗。二系军委主席，解放军总参谋长，驻港部队司令员都系习近平嘅人马。大老虎除咗用《人民日报》骂几句，一无所能。

各位香港警察弟兄，而家系你地拶出你地嘅智慧及勇气，企到正确嘅一边，同我地一起推动历史嘅车轮朝着正确嘅方向前进嘅时候啦。如果有边个执迷不悟，非要紧跟特务梁振英做走狗，做祸害香港，祸害中华嘅事，到时再用桀犬吠尧嚟为自己辩解，恐怕亦好难得到人民和政府嘅原谅和赦免。

我嘅说话好直率，如果有言语得罪之处，请各位弟兄多多包涵。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-10-23 17:00:39

咦，该文不是挺习的吗。按照有的左派的逻辑，这算几等贱奴？

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-10-23 17:01:54

http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=9510[/url]
献给某些左派原题：给左派里的二等贱奴的呵斥）

作者: 远望东方 时间: 2014-10-25 04:01:48

本帖最后由远望东方于 2014-10-25 04:02 编辑

”占中"者最好乞求警察能尽忠职守。否则，一但警察不管了，“占中"者的下场就不妙了。

作者: 笑傲江湖01 时间: 2014-10-25 06:15:29

本帖最后由笑傲江湖01 于 2014-10-25 06:16 编辑

占中现在越来越复杂,越来越有看头了. 国际一直有个势力就是目前表面拥戴习猪,打压国内的左派和保皇派, 把习改造成"中国的戈巴憔夫",最终达到解体中国的目的. 基本与轮子论调同出一格.

习当然深知戈巴憔夫的危害, 但由于他本身也只有戈巴憔夫的智慧, 终必变成戈巴憔夫.只是不知道美国什么时候封他一个和平奖.

我只是想说能扭转乾坤的,只有薄熙(西)来一人.

作者: 解廌角 时间: 2014-10-25 08:31:03

曾经让全世界尊重的香港警察，将逐步向内地警察看齐。

作者: 向阳花 时间: 2014-10-25 18:17:47

一条京巴，名付其实的双料888三八货。得到一根猪骨头，见人便咬。並狂吠不巳。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-10-26 21:27:41

我们知道，有痔气者都是宁当洋狗不做京巴，这就叫气节。

作者: 子_云 时间: 2014-10-28 00:30:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 龙翔五洲 时间: 2014-10-28 02:29:00

有种就向资本家阶级开火，把西化买办资产阶级和中修叛徒复辟集团的官僚资产阶级一倂推到历史审判台上。

作者: sxm 时间: 2014-10-28 22:55:30

反毛者乃畜生发表于 2014-10-23 17:00
咦，该文不是挺习的吗。按照有的左派的逻辑，这算几等贱奴？

这只能说你不了解香港情况了。从没有人说占中是社会主义行动，最多只是有一点点社会主义萌芽的运动。但只是这点萌芽，就已经比之前那些反蝗、环保、六四之类的运动不知好到哪里去了。香港现在社会主义的声音大概只有百分之一二，你指望一步登天搞共产主义的运动肯定是不现实的。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-10-30 04:22:16

sxm 发表于 2014-10-28 22:55
这只能说你不了解香港情况了。从没有人说占中是社会主义行动，最多只是有一点点社会主义萌芽的运动。但只 ...

你的百分之一二的说法已经证明了我的看法是对的。

所谓九个指头和一个指头的关系。现在是99个指头和一个指头，那还说什么呢？
我没有指望一步登天，恰好相反，我正是指出不可一步登天，不可幻想现在的占中是社会主义运动。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-10-30 04:25:26

sxm 发表于 2014-10-28 22:55
这只能说你不了解香港情况了。从没有人说占中是社会主义行动，最多只是有一点点社会主义萌芽的运动。但只 ...

另外，顺便说一下，这次鼓动占中的那些王八蛋，正是以前那些所谓反蝗、环保、六四那帮人。典型例子就是《苹果日报》的老板黎汉奸。既然你自称了解香港的情况，这个你不应该不知道吧。

作者: sxm 时间: 2014-10-31 21:49:03

反毛者乃畜生发表于 2014-10-30 04:22
你的百分之一二的说法已经证明了我的看法是对的。

所谓九个指头和一个指头的关系。现在是99个指头和一个 ...

这点大家没有分歧~苹果日报是“右派”报纸，参合反蝗六四是很自然的；这次运动是从学联发起罢课开始的，并非苹果报发起的。我并未见到这次运动有人提出反蝗诉求，反而有人提出规管工时、降低房价、增建公屋等有社会主义萌芽的诉求。难道我要把这次相对进步的运动打压下去，让那帮反蝗的王八蛋成为香港街头运动的主流吗？反蝗放在国外可是严重的罪行，关切到在港内地游客以及内地新移民重大利益，比什么印尼打砸华人工厂严重、持久，怎么不见中央放一个屁？不见梁振英放一个屁？占个中威胁到资本家利益了，威胁到“香港经济”了，看把中共港府急的。为什么？不就因为反蝗可以挑动地域仇恨，让香港屁民跟大陆屁民互相仇恨，把香港人备受剥削的责任转嫁到”大陆游客、新移民“身上么？
我支持他只是因为他比之前的运动进步很多，并非认为它是社会主义运动。现在才刚有点社会主义萌芽，你就因为”社会主义含量小“要打击他，难道你觉得打击下去之后社会主义运动就会自动兴起吗？之后回归一贯的极右排外倒是可能性大些。只有让香港人在斗争中受受挫折，例如吃了催泪弹，他才能明白原来政府不是为他服务的，原来所谓”香港核心价值“、”自由民主包容“多么不堪一击。如果社会主义者都像你说的那样冷眼旁观，港人如何可能觉悟？

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-11-1 00:26:49

sxm 发表于 2014-10-31 21:49
这点大家没有分歧~苹果日报是“右派”报纸，参合反蝗六四是很自然的；这次运动是从学联发起罢课开始的， ...

这个所谓的占中，并不是从什么学联开始的，其实在之前的一年左右时间就开始策动，这中间策动的主力是香港的右翼，包括烂苹果。学联也不是什么好东西，和社会主义根本不搭界。你居然能从这里面看出进步很多，我真的很佩服。

当然，大便也不是废物，也可以种地肥田。但是若有人以为大便中含有百分之一二的有用之物，就把它和粮食等量齐观，这样的思维方式不是很奇葩吗？

在幕后策划，经济支持的，是香港的极右翼汉奸买办资产阶级和他们的外国主子。但是冲到前台的，的确多数是下层人民。现在有人因为看到占中的大多是下层人民，就主观的认为运动本身代表了香港底层人民的利益，有社会主义运动的性质，大错特错！不要忘了，当年蒋光头的军队，军官主要是剥削阶级，士兵绝大多数也是农民也是无产者。难道我们据此可以把“国军”称为人民的军队吗？

作者: sxm 时间: 2014-11-1 00:48:53

反毛者乃畜生发表于 2014-11-1 00:26
这个所谓的占中，并不是从什么学联开始的，其实在之前的一年左右时间就开始策动，这中间策动的主力是香港 ...

本来上周末用几个小时写了一篇文章，结果因为网络问题提交时全挥发了。明天我尽量抽空进行重写，详细阐述我对战中所见所感，到时欢迎捧场~对一楼的文章我不但不觉得他几等贱奴，因为香港现实决定不可能有太高的社会主义觉悟；我反倒觉得写得挺好，因为本文很好的驳斥了大陆很多网民对战中”颜色革命“、”西方阴谋“、”不联系大陆“等的责难。不过在分析上虽符合逻辑，但证据不硬，有阴谋论之嫌，算是一个小毛病~

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-11-1 00:57:19

sxm 发表于 2014-11-1 00:48
本来上周末用几个小时写了一篇文章，结果因为网络问题提交时全挥发了。明天我尽量抽空进行重写，详细阐述 ...

看来你并没搞清楚“几等贱奴”的来历。因为同一位网友，以前转载的文章把挺习的，甚至只是支持过习的某些言论的都称为二等贱奴。而该文明显是挺习的，特别是前面部分更明显，所以我打趣要问这属于几等贱奴。

阁下是否就是那位声称在香港生活了三年的大学生，可能你也注意到了“证据不硬”，这不光是楼主转帖中的问题，其实你的论述中也有类似的问题。期望看到你论据充分可靠，逻辑清晰的大作。

作者: sxm 时间: 2014-11-1 01:04:19

反毛者乃畜生发表于 2014-11-1 00:57
看来你并没搞清楚“几等贱奴”的来历。因为同一位网友，以前转载的文章把挺习的，甚至只是支持过习的某些 ...

我正是那位。关于几等贱奴，如果我没猜错，是指毛派指责大中华派认不清中共的修正主义本质，以为帮中国就是帮社会主义，主张”扶中灭洋“就像皇帝的奴才。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2014-11-1 01:07:42

sxm 发表于 2014-11-1 01:04
我正是那位。关于几等贱奴，如果我没猜错，是指毛派指责大中华派认不清中共的修正主义本质，以为帮中国就 ...

自封的毛派

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.org/)