红色中国网

标题: 李大钊在最后的日子里 [打印本页]
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2014-12-30 01:54:36     标题: 李大钊在最后的日子里

谨以此文纪念伟大的共产主义者李大钊。同时奉劝那些吹捧北洋军阀，甚至为北洋军阀张作霖残忍杀害李大钊同志找借口的某些邓腐党党员，瞎话不是象你那样编的！


我党的创始人之一李大钊烈士，离开我们已经整整五十九年了。我们怀着对先烈的无限景仰之情，将五十九年前那悲壮的一幕再现于广大读者的面前，以志我们对李大钊烈士的怀念。

　　(一)

　　一九二六年四月，直系军阀吴佩孚由反奉转而与奉系勾结，造成奉直合作反国民军的形势，国民军被迫全军退守南口一带。奉系军阀占据北京后，也把镇压共产党作为首要任务，到处张贴告示“宣传赤化，主张共产，不分首从，一律死刑”。四月二十六日，他们杀害了进步报纸《京报》的主笔邵飘萍。接着又处决了另一家进步报纸的主笔林白水。在直奉军阀的残暴统治下，北方的革命运动转入了低潮。为了保存革命力量，李大钊同志和中共北方区委做了暂时的退却，他们住进了东交民巷苏联大使馆内的旧兵营，由公开转入地下，继续领导北方的革命斗争，并取得很大成绩。仅北京一地，从一九二六年三月至一九二七年二月，中共党员就由三百多人发展到一千人以上。共青团的组织发展得更快。当时正值国共第一次合作，李大钊同志同时兼任中国国民党北京特别市党部的领导，在这一时期，国民党党员也由两千二百余人发展到四千三百余人。就是在张作霖的“大帅府”里，也建立了中共地下党支部，由董季皋同志任支部书记，他的公开身份则是张作霖大帅府秘书。由于李大钊同志的革命活动直接威胁着北洋军阀的反动统治，所以从一九二三年二七大罢工失败后，他就多次被反动政府通缉。在这种异常艰苦和险恶的环境里，李大钊同志毫不畏惧，始终充满了革命乐观主义精神和革命必胜的信念。李大钊同志的表姑曾经问他：“你们老搞这事，也不怕吗?人家那样厉害，兵权在手，今日赶，明日捉，把你们从这儿赶到那儿，你们不是自讨苦吃吗?”李大钊同志答道：“他们就好比是一堵墙，我们捣来捣去，总会把这堵墙给捣垮的。”又说：“怕什么!早晚我们是要胜利的。我们的主义，就象庄稼人的种子一样，到处都撒遍了，他们是破坏不了的。他们破坏了这儿，还有那儿长起来，没有关系。”

　　一九二七年初，隐蔽在张作霖大帅府里的我地下党支部得悉，张作霖下令逮捕李大钊同志。京师警察厅也与帝国主义相勾结，对李大钊及其他革命者跟踪侦察，图谋一网打尽，妄图消灭京师的革命力量。董季皋和其他知情的同志与朋友都劝李大钊同志离开北京。李大钊同志的夫人赵纫兰也很为李大钊同志的安全担心，多次劝说他离开，但李大钊同志态度坚决地说：“我不是常对你说，我是不能轻易离开北京的，假如我走了，北京工作留给谁做?……你要知道现在是什么时候，这里的工作是怎样重要，哪里能离开呢?”他让许多同志化装转移，而自己却留下来坚持工作，坚持斗争。李大钊同志的这种不顾个人安危，以革命大局为重的大无畏精神，深深地教育了他周围的同志。例如在李大钊同志身边工作的谭祖尧同志，他的未婚妻的父亲在北洋政府供职，知道张作霖要对共产党人下毒手，就让女儿转告谭祖尧，让他躲避一下，并准备为其在广州代谋一事。谭祖尧同志回复说：“干革命就不能怕死，我宁为玉碎，不为瓦全。我坚决跟李先生干革命、决不回头，只要李先生不离开北京，我也不离开北京。”谭祖尧同志与李大钊始终在北京坚持斗争，直到一同被害。

　　(二)

　　一九二七年初春，不知什么人推荐了一个勤杂工。这人经常鬼头鬼脑地东张西望，李大钊同志觉察后，第二天就把他打发走了。这个人确实是反动政府派来的暗探。敌人知道李大钊同志的确切地址，更加紧了反革命的部署。局势越来越严重，李大钊同志对此作了充分准备，他托人买了两支手枪，以应付随时可能发生的意外，并烧毁了一些文件。

　　四月六日，这一天正好是清明节，天气温暖，风和日丽。一早起来，李夫人便带着小女儿外出散步去了，李大钊同志则伏在办公室桌前办公。突然，“啪”的一声尖锐的枪声传来，紧接着院子里响起了纷乱的脚步声、喊叫声……李大钊同志知道出事了，他不慌不忙地从抽屉里取出了手枪，走出院子，来到院外一间僻静的小屋里，镇静地坐在椅子上，手里紧握着那支发亮的小手枪。一会儿，宪兵、军警沉重的皮鞋声跟踪而至。“不要放走一个!”随着粗暴的吼声，一群宪兵、军警和特务冲进小屋，十几支黑洞洞的枪口对准李大钊，敌人夺去了李大钊手中的枪，并把他全身上下、里里外外搜了一遍。李大钊始终神情自若，轻蔑地望着匪徒。敌人见没有搜到什么东西，就把李大钊绑起来带走了。这一天同时被捕的还有八十余名共产党人和进步人士及李大钊的夫人和两个女儿。

　　李大钊同志被捕后，多次被审讯、敌人用尽了种种酷刑、威胁和利诱，把竹签扎进大钊同志的指甲缝里，最后剥去了他双手的指甲。李大钊始终大义凛然，坚贞不屈，他没有一句有损党的荣誉、有损革命利益的“供词”，没有向敌人泄露党的任何机密。连当时敌人的报纸也不得不说，李大钊受审时“精神甚为焕发，态度极为镇静，自承为马克思学说之崇信者，故加入共产党，对于其他之一切行为则谓概不知之，关防甚严”。敌人无可奈何地向报界承认“李无确供”!敌人威逼利诱兼施。张作霖的总参议杨宇霆亲自前来劝降，妄图用高官厚禄来收买李大钊同志。李大钊严词答道：大丈夫生于世间，宁可粗布以御寒，安步以当车，就是断头流血，也要保持民族的气节，绝不能为了锦衣玉食，就去向卖国军阀讨残羹剩饭，做无耻的帮凶和奴才!面对李大钊的凛然正气，敌人只得灰溜溜的收场。

　　李大钊同志的被捕，在社会上引起了极大的震动，也引起了当时的苏联政府和苏联人民的抗议。莫斯科人民举行游行示威，在列宁格勒、海参崴等城市也召开了群众大会。在国内，北方铁路工人提出要劫狱，营救李大钊同志，并组织了劫狱队。教育界、学者、名流和李大钊的同乡，均起而营救。京津“各报社评，皆暗为守常呼吁”。四月九日，北京九所国立大学的校长讨论营救办法。十二日，北京国立、私立二十五所大学的校长又进一步讨论营救办法。但是当李大钊同志得悉后，坚决反对、制止。他说：“我个人为革命、为党而牺牲，是光荣而应当，且已经是党的损失……我不能再要同志们来作冒险事业，而耗费革命力量，现在你们应当保守我们的力量……不要使革命力量再遭损失。”在这生死攸关头的严重时刻，李大钊依然念念不忘的是如何保存革命力量，而全然不顾个人的安危。他在狱中自述里豪迈地说：“钊自束发受书，即矢志努力于民族解放之事业，实践其所信，历行其所知，为功为罪所不暇计。”为了开脱同案人员，他还写道：“倘因此而重获罪戾，则钊实当负其全责，惟望当局对于此等爱国青年，宽大处理，不事株连，则钊感且不尽矣。”反动的奉系军阀政府见种种手段都不能使李大钊屈服，便不顾社会舆论的强烈谴责和人民群众的强烈反对，对李大钊及其他十九位革命志士下了毒手。

　
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2014-12-30 01:56:54

　(三)

　　一九二七年四月二十八日，对李大钊等二十名革命志士的秘密审判，于上午十一时在警察厅正式开庭，至十二时十分始毕。然后由军车四辆押送至西交民巷京师看守所，执行死刑。当时在门前围观的人很多，街道都被堵塞了。行刑用的新式绞刑机据说也是反动政府从美国运来的。李大钊同志神色未变，从容地首先走上绞刑台，他要求讲话，敌人不允许，他就大声叫喊，准备用生命的最后一刻来继续唤起民众。但是执刑的人蛮横地向他脸上挥拳，并把他推进一个发亮的金属制的长方形架子中，架子的上边正中有一个小圆圈正卡在颈中，旁边有一把柄，刽子手握住把柄，逐渐绞下去，直到舌头吐出，眼睛凸出，眼角流出血。刽子手松开把柄，将李大钊拖出，围绕刑台走了一圈，然后用冷水往李大钊脸上喷，等他苏醒过来，又开始第二次绞刑，共继续了三次，施刑长达四十分钟之久。刽子手们就用这种惨无人道、灭绝人寰的手段杀害了李大钊同志。紧接着范鸿吉力、谭祖尧等十九位革命志士也都献出了宝贵的生命。刽子手们将尸体装入棺中，停放在宣武门外下斜街的长椿寺中，待家属、亲戚来认领。李大钊同志的夫人赵纫兰在朋友们的募捐支持下，买了一口棺材，将烈士重新装殓，把灵柩移放至妙光阁街的浙寺里。

　　李大钊同志牺牲的噩耗传来，中国共产党和革命人民以及各界进步人士无不为之深切哀悼。中国共产党的机关报《向导》周报发表的《悼李大钊同志》的文章指出，他“是创立中国共产党之一人”，“是最勇敢的战士”，并将为中国人民所“牢记不忘”。中共中央和湖北省委联合在武昌举行了隆重的追悼大会，有近万名同志参加。武汉国民政府也举行了隆重的追悼会和报告会。李大钊同志生前曾对冯玉祥将军及其国民军作过许多帮助和指导，李大钊牺牲时，冯玉祥正率国民军参加北伐东进，至潼关时，惊悉噩耗，全军官兵无不悲愤泣下。冯将军当即电令全军官兵人人戴孝以志哀悼，并称李大钊烈士是“中国自五四运动以来新思想界的泰斗”，是“在北方指导国民革命运动最忠实、最努力和最有力之领袖”。

　　李大钊烈士就是这样走完了人生旅途的最后一刻，他死的壮烈，死得其所。他用自己的鲜血唤起了更多人的觉醒。

　　
《纵横》1986年02月
作者: 远航一号    时间: 2014-12-30 02:02:18

责任编辑：远航一号
作者: 老汉    时间: 2014-12-30 15:35:32

XXX畜生说，“同时奉劝那些吹捧北洋军阀，甚至为北洋军阀张作霖残忍杀害李大钊同志找借口的某些邓腐党党员，瞎话不是象你那样编的！”   我的文章里那一句是瞎话？我的文章主题是举例说明当时共产党人利用北洋政府的言论和结社的自由，建立自己的组织，宣传自己的主张，是不是事实？这方面有不符事实的地方，请指出。
   至于对北洋政府和李大钊等人事的评价，这不是我提出来讨论的主题，是你一贯的办法发离开主题，把自己编造观点的加在我的头上 ，我劝你“瞎话不是像你那样编的”。

  在你的眼里不代表我，李大钊应该是一个“大汉奸”。
作者: laobing    时间: 2014-12-30 15:35:43

读这篇，许多细节像第一次听到，小学老师讲过的李大钊，我显然已遗忘了不少，从心里感到惭愧。读了这篇，我将再不会忘记伟大的李大钊，他的共产主义信仰，他宁死不屈的气节和牺牲自己唤起人民决心。

时下流行的北洋和民国黃金时代说，对各种袁世凯、张大帅、蒋介石演绎，哪跟哪啊。
作者: laobing    时间: 2014-12-30 16:21:51

接上帖最后一句：叹为观止……
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2014-12-30 16:34:45

李大钊严词答道：大丈夫生于世间，宁可粗布以御寒，安步以当车，就是断头流血，也要保持民族的气节，绝不能为了锦衣玉食，就去向卖国军阀讨残羹剩饭，做无耻的帮凶和奴才!

现在有的邓腐党党员舔死鬼军阀的屁股，妄图上阴间去讨残羹冷炙，还无耻的给李大钊同志扣上一顶“大汉奸”的帽子，正如李大钊同志说的，这种人“做无耻的帮凶和奴才”
作者: 老汉    时间: 2014-12-30 18:34:10

本帖最后由 老汉 于 2014-12-30 18:45 编辑

我提出的主题是争取民主的问题，没有讨论北洋政府的是非和李大钊同志的功过问题，这是你在辩论不了的时候惯用手法，离开主题，东拉西扯，浑水摸鱼，借机找漏洞把别人攻击一番。

  既然你借李大钊同志编谎言来攻击我，本人做个表态： 本人认为李大钊同志是一个伟大的共产主义者，而且还是一个伟大的国际主义者，他也是国际共产主义的成员，也是苏共党员，他为实现中国的共产主义而革命，他也是为实现世界的共产主义而革命，所以他在当时外蒙古的问题上才说这样的话，在他危险时他到苏联的使馆避难，他认为无产阶级革命是不分民族、国界的，这些言行如果在今天有些人看来，不是汉奸是什么？ 说老汉“还无耻的给李大钊同志扣上一顶“大汉奸”的帽子”，是我给他扣帽子了？我认为他这样做是对的，是符合国际主义的精神的。
作者: 解廌角    时间: 2014-12-30 19:02:01

李大钊之死:北洋政府为何闯进苏联大使馆抓人
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2014-12-30 23:07:06

我不知道解廌角你引那篇颠倒黑白倾向性极强的烂文是什么意思，我只引用几段那篇烂文里的话：

“另有公开史料显示，3·18惨案，缘由是冯玉祥的国民军在大沽口打日本兵舰，李大钊在北京发动民众表示支持，游行队伍到达东城铁狮子府段执政所在地，与军警发生冲突。”

“问题是八个帝国主义国家为何事跟直系军阀冯玉祥过不去？直系军阀冯玉祥算不算军阀？李大钊为何力挺冯玉祥这支军阀？”

“李大钊从事的事业，也基本上以共产国际和苏俄国家利益的总战略为目的。”

“李大钊的始乱终弃政策，引起了张大帅的不满，并且招致北方军阀的一致反对。”

“而这次，李大钊实际是把国民党和共产党在北京的机关一起搬到了苏联使馆。搬就搬了，老老实实在里面呆着也没事，这些人却并不安分，在里面夜间也经常大声争论，举行会议，吵得东交民巷四邻不安。”

“当年处死李大钊的理由，据说有四：1 在南北战争期间，参与了军事谍报工作；2 与苏联政府勾结参与中国内战的证据；3 和冯玉祥国民军的秘密关系；4 作为国民党和共产党北方领导人进行的颠覆政府活动。一句话，就是“俄奸”。

这篇烂文的中心思想就是这句话——李大钊是俄奸，所以被处死活该。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2014-12-30 23:10:13

本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2014-12-31 04:39 编辑
老汉 发表于 2014-12-30 18:34
我提出的主题是争取民主的问题，没有讨论北洋政府的是非和李大钊同志的功过问题，这是你在辩论不了的时候 ...

你这个无耻的邓腐党党员，我上面引用的文章哪里是谎言。你北洋军阀祖宗的民主又在哪里？
我真的希望你能亲身享受北洋军阀的民主，那样的话至少可以减少一个只会浪费粮食夸夸其谈的废物。不过也不一定，象你这类[size=13.63636302948px]在网上空喊民主的懦夫要是真的在那种情况下就老实了。你正好可以去论证北洋军阀杀害李大钊等人不是反共，是“任何一个政府”“[size=13.63636302948px]都是要问罪的”。
作者: laobing    时间: 2014-12-31 07:50:34

Google上打入李大钊三个字，”叛国、间谍” 先跳出来等你选，邪了。搜一下，全面否定的，国内国外大小网站，够自由够黄金。当然这次又没少了法轮功，“任何政府也不能容忍的颠覆罪”，哇 ：）
作者: 解廌角    时间: 2014-12-31 09:02:46

反毛者乃畜生 发表于 2014-12-30 23:07
我不知道解廌角你引那篇颠倒黑白倾向性极强的烂文是什么意思，我只引用几段那篇烂文里的话：

“另有公开史 ...

我引的“颠倒黑白倾向性极强的烂文”是想说明：立场不同，结论不同。
站在北洋政府的立场，李大钊是勾结敌对外国势力企图颠覆政府的俄奸。
站在当时国民党立场，身为国民党北方区政治委员的李大钊是与北洋军阀斗争的勇士。
站在当时共产党的立场，李大钊是伟大的共产主义战士。
在共产党执掌政权并且能够控制媒体舆论的今天，按照现在铺天盖地的媒体评介，李大钊又重新成了俄奸。不仅让人想起《红灯记》中李铁梅的唱词：“这里的奥妙，我也能猜出几分”。
作者: 御姐脚上袜    时间: 2014-12-31 14:03:00

这正是：

敌人腐烂化泥土，勇士辉煌作金星。

为什么战旗美如画？英雄的鲜血染红了她！

为什么大地春常在？英雄的生命开鲜花！
作者: 老汉    时间: 2014-12-31 14:11:39

在北洋政府时期，共产党不是非法的，当然共产党和国民党一起要推翻北洋政府的时候，他当然是非法了，不合法了，要遭到镇压了，有人要推翻共产党政府，共产党政府也一定会镇压他的。这个道理解廌角网友已经说清楚了。李大钊主张分裂外蒙的材料是共产党党校刊物《学习时报》提供的， 按你的观点他也是俄奸无疑，这就是你和邓腐党保持一致的原因。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2014-12-31 17:05:47

“在北洋政府时期，共产党不是非法的，当然共产党和国民党一起要推翻北洋政府的时候，他当然是非法了，不合法了”

看看，我说你是低端文痞，你还不认账，同一句话里就自相矛盾！
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2014-12-31 17:07:07

解廌角 发表于 2014-12-31 09:02
我引的“颠倒黑白倾向性极强的烂文”是想说明：立场不同，结论不同。
站在北洋政府的立场，李大钊是勾结 ...

就看你站在北洋军阀那边还是站在当时的共产党那边了。

至少当时的共产党没感觉到北洋军阀有什么民主政治。
作者: 老汉    时间: 2014-12-31 19:46:15


“在北洋政府时期，共产党不是非法的，当然共产党和国民党一起要推翻北洋政府的时候，他当然是非法了，不合法了”
XXX乃畜生说，"看看，我说你是低端文痞，你还不认账，同一句话里就自相矛盾！"
低端文痞说的到符合逻辑，高端文痞连正常的逻辑都不懂，把非法斗争和合法斗争界线都没有弄清楚，共产党进行合法斗争的时候，没有被宣布为非法，国共两党联合起来要推翻他，这就不是合法斗争了，要推翻政府的时候，他还承认你合法？你说天下有这样的傻瓜政府？ 共产党政府能这样做吗？
   
  “至少当时的共产党没感觉到北洋军阀有什么民主政治”， 共产党是什么时候成立的，是天上掉下来的？今天你成立一个党看看？1920年毛主席在上海发表一篇《反对统一》的文章，他认为现在救中国的唯一办法是反对统一，解散中国。 这样的文章现在能发表出来吗?如果有人敢于发表，后果起码是无期徒刑。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2014-12-31 22:25:58

本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2015-1-1 01:11 编辑

邓腐党党员说“1920年毛主席在上海发表一篇《反对统一》的文章，他认为现在救中国的唯一办法是反对统一，解散中国。 这样的文章现在能发表出来吗?如果有人敢于发表，后果起码是无期徒刑。”

一个人的认识是会随时间变化的。至少在后来毛主席在领导中国革命的时候从来没有追求过分裂中国，而是坚决的统一中国，反对搞神马划江而治。你不看看毛主席成熟的思想，不看看毛主席的实际行动，偏要从他早期不成熟的文字里挑刺（连毛主席自己都说自己年轻的时候是个唯心主义者），这招术和那些混蛋反毛畜生是一样样的。

再看当时的实际情况，拜杂种老汉的北洋军阀祖宗所赐，中国本来就是四分五裂的。北京的北洋军阀政府自然拿上海的毛泽东没办法，不是因为他们有多民主，而是因为他们的魔掌伸不到那里。
就好像现在你在香港嚷嚷独立，有人判你无期徒刑吗。何况香港还得归中央政府管，高度自治但并不是独立的。那时候的各路军阀则是有枪就是大爷，谁都不服谁。租界更是国中之国。莫非这就是邓腐党老汉追求的民主？

北洋军阀们的“民主”就好比有个老王八，眼睛瞎了就自然瞪不了绿豆了，这不代表它不爱瞪绿豆。老汉你说对不对，你是爱瞪绿豆还是不爱瞪绿豆？

作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-1 01:06:21

本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2015-1-1 01:16 编辑

我在网上也搜了搜青年时代毛泽东的那篇文章，其实中心思想是地方自治，类似于美国的联邦制，和真正搞分裂，尤其是有些不要脸的港灿那样要分裂了之后投靠英国有本质的不同。毛泽东那篇文章（其实我没有找到影印的图片，是不是真的是他写的我还有疑问，这里姑且相信是他写的吧），着眼点是抗拒反动的（被老汉称为民主的）北洋军阀的“统一”。事实上，就在不久以后，中国共产党成立并且国共合作，便开始北伐。这是追求统一而不是搞分裂割据。

再者，我说过一个人的思想不可能一开始就成熟，毛主席是伟人，但不是神。他的正确思想也是逐步建立起来的。而且即使是成熟的思想，具体表达的意思也要结合当时的历史环境，社会情况，语言情景里去分析。拿着一个人在某种情况下的只言片语，不看历史社会环境，就自以为得计的瞎掰掰，这是右粪所为。反毛畜生们多次散布所谓毛泽东“感谢皇军”就是一个典型的例子。
作者: 解廌角    时间: 2015-1-1 11:22:33

反毛者乃畜生 发表于 2014-12-31 17:07
就看你站在北洋军阀那边还是站在当时的共产党那边了。

至少当时的共产党没感觉到北洋军阀有什么民主政治 ...

我站在什么立场丝毫不影响什么局势。只是请你想一想，为什么在共产党执掌政权并且能够控制媒体舆论的今天，按照现在铺天盖地的媒体评介，李大钊又重新成了俄奸？
按照逻辑的统一性，如果承认李大钊与俄共势力勾结准备组织武装暴动推翻当时的北洋政府是正当的，就需要承认李大钊二代三代四代在外国势力的支持下从事推翻政府的行为也是正当的。这才是问题的实质所在。
作者: 远航一号    时间: 2015-1-1 11:42:24

这个帖子是怀念李大钊烈士的，各位网友似不宜在下面进行言辞激烈的争论
作者: 老汉    时间: 2015-1-1 14:19:42

对李大钊同志我已经做了正面的评价，XXX乃畜生如果对我评价有问题可以批评。毛泽东的文章我是举例说明这样点文章在北洋政府时期还是可以发的，说明共产党人还是利用了它的民主。毛泽东思想是否成熟这要与XXX乃畜生的认同与否为标准。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-1 16:24:08

解廌角 发表于 2015-1-1 11:22
我站在什么立场丝毫不影响什么局势。只是请你想一想，为什么在共产党执掌政权并且能够控制媒体舆论的今天 ...

铺天盖地？什么地方铺天盖地，又是什么人在传播李大钊是俄奸这类混账话？

你的逻辑非常的奇怪，只要认为在某个时候可以推翻政府（北洋军阀至少没有能统一中国，这个“政府”是要打折扣的），就认为在任何时候推翻任何政府都是可以的，而且任何势力来推翻政府都是可以的。

谁告诉你现在那些搞分裂要推翻政府是李大钊二代三代四代，恰好相反，这些人正好就是指责李大钊是俄奸的极右翼粪粪
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-1 16:25:48

老汉 发表于 2015-1-1 14:19
对李大钊同志我已经做了正面的评价，XXX乃畜生如果对我评价有问题可以批评。毛泽东的文章我是举例说明这样 ...

你还是继续狡辩
毛主席利用的是北洋军阀的无能而不是民主，否则他为什么不在北京发那篇文章呢。
你这个低级骗子，可惜啊，骗术被我一眼看穿了。
作者: 老汉    时间: 2015-1-2 12:54:44

反毛者乃畜生 发表于 2015-1-1 16:25
你还是继续狡辩
毛主席利用的是北洋军阀的无能而不是民主，否则他为什么不在北京发那篇文章呢。
你这个低 ...

北洋政府时期虽然也存在封杀报纸、报人事件，但舆论环境相对于以前政府和后来的国民政府比较，还是相对宽松的。

看看李大钊在北京发表的言论，他说，“民与君不两立，自由与专制不并存；君主生则国民死，专制活则自由亡。”他指出，“民主共和的基本标准是全民普选：“没有全民普选，还配叫共和国么？……我有一个疑问，到了今日，没有普通选举，还称得起是个共和国么？”（1919年2月23日《每周评论》第10号）1919年1月，《新青年》刊登了李大钊的演说《庶民的胜利》一文中说，“我们中国人贪惰性成，不是强盗，便是乞丐，总是希图自己不作工，抢人家的饭吃，讨人家的饭吃。到了世界成一大工厂，有工大家作，有饭大家吃的时候，如何能有我们这样贪惰的民族立足之地呢?照此说来，我们要想在世界上当一个庶民，应该在世界上当一个工人。”  这样的言论在今天也是不许可发表的吧！。
  伟大的五四运动是在上海产生的不是在北京？据叶再生先生所著《中国近现代出版史》统计，1920年全国报刊杂志有一千多种，甚至“每隔两三天就有一种新刊物问世”。 当时，创办一新报刊相当容易，几个大学教授凑在一起，拿出月薪的很小部分就可以创办一个刊物。《国民新报》、《语丝》、《晨报》、《清华周刊》、《新青年》、《京报》、《世界日报》、《现代评论》等也有在北京办的，毛泽东在北洋政府时期，在湖南创办《湘江评论》、主编《新湖南》，周恩来在天津先后创办《天津学生联合会报》和《觉悟》，鼓动造反。1918年在北京创办的《每周评论》前26期由陈独秀主编，宣扬马克思主义，后由胡适主编，胡适文章反对马克思主义，反对阶级斗争，宣扬实用主义，后被北洋政府查封，可见北洋政府对马克思主义有偏爱。在民主和科学两面旗帜之下，各种思潮自由传播，各种学说百家争鸣，极大的促进了中国人的个性解放和科学文化事业的进步。 中国近现代著名的的思想、教育、文化等大师如蔡元培、李大钊、陈独秀、毛泽东、胡适、梁实秋、辜鸿铭、傅斯年、鲁迅都几乎涌现于这个时期，为什么不出现在其他时期？北洋政府初期仅在民政部立案的党会就有85个。共产主义的各种组织也在这个时期纷纷建立，1918年毛泽东、蔡和森等人在长沙组织新民学会，1919年周恩来、张若名等人在天津组织的觉悟社，就是当时众多社会社团中的一支。商人也普遍自发组织成商会，经常发通电指摘北洋政府的行为。难道这些社团都是钻空子建在上海的？北洋军阀的无能，它怎么抓捕李大钊同志就有能啦！
我告诉你历史上人民最享有言论、结社民主的时代是毛泽东的文革时代，人民有“四大”，不用申报、批准，群众随便可以成立一个组织，群众可以自由地无需批准办各种形式的媒体：大字报、小字报、刊物、报纸、广播、宣传车等等，宣传自己的观点，揭露走资派罪行，还可以到处夺地方政府的权，难道这不是民主所致，也是群众钻了文革“混乱”的空子？
当然我这个低级骗子不如你高级骗子的骗术高明，我讲事实，你可以不承认事实。
作者: 解廌角    时间: 2015-1-2 18:57:34

反毛者乃畜生 发表于 2015-1-1 16:24
铺天盖地？什么地方铺天盖地，又是什么人在传播李大钊是俄奸这类混账话？

你的逻辑非常的奇怪，只要认为 ...

我听懂了，现在搞分裂要推翻政府的是俄奸的极右翼粪粪。
我跟你在所有问题上的讨论到此为止。
作者: 马列托主义者    时间: 2015-1-2 21:14:12

本帖最后由 马列托主义者 于 2015-1-2 21:15 编辑

老汉是对的，那个XX畜生就是形而上学静止地没有联系的看对问题，甚至乱用特定含义的概念，比如老汉的在“杂种说”和“汉奸说”后者是说按照敌人的逻辑李守昌先生是汉奸（俄奸概念对照而言是不对的，出卖俄国利益叫俄奸），否则他只会骂人了
作者: 马列托主义者    时间: 2015-1-3 00:15:50

本帖最后由 马列托主义者 于 2015-1-3 00:31 编辑

不过北洋政府时期的自由（不能叫民主甚至没有形式民主）来自资产阶级本身的内斗无法一统,背后是他们帝国主义主子们的矛盾，另外当时有些资产阶级还属于反封建的上升阶段，需要进步的做法，有些军阀为了笼络人，表面上也会对新潮容忍一点，一旦性命攸关，他们的镇压性还是要表现出来的

现在普世价值下的自由民主肯定比法西斯独裁要有利于社会主义者和工人的斗争，在当下对社会主义者和革命工人来说打倒法西斯独裁争取到民主自由是社会主义革命的一部分，收入这不是必需的部分，但是是可有的部分，可以看做斗争的成果
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-3 21:26:29

托轮分子麻劣坨，你能不能把你的帖子写得稍微象点人话，你放的那些乱七八糟的P人家能看明白吗。你上这里来难道是为了秀你的弱智？

作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-3 21:30:50

解廌角 发表于 2015-1-2 18:57
我听懂了，现在搞分裂要推翻政府的是俄奸的极右翼粪粪。
我跟你在所有问题上的讨论到此为止。 ...

现在如果你上海外的论坛，一定会发现很多反华分子猖狂的喷粪，什么“俄奸”，“俄杂”，“毛匪”，“五毛”，“XX贱民”。 我很想知道难道你愿意和这帮人一起去打倒中共，难道你想和他们一起去“民主之后杀全家”。我那句话难道说得不对？你又如何能把“俄奸”和“极右翼粪粪”二者合体？

台湾的李敖曾经问过这么个问题“只要反共你就支持，希特勒也反共，你支持不支持？”
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-3 21:37:36

老汉 发表于 2015-1-2 12:54
北洋政府时期虽然也存在封杀报纸、报人事件，但舆论环境相对于以前政府和后来的国民政府比较，还是相对 ...

都封报，都杀人了，还民主，还言论自由？

你这逻辑真是奇葩得可以。还有什么“北洋政府（其实就是北洋军阀）对马克思主义有偏爱”，老子看到这句都要笑喷了。好吧，就算你祖宗北洋军阀对马克思主义有偏爱（哇哈哈哈），那他因此查禁胡适的主编的《每周评论》也绝对不符合民主和言论自由啊。你这个低端文痞又自己打自己耳光了
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-3 21:39:54

老汉 发表于 2015-1-2 12:54
北洋政府时期虽然也存在封杀报纸、报人事件，但舆论环境相对于以前政府和后来的国民政府比较，还是相对 ...

还有，“历史上人民最享有言论、结社民主的时代是毛泽东的文革时代”，可是在文革里革命群众都拒绝你这个文痞参加他们的组织，而且军宣队还来审查你。可见不是在文革时候没有民主和言论自由，而是对你这种坏分子剥夺了这种自由。
作者: 老汉    时间: 2015-1-4 12:30:08

“都封报，都杀人了，还民主，还言论自由？”


我说过，你不听，民主是相对而言，资产阶级民主相对于独裁专政是一个进步，能让你办报和禁止你办报的比是进步，也不能因为可以办报的政府，因为封了一个报纸， 就和不能办报的政府相提并论！

“北洋政府（其实就是北洋军阀）对马克思主义有偏爱”，老子看到这句都要笑喷了。
你当老汉的老子等于你是你爷爷的老子，你老爹的爷爷，哈哈！《每周评论》前26期由陈独秀主编，宣扬马克思主义，后由胡适主编，胡适文章反对马克思主义，反对阶级斗争，宣扬实用主义，后被北洋政府查封， 我就弄不懂北洋政府为什么不封宣传马克思主义的，要封反马克思主义的，你说说不说偏爱又为什么？

  “可是在文革里革命群众都拒绝你这个文痞参加他们的组织，而且军宣队还来审查你。可见不是在文革时候没有民主和言论自由，而是对你这种坏分子剥夺了这种自由。”

像李大钊的关于对中国人的评价，你是否认同？会不会把这样言论的人抓起来？李大钊关于普选的言论，你是不是认为他像今天的港三？

  文革中群众有组织自己团体的自由，我也有不参加的自由，正像今天我不承认自己是左派、毛派一样，你总不能因为我不承认自己是左派、毛派，你就可以给我下结论我是右派。文革中有人一边誓死捍卫毛泽东思想，一边跳忠字舞，早请示晚汇报搞封建迷信，文革后又跟着坚决打倒“四人帮”，我会参加这样人的组织？军队还开枪打死群众，你说这些人是不是“罪大恶极”的犯罪分子该判死刑？你的辩论就是除侮辱人以外没有道理，所以有人就不愿意和你这样人讨论问题。


作者: 马列托主义者    时间: 2015-1-4 16:36:06

反毛者乃畜生 发表于 2015-1-3 21:30
现在如果你上海外的论坛，一定会发现很多反华分子猖狂的喷粪，什么“俄奸”，“俄杂”，“毛匪”，“五毛 ...

很多右派就是支持希特勒，你本质上也是支持希特勒，中共当局就是希特勒，另外右派认为毛泽东比希特勒还坏，说毛泽东杀同胞而希特勒杀外国人。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-4 17:04:46

马列托主义者 发表于 2015-1-4 16:36
很多右派就是支持希特勒，你本质上也是支持希特勒，中共当局就是希特勒，另外右派认为毛泽东比希特勒还坏 ...

你这个无耻的托右轮子又在造谣，我什么时候支持过希特勒？
右派粪粪污蔑毛泽东的不就是你这个粪轮子想表达的吗
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-4 17:07:20

老汉 发表于 2015-1-4 12:30
“都封报，都杀人了，还民主，还言论自由？”

老谣棍“北洋政府偏爱马克思主义”是你的硬伤，救不活了。
北洋军阀查封《每周评论》的来龙去脉，我这篇文章写得很清楚，你不要装眼瞎看不见

北洋军阀偏爱马克思主义？
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=9925
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-4 17:10:23

老汉 发表于 2015-1-4 12:30
“都封报，都杀人了，还民主，还言论自由？”

提醒老谣棍

你自己说的是你参加任何一派群众组织都审查通不过，而且还被军宣队审查。看清楚了没有，不是你装清高不参加，而是你想参加人家也不要，可见你是个什么东西了。

很好，你现在明明白白的说出来了你不承认自己是左派、毛派
作者: 老汉    时间: 2015-1-4 20:36:55

你是几千年如一日的纯种谣滚，这和主题有关系吗？我虽哪一派都没有参加，不像你爹和你爷爷天天喊誓死保卫毛主席，死了吗？ 口是心非，当然在军宣队的眼里和你一样老汉不是好东西。

  我不承认自己是左派、毛派，我在网上多次说过，在和你辩论中，讲过多少遍了，我不知道什么样才算“左派”、“毛派”？我是一个捍卫毛泽东思想和毛主席的老汉而已，XXX乃畜生踹了明白装糊涂。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-4 21:23:40

老汉 发表于 2015-1-4 20:36
你是几千年如一日的纯种谣滚，这和主题有关系吗？我虽哪一派都没有参加，不像你爹和你爷爷天天喊誓死保卫毛 ...

老汉看来是要自称杂种谣棍罗

你都不承认自己是左派毛派了，还捍卫毛泽东思想，哄鬼去吧！

你打着捍卫毛泽东思想的旗号到处造谣抹黑，这种卑鄙行径在文革时都被革命群众看穿了，现在还想骗人？
伪装该剥去了！
作者: 老汉    时间: 2015-1-5 14:03:43

脑子有问题吧? 脑子有问题没办法了，眼睛不好，配付镜子去。
文革中这种左派、毛派多的是，今天哪里去了？哄鬼去吧！
文革中像你这样随便扣帽子、打棍子的人很多，老汉也不足为奇了。
作者: 老汉    时间: 2015-1-5 15:35:51

李大钊在《每周评论》上发表20多篇宣传马克思主义、阶级斗争等文章没有被北洋政府查封，回复胡适的几篇文章后就被查封了，这能符合逻辑，这才是几千年如一日的纯种谣棍“鸭子死了嘴壳子还硬”的写照。胡适发表多研究问题，少谈主义，这就是问题的关键，北洋政府不怕你谈主义，害怕你研究问题、提出解决问题，北洋政府能同意你提出解决问题的方法吗？这就牵涉到北洋政府稳定了，查封《每周评论》原因就在于此。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-6 16:56:44

老汉 发表于 2015-1-5 14:03
脑子有问题吧? 脑子有问题没办法了，眼睛不好，配付镜子去。
文革中这种左派、毛派多的是，今天哪里去了？ ...

问题是所有群众的革命组织都不让你加入，难道所有群众都是随便扣帽子打棍子的，所有群众的眼睛都瞎了吗？难道军宣队的眼睛也瞎了。看来你和那些污蔑文革的是一伙的。

招了吧，邓腐党老汉！
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-6 16:59:05

老汉 发表于 2015-1-5 15:35
李大钊在《每周评论》上发表20多篇宣传马克思主义、阶级斗争等文章没有被北洋政府查封，回复胡适的几篇文章 ...

按你的屁话，那北洋军阀应该抓胡适，不应该抓陈独秀。以后被拔指甲绞死的也应该是胡适，而不是李大钊。

当时的共产党人当然不是空谈主义，而是要落到实处——社会革命，这才是你北洋军阀祖宗害怕的。
作者: 老汉    时间: 2015-1-6 21:28:21

所以今天我不自称是左派、毛派也是一个道理，你要是今天有个组织能要我吗？反毛者乃畜生你能把有权、有钱的反毛者变成畜生？你又是故伎重演拿文革来转移主题。
还是把李大钊同志对中国人的评价发表你的看法吧！ 。

你没有脑子吗？以后李大钊不是光谈主义了，他积极参与北伐以行动要推翻北洋政府了，这是胡适能比的吗？
北洋政府还查处了他“勾结”苏联”里通外国“的问题，按你的逻辑他是应该是”民族败类“。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-9 00:28:07

老汉 发表于 2015-1-6 21:28
所以今天我不自称是左派、毛派也是一个道理，你要是今天有个组织能要我吗？反毛者乃畜生你能把有权、有钱的 ...

老谣棍继续放P
你祖宗北洋军阀抓了共产党的头陈独秀，李大钊为了避免被捕才离开北京的。胡适鼓吹所谓的实用主义不是在和李大钊辩论后才开始的，也不是和李大钊辩论后就结束的。为什么北洋军阀就是不抓胡适呢。封了《每周评论》，胡适照样有地方鼓吹他的所谓实用主义，老谣棍你作何解释。

其实我早就怀疑你是个职业特务，好在时间能证明一切。
顺便说一句，对于你的年龄，我也是比较怀疑的。我想看看世界上是不是有老不死的人，哈哈，如果这样的奇迹发生我就不说什么了。
作者: 老汉    时间: 2015-1-9 19:52:53

本帖最后由 老汉 于 2015-1-9 22:11 编辑

几千年如一日的纯种谣棍XXX乃畜生陈独秀不是因为宣传共产主义被抓的，而是在街头散发传单鼓动民众推翻政府，北洋政府能不抓他吗？胡适只是在刊物上谈主义，北洋政府把他的刊物封了就是，他没有行动所以没有抓他。

  你是一个毫无逻辑的人，一会儿封老汉为邓腐党党员，一会儿封老汉为职业特务，既然是邓腐党党员怎么能成为职业特务去反对邓腐党呢！只有你反邓腐党的才有资格成为职业特务，职业特务的特征应该是一会儿到美国、一会儿到香港、世界各地流窜送情报，再来的发动一个颜色革命。  老汉就是想叛变邓腐党当个职业特务也不行了，老汉83岁了，也不能像你年轻力壮可以担负起这个职业特务的重任。你认为老汉岁数有假，如果老汉在岁数上撒谎，老汉就是畜生； 如果老汉年龄没有撒谎，你就是畜生养的。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-9 20:08:37

老汉 发表于 2015-1-9 19:52
几千年如一日的纯种谣棍XXX乃畜生陈独秀不是因为宣传共产主义被抓的，而是在街头散发传单鼓动民众推翻政府 ...

你既然可以承认你自己是杂种，而且还承认你全家是杂种，那么你再承认你自己是畜生也是合情合理的，哈哈。

老谣棍也真搞笑，现在是什么年代了，就算送情报还用的着人跑来跑去的吗。比如你在国内翻个墙不是一样可以给反华势力送情报讨狗粮吗
作者: 老汉    时间: 2015-1-9 22:16:35

本帖最后由 老汉 于 2015-1-9 22:18 编辑

我是你封的邓腐党党员，怎么能当职业特务去反邓腐党呢！ 你是反邓腐党的，你有资格当职业特务，搞个颜色革命什么的。
  老汉年龄造假老汉是畜生，老汉年龄是真的你才是畜生！
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-10 02:30:52

老汉 发表于 2015-1-9 22:16
我是你封的邓腐党党员，怎么能当职业特务去反邓腐党呢！ 你是反邓腐党的，你有资格当职业特务，搞个颜色革 ...

装什么蒜，你怎么会反邓腐党，你是邓腐党的特务专门到左派网站捣乱。
作者: 老汉    时间: 2015-1-10 11:02:47

本帖最后由 老汉 于 2015-1-10 11:08 编辑

   你这个职业特务是要颜色革命的，我是保邓腐党专门反对你们搞颜色革命的。
李大钊同志对中国人（注意不是某些人）的评价以及他的“没有普选权还叫什么共和国？”  请你对这两个问题作出评价。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-10 21:13:01

老汉 发表于 2015-1-10 11:02
你这个职业特务是要颜色革命的，我是保邓腐党专门反对你们搞颜色革命的。
李大钊同志对中国人（注意不是 ...

放你娘的屁，老子一贯反对你这种杂种搞颜色革命。颜色革命不就是你这类连北洋军阀的臭屁股都舔的人，连英奴港灿臭脚都捧的人才会鼓吹的吗。要是没有邓腐党内部的人在背后支持，什么颜色革命只是个笑柄。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-10 21:15:27

老汉 发表于 2015-1-10 11:02
你这个职业特务是要颜色革命的，我是保邓腐党专门反对你们搞颜色革命的。
李大钊同志对中国人（注意不是 ...

第一个问题，说的是你这类的杂种，第二个问题，政治评论随时间而改变的太多了，要分具体情况。
反毛畜生们不就经常利用解放前新华日报上曾经赞扬过美国几句就攻击共产党解放后言行不一吗，你就是这号畜生。这个回复你一定高兴地屁颠屁颠的吧，哈哈哈
作者: 老汉    时间: 2015-1-11 14:10:28

“要是没有邓腐党内部的人在背后支持，什么颜色革命只是个笑柄。”
原来邓腐党的人自己要搞颜色革命？要把自己弄垮？反邓腐党的人像你这类却害怕邓腐党垮台？皇帝要弄垮自己，着急的是不是皇帝，而是太监着急。谁保邓腐党不是昭然若揭！原来自称反邓腐党还真不愿意邓腐党垮呀！

“第一个问题，说的是你这类的杂种，”
   李大钊同志说，“我们中国人贪惰性成，不是强盗，便是乞丐，总是希图自己不作工，抢人家的饭吃，讨人家的饭吃。”
  李大钊同志指的中国人难道就是老汉一个人，不包括你？你靠本事吃饭？你的本事靠的就是坑蒙拐骗偷，正如如李大钊同志说的一样。

‘第二个问题，政治评论随时间而改变的太多了，要分具体情况。”“反毛畜生们不就经常利用解放前新华日报上曾经赞扬过美国几句就攻击共产党解放后言行不一吗，你就是这号畜生。这个回复你一定高兴地屁颠屁颠的吧，哈哈哈”

  李大钊同志强调，“民与君不两立，自由与专制不并存；君主生则国民死，专制活则自由亡。”他指出，民主共和的基本标准是全民普选：“没有全民普选，还配叫共和国么？……我有一个疑问，到了今日，没有普通选举，还称得起是个共和国么？”（1919年2月23日《每周评论》第10号）
  难道他的观点今天过时了，今天要以专制代替民主了？今天的共和国要以君主的继承代替普选了？毛泽东并没有在民主道路上倒退，文化大革命中的民主是历史上人民最充分享受民主的一次，反毛乃畜生用这些解放日报的话反不了毛泽东，只能反实行专制的共产党，为专制的共产党辩护那才叫反毛乃畜生了。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-11 21:55:40

老汉 发表于 2015-1-11 14:10
“要是没有邓腐党内部的人在背后支持，什么颜色革命只是个笑柄。”
原来邓腐党的人自己要搞颜色革命？要把 ...

第一个问题，舔腚狗邓腐党老汉听好了，老子就是靠本事吃饭，不象你这条文痞舔腚狗靠舔北洋军阀的臭屁股吃shit

第二个问题，请问毛泽东时代是有你所谓的普遍选举还是没有，如果没有的话，你这条舔腚狗是否要说那不是共和国。

这两天抽你的厚脸皮真是好痛快。你这个夕阳红大概再不折腾也没机会折腾了吧，哈哈
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-11 21:56:58

政治评论随时间而改变的太多了，要分具体情况。”“反毛畜生们不就经常利用解放前新华日报上曾经赞扬过美国几句就攻击共产党解放后言行不一吗，你就是这号畜生。这个回复你一定高兴地屁颠屁颠的吧，哈哈哈”
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-11 21:59:39

文痞年轻的时候妄图混进革命队伍想发迹，没想到很快就被革命群众识破了，邓矮子复辟后又死心塌地的在邓腐党里混，吃软饭。你这辈子真是白活了，而且比白活还不如，对社会的贡献是负数。
作者: 老汉    时间: 2015-1-12 13:10:38

本帖最后由 老汉 于 2015-1-13 11:29 编辑

第一个问题你仍然 不敢回答，说老汉中国人是杂种，那就说明你不是中国人，你是国外纯种。
还是正面回答李大钊同志的问题吧！
第二个问题，你就是变着法子反毛，所以你网名用在你自己身上最合适。文革16条规定"文化革命小组、文化革命委员会和文化革命代表大会的代表的产生，要象巴黎公社那样，必须实行全面的选举制。候选名单，要由革命群众充分酝酿提出来，再经过群众反复讨论后进行选举。" 毛主席要的还不是资产阶级的普选权，而是巴黎公社无产阶级的普选权，因为文革失败因此没有实现。毛主席发动文革正是为人民争取当家做主的权利，人民还可以向政府夺权。请你回答李大钊同志关于要普选权的问题，你有何看法？不要东拉西扯。
生老病死是自然规律，我是折腾不了几年了，不知你爷爷、老爹还能不能折腾？你是更没门了！

“政治评论随时间而改变的太多了，要分具体情况。”“反毛畜生们不就经常利用解放前新华日报上曾经赞扬过美国几句就攻击共产党解放后言行不一吗，你就是这号畜生。这个回复你一定高兴地屁颠屁颠的吧，哈哈哈””
XX畜生今天要以专制代替民主了？共和国要以君主的继承代替普选了？毛泽东并没有在民主道路上倒退，文化大革命中的民主是历史上人民最充分享受民主的一次，XX畜生用这些解放前的话是反不了毛泽东的，它只能反实行专制的共产党，为专制的共产党辩护那才叫反毛乃畜生也。原形毕露了。

老汉和你爷爷一样在毛泽东“吃大锅饭、养懒汉”时代，哪有你们在改革开放后的“勤劳勇敢、无私贡献”的功劳大！ 老汉和你爷爷一样和你们相比无地自容呀！
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-12 21:10:36

老汉 发表于 2015-1-12 13:10
第一个问题你仍然 不敢回答，说老汉中国人是杂种，那就说明你不是中国人，你是国外纯种。
还是正面回答李 ...

第一，你狗日的居然都说民国之前无中国，居然凭着户口本就狗叫什么你的祖先是越国人不是中国人。你现在装什么中国人，杂种滚一边去。
第二，老子问你毛泽东时代有没有普选权，如果有，而你这个杂种被任何群众的革命组织都拒绝，就明明白白的说明你是阶级敌人，不属于人民。

老杂种原型毕露了吧，看来讨论你的罪恶历史越多，你暴露得就越彻底，真是很好玩啊
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-12 21:12:43

我的祖辈辛勤劳动吃饭的时候，老汉正在以阶级敌人的身份吃群众出于人道主义的施舍呢。不然你这奴才早饿死了。
作者: 老汉    时间: 2015-1-13 11:28:39

第一问题你仍然不敢回答东拉西扯，早已告诉你了，作为国家政体，中华民国以前不存在过中国，不在这主贴讨论范围，请另发主贴。回答正题李大钊同志对中国人的评价你怎么看？
第二参加群众组织只是结社自由，和普选权无关。群众组织要不要我参加，我参加不参加，这是双方的自由，因为我不同意他们的观点，他只能拒绝我参加。毛泽东不仅要实行普选权，还要群众夺权管理国家，这是无产阶级管理国家的权力，还不仅仅是普选权问题。请回答正题，你对李大钊争取普选权的看法？

  关于我是不是邓腐党党员和阶级敌人，不是本主贴讨论的题目，请另发主贴讨论。 关于你爷爷是不是地主问题，请另发主贴讨论。以后再东拉西扯一概不理。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-13 22:48:17

老汉 发表于 2015-1-13 11:28
第一问题你仍然不敢回答东拉西扯，早已告诉你了，作为国家政体，中华民国以前不存在过中国，不在这主贴讨论 ...

老狗还是只有死咬着犟，连点新P都放不出。

在老谣棍自认杂种之后，我欣喜的看到他已经不再敢坚持他不是邓腐党党员和阶级敌人了。

我会一如既往的剥掉老谣棍的画皮。想逃，没门！
作者: 老汉    时间: 2015-1-14 16:56:21

不敢回答李大钊同志对中国人和争取普选权的评价？不要你回答很复杂，你只要回答同意不同意李大钊同志的观点就行了，停住回答，不要离开战场屁滚尿流的逃跑了，还说“想逃，没门！”，啊Q精神万岁！
   
  我肯定，你认定老汉是邓腐党党员和阶级敌人，你挖出了深藏于邓腐党内阶级敌人，XXX畜生功不可没，快去到邓腐党请功领赏；另外发个主贴，告诉红色中国网的网友们，你立了大功，挖出了混在红色中国网内的阶级敌人，清除了隐患，让大家对老汉开展口诛笔伐，剥掉老汉的画皮！
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-14 22:55:25

本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2015-1-14 22:58 编辑
老汉 发表于 2015-1-14 16:56
不敢回答李大钊同志对中国人和争取普选权的评价？不要你回答很复杂，你只要回答同意不同意李大钊同志的观点 ...

我不是正在剥你的画皮吗，你看现在还有几个站你这边的。现在你也就只好死不要脸的裸奔了人活到你这份上，还有什么意思。众叛亲离，你看你儿孙鸟你不，你看你还有朋友不，象个老畜生一样悲惨的死去，这就叫自作孽。。。
作者: 老汉    时间: 2015-1-15 12:03:49

本帖最后由 老汉 于 2015-1-15 12:11 编辑

你是典型的aQ精神胜利法。你发的主贴，只有老汉一人在捧你的场，还有谁鸟你？
请回答正题，李大钊的观点你同意还是不同意？
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-17 17:16:46

因为象“北洋军阀偏爱马克思主义，北洋政府是三权分立的，张作霖是个人行为不能代表政府”这类胡言乱语，大家都知道是屁话。就像站长早就评论过你的谬论“叹为观止”，肯定不是说你的屁文好得叹为观止吧：）
除了你这只死鸭子嘴硬咬着犟，的确不会有多少网友关心这种本来就一清二楚的事，大家把你当傻X，我有空就逗逗你这傻X。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-1-17 17:38:07

老汉 发表于 2015-1-15 12:03
你是典型的aQ精神胜利法。你发的主贴，只有老汉一人在捧你的场，还有谁鸟你？
请回答正题，李大钊的观点你 ...


给邓腐党党员老汉提个醒，快去http://redchinacn.net/portal.php ... 3984&idtype=aid献朵花，否则解廌角网友会说你是个没人性的生物。

我虽然骂你，但是还是愿意拯救你的人性。
作者: 老帕叔叔    时间: 2015-1-22 02:08:41

这里怎么总有几个彪子瞎BB。死Niang啦。



欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.org/) Powered by Discuz! X2