毛的年代真的饿死那么多人吗

马列托主义者

饿死人应该不多，受饿到是肯定的
我听父辈说，苏州没有饿死什么人。
在中国语言上，死表示一种程度就是非常，很的意思
比如车很挤，就是挤死了
当时很饿，就叫饿死了，其实表示很饿，并不是真的饿的死了。于是右派借机发挥，说饿死3000万，想想都不可能

下面为转帖


解密的历史文件让美中情局成了自干五
    通过制造一个接一个的谣言来丑化抹黑新中国历史，近些年并不鲜见。在造谣者自身强势把持话语传播权力的条件下，任何敢于提出反驳甚至仅仅是保有质疑权利的人，也会得到“五毛”这个称号。但奇怪的是，万里之外的美利坚国，却有一群外国人，以毫不利己的动机，来为中国政府、为共产党做洗地工作。这群洋五毛，他们的名字叫CIA。
       从上个世纪八十年代初开始，一个谣言，整个二十世纪最大的谣言（也许是整个人类有史以来最大的谣言）在中国大地，在全世界悄悄地传播着：中国1958年到1962年期间，出现了整个人类历史有史以来最大的灾难：几千万中国人被活活饿死了。

      



其中比较有代表性的观点是：

      


辛子陵:“毛泽东实践的那一段共产主义，是人间地狱呀！”“饿死37558000人”，“毛泽东一朝一代饿死的人数比历朝历代饿死人的总和，还要多750万人”。

        吴敬琏:“城镇地区广泛出现因营养不良导致的浮肿病，农村地区则造成2000万至4000万人的‘非正常死亡’”。

      


茅于轼:“发生饿死三千多万人的大饥荒，1959和1960两年和平时期死的人超过了八年抗战。这是中外古今历史上空前的，人为的大灾难。”

      


杨继绳:有3600万人死于这次灾荒，而同时还有4000万儿童由于此次饥荒而胎死腹中(这是如何统计的？——编者)。

      回顾三年困难时期，到处闹浮肿，饿死人，非正常死亡人口达数千万，比整个民主革命时期死的人还要多。（《回顾中国农村改革历程》，《炎黄春秋》2004年第6期）

     对这些明目张胆、荒诞不经的谣言，有不少证据充分、逻辑严谨的反驳，例如孙经先教授从统计学角度出发进行的关于当时中国人口数据的说明。

   


但在一个不唯实、只唯洋、只唯美的时代，这些材料再有力，又能说明什么呢？好在最近CIA等美国情报机构当年写的关于大跃进期间中国的情况分析的文件被解密了。



  


CIA、美国国务院、陆、海、空三军、联合参谋、参谋长联席会、NSA参与了这个文件的编写、情报收集、整理等工作。

   


这文章是1961年4月4日内部发表的，直到2004年6月才被允许公开。当时仍与中国处于敌对状态的美国情报机关，断然不会有造谣的必要。因此值得仔细看看他们对当时中国状况的描述。

      


从材料中不难看出，CIA承认当时中国经济建设中确实出现了不小的问题，并影响到了人民的生活水平，导致一段时间内人们营养不良。但是问题在于，造成经济困难的原因，固然与党和政府经济管理政策上的失误不无关系，但主要的原因还是自然灾害，绝非某些人宣扬的“三分天灾、七分人祸”。

      


其次，经济困难造成的后果表现在人们不得不节衣缩食，但并没有发生大面积饥荒，更谈不上这些年被无线夸大传播的饿死三千万、五千万甚至七千万。不仅如此，在大跃进期间，人口还增长了5000万，而粮食生产量的下降与人口数量的上升所造成的差额正是使经济困难变得严重的原因！

解密文件来源为：http://www.foia.cia.gov/sites/de ... /DOC_0001098172.pdf


感谢龙腾网网友“梅兰竹菊君”在资料发布与翻译方面的贡献，也感谢天涯网友“造京观是我的爱好”。

远望东方

给你点个赞。

解廌角

毛泽东时代是计划经济，计划经济的一个重要措施是一平二调，全国所有人口按每人360斤粮食供应，粮食不能自给的农村由国库调拨补足360斤。整个时代的基本特征就是大家都吃的不怎么好，但是都有饭吃。这就是被现代精英所诟病的“大锅饭”。
一个简单的道理应该是：如果某个时期实行大锅饭会饿死人，那么实行贫富不均两极分化的“小锅饭”必定会“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。