红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 吴为

右而左:声援清源同志 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-8-7 06:10:11 |显示全部楼层
棲霞客 发表于 2015-8-7 06:04
这个公案起因於清源和郭松民之间的论辩, 清源的新文章刚刚上架, 观点和立场都摆在那裡, 大家可以自由阅读.  ...

说搅浑水,那是说右而左一贯的表现。要论“厚道”,左派里要找个比右而左更不厚道的人,恐怕也不是很容易吧

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2015-8-7 08:11:15 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2015-8-7 06:10
说搅浑水,那是说右而左一贯的表现。要论“厚道”,左派里要找个比右而左更不厚道的人,恐怕也不是很容易 ...

请用实例说明右而左是怎么一贯搅浑水的,让事实说话。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-8-7 08:28:01 |显示全部楼层
吴为 发表于 2015-8-7 08:11
请用实例说明右而左是怎么一贯搅浑水的,让事实说话。

很好,请你测量一下,你所推荐的右而左的大作,满纸荒唐言里事实的比例是多少

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2015-8-7 10:46:27 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2015-8-7 08:28
很好,请你测量一下,你所推荐的右而左的大作,满纸荒唐言里事实的比例是多少 ...

这个回复本身就是搅浑水了。无论是大作小作,既然你认为是满纸荒唐言,那么就请把具体荒唐的地方指出来,并且说明为什么你认为是荒唐的,以理服人。而不是空洞的扣帽子,打棍子,更不是让别人去猜,更不是用空洞的指责,而不是以事实为依据去指责别人。

如果一定要我说,我以为,右而左只是在近代,现代,当代这几个名词的定义上没有展开,只是点到而已。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-8-7 13:09:09 |显示全部楼层
吴为 发表于 2015-8-7 10:46
这个回复本身就是搅浑水了。无论是大作小作,既然你认为是满纸荒唐言,那么就请把具体荒唐的地方指出来, ...

要讲理吗?那还是请你好好学习郭松民同志的文章吧,那里面都是理

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-8-7 13:37:08 |显示全部楼层
郭松民同志的信已经在左派主要信箱中群发。郭松民同志的信发出后,针对右而左诬蔑郭松民同志的“批判文章”,我也给大家发了信,内容如下,抄在这里,供网友参考:


郭松民同志的这封信,经郭松民同志同意,已经在红色中国网发表。另,清源、右而左等已经写了批判文章,认为郭松民同志是恶毒的特色左派、与右派一体,是资产阶级改良派和保皇派,又诬蔑郭松民同志实际上就是赞成邓小平清算革命派和造反派,是革命取消论,比告别革命还恶毒,甚至连郭松民同志维护革命烈士的壮举都成为讥讽的对象。

郭松民同志这篇关于造反派问题的信,虽然用词严厉,但那是爱之深、痛之切,同志之情溢于言表。而右而左之流,他们对于郭松民和其他同志则是切齿的痛恨,远胜过对右派(如果他们还反对右派的话)。他们口头上反对“特色当局”,实际上他们动不了特色当局一根毫毛,对于反对资本主义复辟没有丝毫贡献,于是就把他们全部的政治热情都转化成了对左派积极分子的围剿。这些人,根本不是什么无产阶级革命人士,而是没落的流氓无产者队伍中的垃圾,完全是浪费粮食的废物。所以,我个人完全支持郭松民同志与这些左派队伍的投机分子、破坏分子的斗争。   

李民骐   

我把右而左的“文章”贴在下面,展览一下(略)

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-14 19:28 , Processed in 0.020823 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部