梅子：踢屁屁了，怎么办？

龙翔五洲

梅子：踢屁屁了，怎么办？2015-10-08 11:07:13  来源：新浪博客  作者：梅子
点击：18335   评论：40（查看）分享到：

19

　　美国人真不是东西，对咱他就“踢屁屁”(TTP)，对盟友他就“踢踢我屁(TTIP)，不过呢，咱早就知道美国人素来利益至上，翻脸无情，嫖了还要抢钱打人，领教也不至一回了，怎么就不长记性呢?嫖客是不讲情面的，咱真金白银地给他送，依夫妻关系，那就是搞搞感情、温存温存、嗲一嗲，把主子伺候舒服了，由小三晋升为小二，岂料马上被打脸，马上就被踢屁屁，这让人情何以堪，接下来，撒娇还是撒泼，不撒又怎么做人?不做人那又该做啥?难了办啦!

　　TPP即跨太平洋战略经济伙伴协定，是一种高级别自贸协议框架;TTIP即跨大西洋贸易与投资伙伴协议，也是一种高级别自贸协议框架。这两个多边框架的最终协定还没公布，但有几点已完全可以确定，那就是TPP和TTIP追求的是自由贸易。包括零关税、包括货物、服务全部自由流动，包括：贸易和服务自由(禁止各种门槛)、货币自由兑换(禁止操纵)、税制公平(禁止补贴)、国企私有化、保护劳工权益(禁止把人当机器)，等。现在已有传言，还包括普世价值。

　　这次漏气漏大了，咱正依世界银行给出的路线图摸索着混改，据说是因为倒逼，这次不止倒逼，正面逼迫也开始了，这分明就是拤脖子呢!如果传言属实，美国就不止逼迫我们出卖国企，而且硬逼着政改，改掉共产党的旗帜，拿掉社会主义的牌子，其用心，何其毒也!

　　目前美国、日本和其他十个泛太平洋国家就TPP达成一致。

　　TPP协议由美国主导：一是知识产权保护规则等所有12个谈判参与国一起决定的领域;二是诸如某种物品关税减免等双边磋商领域。在12个谈判参与国中，所有参与国加起来所占全球经济的比重则达到了40%。路透社报道，奥巴马今日在谈到跨太平洋伙伴关系协定(TPP)时称，“我们不能让中国这样的国家书写全球经济规则。”

　　——哼哼，鼓噪多年的国际经济新秩序终于建立了，喊得最响的却成了看客。这等于挥刀自宫后变做女人，又变作弃妇，丢人啊!

　　至于被抛弃的理由，按早已移居美国的何清涟的说法，“中国是麻烦制造者”。西方竟完全不顾中国以掏空资源为代价，不惜把剥削、压迫的黑手伸向数亿劳工，养活了他们几十年，还把所赚的钱借给他们，明知不还也要借，他们只看到中国输出通胀输出失业，就斤斤计较，因而指责中国政府自从加入WTO之后，就各种地不遵守世贸组织的规矩，又是偷人家知识产权又是补贴国企、操控汇率啥的，搞得欧美日等一干发达国家焦头烂额。这不是赚了便宜卖乖吗?

　　真正的问题在于无论他们是不是卖乖，反正所有以前同意中国政府加入的人都觉得自己上当了，被中国搞得肾虚了。终于他们忍无可忍，现在人家不带不守规矩的中国玩了，另起炉灶，搞了个大家都要守规矩的TPP，没达到规矩标准的压根儿就进不去。当今，TPP具体条款尚未公开，但是，据微博大V们、网络公知们介绍，这个TPP里面设定了很多门槛，归纳起来最关键的是三个条件：

　　其一、限定意识形态，成员国必须遵从所谓的“普世价值”;

　　其二、限定经济体制，成员国必须消灭国有企业;

　　其三、限制经济主权，TPP的规则高于成员国的国内法律。

　　这分明是以政治捆绑经济。

　　看了这三条，对大V、公知们何以欢欣鼓舞，就可知一二了。

　　所以说，TPP就像是一份敦促共产党投降书——要么接受条件，享受贸易优惠;要么负隅顽抗，被世界孤立，最终也难逃经济崩溃、民众揭竿而起的局面。这就是药丸党们心中勾画的“美好”愿景。

　　梅子QQ群：231432971

　　梅子博客：http://blog.sina.com.cn/u/3364491120

长沙666

没有投降，都是一伙的。只是演双簧！

马列托主义者

楼主根本不懂当前的情况，政改是有利于工人阶级的，废除法西斯国民党化身的“共产党”一党独裁对群众或工人阶级是有利的。当然经济自由化的国企改革是反动的，但是国企不动也是反动，对国企必须民主化改造，置于群众的民主控制盒管理下。

马列托主义者

右派力挺国企私有化市场化改革，毛派（楼主这种毛右）力挺：共产党一党独裁，两个都是狗屁，对人民都不利
右派主张普世是假，毛右主张公有制亦是假
国企维持现状比私有化市场化要好，但是这个已经市场化（私有化的前奏）的国企本身是有很大局限性（官僚主义严重的），不动也是反动的，必须对它进行民主化改造，这才是真正左派应该主张的。真正左派还应该反对一党独裁，特别是法西斯化的国民党化身的共产党独裁，主张自由民主人权和工会权劳工权和自组织权等进步主张。

解廌角

"对大V、公知们何以欢欣鼓舞，就可知一二了。"
-------------------------
本来是很好的一篇文章，偏要扯什么“大V、公知们欢欣鼓舞”，请问是哪一位所谓“大V、公知”并且是如何“欢欣鼓舞”的？我怎么觉得梅子这位“公知”像是在“幸灾乐祸”呢？
“中国以掏空资源为代价，不惜把剥削、压迫的黑手伸向数亿劳工，养活了他们几十年，还把所赚的钱借给他们，明知不还也要借”，这是值得中国人民反思的。
“他们只看到中国输出通胀输出失业，就斤斤计较，因而指责中国政府自从加入WTO之后，就各种地不遵守世贸组织的规矩，又是偷人家知识产权又是补贴国企、操控汇率啥的”，这是值得西方各国反思的。他们不懂得知恩图报，也不懂得学雷锋。