红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 3393|回复: 9

戚本禹心中的毛主席 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-11-27 23:32:37 |显示全部楼层

戚本禹心中的毛主席

[color=rgb(153,153,153) !important]发布者: [color=rgb(153,153,153) !important]msxy | 发布时间: 2015-11-26 21:56| 查看数: 392| 评论数: 12|[color=rgb(153,153,153) !important]帖子模式


辉 煌





2015年9月24日,我和项观奇教授在上海拜谒了革命老前辈戚本禹。戚老今年84岁高龄,身体多有不适,但精神矍铄、思维敏捷。戚老见到我们很高兴,他动情地对我说“你受苦了!”,原来,戚老已经知道了“2015-9.9洛阳事件”的始末。戚老也知道全国各地人民逐渐觉醒,和洛阳人民一样正在和台上的修正主义集团作着殊死斗争!



特色当局为了阻止洛阳群众9月9日纪念毛主席逝世39周年,于9月6日提前抓捕了活动组织者东润组团和活动主持人邙山晓月,我得到消息决定到洛阳声援群众,让纪念活动能继续开展。9月9日凌晨7点我下火车,刚出车站,两列武装好的警察夹道挡住了我的去路,同时抓捕了前来车站迎接我的另一位同志。稍后,他们又在洛阳轴承厂广场毛主席塑像前,抓捕了南阳前来声援洛阳的宁丁同志和北京声援洛阳的一位同志。



此刻,见到戚老,我也是百感交集“戚老,您受的苦比我们多多了。”
1950年,戚本禹就来到毛主席身边工作,任毛主席的秘书,直到1966年。文革开始后,戚本禹作为文革小组的成员参加文革,1968年被捕入狱。



文革初期,王力、关锋首先提出“揪军内一小撮”,引起了军队内部不稳定,干扰了毛主席文革的战略部署,对文革起到了阻碍作用,发生了毛主席在武汉被陈再道扣留这样非常严重的事件。毛主席发动文革的两个必要条件是政权和军权,军队是文革保持稳定发展的基础,军队不稳,文革就无法顺利进行。1967年8月,王力、关锋被捕。现在看来,当时的军队里确实存在一小撮走资派,毛主席为顾全大局,没有首先考虑军队内部的走资派。



1968年1月,戚本禹因此事被调查,在X个人(X人代表一股势力,我这里不点名了)的极力坚持下,戚本禹被捕并被判处十七年徒刑,1985年才满期释放。戚本禹当时既没提“揪军内一小撮”这个口号,也没写类似的文章,戚老被此事牵连是冤枉的,他受了很大的委屈。



戚老受了委屈,那么,他对毛主席对文革又是什么态度呢?大家都知道,在文革中,有些人的确受了委屈,受了冤枉,但他们把这些怨恨都发泄到了毛主席身上,因为,是毛主席亲自发动的无产阶级文化大革命。但是,戚本禹前辈不这么看,他认为这跟毛主席没有关系,文革中存在的问题是干扰因素在起作用。干扰因素主要就是两个方面,1,是走资派的干扰。2,是我们内部同志认识不够。同志们对毛主席的思想不能及时正确地领会,执行起来就大打折扣,以至于出现了一些问题。戚老如此客观地评价文革,比起那些怨恨毛主席的人来,让人油然而生敬意!这就是人的世界观问题,同一件事物,世界观不同就会有不同的认识。同时,也是人的品质问题。有一个叫李锐的老混蛋,1959年在庐山会议受了影响,他心中记恨毛主席。在主席逝世后,李锐到处造谣攻击、污蔑抹黑毛主席。在《炎黄春秋》上,在其他网站,甚至跑到美国污蔑毛主席时代三年自然灾害期间饿死6千万人。李锐和戚本禹对毛主席的态度形成了强烈的反差,越发显示出戚老的高尚纯洁,李锐的阴暗龌龊。戚老认为毛主席正确,无产阶级文化大革命正确,造反有理正确!



当我们谈到很多人在污蔑毛主席时,戚老激动了,他激愤地大声说道“反对毛主席,连狗都不如!”戚老对毛主席感情之深厚,之真诚,之坦然,之自然显而易见。戚老介绍了他在毛主席身边工作时,毛主席是如何教导工作人员的。教他们如何做人,如何做事。谈到毛主席私人生活时,戚老说“我在毛主席身边工作了十六年,我亲眼目睹毛主席对待男女关系是十分严肃十分严谨的。主席平时很随和,但只要遇到有女同志来看望他,他连上衣的风纪扣都要扣得严严实实的。毛主席对女同志是尊重的,是尊敬的,是关爱的。”戚老举了一个例子,他说:“在中南海工作的一位女同志和未婚夫未婚先孕,可能要受到严重处分,甚至要失去工作机会。毛主席知道了此事,对处理此事的工作人员说‘只要他们是真心相爱的,这也算不了什么大事’。毛主席特地对他的护士长吴旭君讲,你叫那位女同志和她对象赶快结婚,以免影响工作。毛主席保护了这位女同志,这位女同志把毛主席的恩情铭记在心。80年代,反毛污毛去毛妖魔化毛主席最严重的时候,这个女同志总是对别人说“我们热爱毛主席”。



毛主席有时也跟戚本禹谈起革命生涯里的一些事情。毛主席讲“一个人要有耐心,有许多事情是急不得的。虽然一万年太久,只争朝夕。那是强调我们要有这种精神,我们要抓紧时间工作。但是,遇到具体问题,在条件不成熟的时候是不能蛮干的,是要有耐心的”。戚老跟我讲这番话是有深意的。当前,中国无产阶级跟台上的修正主义的斗争到了尖锐化的地步,但依然还是敌强我弱,主要是因为我们还没有组织。戚老说:“没有组织,这个斗争不可能取得胜利的。列宁说过‘无产阶级自身解放,唯一最强大的武器就是组织’”戚老接着说“条件不具备时,要学会忍耐,不能犯急躁病。忍耐,不是消极被动的等待,而是努力工作,积极促进这种条件的转化”。戚老讲的非常的科学非常辩证,真不愧是在毛主席身边工作了十几年的老革命。戚老对着我说:“如果你犯急躁病,假如你被抓起来,那么,损失就大了。”我对戚老说自己早已经做好了被抓的准备,他说有这个精神准备是好的,尽量做到不被抓不是更好吗?要避免不必要的牺牲啊。他自然而然又讲到毛主席,在五次反围剿过程中,毛主席很冷静地分析了敌我形式,不蛮干,又敢干,采用运动战的手段,调动敌人,疲劳敌人,最后集中兵力消灭敌人。这就是毛主席斗争策略的高明之处,你们要向毛主席学习,毛主席的斗争策略是建立在无产阶级革命斗争的最高原则上,那就是革命利益第一,党的利益第一,人民的利益第一,你们要保护这种利益。



谈到毛主席的‘继续革命’思想时,戚老说,搞社会主义不容易,人民内部矛盾和敌我矛盾交错在一起,需要仔细分析和辨别,因此。毛主席建国后比建国之前更加辛苦和劳累。无产阶级文化大革命期间 ,毛主席花了多少精力跟党内走资派进行斗争,各种矛盾交织在一起,这也使得主席非常劳累。由于主席采用冷静、辩证的思维方法,有条不紊地处理了大量发生在文革中的各类事情。至于那些存在的问题,除了走资派的干扰,还有我们有些同志马列水平不高,对现实不了解不分析,在认识上存在这样那样的问题,无意中适应了一些右派、走资派的观点。说到此,戚老饱含深情地说,你看看今天的中国,如果不搞无产阶级文化大革命,会是个什么样子?中国之所以在修正主义上台后还有人不断地站出来反对,一直到现在。目前,你们毛派联合做出了榜样。这证明毛主席领导的无产阶级文化大革命是多么英明,他为今天提供了一个模式,那就是造反有理,不造反、不醒悟就要犯错误。正是根据毛主席造反有理的论断,今天很多人都有了造反意识,这就是文革的成绩,文革没有失败,文革精神将要继续发扬光大。前苏联解体时,没人站出来。而中国还没到解体的时候,无产阶级已经站出来了,中国不会解体,中国无产阶级将要夺回政权。因为,中国有毛主席继续革命的伟大理论,也是毛主席为无产阶级再次革命打下了坚实的基础。毛主席接见了1100万红卫兵,在这1100万红卫兵中,只要有千分之一的人站出来,中国的局面就完全不同了。

(接下页)




使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-11-27 23:36:06 |显示全部楼层
戚老说:“项观奇是红卫兵,你也是红卫兵。他是大学,你是中学,如果有千分之一的红卫兵都能像你们两个一样,中国就是大有希望的,这也是文革的成绩。文革第三次接见红卫兵,我劝毛主席‘主席,您太累了,您73岁了,每天这么长时间接见红卫兵,您的腿和脚都肿了,您接见两三次就可以了,这样,会把身体累坏的’。毛主席说‘不行,我就是趁现在还能接见,就要多接见一些红卫兵,将来,造修正主义的反,就靠广场上这些孩子。’现在,项观奇和你都站出来了,将来,会有更多的红卫兵站出来,造修正主义的反,就靠你们了”毛主席的遗志我怎么会忘记呢?一直牢牢记在心中。我就是当年广场上的红卫兵,今天,我依然记得毛主席的谆谆教导“中央出了修正主义,就要造他们的反”。我在入党宣誓时,就发誓要永远捍卫毛泽东思想!项观奇教授眼睛湿润,他一定是想起了毛主席接见他们时的情景,项教授说:“我们决不放弃自己的承诺,我们宁可接受失败,绝不接受投降!”


当年那些毛主席接见过的红卫兵们,虽然我们都是六七十岁的老人了,但,我们要把毛主席继续革命的精神、继续革命的学说、继续革命的思想,把造反有理的精神传承给下一代。我们虽然老了,但我们有责任、有义务把造反有理的精神传给70、80、90后乃至即将登上中国政治舞台的00后,中国革命的希望就在他们身上,我们这些铺路石要完成这个铺路的任务,完成传承的任务,这是我们义不容辞的责任。70、80、90后他们年轻,思维敏捷,接受事物的能力强,再加上他们中绝大多数是我们无产阶级的后代,他们会明白毛主席的良苦用心。在他们走进社会,尝到被剥削被压迫被镇压的滋味后,他们自然会想起他们手中的武器就是马列毛主义。因此,他们会下功夫学习马列毛主义,并且能够把马列毛主义和中国无产阶级再革命紧密结合起来,从而完成中国无产阶级重新掌权,也就是社会主义再革命的伟大历史使命,这是毛主席的遗愿,也是戚老对我们的殷切希望。红卫兵们,我们一起努力吧!


使用道具 举报

发表于 2015-11-29 06:19:06 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2015-11-29 09:11:56 |显示全部楼层
“前苏联解体时,没人站出来。而中国还没到解体的时候,无产阶级已经站出来了,中国不会解体,中国无产阶级将要夺回政权”。
——这段话看来与洛阳会议派的主旨关系很大。但是在近阶段打倒共产党,是“中国无产阶级”夺回政权呢?还是美国支持下的汉奸买办走资派联合体接管政权?我党历史上有个路线的表现叫“全国红军会师武汉”,毛主席反对。因为这样做对红军对革命的危害是毁灭性的。今天,在人民尚未发动起来,左派的实力远弱于特色派,也远弱于西化派,打倒共产党意味着什么?不追究动机,只说效果,你们能承担其历史责任吗?波兰团结工会所犯的历史错误,可以理解,因为他们没有毛主席教导的一代人。我认为口号应该是打倒走资派,方针是以批修为纲,蓄积力量。

使用道具 举报

发表于 2015-11-29 12:29:29 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-11-29 22:57:20 |显示全部楼层
子_云 发表于 2015-11-29 12:29
建议龙翔兄把红旗网友对此文的跟贴也发上。

从跟帖看,这次红旗网的变故,是与洛阳会议派进行了切割。如果 ...

最新评论
回复张华 发表于 [color=rgb(153,153,153) !important]2015-11-26 23:01
阅......





回复红色风暴 发表于 [color=rgb(153,153,153) !important]2015-11-26 23:04
本帖最后由 红色风暴 于 2015-11-27 15:01 编辑

    呵呵,通过戚本禹,直接和毛主席联系上了,这仅仅是文风还是什么?成为毛派领袖也是没有办法的事。现阶段的“革命”,离开了炒作还真不行,脱胎于拥舔还真不假,没救了。





回复贺春生 发表于 [color=rgb(153,153,153) !important]2015-11-26 23:32
哈哈,辉 煌又来巧借戚本禹的嘴大加吹捧项观奇捎带夸自己了。怎么革命?怎么造反?怎么夺权?搞民主宪政吗?搞多党制吗?搞民主首要论吗?企图把马列毛主义同机会主义混淆起来说事的,就是货真价实的修正主义。修正主义是特色的帮凶和奴才,未来的革命和造反,如果要是交到这些人手里,老百姓只能是继续上当受骗。





回复前夜 发表于 [color=rgb(153,153,153) !important]2015-11-27 08:19
红卫兵们,一起努力吧,一起为建立资产阶级民主共和国而努力吧,辉煌的忽悠只能说明辉煌继承了张宏良的挂羊头卖狗肉的这套雕虫小技!





回复向前 发表于 [color=rgb(153,153,153) !important]2015-11-27 09:30
邙山小月,辉煌,郑会路,太行玉笛,你们与项观奇接触最多,他究竟是什么人你们应该心知肚明。你们把自己捆绑在项观奇这样一个资产阶级政治骗子身上,到底是什么样的利益才让你们如此疯狂?能回答我们吗?





回复长毛山人 发表于 [color=rgb(153,153,153) !important]2015-11-27 11:10
本帖最后由 长毛山人 于 2015-11-27 11:12 编辑

太行玉笛是完全继承项观奇的“二次革命论”,邙山小月,辉煌,郑会路是反对“二次革命论”。





回复自乘 发表于 [color=rgb(153,153,153) !important]2015-11-27 11:25
贺春生 发表于 2015-11-26 23:32
哈哈,辉 煌又来巧借戚本禹的嘴大加吹捧项观奇捎带夸自己了。怎么革命?怎么造反?怎么夺权?搞民主宪政吗 ...


哈哈,怎么革命?当然是跪着革命了!怎么造反?当然是跪着选择了!怎么夺权?当然是跪着夺权了!





回复汉语拼音 发表于 [color=rgb(153,153,153) !important]2015-11-27 11:37
太头脑发热了!不问青红皂白,以人划线,一顿乱批,群起围攻,连卷带骂。起码应该看看文章内容如何,它的主要表述是否是革命的,有什么缺点或不足。要批判,也要摆事实讲道理,让文章的作者和读者心服口服,而不是先扣上大帽子,更不应张口就骂人。红旗网决不能形成这样的风气!这决不是无产阶级应有的作风。如果红旗的管理层认同这种作风,那就太令人寒心了。





回复向前 发表于 [color=rgb(153,153,153) !important]2015-11-27 11:43

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-12-3 12:11:04 |显示全部楼层
谁能告诉我,项观奇是否写过“举仲勋旗,走仲勋路”?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-12-3 14:19:09 |显示全部楼层
林林 发表于 2015-12-3 12:11
谁能告诉我,项观奇是否写过“举仲勋旗,走仲勋路”?

写过。十八大之际。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-12-3 23:20:02 |显示全部楼层
林林 发表于 2015-12-3 12:11
谁能告诉我,项观奇是否写过“举仲勋旗,走仲勋路”?

马门列夫:项观奇的政治投机

来源: 红歌会网| 作者:马门列夫 | 点击:515 | 时间:2013年7月09日 10:09

项观奇的政治投机

项观奇一贯喜欢用99%的马列词句偷运自己1%的宪政民主的私货,但在‘举仲勋旗  走仲勋路’的这篇文章中撕下了这个伪装,赤裸裸暴露了一个宪政民主派的真面目。
1,项观奇的立场是‘资改派’的立场
‘习近平到广东公开表示的态度是“我们要继续改革开放”。这有什么错误?没有错误,我们赞成,我们支持。’
即使按照邓小平的‘十个如果’为标准,所谓的‘改革开放’也早就是‘失败’和‘走上邪路’了,而仍然要‘继续’这样的‘改革开放’,项观奇竟然说‘这有什么错误?没有错误,我们赞成,我们支持’。这显然暴露了项观奇的立场是‘资改派’的立场!项观奇说别人是保皇派,只有他自己是最革命派,别人是纠缠具体问题,只有他自己是‘主义上解决问题’。其实,他才是真正铁杆走资保皇派!是用‘资本主义’‘解决问题’!用‘资改’解决问题!

2,为邓小平‘改革开放’歌功颂德涂脂抹粉!
‘邓小平的错误不在于提出改革开放,这也不是邓一个人的意见,而是党的集体的意见,是正确的意见。无论从哪个角度来看,在当时,在现在,在今后,改革总是必须的。历史在发展、在变化,所以要改革。错误和局限不断发生,所以也要改革,社会主义革命的整个过程可以说就是不断改革的过程。坚持改革的思想,就是坚持革命的思想。这是一个充满革命精神的正确的符合辩证法的思想。’
在项观奇看来,‘邓小平的错误不在于改革开放’,而在于‘改革开放没有进行到底’!在于只进行了经济改革没有进行政治改革!在项观奇看来,所谓‘无论从哪个角度来看’其实是主要从资本主义的角度来看,‘在当时,在现在,在今后,改革总是必须的’!难道只要‘在发展、在变化’,‘改革’就正确?而不问向哪个方向发展和变化?在项观奇看来,邓小平的‘错误和局限’就是停留在修正主义阶段,没有把‘改革’推进到多党制的宪政民主!所以‘还要改革’!‘改革开放’明明是公开告别革命,公开抹杀阶级和阶级斗争,怎么能和‘社会主义革命’混为一谈呢?怎么能是‘充满革命精神的正确的符合辩证法的思想’?
30年的现实证明,邓小平的‘改革开放’就是向资本主义的‘改革开放’!而实施‘改革开放’的过程完全是修正主义绑架共产党,欺骗党和全国人民!难道用‘党的集体的意见’包装起来就是‘正确的意见’?

3,项观奇所谓的‘邓的错误’是‘后来出的问题’
‘邓的错误,后来出的问题,主要是改革开放的路线不对头。后来干脆不改了,尤其是政治体制不改了。对吗?不对。不改革死路一条。因为弊端是客观存在的,不改革,不符合历史要求。’
在项观奇看来,否定文革不是错误,市场化私有化不是错误,错误是‘后来出的问题’,是‘后来干脆不改了,尤其是政治体制不改了’!所谓‘改革开放的路线不对头’,并不是抛弃了毛主席继续革命的路线,而是不搞政治改革的‘单纯经济路线’!

4,项观奇的‘宪政笼子’的‘反腐败’
‘最终解决腐败的问题,不是靠“二奶”反目,不是靠揪人,还是要靠改革,靠体制的改革,靠逐步把权力落实到人民群众手中的改革。’
在项观奇看来,‘最终解决腐败的问题’不是回归毛主义革命路线,而是‘继续改革’!特别是把权力落实到宪政上去的‘政治改革’!

5,把‘举仲勋旗 走仲勋路’和‘十八大政治报告’的‘旗帜的问题,道路的问题’对接起来是可笑的
‘习近平同志说的十八大政治报告的主题问题,也就是旗帜的问题,道路的问题,实际也就是路线问题’
习仲勋的‘广东改革’不过是为邓小平改革打了前阵,并不存在什么‘习仲勋旗帜’的问题,项观奇硬要杜撰出一个‘举仲勋旗 走仲勋路’来,无非是拍新‘接班人’的马屁!搞政治投机而已!
十八大政治报告所谓的‘旗帜的问题,道路的问题’,仍然坚持的是‘特色旗帜’,因此,仍然是修正主义路线!并不是在‘路线问题’上有什么改变!

6,项观奇的政治投机
‘如果科学、公道地分析近三十年来的改革开放的历史实践,可以清楚看到,坚持走修正主义道路的代表是邓小平,要走资本主义邪路的代表是赵紫阳,真正走科学社会主义道路的代表是习仲勋。’
项观奇的政治投机是,宪政民主的政治改革,指望不上邓小平了,也指望不上赵紫阳和胡温了,于是统统一脚踢开,要把宝押在新总书记的身上了!为了把自己包装成左派,也就装模作样反对起‘修正主义道路的邓小平’和‘资本主义邪路的赵紫阳’来。可是,还能骗得了谁呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-12-5 06:16:46 |显示全部楼层
本帖最后由 林林 于 2015-12-5 06:26 编辑

谢谢左向前和龙翔五洲!根据清源的文章,他们的分歧就是因为项观奇。
那么,根据现在这样的情况,对这次红旗网的分裂,清源自己要负主要责任!我也不明白,像项观奇这样的人,清源怎么看不清呢?清源文章中没有拿出这篇项的文章“举仲勋旗,走仲勋路”。看来在这篇文章出笼后,项提出要反修等,恐怕要掩饰这篇露骨的文章。不过这篇文章倒是和拥护习家的王希哲相通了。曼谷会议后到洛阳会议,项和王的一唱一和,也可谓心心相通。

根据子_云的跟帖,参加洛阳会议是托派,不知根据是什麽?我担心的是,如果参加会议的有真正的毛派或左派,他们会不会有暴露的危险?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-11-14 19:27 , Processed in 0.034716 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部