红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5207|回复: 0

非“党”化的无产阶级文革史观之三 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2015-12-20 11:50:43 |显示全部楼层
本帖最后由 铁心兰兰 于 2015-12-20 12:01 编辑

三、文革的几个"乱"的源头

(1):不要把文革看成真的是中央文革一言九鼎,没这回事。官僚特权阶级有着极深厚的社会基础,文革是党内真心要劳动群众当家做主的极小部分高层发动的,而且由于在领导层遭到普遍抵制,还不得不邀请处于政治懵懂状态的群众进场。而且文革中林彪军事官僚集团还借机扩大地盘,打压其它官僚集团,同时图谋杀害毛主席。毛主席一去世,共产党内早就心怀不轨的官僚集团立即发动了军事政变,抓捕了毛主席的亲属和助手。高举毛泽东思想的伟大旗帜,抓捕毛泽东的家属和助手,这是中国历史上最荒谬的事,也是最系统化的愚民宣传,蒋介石反对孙中山先生的革命三民主义也是高举三民主义的旗帜,张口闭口先总理反的,历史总是以惊人的方式重演。

一股极其强大的反民主、反马克思主义势力,其实在革命过程中早就在那里了。这一点和当年孙中山先生的革命队伍中的情况一样。孙中山在时国民党的路线是进步的小资产阶级民主派和资产阶级社会民主资本主义路线,他一去世,国民党马上党阀和军阀结合展开新军阀内战,最后统一于蒋介石独裁的法西斯资本主义路线之下。这就是因为国民党中基本都是造反的军头(冯玉祥、阎锡山)、流氓无产阶级(蒋介石就是上海滩混混)、游民无产阶级、前资本主义社会造反的投机小资产阶级份子(汪精卫),都是些根本没有政治和社会理想的混混,三民主义就是他们的政治幌子,根本没打算搞过。


文革乱源很大一部分就来自混在革命队伍中的坐了江山的造反头子故意怂恿人民互斗,或者捣乱文革,使文革荒诞化、滑稽化。比如:强迫人民群众跳忠字舞(江青发文反对,说:忠字舞实际是丑化毛泽东),再比如:转移阶级斗争的大方向——文革中心是揪斗走资本主义道路的“当权派”,而不甘心退出历史舞台的还隐蔽在顶层的某些人故意揪斗、谋杀已经被剥夺了资本和土地的前地主、资本家,揪斗老师学生。现在这些人竟然把文革中自己的丑行转嫁到毛泽东、中央文革头上,说:文革罪恶滔天!


(2):一部分底层流氓无产阶级所作所为
自称当过红卫兵(我认为是流卫兵,流氓无产阶级习气的"兵")这样说:


"我当过红卫兵造反派,使用过"四大"。"四大"是这么使用的。 在毛决定打倒刘少奇之前,你使用四大来批评刘,就被公检法抓到牢里成为反革命分子即阶级敌人,沦入黑六类贱民阶层。 在毛决定打倒刘少奇之后,你使用四大来拥护刘,也被公检法抓到牢里成为反革命分子即阶级敌人,沦入黑六类贱民阶层。


在毛决定打倒林彪之前,你使用四大来批评林,就立马被军管会抓到牢里成为反革命分子即阶级敌人,沦入黑六类贱民阶层。 在毛决定打倒林彪之后,你使用四大来拥护林,也立马被军管会抓到牢里成为反革命分子即阶级敌人,沦入黑六类贱民阶层。


我们红卫兵打派仗时也如此:在我派势力强大地区,对立派来搞四大,立即被我派打的头破血流。大字报被撕毁。在对立派势力强大地区,我派去搞四大,立即被对立派打的头破血流。大字报被撕毁。


在66至67年大动乱期间,各级党政机关垮台。你可以用四大,指斥地方官员不忠于毛林的罪行。此时就算你编他们谣言也无事。还可以借口他们不忠于毛林,而殴打他们。白打。 在68年开始恢复政权,地方官员们又被毛扶起官复原职。这时你再用四大批评这些官员,哪怕说的真话,你也犯罪了。你攻击新生的红色政权,就会被这些官员打成反革命分子即阶级敌人。沦入黑六类贱民层。[因为县团级党委就有权给平民订成份,决定谁是阶级敌人]


]四大就这样,是强者的工具。你有权时可用四大打别人。你无权时别人用四大来打你。 翻云复雨的工具!"


这些人把自己在文革中的种种丑行粘贴到文革史中,然后,因为自己的个人目的没有实现,又遭遇某种人生挫折,却把自己的人生失意归于自己成了上层权力斗争的牺牲品。

每一次重大的历史运动其实都会有原社会中的不满份子出来,但并非人人都抱有改造社会,建设一个全新制度的想法,有相当一部分,也可以说不少是借机实现自己的个人目的的,农民起义中夹在其中打家劫舍,掳掠妇女的流民不少,土地改革中流氓无产阶级私自劫走地主家浮财,或跑去奸淫地主女儿也不会少。每次狂飙突进的社会运动,对付这些人也是件头疼的事,当年红军反对流寇主义,就是和跑进红军中的流民无产阶级和流氓无产阶级思想作斗争的。将来遇到重大的具有历史进步性的事件,也少不了流氓无产阶级表演。


这些人的世界观是腐朽的,除了捞一把的个人打算,还有被封建社会历史积淀深深感染的帝王将相、打江山,坐江山的封建史观。


历史的必然性是通过偶然事件、偶然人物为自己开辟道路的,而其必然性就是阶级斗争。作为曾经的造反派有相当一部分其实也是盲从的,而这样的人在那个时代比比皆是。这是由于社会发展水平和阶级斗争的开展程度决定的,中国历来是个农民国家,所谓无产阶级文化大革命,本身就缺位了吸收了马克思主义的现当代无产阶级。


无产阶级的阶级觉悟是要靠阶级斗争和马克思主义理论的学习、吸收的,请问,中国工人阶级与各种资产阶级,特别是官僚资产阶级的阶级斗争当时充分展开过吗?当时群众真正理解毛提出的资产阶级就在共产党内,理解走资本主义道路当权派这个词的内涵吗?有政治上要求当家做主的,阶级力量对比十分强大的工人阶级吗?都没有!所以,文革一定会失败。历史上俄国1905年革命也失败了,但列宁所说的它犁松了俄国的政治土壤,文革作为失败的阶级斗争价值也正在于此。把文革看成权力更替,而看不到其中的隐蔽的阶级斗争,看不到这种阶级斗争失败的阶级力量对比和制度建设方面的缺陷,恰恰是那一代不少造反派(当然也涌现出不少真正经历了阶级斗争洗礼和马克思主义专业水平极高的,他们成为今天历史遗留的宝贵财富。)或者名义红卫兵的理论缺失,绝大多数还根本不懂马克思主义,怎么可能进行胜利的阶级斗争? 正是这些根本不懂马克思主义的群氓在瞎搞、乱来,才有本来要被改造的官僚机构的失势权贵躲过了打击,重新得势后拿他们控诉文革!而今天这些人所谓盲从的"红卫兵"揭露文革,其实不自觉的起了五毛的作用。文革要群众斗群众了?


看看他们搞什么:

"此时就算你编他们谣言也无事。还可以借口他们不忠于毛林,而殴打他们。白打。"


"我们红卫兵打派仗时也如此:在我派势力强大地区,对立派来搞四大,立即被我派打的头破血流。大字报被撕毁。在对立派势力强大地区,我派去搞四大,立即被对立派打的头破血流。大字报被撕毁。"

根本不认真研读《资本论》,苦思冥想怎么搞社会主义经济,无产阶级怎么掌握自己的经济;不认真学习《共产党宣言》,领会无产阶级革命与解放的目标;不认真学习《国家与革命》、《法兰西内战》,通过无产阶级民主和制度文明的建设 ,巩固发展马克思主义的科学社会主义制度,啥都不懂 ,一群流氓无产阶级借风头、出风头,还在那里揭露文革,他们这样乱来,不就是捣乱阶级斗争的大部署,转移阶级斗争的大方向?!


(3)文革中八旗子弟"造文革反"派的恶劣作为


最先大搞打砸抢烧、破坏文物的,普通老百姓哪敢,都是八旗子弟转移阶级斗争的大方向,即揪斗他们走资本主义道路当权派的爹妈这个阶级斗争大方向,故意捣乱的。联动、西纠贵族子弟"黑"卫兵被中央文革打成反革命组织,但毛太主席仁慈了,又放了,结果今天。。。。。。。。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 01:36 , Processed in 0.029907 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部