斯大林主义和毛

bapl

文革的目的是为了打破老百姓希望有一个权威的“毛泽东”来帮助他们。而是教导人民的命运只能自己把握，而不是靠什么神仙皇帝！

马列托主义者

bapl 发表于 2016-6-5 21:42
你有没有搞错，正因为文革失败了，文革的不彻底，没有“七八年来一次”，才到致资本主义复辟！为什么会出 ...

文革一次都要失败，还何谈多次？第一次成功才能保证以后还能搞啊，你的意思是毛再活100年，搞个7次8次，这不就是说搞不搞文革必须依赖毛个人啊。文革失败了，资本主义复辟了，如何再搞？40年里能搞吗，被彻底否定了，另外个人崇拜下，右派和管理派再有文化也必须拥护毛，否则要被批斗甚至斗死啊。

bapl

马列托主义者 发表于 2016-6-5 21:55
文革一次都要失败，还何谈多次？第一次成功才能保证以后还能搞啊，你的意思是毛再活100年，搞个7次8次， ...

文革的目的是为了打破老百姓希望有一个权威的“毛泽东”来帮助他们。而是教导人民的命运只能自己把握，而不是靠什么神仙皇帝！文革是要给我们懦弱的民族精神注入了血性，敢于反抗的精神。可这些有多少人明白？我也是后来才明白的。

马列托主义者

bapl 发表于 2016-6-5 22:01
文革的目的是为了打破老百姓希望有一个权威的“毛泽东”来帮助他们。而是教导人民的命运只能自己把握，而 ...

文革事实上是让老百姓个人崇拜毛，就是要永世依赖毛。如果文革的目的是为了打破老百姓希望有一个权威的“毛泽东”来帮助他们，就不会制造个人崇拜了，优酷上的视频分明表明毛参与了这个造神运动。

bapl

马列托主义者 发表于 2016-6-5 22:02
文革事实上是让老百姓个人崇拜毛，就是要永世依赖毛。如果文革的目的是为了打破老百姓希望有一个权威的“ ...

文革为什么要叫“文化”大革命，而不是叫其他别的什么运动？ 为什么运动的主力是十几岁的学生，而不是文化界的饱学之士？为什么毛泽东要说的自己死后会被“打得粉碎”？毛明知道发动文革要得罪官僚集团和文人集团的人，你道说说看官僚集团和文人集团在毛去世后怎么让老百姓个人崇拜毛，永世依赖毛？

bapl

毛泽东被请下神坛是不够的，只有通过重新评估文革才能了解其深远意义及我们文化中的糟粕。为了发动文革，绕开官僚、知识精英们的反对，毛泽东不得不采用了一些对他们来说不“民主”的政治手段。然而比起全体人民的觉醒，国家长远的发展，自己身后的评价又算得了什么呢？但随后那些复辟者的表现则令人有些不齿了—他们完全出于自己的私心，尽管在文革中其灵魂的丑陋得到不同层次的暴露，但事后却痛苦流涕地诉苦，扭曲了整个运动的真相。

bapl

文革结束后，一些知识分子、官僚子弟、城里人因为仅仅过了几天普通老百姓、农民的日子，就诉苦诉了几十年，好象只有他们的“苦难”才是苦难，而今天那些死亡的矿工、失学的儿童、职业卖血人、爱滋病患者、卖身的妇女等等似乎不存在。他们在控诉自己“不平”遭遇的同时，一再透露出一个信息—我是多么地高人一等啊。

铁心兰兰

如果一个马克思主义政党能履行它的阶级先锋队作用，自然劳动群众，特别是工人阶级没有必要去成立其它政党，但如果不能履行，一党制将导致法西斯主义，所以，哪怕未来无产阶级革命再成功，多党这个口子一定要开。毛主席的悖论就在于他是中共的缔造者，同时也看到中共的先天不足，绝大多数，特别是领导层不仅不懂马克思主义，而且想搞官僚垄断资本主义，但他跳不出一党的圈子。当然，他有他所处的时代局限性———没有真正成熟的无产阶级，如果是今天，依毛的思想，肯定会支持多党制的。