红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 龙翔五洲

#连云港核废料抗议#连云港8月7日晚 警察暴力清场 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-12 04:18:47 |显示全部楼层
应该采用别的更科学的清洁能源,苏联的切尔诺贝利核灾难、日本的福岛核灾难以及其他国家的核事故难道还没有为我们敲醒警钟!?这些核灾难远还没有结束。难道生态社会主义不值得我们推崇?难道你真以为“发展就是硬道理”?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-12 05:50:56 |显示全部楼层
本帖最后由 远望东方 于 2016-8-12 05:56 编辑
龙翔五洲 发表于 2016-8-12 04:18
应该采用别的更科学的清洁能源,苏联的切尔诺贝利核灾难、日本的福岛核灾难以及其他国家的核事故难道还没有 ...

首先,发展肯定是硬道理,不发展就是没道理!咱们不说1976年以后的情况,只说1950年到1976年,这个时期不正是中国工业化最快的时期吗?你看看现有的,以大企业为依托的工业城市哪一个不是那个时期发展起来的?不发展行吗?

我们当然希望有更清洁,更安全的能源能取代现在的重污染,有安全隐患的能源,但是,从技术上来说新能源能满足现有的和每天都在增加的需求吗?你认为哪一新能源能取代核能呢?

当然这些都不是我要说的重点,我要说的重点是中国的工业化是否就此止步了?怎样看待一些大型的工业项目?怎么决策这些项目?是不是都要由老百姓上街来决策?

我不是核能方面的专业人士,对连云港的这个项目并不持支持或反对的立场,希望有这方面的专业人士参与讨论。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-12 07:29:59 |显示全部楼层

目前科学家正在用氘-氚建立核聚变实验堆,下一步就是要利用氘-氦3参与的核聚变发电;由于氦-3核聚变后产生核废料极少,甚至没有。不过有一点非常麻烦,现在地球上全世界的氦-3的储量只有600公斤左右。但是根据计算仅仅支持现在的全球能源消耗量就需要30吨左右的氦-3,怎么办?月球土壤中的氦-3大约百万吨。而且在未来三十年内,人类开采月球上的氦-3将会跟开采普通铀矿石一样,相当容易。不过那毕竟是三十年以后的事情,人类现在是否有能力开采这下一代清洁核能源的原材料吗?


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-12 07:45:01 |显示全部楼层
龙翔五洲 发表于 2016-8-12 07:29
目前科学家正在用氘-氚建立核聚变实验堆,下一步就是要利用氘-氦3参与的核聚变发电;由于氦-3核聚变后产生 ...

核聚变大概搞不成,现在好像要持续发电几分钟都做不到

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-12 08:37:30 |显示全部楼层
龙翔五洲 发表于 2016-8-12 07:29
目前科学家正在用氘-氚建立核聚变实验堆,下一步就是要利用氘-氦3参与的核聚变发电;由于氦-3核聚变后产生 ...

我在仰望,月亮之上,
有多少梦想在自由的飞翔!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-12 10:10:34 |显示全部楼层
20年前我参观过中国的第一个核电站——浙江秦山核电厂,庞大旷远的建筑群最后就落实在一个大小不过20多平米的30万千瓦发电机上,我就有一种觉得很可笑的感觉,觉得后人一定会耻笑今人的愚蠢。这还没有想到核废料的处理难题。现在成功的快推也只是使用相对较低浓度的铀原料而已。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-12 11:21:01 |显示全部楼层
龙翔五洲 发表于 2016-8-12 10:10
20年前我参观过中国的第一个核电站——浙江秦山核电厂,庞大旷远的建筑群最后就落实在一个大小不过20多平米 ...

以前看过一些材料,快堆也有很多问题。快堆要用钸吧,很容易造原子弹

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-13 04:42:14 |显示全部楼层
本帖最后由 龙翔五洲 于 2016-8-13 05:41 编辑
远航一号 发表于 2016-8-12 11:21
以前看过一些材料,快堆也有很多问题。快堆要用钸吧,很容易造原子弹


对热中子堆核电站,就铀资源的利用而言,主要是利用天然铀中约占0.7%的铀-235,其余,99.3%的铀-238大部分不能被利用。而快中子堆可以充分利用铀-238把它的利用率从l~2%提高到60~70%。铀-238吸收一个中子变成钚-239。l克钚-239裂变时发出的热量相当于3吨煤的热量。世界铀矿储量约为460万吨,可换算成138,000亿吨煤。所以,快中子堆充分利用这些铀资源。(这就是说,钚-239是在反应过程中产生的,不是专门提炼的。)

原子弹采用高效炸药的聚心爆炸,使核燃料很快密集在一起,将链式反应的规模急剧扩大,也就是我们说的达到瞬发超临界状态;而作为核电站用的快堆,只要一达到瞬发临界,堆芯很快就会散开,难以维持链式反应。原子弹的装料超过维持链式反应所需的量多,而快堆的装料仅仅稍微多于维持链式反应的需要,并有负反馈效应——有抑制作用的效应。由于这些原因,快堆不可能像原子弹那样爆炸。

但这些都还没有最后解决核废料对人类的安全关切问题。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-13 05:00:00 |显示全部楼层
龙翔五洲 发表于 2016-8-13 04:42
对热中子堆核电站,就铀资源的利用而言,主要是利用天然铀中约占0.7%的铀-235,其余,99.3%的铀-238大部 ...

我是说钚可以用来造原子弹,所以民用军用不好区分

http://arxiv.org/pdf/0911.2628.pdf

这里有一篇专门的论文,谈增殖反应堆和核聚变的局限。

好像许多国家增殖堆的实际运行情况都不理想

点评

龙翔五洲  这篇文章对核聚变作为能源的确是很悲观了  发表于 2016-8-13 10:23:20

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-7-2 12:10 , Processed in 0.019648 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部