毛派为什么要坚持已经被实践证伪的东西：斯大林主义和毛

马列托主义者

毛派为什么要坚持已经被实践证伪的东西：斯大林主义和毛主义

斯大林主义和毛主义的精神、思想（包括理论、政策、计划、办法）就社会主义实践而言已经被证伪，你们还要坚持，为什么

毛泽东30年社会主义实践是失败了还是成功了，如果是失败了，为什么说证明了毛主义的正确

难道毛主义实践为中国摆脱半殖民地半封建走上资本主义道路证明了毛主义是社会主义革命和建设的有效理论？其实邓小平完成了资本主义道路，在中国产生了大量的无产阶级，反而证明邓小平是社会主义革命和建设的有效理论了。

Z2Z2在我不断地追问这个问题下，承诺要写毛派辩证法证明毛30年社会主义实践的失败证明了毛主义的正确，结果写不出来，终觉得毛派辩证法太虚，于是搞起反对实践是检验真理的唯一标准

如果说托洛茨基革命实践没有获得政权就说托洛茨基不准确，这肯定是不对，因为托洛茨基革命实践还是进行时，就如马克思当时的革命根本没有获得政权，不能说马克思当时的革命学说被实践证明是错误的，因为到现在为止马克思主义革命（共产主义革命)还在实践中，就这个意义上马克思主义（就是社会主义而言）即没有被证伪也没有被证明，当然就资本主义实践来说恰恰证明了马克思的理论，而毛主义不同，他获得了政权并且按照他的主义进行了社会主义实践，结果失败了，就是说这个实践证伪了毛主义。当然你可能会提到列宁，可惜列宁根本没有获得一个稳定长期的政权来实践列宁主义，所以也不能说这个实践证伪了列宁主义，后来上台搞了60多年的是斯大林主义，实践也证伪了斯大林主义，实践证伪了斯大林主义和其变种毛主义，但是没有证伪和证明马克思和托洛茨基，当然资本主义而言的实践却证明了马克思和托洛茨基。 斯大林主义和毛主义被实践证伪也证明了托洛茨基是一个更加值得去实践的精神、思想（包括理论政策计划方法），托洛茨基因为斯大林主义和毛主义的干扰被放弃实践，现在斯大林主义和毛主义被实践证伪，就应该重新选择托洛茨基主义，前者已经不可能成功，后者还可能，如果通过实践证明托洛茨基也不行，那就要寻找其他精神、思想（包括理论政策计划方法），就是不能重蹈覆辙。

社会主义革命获得政权后巴黎公社原则能不能保证公有制计划经济工人政权还是一个理论假设，还有待实践去证明，而文革能不能保证公有制计划经济工人政权不是一个理论假设了，已经被实践证明无效，以后再这样搞，同样不能保证公有制计划经济工人政权，难道毛派准备重蹈覆辙。

还有第二国际修正主义的社会民主主义，就社会主义革命而言，它也被实践证明是错误的，因为社会民主主义上台过，通过议会道路和平过渡到社会主义没有实现，反而一些改良成果不断丧失，现在欧美极右反而上台

现在在世界范围内，必须清理被实践证伪的斯大林主义毛主义和社会民主主义，从新选择马列托主义，否则社会主义不会实现，当然这还待实践证明，但是斯大林主义毛主义和社会民主主义已经被实践证伪，继续用社会主义肯定不会实现。

z2z2

等我完成说明“实践是检验真理的唯一标准”的荒谬性和危害性，我会反驳你的胡说。这将是很快的。
之所以要先说明“实践是检验真理的唯一标准”的荒谬性和危害性，是因为邓小平腐败集团利用“唯一标准”欺骗了人民群众而复辟了资本主义。

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-12-12 22:51
等我完成说明“实践是检验真理的唯一标准”的荒谬性和危害性，我会反驳你的胡说。这将是很快的。
之所以要 ...

斯大林主义官僚对群众说，快了，快了，很快就进入共产主义了，大家加把劲。