特朗普经济学的几个要点极其简单分析

马列托主义者

下面是某日文概括的特朗普经济学的几个要点，显然部分是目标，部分是措施

1，促进民间投资，要搞1万亿美元的基础设施比如道路学校的建设或翻新。这很显然是目标，具体什么办法呢？如果说财政出动到还可以理解，让民间投资去搞这些，为什么现在他们不搞，你特朗普上台他们就去搞呢？搞不懂。

2创造2500万人的雇佣机会，实现3.5%经济增长，也是个目标，没有谈措施

3法人税率由35%降低到15%，这个是措施，如果在美国国内玩，这个降税我认为不可能促进民间投资，如果在世界范围内玩，别人不降低法人税率，可能会带来外资或者美资从国外返回美国投资，如果这些投资结果不是用于出口，只是增加了在美国投资，而没有增加在美国的消费（最终消费），换言之，美国的最终消费总量没变，只是生产区域结构发生了变化。就是美国消费的产品现在来自美国本土而不是进口。


4放松环境和能源的管制，就至多如天朝一样不计算环境成本来换GDP。当然化石能源的放松导致的比如温室效应带来的环境成本将由地球人来承担。


5对中国输入品关税45%，对墨西哥输入的汽车关税35%，可能会增加美国本土生产，但是成本上升
对第三点，我再说下，我们假设某个东西在美国生产的费用是100元，降税20%后，其费用就是80元，如果这个东西在比如中国生产，其到美国的市场（包括运输，关税等，再考虑风险成本）后费用低于80元，那么资本家一般来说还会在中国生产，所以那些成本在80-100元的会回到美国生产，但是显然生产的转移不如资本的转移那样快，结合第五点（特朗普会不会履行还难说），确实很多在中国生产的要在美国消费的产品的生产会离开中国去其他国家或去美国。

我们假定是去美国（不仅仅是美资，其他国家的资本也可能离开中国去美国），那么美国人得到了什么，得到了就业岗位，另外总税收可能也会增加，因为毕竟还有15%的税率，这就是薄利多销，就是税率降了，但是在美国的投资资本多了，总的税收是可能增加的。

看来特朗普经济学不错，但是如果中国也降低法人税怎么办，另外你的产品准备出口吗？如果你要出口到中国，中国也要收45的关税，另外环境生态和劳动者健康生命成本你真的准备和天朝比劣？

我认为美国人要保持现在的消费水平在特朗普经济学下要付出的成本大，比如劳动者要劳动的多，但是总比失业好（没有地方劳动好）。

总体我人为如果中美发生贸易战，受不了的是天朝而不是美国。

【トランプノミクスの柱】
　（1）民间投资を促し、10年以上にわたって高速道路や桥、トンネル、空港、学校、病院など1兆ドルのインフラ整备を行う
　（2）2500万人の雇用创出、年平均3.5%の経済成长を実现
　（3）法人税率を35%から15%に引き下げ
　（4）环境とエネルギー分野の规制缓和
　（5）中国からの输入品に45%、メキシコから输入している自动车に35%の関税をかける，

马列托主义者

如果我是美国总统，我就要和中国开展贸易战，搞死中国（中共）

马列托主义者

习近平最近在达沃斯说现在是“最好的时代，也是最坏的时代”（狄更斯的双城记），还来了一句暗讽特朗普的，说现在是最英明的时代，也是最愚蠢的时代，说特朗普的愚蠢，我如果是特朗普，就和他贸易战，搞死他

马列托主义者

天朝离开美国要死，美国离开天朝没事，这就是我的结论

马列托主义者

当然天朝要死的主要是资本家和官僚，因为中国人民受不了了会如何？