|
中朝矛盾是中国的官僚买办资产阶级同朝鲜无产阶级的矛盾 田忠国 
民族矛盾的本质是阶级矛盾。 中国同朝鲜的矛盾也不例外。但中朝两国的矛盾主要在哪里呢？ 一、中国的官僚买办资产阶级同朝鲜无产阶级的矛盾； 二、资本主义同共产主义的矛盾； 三、马克思主义同修正主义的矛盾。 至于朝鲜拥核对中国产生安全威胁的说法，不过是官僚买办资产阶级试图毁灭共主义寻找的借口。前三十年，中国拥有核武器，朝鲜说过威胁朝鲜利益和安全了吗？没有。相反，朝鲜还衷心祝贺中国拥有核武器。 朝鲜为什么祝贺中国拥有核武器？ 因为中、朝两国都是无产阶级掌握政权的国家，都是社会主义国家，只存在共同的政权和制度利益，两国间不存在政权和制度的矛盾。 后三十年呢？修正主义上台后，颠覆了无产阶级政权，颠覆了社会主义根本制度，持权抢劫了全国人民的共同财产，由此便产生了朝鲜的无产阶级政权同资产阶级政权的矛盾，资本主义同共产主义的矛盾。 中国的官僚买办资产阶级早就图谋解决中、朝之间的政权和制度矛盾问题了。据何新在《别小看了金正恩》中声称，中、美、韩早就对朝鲜进行了渗透，试图颠覆朝鲜的社会主义根本制度，但被金正恩识破，挫败了中、美、韩的政治阴谋。为此，何新痛心疾首，倍感失望，可惜。 何新所代表的官僚买办资产阶级并不甘心他们的失败，在文章中赤裸裸的说：“中俄需要一个朝鲜，但并不一定需要金正恩。中俄没有保存朝鲜特殊制度的天然义务。在条件合适的情况下，中国是会支持美韩对朝鲜政权的颠覆。” 由此可知，颠覆朝鲜的共产主义，是中国的官僚买办资产阶级的既定目标。 所以，金正恩只要表现的稍微狠一点，只要多爆一次，只要多试射一次，只要多“让中国警告无效一次，就能摧毁韩国对中国的信任，最终迫使韩国倒向美国，接受美国的安全援助”---这就是何新变相的指令了。 在拜读武兵先生的文章时，武兵先生陈述的历史全是事实。但是，朝鲜对中国革命的支持，对于中国的无产阶级来说，那是巨大贡献，但对于中国的官僚买办资产阶级来说，朝鲜支持中国革命，那就是有罪了。 正因为如此，中国的官僚买办资产阶级，在没有撕毁条约的情况下，不顾世界各国劳动人民的耻笑与反对，以朝鲜拥核为借口，加入了反对共产主义的大合唱。 假如官僚买办资产阶级，由对朝鲜的战争威胁，转变为战争行动，我相信，全国人民一定会拿起武器捍卫共产主义，同官僚买办资产阶级战斗到底。
2017-5-19 | 
发表于 2017-5-19 22:11:03
分享
收藏
