红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 32453|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

为什么马列毛主义可以对资本主义进行“文攻”,战而胜之? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-7-15 08:24:01 |只看该作者 |倒序浏览
为什么马列毛主义可以对资本主义进行“文攻”,战而胜之?
——《社会主义继续革命论》续七三五
王奇臻
2017-7-15
引言
本文是2007年9月12日,十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一(最近发表的一篇是《为什么邓三发谬论不能对资本主义进行‘文攻’?》2017年7月5日发送给红色中国网www.redchinacn.net/portal.php)。
《社会主义继续革命论》是我四十年思考后写的第一篇网文。因为乌有之乡的原文已经被封,后来高寒帮助我挂在中国民主社会主义网站上,网址是:
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal)
遗憾的是有故障了,不知道何时能够看到。因为我的电子邮件好象还能用,所以感兴趣者可以发电子邮件索要。
本文题目是“为什么马列毛主义可以对资本主义进行‘文攻’,战而胜之?”文章内容不一定完全正确,阐述也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖,出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
四、社会主义怎么才能更快代替资本主义?
(接上篇)
第二十,为什么马列毛主义可以对资本主义进行“文攻”,战而胜之?
㈠历史告诉我们,共产党之所以能够从小到大,从弱到强,就是因为靠代表大多数人利益的马列主义毛泽东思想理论。
㈡历史告诉我们,毛泽东时代政权之所以稳如泰山,也是因为靠代表大多数人利益的马列主义毛泽东思想理论。
㈢为什么势如破竹的马列主义毛泽东思想后来会被束之高阁,国际共产主义运动陷入历史最低潮?
㈣传统社会主义制度下的马列主义毛泽东思想已经所向披靡,在无产阶级宪政制度下的马列毛主义一定能够更加有效地对资本主义进行“文攻”。
正文
四、社会主义怎么才能更快代替资本主义?
(接上篇)
第二十,为什么马列毛主义可以对资本主义进行“文攻”,战而胜之?
㈠历史告诉我们,共产党之所以能够从小到大,从弱到强,就是因为靠代表大多数人利益的马列主义毛泽东思想理论。
网友:复辟资本主义的邓三发谬论确实不行。但是马列毛主义真的可以对资本主义进行“文攻”,战胜资本主义吗?
作者:当然。俄罗斯靠马列主义建立起传统社会主义,后来扩大成为苏联;在斯大林领导下,迅速变成工业强国;因为有正确意识形态,党和人民凝聚力强,没有亡党亡国等危机;经济基础完全掌握在共产党手里,成为战胜法西斯德国的主要力量。
二战后苏联影响控制了一大批国家,成为名副其实的第二超级大国。虽然马列主义意识形态和社会主义制度等是主要因素,但是掌握方向盘的斯大林无疑也功不可没。
今年是十月革命胜利100周年,不忘初心的马克思主义学者周新城指出:
“十月革命胜利100年时间里,世界社会主义运动发生了很大变化。其中既有凯歌行进,也有严重挫折。大体上,在上世纪50年代中期之前,世界社会主义是蓬勃发展的时期。中国革命的胜利,东欧、亚洲、拉丁美洲一系列国家走上社会主义道路,使得世界范围内阶级力量对比发生很大变化。那时毛泽东对世界形势有一个形象的评价,叫做‘东风压倒西风’,‘敌人一天天烂下去,我们一天天好起来’。乐观的情绪,溢于言表。当时,全世界工人阶级向往社会主义,这是事实。”
(《周新城报告:必须重视国际共产主义运动中的历史虚无主义》,2017-07-09 00:05:13,红色文化网,周新城)
他对历史叙述非常客观,十月革命确实如毛主席所说“开创了世界历史的新纪元”(参见《矛盾论》)。
然而自1956年赫鲁晓夫做秘密报告开始,斯大林已经被数典忘祖,欺师灭祖的修正主义者妖魔化60多年了,但是根据现在俄罗斯民调,斯大林却匪夷所思地超过世界第一强人普京。请看:
“最近,俄罗斯做了一个广泛的社会调查,目的是要评选俄罗斯最伟大的人物,历史当下都在选择之内,结果出炉,震惊了整个俄罗斯!
在历经六十余载质疑、否定、污蔑、谩骂、诅咒之后,斯大林终于成为俄罗斯民众心中最伟大的人物,压倒了俄国革命的创始人、几乎拥有完美人格的列宁,压倒了俄罗斯历史上的著名诗人普希金,更令人想不到的,让俄罗斯重振荣光、让西方胆寒的已任三界总统的铁汉普京也只能屈居次席!”
(《俄罗斯发生一件大事,引起中国深思!》,2017-07-05 09:39,察网,骠骑参领)
仔细想想,这个结果并不奇怪。为什么?因为虽然斯大林不是俄罗斯族,但是作为苏联国家领袖,他使苏联的领土和国际威望达到了顶峰,这是其他领袖无法比拟的。
当然在我这个马列毛主义者看来,斯大林的马克思主义素养比列宁差,在国际共产主义运动里的历史地位也不能相比,斯大林本人也认为不能与列宁相提并论。
马列主义意识形态和社会主义制度是苏联强大的基本条件,中国也是靠马列主义毛泽东思想才建立社会主义制度和取得辉煌成就的。
众所周知,因为封建主义比资本主义落后,所以自1840年以来中国经受了刻骨铭心的百年耻辱。
每战必败,割地赔款。据说:
“在鸦片战争之后,一直到新中国成立以前,中国和国外一共缔结过将近一千二百个条约,基于‘弱国无外交’这一基本丛林法则,这些条约基本都是不平等条约,涉及对中国的割地、赔款、租界、驻兵、关税、法权、传教权......,除此之外,很多条约还规定了列强的势力范围。”
“谁最终解开了这些绳索?是毛主席领导下的中国共产党。新中国成立以后,不仅废除了全部的不平等条约,而且再也没有签订过不平等条约。”
(《新中国是怎么从不公平的历史条约中解套的》,2017-07-06 11:05,察网,巨龙)
屈辱条约多达“一千二百个”,数字令我十分震惊。
朝廷丧权辱国的李鸿章式智叟权臣众多,誓死卫国的左宗棠式愚公忠臣稀少。
印度悍然入侵中国的事件说明现在又出现“李鸿章式智叟权臣众多”“左宗棠式愚公忠臣稀少”情况了。
每战必败导致民族自尊心屡遭摧残;以至于至今崇洋媚外成风,卖国贼遍布朝野,不以为耻,反以为荣,爱国成为贼,卖国成时尚。
所幸的是在马列主义指导下的十月革命开辟了人类历史新纪元,中国的仁人志士发现了救国救民的光明大道。爱国正义力量在1921年成立了中国共产党,虽然只代表着全国53名共产党员,但是“星星之火,可以燎原”。在几经挫折后,1935年高瞻远瞩的领袖毛泽东众望所归成为了领袖,然后只花了14年就匪夷所思地统一了大陆地区,建立了传统社会主义新中国。
近期热点是庆祝香港回归祖国20周年,看到友好的英国人罗思义总结历史说:
“英国侵占香港和发起的鸦片战争,给中国人民带来的伤害众所周知。这开启了中国一个多世纪遭受外国列强侵略的历史,导致至少一亿中国人死于非命,最后是毛泽东领导的中国共产党使中国摆脱列强凌辱。
对于争取民族独立所遭受的苦难和牺牲,中国人民比我这个外国人更有切肤之痛。所以,关于这个问题,我只能讲到这个地步。
令我意想不到的是,一位国民党的支持者曾在中华人民共和国国庆期间,在英国电台感人地总结道:‘毛泽东和周恩来将外国侵略者赶出了中国,没有谁能夺走这份属于中国人的荣耀。’连外国人听了都深受触动。”
(《罗思义:作为英国人我想对香港说,忘了港英时代吧!》,2017-07-02 12:56:12,观察者网)
他这个总结很客观。
但是当时不可一世的二战胜利者美帝藐视一穷二白,百废待兴的新中国,对周恩来不得越过三八线的警告不屑一顾,悍然把战火烧到鸭绿江边。
接着奇迹发生了,物质条件与美帝有天壤之别的中国人民志愿军却用血肉之躯把美帝从鸭绿江边硬是赶回到了“三八线”。为什么会发生这样的“奇迹”?
有文章解释说:
“毛泽东当年说过,美国是钢多气少,所以是纸老虎,而中国则是钢少气多,因此敢跟美国叫板。”
(《香港东方日报:五代战机歼20首飞成功 能否保家卫国成疑》,东方日报,联合早报网,2011-1-12乌有之乡转载)
战争是人(如士气)和物质条件共同作用的结果,中国人民志愿军在代表大多数人利益的马列主义毛泽东思想武装下,士气高昂,群策群力,“一不怕苦,二不怕死”,所以能够创造出人间奇迹。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2017-7-15 08:25:13 |只看该作者
从此世界对新中国就刮目相看了。
美帝只认实力,打不赢就谈。1955年7月美国政府建议在日内瓦举行中美大使级会谈,从同年8月开始举行,断断续续谈了15年之久。
苏联斯大林把二战从中国得到的既得利益全主动吐了出来。
一件最有代表性的事件是1954年的日内瓦会议。
1954年1月在柏林举行法、英、美、苏四国外长会议上,苏联提出召开五大国外长会议的建议,得到英、法两国赞成,美国也不得不改变态度表示同意。决定于1954年4月举行日内瓦会议。毛主席,党中央对这次会议极为重视,中央专门开会讨论,任命周总理为首席代表参加。
这意味着抗美援朝战争的胜利使中国实际上已经成为世界五强之一,这个结果是打出来的,不像现在所谓的强大完全是自我吹嘘自欺欺人。
现在自以为强大,其实连国家都不能统一,领土被美帝甚至野心极大不自量力的印度赤裸裸侵犯也黔驴技穷,种种纸老虎表现只能被全世界耻笑。幸亏不怕战争的小国朝鲜和巴基斯坦主动出手,引火烧身,给美帝和印度压力,客观上策应了中国。
网友:我插一句。请评论热点事件——印度入侵中国。
作者:说来话长,现在黔驴技穷,在全世界面前出丑是打倒薄熙来,坚决不纠正错误路线的必然结果。

事实是什么?是印度赤裸裸入侵中国。印度敢入侵再次证明我的一系列判断正确:
“现在的美帝就相当于当时的日帝;现在的卖国派就相当于当时的汪精卫;现在的走资派就相当于当时的蒋介石;现在的走社派就相当于当时的共产党。”
(《为什么美帝扼杀中国俄罗斯的决心不可能改变?》,《社会主义继续革命论》续七二二,红色中国网,2017-3-5)
“习邓江胡能不能解放重用薄熙来就是他们成为‘扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人’,或者成为‘实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄’的关键点。”
(《谈谈习近平王歧山的反腐败》,《社会主义继续革命论》续六四零,2014-11-25,红色中国网)
《习薄联手拼搏才能救党救国救中国人民救世界人民》
(《社会主义继续革命论》续五九九,2014-4-25,红色中国网)
中国要能够实现中华民族伟大复兴,解放重用薄熙来是关键点。虽然国内外资产阶级包括卖国派走资派掌握的笔杆子试图扼杀一切拥护薄熙来的声音,但是一次又一次的危机使革命者爱国者不得不想起有大德大才大智大勇的薄熙来。请看九零后但远见卓识的毛派陆弃的新文章:
《陆弃:今天(7月3日)是那个老头的生日》
(红歌会网,2017-07-12 16:27:28,来源:微信“陆弃”,陆弃)
全世界都知道中国现在是千疮百孔的纸老虎。印度敢入侵俄罗斯吗?绝对不敢。中国不是没有硬实力,而是没有马列主义毛泽东思想软实力,是害怕战争的怕事的财主,所以谁都敢敲诈。
现在的中国像泰坦尼克号豪华巨轮,危险巨大但是走资派卖国派置若罔闻。印度敢于入侵中国正是看到中国可敲诈。
印度入侵给我上篇文章:
《为什么邓三发谬论不能对资本主义进行“文攻”?》添加了新证据。

印度入侵是好事还是坏事?
是大好事。为什么?让我们请教历史。
自1840年以来中华民族被几乎所有帝国主义羞辱,这表面上是坏事,实际上是大好事,因为如果没有帝国主义的羞辱中国可能至今仍然是故步自封的封建社会,不可能有什么中华民族伟大复兴。
毛主席说:
“我跟日本人谈过,要感谢日本帝国主义,他们这个侵略对于我们很有好处,激发了我们全民族反对日本帝国主义,提高了我国人民的觉悟。”
(《坚定地相信群众的大多数》,《毛泽东选集》第五卷,第492页)
我国现在是什么情况?是挂羊头卖狗肉的社会主义,是随时可能亡党亡国但是却硬不承认错误路线,封杀革命者爱国者的声音,讳疾忌医“糊”,想通过“维稳”维持走资派卖国派统治的局面。
但是印度这个称不上现代国家的一盘散沙的国家的入侵使走资派卖国派自我吹嘘的千年盛世假象维持不下去了,从而纠正错误路线的可能性就变大了。中国完全有可能以此为契机走上光明大道。

印度入侵的内外因。
印度长期是殖民地,但是独立后却想继承殖民主义宗主国侵略扩张的衣钵,劣迹斑斑。据说:
“自二战独立后就一直叫嚣要建立‘大印度联邦’”。
“包括巴基斯坦、克什米尔、孟加拉、缅甸、斯里兰卡、阿富汗一部、尼泊尔、不丹以及锡金,还有我国的西藏,印度都公开叫嚣要吞并!”
“简直就是丧心病狂!”
(《当年为什么从藏南撤退?守不住吗?不是自古以来吗?这回彻底讲清楚!》,,无风即风,2017-07-12 12:31,察网)
实际行动也是如此,1971年发动肢解巴基斯坦的侵略战争;鼓动东巴基斯坦独立变成了现在的孟加拉国;1975年明目张胆吞金锡金王国;1959年就想吞并不丹但是至今没有得逞;也一直想吞并尼泊尔;如果印度不断吞并扩张的进程不受打击,甚至也会向缅甸和我国的西藏下手。
除了内因之外,美日反华拉拢吹捧忽悠支持印度是主要外因。
悍然入侵中国是内外因共同作用的结果。

为什么我国让它入侵成功,现在骑虎难下?这是值得认真研究的。
本质上是因为长期背叛了百战百胜的马列毛主义,导致从顶层开始的各级官员如行尸走肉,酒囊饭袋,普遍不称职。没有二线,不可能改变官员不称职的现象。此次入侵值得深刻反思,教训无比深刻。

对于现在的危机怎么办?必须牢记:
国际法不允许侵略别国,任何国家都不能允许别国入侵本国。可是已经一个月了,统治集团仍然没有找到解决印度入侵问题的正确办法。
卖国派走资派掌权不可能维护国家核心利益,不解放重用薄熙来和走社派必然每况愈下,亡党亡国。

现在种种“不能打”的智叟谬论都站不住脚。的确美帝是主要敌人,但是印度入侵也必须反击。一定要反击,一定要准备充分确保反击胜利。
例如敌人放狗咬你,你不打狗行吗?
例如美帝是格鲁吉亚、乌克兰倒向西方的主要策划者,但是普京应对危机的办法不是直接打美帝,而是肢解格鲁吉亚和乌克兰。
例如我国抗日战争期间当然希望团结蒋介石抗日,但是只能“以斗争求团结”,而不是无原则地妥协退让。皖南事变就是对蒋介石消灭新四军意图警惕不足的右倾机会主义错误造成的。
现在对印度、日本、澳大利亚等国家必须坚持“以斗争求团结”方针,而不是无原则地妥协退让。在弱肉强食法则下,软弱意味着被群殴和亡党亡国。
不要说美帝小喽罗入侵要反击,即使美帝自己入侵同样要反击,否则政权就没有合法性,人民就不信任政府。
如果蒋介石坚决抗日,则未必会失去人心失去大陆。与其说共产党得天下,不如说蒋介石失天下。

对于印度入侵软弱绥靖会助长印度霸权主义,毁灭有利于中国和全世界的“一带一路”;战而胜之则有利于推进“一带一路”。

印度入侵中国的目的据说是干涉中国在自己的土地上修路。有卖国派代表说:
“中国人民大学国际关系学院教授时殷弘受访时则认为,中印双方最终还是需要双方各让一步。‘印度应该撤军,同时中国应把修路的计划推迟。毕竟,同印度的争端并不是当前中国外交的优先事项。’”
(《习近平莫迪G20未会面 中印军队边境对峙局面未解》,联合早报网,2017年7月10日 星期一 03:30 AM,/叶俊颖,来自/联合早报)
这等于说印度一敲诈,中国就投降,如此奖励敲诈西藏都可能不保。而且此头一开,别国都会争先恐后地来敲诈了。现在印度是测试中国是不是病猫的出头鸟,必须坚决打掉。
不反击印度赤裸裸的入侵后果不堪设想,因为将告诉全世界中国的边界底线都可以突破,那么还有什么不可以突破的呢?中国说话如放屁吗?
外交部的态度是对的,印度不撤退一切免谈。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2017-7-15 08:26:49 |只看该作者

准备武力解决入侵问题不等于仓促开打,应该“先礼后兵”,“文攻武卫”。对于入侵之敌首先警告,我国现在警告得很不够。
应该让全世界所有国家包括印度国内人民都知道印度入侵我国的事实;
应该让全世界所有国家都知道印度侵略扩张,吞并别国的丑恶历史;
应该让全世界所有国家都知道印度不是不结盟国家,而是狐假虎威,甘当美日反华走狗的卑鄙无耻的国家;
应该让全世界所有国家都知道中国人民爱好和平,但是绝对不害怕美日印等国反华和入侵……。
应该在联合国提出抗议并且要求联合国讨论印度违反联合国宪章和国际法准则入侵中国的危险事件,要求印度立即撤退回原处。
利用一切手段告诉印度人民入侵我国的事实和危险后果等等。
现在低调处理印度入侵问题是极端错误的,是病猫的表现,非常危险。
要大肆收集和宣传印度“自二战独立后就一直叫嚣要建立‘大印度联邦’”等违反国际法的军事扩张言论和无耻吞并锡金的事实。
这样做站在道义制高点上,得道多助,会得到不丹、尼泊尔、孟加拉国、斯里兰卡、巴基斯坦等国的支持。因为现在中国太软弱,所以别国不敢得罪印度。既然印度入侵中国,那就只能全面反击了。

要想警告有效必须以武力为后盾,因为印度入侵了,所以随时可以“武卫”,但是必须研究武力解决时可能出现的各个级别的战争。虽然我们不希望战争扩大,但是这不以我们的意志为转移,必须考虑到各种情况。
我一直不担心印度,为什么?
因为印度自身问题太多:
如土地私有问题;语言文字问题;种姓分裂问题;万国牌武器问题;私有制不能集中力量办大事的问题;工业缺乏竞争力问题;基础建设欠帐太多问题;政治家狂妄,媒体无知,群众愚昧问题;资本主义是一盘散沙没有战斗力问题,如此等等,这些问题不通过革命解决非常困难。
发生中印战争对印度极其不利,因为我国是正义战争,地形对我国有利,发生战争对我国的经济政治影响极小,对印度则完全相反。现在印度入侵挑衅是典型的找死,看来资产阶级宪政制度选不出高水平的领袖。
中国和印度都长期被殖民,应该友好相处,发展经济,改善人民生活,而不是被美帝忽悠,替美帝当炮灰。
我国笔杆子长期被国内外资产阶级控制,哈美哈日哈韩哈印,把印度莫迪吹捧成改革开放的明星,实际上这次违反国际法的自掘坟墓的行为证明莫迪愚蠢透顶。
但是来者不善,善者不来。战争是生死存亡的大事,绝对不能轻敌。我国反击的战争一定要准备充分,战之必胜。看到罗将军说:
“我军向来奉行‘人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人’的原则。不打无把握之仗,不打无准备之战,慎重初战,打则必胜。相信我们中印边防部队一定会把好祖国的西南大门,给全国人民交上一份合格的答卷。”
(《给我们中印边防部队多一些信任,多一些支持》,2017-07-11 15:38,察网,罗援)
我相信罗将军,但是不相信卖国派走资派。
拾壹
由于美帝是印度的后台老板,印度入侵只是美帝扼杀中俄全球战略的一部分,所以中俄必须联手对抗美帝在全球扼杀中俄的阴谋。现在印度入侵逼迫中国改变以前想让美俄对抗的机会主义路线。
应该立即与俄罗斯磋商,在全球配合,共同反击美帝扼杀中俄的阴谋。
拾贰
对印度入侵危机前景的展望。
最理想的结果是在中国“先礼后兵”,“文攻武卫”凌厉攻势下,在俄罗斯和世界正义力量的劝说下,印度主动退回去。中印不进入战争状态,这对印度最有利。
其次理想的情况是在中国充分准备后以迅雷不及掩耳速度俘虏入侵的印军,然后谈判释放问题等,这对印度也有利。
不理想但是必须充分准备的情况是印度误判形势,开了第一枪,发生了第三次中印边界战争。这时就要以歼灭印军有生力量为目的主动进攻,怎么有利怎么打,不拘泥于现在热点的边界地段。
那时必须全力以赴,打出威风,速战速决。
战争会不会久拖?不会,因为印度是资产阶级宪政制度,扼杀不了反战声音,一旦战场失利政府将垮台。所有资本主义国家都缺乏战斗力,因为资产阶级利益彼此矛盾,各自为政,不能统一思想和集中国力。
会不会变成核战争?不会,敢于发动毁灭人类的核战争的领袖还没有出身。印度的核威慑力量远小于中国。
拾叁
真打仗美帝日帝会帮助印度打吗?除了卖武器赚钱等之外不可能。为什么?
1,印度是违反国际法的赤裸裸入侵,没有办法公开帮助印度;
2,美帝日帝都是极其狡猾的老帝国主义,想唆使印度这样的傻瓜与中国打仗,自己坐山观虎斗,享受鹬蚌相争渔翁得利的快感。
3,美帝日帝巴不得中印两败俱伤,因为两者都是对西方发达资本主义国家有潜在威胁的第三世界国家,而且“垃圾人口”太多。
可惜愚蠢的莫迪看不清楚美帝日帝的卑鄙居心,使同为被西方长期殖民的中印兄弟相残,不知道自己实际上是替美帝日帝火中取栗当替死鬼。
虽然估计美日不可能介入,但是还是必须全方位准备,以防万一。中国现在的硬实力比1962年强得多,国际形势也比那时好得多,缺的是马列主义毛泽东思想软件,而这可以通过解放重用薄熙来立刻补起来,正义战争会激发爱国主义精神,凝聚人心,稳定政权。
话又说回来,即使美日帮助印度打,那么中国也不能祛战。实际上西方的社会制度决定了不能承受巨大的牺牲,所以引火烧身的可能性极小,长期与中国打仗的可能性几乎没有。当然前提是解放重用薄熙来,出现得到人心。
拾肆
台湾乘机闹独立怎么办?
求之不得,因为只要解放重用薄熙来和走社派,清除卖国派,则这些小战争完全不在话下。现在的四面楚歌每况愈下全部是走资派卖国派掌权下的错误路线造成的,变成走资派走社派掌权则会柳暗花明又一村。
拾伍
美帝和西方对中国进行经济制裁怎么办?
求之不得,因为只要解放重用薄熙来和走社派,清除卖国派,则经济制裁完全不在话下。
现在中国是资本主义世界的救世主,对世界经济贡献巨大。如果经济制裁中国则世界经济危机将严重得多。毛泽东时代物资短缺都不怕经济制裁,现在中国生产过剩严重,还怕经济制裁吗?
拾陆
外资撤离中国导致人民币汇率大贬怎么办?
完全不成为问题,不过这个问题需要多说几句。
众所周知佐利克勾结我国卖国派走资派搞了个私有化殖民地化金融自由化的《2030报告》,据说是李克强副总理批准的,请看:
“李克强副总理批准了一项由我们共同合作以确定并分析中国展望到2030年期间面临的发展中的挑战的建议。”
(《黎阳:还是看看佐利克自己怎么说》,黎阳,引自世界银行行长佐利克2012年2月27日的讲话,华岳论坛,2012-3-1乌有之乡转载)
卖国派是内奸,而走资派缺乏警惕,请看:
“佐利克显得信心满满,‘佐利克说,我认为下任领导人将对这些建议进行尝试。他还说,领导人将可能推出试点项目。’(华尔街日报)、“‘这份报告发布的时机很重要,因为中国(在今年晚些时候)将进行领导层换届,’佐利克表示。”(金融时报),一句话,就是奔‘领导层换届’来的,而且肯定会采纳他佐利克的‘建议’。”
(《问真相:十八大前是谁请世界银行来当中国的“教师爷”》(云淡水暖,乌有之乡,2012-2-29)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2017-7-15 08:28:01 |只看该作者
十八大后果然“推出试点项目”了。我在文章:
《成立上海自贸区将加速亡党亡国》
(《社会主义继续革命论》续五四五,2013-10-4,华岳论坛)里揭露说(两条直线之间的部分):
——————————————————————————
事实是李克强现在正在按照佐利克这个中国经济改革导演的预言,“对这些建议进行尝试”,搞上海自贸区就是落实佐利克导演说的“领导人将可能推出试点项目”。
买办资产阶级为了亡党亡国必须与资本主义接轨,直到改旗易帜,永远骑在人民头上,而作为官僚买办资产阶级的接班人李克强今天的所作所为,不管他意识不意识到,实际上是沿着2006年新西山会议泄露了打倒共产党,改旗易帜天机的必然亡党亡国的错误路线继续前进。亡党亡国进程一直在进行。以前搞私有化殖民地化的新老36条同样是如此,去年有文章揭露了买办资产阶级的目的是:
“‘新36条’是‘36条’的继续,也就是‘改制’的‘大型国企版’。如得以顺利完成,中国彻底地完成私有化后,才能达到‘资产世袭’制度的确立。那时中国的社会主义基础已不复存在,翻盘已不可能,更谈不上社会主义复兴。经济基础决定上层建筑,届时中国是谁的天下,不言而喻了!全世界资产阶级的决定性胜利!中国社会主义制度的存在也是对世界资产世袭制度产生着巨大的潜在威胁!借改革之机,摧毁社会主义经济基础,使社会主义成为空中楼阁;借打到专制,完成‘资产世袭’制度,使资本主义完成全面复辟。釜底抽薪是绝妙的手段。”
(《私有化的终极目标——“资产世袭”制度》,鼎尔,中华论坛,2012-3-1乌有之乡转载)
现在爱国学者卢麒元也在博客里指出:《所有改革都为资本出逃做准备》
(红色中国网,2013-9-20 22:41,发布者:龙翔五洲,原作者:卢麒元,来自卢麒元的博客)
——————————————————————————引用完毕
在上文里我还揭露(两条直线之间的部分)说:
——————————————————————————
“有媒体透露,在《中国(上海)自由贸易试验区总体方案(草案)》中,对深化金融领域开放创新的表述内容涉及到了‘加快金融制度创新,在实验区内对资本项目可兑换、金融市场的利率市场化和人民币跨境使用方面先行先试;增强金融服务功能,推动金融服务业对符合条件的民营资本和外资金融机构全面开放,允许在区内建立面向国际的交易和服务平台,逐步允许境外企业参与商品期货交易,支持开展人民币跨境再保险业务’等。”
(《上海自贸区亦是行政改革试验田》,http://www.chinareviewnews.com,2013-10-02 07:08:20)
“今年以来,我国的金融改革快马加鞭,从金融‘国十条’出台、取消贷款利率下限到最新的扩大信贷资产证券化试点。在改革的‘最后一公里’路上,自贸试验区将扮演重要角色:在试验区内,实现金融机构资产方价格实行市场化定价;推动金融服务业对符合条件的民营资本和外资金融机构全面开放,允许金融市场在试验区内建立面向国际的交易平台;逐步允许境外企业参与商品期货交易等。”
(《上海自贸区试行利率市场化 人民币资本项目可兑换》,2013-09-28 08:22,北京晨报)
什么是“最后一公里”?是离完全市场化,殖民地化,政府完全不管就差一点点路了,通过上海自贸区就可以实现完全市场化,殖民地化了。这样做的实质是什么,会有什么结果?请看爱国专家贾根良博士的分析:
“上海自贸区的实质是摧毁中国经济的金融自由化。地方政府纷纷申请自贸区是出于地方的局部利益,而这种局部利益却是与国家利益相冲突的。这些地方政府的自贸区将使中国的未来就“象富兰克林曾一度形容新泽西州的那句话一样,‘是一只被邻居们四面八方都凿了孔的酒桶,桶里的酒都被他们吸光了’”(弗里德里希•李斯特:《政治经济学的国民体系》,北京:商务印书馆,1981年版,第323页),中国地方政府的自贸区将使中国的财富从四面八方流向美国等发达国家。”
(《贾根良:对上海自贸区的反对者表示敬意和支持》,贾根良,2013-08-13,来源:贾根良新浪博客)这样下去怎么能够不天怒人怨、亡党亡国?
——————————————————————————引用完毕
卖国派走资派坚决按照佐利克的亡党亡国路线图走,网络上的革命者爱国者反复揭露其危害性,我不断写文章呐喊。例如在文章:
《经济金融是中美决战的主战场》
(《社会主义继续革命论》续六三三,2014-10-20,红色中国网)里说(两条直线之间的部分):
——————————————————————————
三、经济金融是中美决战的主战场
网友:意识形态方面我清楚了,打仗要靠军队枪杆子解决问题,现在不打仗,中美决战的主战场在哪里?
作者:上面我说过:
“那么决战胜负取决于什么?
取决于意识形态、文化、教育、政治、制度、经济、金融等等方面。因此想胜利必须在每一方面下足功夫。”
显然在任何一个方面惨败都会导致亡党亡国。不过我最担心的是经济金融战场,也可以说是主战场吧。
为什么?因为现在卖国派配合美帝正在违反宪法违反党章地继续“杀开血路”“甩开膀子”“壮士断腕”“背水一战”地进行私有化殖民地化金融自由化改造。一旦共产党失去经济基础,那时国内外资产阶级改旗易帜就水到渠成了。走资派代表人物邓江胡鼠目寸光,看不到这个恶果。
资本主义病入膏肓已经众所周知,连承认事实的有良心的资产阶级代表人物也不否认。有文章说:
“国际货币基金组织(IMF)发布的《世界经济展望》报告通过其自身方式确认指出,2008年的金融危机并不仅仅是一个简单的经济波动,而更意味着全球资本主义经济的根本崩溃。”
(《从国际货币基金组织的报告看全球资本主义经济的崩溃》,红色中国网,2014-10-14 02:26,尼克·比姆斯,来自世界社会主义网站)
连美联储主席耶伦都十分担忧美国的前途。请看:
“(华盛顿综合电)美国联邦储备局主席耶伦警告,美国贫富悬殊已进一步扩大,财富不均的情况接近百年来的最高水平。她质疑这是否符合美国人传统上秉持的‘人人机会平等’的观念。”
“她指出,联储局的消费者金融调查显示,美国低下层家庭的财富,只占去年美国整体财富的1%,而最富有的5%美国人,却享有整体财富的63%。
耶伦也警告,目前的学生贷款债务已是十年前的四倍,即从2004年的2600亿美元(约3300亿新元),增至今年的1.1万亿美元(约1.4万亿新元)。
她说,学费的高涨阻碍了低收入家庭的孩子接受高等教育的机会,进而影响他们在未来赚取更高收入及累积财富的机会。‘我想我们应该反思,这样的趋势是否符合国家价值观,尤其是美国人传统上高度重视的机会均等的观念。’”
(《美贫富悬殊 近百年最大》,2014年10月19日,联合早报网)
但是我国的卖国派走资派却割肉饲虎,自掘坟墓。十八届三中全会就是走资派被忽悠卖国派胜利的大会,请看美帝的直言不讳:
“前世行行长罗伯特•佐利克,于2013年12月初,三中全会不久,在英国金融时报发表文章《毛泽东模式与市场改革》,称‘这次会议(即十八届三中全会)成果中关于经济方面的内容从去年发表的<2030年的中国>报告中可以找到影子。该报告由中国国务院发展研究中心和世界银行联合编写,李克强总理是该报告主要的内部发起者,时任副主席的习近平也对该报告表示欢迎。’佐利克指出,中国新一届政府执行了一种‘政左经右’的方针。”
(《中国经济的自残》,红色中国网,2014-10-14 07:42,杜建国)
——————————————————————————引用完毕
网友呐喊会使上层爱国者警醒,特别是出现的金融风险严厉警告了习近平党中央。
于是习近平反复强调:
“防范化解金融风险。”“抓紧开展金融风险专项整治”“加强风险监测预警,妥善处理风险案件,坚决守住不发生系统性和区域性风险的底线。”等。
随着外汇金融等管理越来越严格,人民币汇率大幅度贬值和被美帝洗劫的可能性越来越小。佐利克和卖国派的阴谋暂时失败了。
现在即使发生中印战争,在走资派走社派严格管理的情况下,不会导致人民币汇率大贬,被美帝洗劫一空的情况不会发生,所以完全不需要担心。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2017-7-15 08:29:05 |只看该作者
拾柒
国内天怒人怨怎么办?会不会造成亡党亡国?
不会,因为反对印度入侵是正义战争,能够激发爱国主义,有利于政权的稳定,无产阶级专政当然要对颠覆共产党政权者严厉地镇压。
拾捌
既然印度蓄意入侵不撤退,我国当然应该支持一切反对印度侵略的力量,如肢解分裂过的巴基斯坦(东巴基斯坦变成现在的孟加拉国)、被吞并了的锡金和时刻想吞并的不丹、尼泊尔、孟加拉国、斯里兰卡、缅甸等国的正义力量;
支持有关国家和印度国内的共产党和毛派等一切反印度政府的革命力量。
外国的毛派是毛泽东思想软实力的产物,是毛主席留下的巨大无形财富,可是卖国派走资派缺德少才是一群废物,不知道怎么维护国家利益。
拾玖
为了支持一切反对印度政府的力量,必须使用网络等一切媒体手段。网军是网络时代的主力军,必须极端重视,要投入大量人力物力。
总之必须使入侵中国的印度悔不当初,起到杀一儆百的作用。既然印度入侵中国,违反了国际法,则一定要大做文章,“文攻武卫”,绝对不能有妇人之仁,绥靖纵容,割肉饲虎,养虎为患。
贰拾
之所以卖国派走资派被本来不成为问题的印度入侵等小问题搞得焦头烂额,是因为从党中央开始的各级官员不合格。
怎么才能使其合格?必须立即解放重用薄熙来,纠正错误路线,升级到无产阶级宪政制度。那时因为各行各业的一线旁边都有负责挑毛病的二线,共同发现问题和研究解决问题的办法,所以千疮百孔可以同时得到修补,不得人心会变成大得人心,政权危机四伏的情况会迅速变成政权稳如泰山。这个道理我强调过无数遍了。
印度入侵问题就说到这里,仅供习近平党中央参考。下面言归正传。

上面说过抗美援朝胜利后各国政府“对新中国刮目相看”。那么民间怎么样?同样对新中国刮目相看。
众所周知,日本对中国极端看不起,因为中国盛产汉奸,侵略中国相当顺利。但是在抗美援朝之后日本远见卓识者对中国则刮目相看了。请看:
“一位日本教授对来访的中国人说:1949年,你们的毛泽东说中国人从此站起来了,在我们日本无人相信;看看你们中国人,一百多年一个失败接着一个失败,几千个外国入侵者、一两万外国入侵者就可以直入你们首都杀人放火,你们就得割地赔款,毛泽东一句话中国人就站起来了?
后来你们出兵朝鲜把我吓了一跳,而且把美国人从朝鲜半岛北面压到了南面,我才感到中国与过去不相比不一样了。
教授是文化人,比较理性,与武士道的好战分子不同。”
(《日本为何不服中国 对美国百依百顺》,万维读者网,2013-10-15 19:51:15,人民日报蒋元明的博客)
遗憾的是千古英雄毛主席被无耻的卖国派污蔑,被无知的走资派贬低。
为什么毛主席能够成为千古英雄?因为他是真正的马克思主义者,无私无畏,全心全意为人民服务。毛主席总结历史和自己的马克思主义信仰时说:
“中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理,中国的面目就起了变化了。”
(《毛泽东选集》第1475页)
“我一旦接受了马克思主义是对历史的正确解释以后,我对马克思主义的信仰就没有动摇过。”
(斯诺:《西行漫记》,三联书店,1979年版,第131页)
毛主席是忠诚的马克思主义者,而修正主义者自以为是,自我吹嘘,实际上是马克思主义的叛徒。

㈡历史告诉我们,毛泽东时代政权之所以稳如泰山,也是因为靠代表大多数人利益的马列主义毛泽东思想理论。
网友:修正主义者自以为是,自我吹嘘,宣称他们使中国富起来了。为什么毛泽东时代那么穷?
作者:因为起点太低。建高楼必须从打地基开始,毛泽东时代地基打得很牢靠。如果有人嘲笑那时穷,那么他不是坏人就是傻子。
众所周知,自1840年开始,中国遭受过几乎所有帝国主义国家的侵略掠夺,每战必败,割地赔款。新中国建国时,中国是一穷二白,一贫如洗,靠天吃饭,百废待兴。
但是在毛主席共产党领导下,因为路线正确,所以成就非常辉煌。我在文章:
《毛泽东的道路才是正路 人人生而平等和共产主义必然实现系列之五》
(《社会主义继续革命论》续五六九,2013-12-24,红色中国网)里有这样一段话(两条直线之间的部分):
——————————————————————————
我刚注意到一本国家统计局编,人民出版社1959年9月出版的《伟大的十年》旧书,里面有详细数据,看后很有感触,此书证明传统社会主义有巨大优越性。如果传统社会主义当时完善起来,解决了培养和选拔有大德大才大智大勇的无产阶级接班人等问题,不出现后来的修正主义者篡夺政权,与资本主义接轨,为资本主义输血,那么显然肯定能够战胜完善的资本主义。现在把重要数字列举一下,全部以1949年数值为100计算。
1、工农业总产值增长,1958年为440点4,年均增长约百分之18。
2、国民收入增长,1958年为348,年均增长约百分之15
3、工业总产值发展的国际对比
与1949年相比1958年中国为929点4
与1949年相比1958年美国为138点9
与1949年相比1958年英国为129点5
与1949年相比1958年法国为186点6
4、粮食产量的增长的国际对比
与1949年相比1958年中国粮食为231点3
与1949年相比1958年美国为125点2
5、棉花产量的增长的国际对比
与1949年相比1958年中国为472点4
与1949年相比1958年美国为71点9
6、粮食产量与解放前最高产量对比
1958年中国为5000亿斤
解放前最高产量为2774亿斤
7、棉花产量与解放前最高产量对比
1958年中国为4200万担
解放前最高产量为1698万担
8、灌溉面积(亿亩)
1949年为2点4,1958年为10
9、各种学校学生数发展变化
1958年小学是1949年的3点6倍
1958年中学是1949年的5点7倍
1958年中专是1949年的3点8倍
1958年高校是1949年的4点3倍
10、职工人数的发展变化
1949年的职工人数是800万
1958年的职工人数是4532万
11、职工工资的发展变化
1952年的职工工资为100
1958年的职工工资为147
12、农民收入的发展变化
1952年的农民收入为100
1958年的农民收入为143
因为每项数据都有大幅度提高,而且工农差别不大。当时的发展是科学发展,完全没有现在竭泽而渔、污染环境、吃祖宗和子孙饭等现象。全书的数据很多,因篇幅关系就不再列了。
显然,在美帝严密封锁的情况下,主要靠自力更生,我国国民经济发展非常快,非常全面,特别是没有国内外资产阶级的剥削,人民是发展的直接得益者。那时一个劳动力可以养活5、6个人。例如我父亲是普通工人,一人工作养活我家共6口人,我上大学全靠国家的助学金,每月18点5元,生活费15点5,3元零用,因此不需要家里寄1分钱。
——————————————————————————引用完毕
那时数据没有水分,不像“鸡的屁”的水分很大。
人均寿命提高的速度是国家治理好坏最有代表性的综合指标。毛泽东时代不仅使人口翻了一番左右,而且使人均寿命大大提高,迅速赶上和超过世界平均水平,显然毛泽东时代国家治理得非常好。
网友:我承认“人均寿命提高的速度是国家治理好坏最有代表性的综合指标”,有可靠的证据吗?
作者:有。
首先我要强调,这是走社派走资派卖国派争论不休并且会继续争论下去的热点问题,因为立场不同,看法就不同。
其次因为历史原因和以前统计资料的缺乏,所以也造成群众的认识难以统一。
第三在这种情况下,作为客观公正的我该相信谁?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2017-7-15 08:30:11 |只看该作者
我相信给出数据并且同时给出令人信服解释的有良心的学者。例如李毅说:
“1949年,中国人均寿命为35岁,世界平均水平是47岁。47-35=12。由于1840年之后百年国耻,中国人均寿命落后世界平均水平12岁。”
“1976年,中国人均寿命65岁,世界人均57岁。65-57=8。 也就是说,中国人,在毛泽东时代,从比世界平均少活12年,提高到比世界平均多获8年。”
“取得这样辉煌的成就,有多方面的原因,比如:搞了社会主义,搞了全民社会保障,搞了全民医疗保障,搞了农村合作医疗(赤脚医生),把医疗卫生工作的重点放到了农村,等等。”
“2005年,中国和世界平均寿命都是72岁。也就是说,三十年来,中国人均寿命,从超过世界平均水平8岁,下降到和世界平均水平持平,整整下降了8岁。为什么出现了这种情况呢?众所周知。社会保障,有一段时间没有了,城里的下岗工人,农村的贫困户,有一段时间没人管。医疗保障体系瓦解了,下岗工人,有一段时间看病难;农村合作医疗,有一段时间,彻底瓦解,不少农民,有病不敢看,生在家里,死在家里。自杀率提高,特别是在农村,特别农村妇女。”
“上面这些问题,我在这两本书中有更详细的讨论:《社会学概论》、《中国社会分层的结构与演变》。”
(《从人均寿命看毛泽东时代的伟大成就》,2011-08-22,李毅,
http://www.caogen.com/blog/infor_detail/28991.html)
我认为李毅言之有理,值得我相信。
另外善于说理的“数学”网友提出了“毛泽东阶跃”名词很有新意,请看香椿树的文章:
《中国历年平均人均寿命与毛泽东阶跃; 抓住了犬儒们继续造假》
(2016-05-03 21:45:47,香椿树的博客,http://blog.sina.com.cn/u/3079927124)
文章既有文字说明和图表,又有可靠出处。文章说:
“数学用中国人口迅速增加来证明毛泽东时代的民生兴旺,被他称之为毛泽东阶跃。 其实, 谈论毛泽东阶跃用中国人均预期寿命变化更能说明问题。这是我刚刚从世界发展指标国外网站上查到的数据。
1960年中国平均寿命40。3 岁,同年韩国53.0岁,巴西54.2岁,乌克兰68。3岁。
中国1971年超过巴西(59.9)1976年平均寿命超过南韩(64.3岁)保持领先到1984年(67.9岁)再被南韩反超。 到数据截止的2014年中国平均预期寿命75.8, 南韩83.2, 巴西74.4; 古巴79.4, 美国78.9
中国人现在的预期寿命与巴西相差不大, 与美国也很接近, 但是, 被南韩远远抛在了后边。
某些人动不动就说毛泽东只会搞政治,不会搞经济,毛泽东时代也被文人犬儒,官商学黑描绘的凄凄惨惨,似乎是民不聊生了。可是,正是毛泽东时代中国普通百姓的预期寿命30年提高了28.5岁。”
文章给出的图表非常直观,图表里列出了美国、古巴、韩国、中国和印度的情况,图表上我国的“毛泽东阶跃”一目了然。
网友:中国与印度情况最相似,能不能比较一下两国?
作者:好。
百度上有网友给了答案,请看:
《[其他] 各国历年人均寿命之数据,哪里可以找到相关数据?人均寿命和GDP正相关吗?》
(占领华尔街发表于2015-5-24 08:23:15)
网友“绿城广场”回答说:
“从图表可以看出,中国和印度的人均预期寿命数值在1960年十分接近,其中中国为43.46岁,印度为42.45岁。到1976年时,中国达到65.98岁,增长了22.5岁。而同时期印度为53.24岁,增长幅度只有中国的一半。”
(http://bbs.pinggu.org/thread-3726288-1-1.html)
图表上的“毛泽东阶跃”同样一目了然,而印度则相形见绌,丝毫没有中国“毛泽东阶跃”情况。
网友:中印是不同社会制度,中国是半封建半殖民地国家选择了传统社会主义,印度是殖民地国家选择了资本主义。你能不能从国防科技发展角度说明社会主义和资本主义到底什么制度优越?
作者:好,无疑是社会主义优越。我在文章:
《“叛徒”是怎样把传统社会主义逐步变成实际上的资本主义的?》
(《社会主义继续革命论》续四一二,2012-6-17,华岳论坛)里比较说:
“印度1947年独立建国;中华人民共和国则晚两年,在1949年成立。两个都拥有古代辉煌文明且人口众多。但是分别选择了不同的发展道路,印度选择了西方的议会民主制,中国则选择了社会主义道路。”
“众所周知我国1964年成功爆炸原子弹,1967年又成功爆炸了氢弹。根据公开的资料,美国从爆炸第一颗原子弹到爆炸第一颗氢弹用了7年零3个月;英国用了4年零7个月;苏联是6年零3个月;法国是8年零6个月;中国只用了2年零8个月。这充分证明我国的社会主义制度比所有发达资本主义制度都优越得多。
再来看印度。网上查不到印度成功爆炸过氢弹的确凿文字,所以无法比较。印度在98年5月,在不到48小时的时间内进行了5次核试验。据说其中有2次就是氢弹。但有的军事专家怀疑只是加强型原子弹或失败的氢弹(只有原子弹部分发生核裂变,氢弹部分未能发生核聚变),理由是当量太小。所以,印度有没有氢弹不能确定。即使假设1998年印度成功爆炸了氢弹,也比我国晚了31年,这个事例清楚证明社会主义比资本主义优越得多,所以盲目与资本主义接轨是鼠目寸光的修正主义者的错误决策。”
网友:毛泽东时代起点低,特别是国际形势非常严峻,还和美苏印等大国打了几场仗,为什么政权却稳如泰山,不需要维稳?
作者:因为毛泽东时代代表大多数人利益,干部全心全意为人民服务,大家同心同德,“人人为大家,大家为人人”,所以能够涌现出雷锋焦裕禄王铁人陈永贵钱学森等大量无私奉献的英雄人物。得人心天下自然稳定。
由于传统社会主义基本消灭了剥削和剥削阶级,所以能初步实现人人生而平等,从而在道义上占据了制高点,可以对发达资本主义国家进行“文攻”。例如毛泽东时代在经济上虽然比现在差很多,却大声表达对美国黑人运动的支持,后来毛主席提出三个世界理论等,这些都是“文攻”的成功范例。
特别是在被彻底否定的文化大革命期间,西方发达国家竟然掀起了青年学生反对资本主义制度的运动,可见毛主席的“文攻”多么卓有成效。令人匪夷所思的是国际威望如此高的毛主席竟然被本国篡夺了江山的卖国派污蔑,走资派打压。说他们数典忘祖,欺师灭祖一点不过分,恰如其分。

㈢为什么势如破竹的马列主义毛泽东思想后来会被束之高阁,国际共产主义运动陷入历史最低潮?
网友:历史事实是毛主席撒手人寰后就人亡政息了。为什么势如破竹的马列主义毛泽东思想后来会被束之高阁,国际共产主义运动陷入历史最低潮?
作者:因为没有解决传统社会主义致命的弊端,没有及时升级到无产阶级宪政制度,最关键的是毛主席没有解决长期殚精竭虑想解决的接班人问题。
新生事物不可能一开始就十全十美,传统社会主义同样如此。历史既证明了传统社会主义有巨大优越性,同时也证明了存在致命的弊端。
赫鲁晓夫篡夺政权使毛主席意识到社会主义阵营出了大问题,于是发生了反修防修理论大论战和文化大革命。
文化大革命里以“打倒一切”“全面内战”为标志的“左”倾机会主义又导致了毛主席撒手人寰后右倾机会主义占据统治地位,资本主义逐步复辟。
资本主义复辟当然导致一切丑恶现象死灰复燃,有识之士都知道中国现在处于随时可能亡党亡国的悬崖边。
历史是按照自身规律发展的,一切都合乎逻辑。
卖国派走资派和走社派对于历史发展有不同的解释,有不同的发展路线。
卖国派认为资本主义不会灭亡;自十月革命以来的传统社会主义没有内在必然性,应该被彻底否定;中国应该拥抱资本主义,变成完全资本主义国家;为了所谓中华民族伟大复兴,要认美帝为黑老大,韬光养晦不出头。
这是毁灭中华民族伟大复兴,导致亡党亡国甚至灭种的卖国派路线。韬光养晦不可能骗美帝,只能解除自己的武装,束手待毙。
走资派认为应该走资本主义道路;自十月革命以来的传统社会主义是客观存在,不应该被彻底否定,因为那样自己打着共产党名义掌权就没有合法性了;中国应该拥抱资本主义世界,但是不能变成完全资本主义国家,因为那样自己会失去政权;为了所谓中华民族伟大复兴,要认美帝为黑老大,韬光养晦不出头。
这两派的鼻祖都是邓小平,不同的是在背叛马克思主义的道路上,卖国派比邓小平走得更加远。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2017-7-15 08:31:22 |只看该作者
走社派认为资本主义必然灭亡;自十月革命以来的传统社会主义符合历史发展规律,对人类历史发展产生过非常积极的推动作用,应该充分肯定;
后来遭受巨大挫折是因为新生事物不完善;
中国不应该拥抱资本主义,而应该继续研究遭受巨大挫折的原因,把不完善的传统社会主义升级到完善并且能够不断自我完善的无产阶级宪政制度;
对外要坚持“外儒内毛”,坚持反对霸权主义的“三个世界”理论,永远不能背叛解放全人类的革命“初心”。
因为邓小平是中国赫鲁晓夫,不是合格的无产阶级接班人,彻底否定了文化大革命,走资本主义道路了,所以代表无产阶级利益的马列主义毛泽东思想就必然被束之高阁,国际共产主义运动就陷入了历史最低潮。
网友:国际共产主义运动会不会长期处于历史最低潮?
作者:不会。为什么?因为资本主义生产关系成为生产力发展的严重桎梏这个事实已经众所周知了。资本主义不可能解决自己造成的经济危机。我早就指出:
“为什么这个经济危机至今仍然看不见曙光,找不到出路?
因为全球化下的世界资本主义已经成为生产力发展的严重桎梏,显然不可能再找到通过扩张转移危机的出路了。
现在要么人类在资本主义垂死挣扎挑起的核大战、太空战、生物战等等里互相残杀,自我毁灭;要么世界人民认识到共产主义是拯救人类的唯一出路,团结起来埋葬资本主义。此外没有第三条路。”
(《为什么社会主义必然代替资本主义和怎么才能更快代替资本主义》,《社会主义继续革命论》续七一五,2016-12-25,红色中国网)
现在越来越多的远见卓识者包括资产阶级里的有识之士都已经认识到资本主义可能毁灭人类。
我在此文还指出(两条直线之间的部分):
——————————————————————————
资本主义是人类处于必然王国下的最后的私有制社会,弱肉强食的结果只有极少数人爬上了金字塔顶端,而大多数人却永远处于被剥削压迫的境地。因为大多数人越来越贫困,所以资本主义一定会发生经济危机。马克思早就在《资本论》里说过:
“一切现实的危机的最后原因,总是人民大众的贫困和他们的受着限制的消费,但与此相反,资本主义生产的冲动,却是不顾一切地发展生产力”。
(《资本论》第三卷,1966年版,第561页)
“这种过剩本身并不是什么祸害,而是利益;但是在资本主义生产下,它却是祸害。”
(《资本论》第二卷,第525页)
“这种对抗性分配关系,使社会大多数人的消费,减少到一个只能在相当狭小的限界以内变动的最小限度。并且,消费力还会由积累冲动,由追求资本增大,追求剩余价值生产规模扩大的冲动受到限制。”
(《资本论》第三卷,1966年版,第266页)
现在世界两极分化史无前例严重,经济危机看不到尽头。数据告诉我们:
“最近乐施会关于全球财富不平等的报告揭露,一些丑陋的数字割裂了我们的世界。我们也由此注意瑞信银行的全球财富报告,以及其内的数据表。该报告提供了确切的证据,证明了美国和整个世界不平等到了何种地步。”
“美国最富30人,财富总值和美国一半人一样多”
“85个人的财富等于全球一半人之和”
“美国最穷的一半人口,占有美国1.1%的财富,少于其他国家,亚洲为1.3%,非洲2.1%,拉美3.2%,印度4.5%,英国7.6%,中国9.6%。”
“美国中产阶级中的上层(财产大约为5万到20万美元)占有财富的比例小于中国和印度的相应阶级。”
(《美国最富30人占有的钱等于美国一半人之和,其国内民主成本由中国等国家垫付》,轲南,19:59:17 02/07/2014)
显然,历史反复证明马克思主义理论的正确性。
不仅马列毛主义者早就认识到资本主义病入膏肓,现在甚至连资产阶级精英也认识并公开承认了。例如达沃斯论坛创始人克劳斯•施瓦布(Klaus Schwab)曾经在瑞士说:
“施瓦布表示:‘资本主义体制在社会团结方面有所缺失,所以出现了问题。我们犯了罪。现在到了改善资本主义体制的时候了。因为全球化,资本主义体制呈现向竞争一边倒,结果所有国家和社会都产生了多达2至3成的大批落后群体,如果不能和他们抱成一团,社会团结就会产生问题。’他同时认为,本次论坛将对资本主义的危机进行广泛和深入的讨论。过时的资本主义体系把我们逼入了危机。虽然目前迫切需要对资本主义体系的修缮,但仅凭修缮无法克服目前的危机。在快速变化的21世纪,整个地球连成一体,因此需要新的模式去解决全球面临的新挑战。”
(《达沃斯论坛创始人 资本主义亟待改善 我们犯了罪》,环球网,012-01-26 10:58,来自中国新闻网)
“我们犯了罪”,“过时的资本主义体系把我们逼入了危机”,“需要新的模式”。
“新的模式”当然不会是被全世界耻笑的特色“社会主义”,而是完善并且能够不断自我完善的无产阶级宪政制度,虽然还没有成为现实。
最近有文章说:
“正如我总是这样做的,我重返这一问题,即把当前世界形势看作两大集团竞争的一部分,其竞争不是关于如何管理当前世界体系或在其中占压倒优势,而是关于应该用什么来取代资本主义体系,无论对其超级精英而言,还是对其大量被压迫阶级和民族而言,这个体系都不再具有可行性。”
(《中国有“信心” —— 这是现实的吗?》,红色中国网,2016-12-22 17:27,伊曼纽尔•沃勒斯坦)
“这个体系”,即世界资本主义体系,作者认为“中国现政权当然也是如此”,“不再具有可行性。”
——————————————————————————引用完毕
很清楚,“资本主义不可能解决自己造成的经济危机”;中国特色资本主义同样不能解决资本主义造成的世界经济危机。
马克思主义论证了资本主义灭亡的必然性,这个越来越被远见卓识者承认。例如非马克思主义者但是有良心的法国经济学家托马斯•皮克提写了《21世纪资本论》,用历史数据证明了资本主义的腐朽。
资本主义的灭亡有两种方式:
认识到历史发展规律的自由王国的自觉的方式和不能认识历史发展规律的弱肉强食的必然王国的不自觉的方式。
列宁毛泽东带领人民走社会主义道路是自由王国的自觉的方式,这种方式人类受的痛苦最少。
苏联亡党亡国和邓小平走资本主义道路是弱肉强食的必然王国的不自觉的方式,这种方式人类受的痛苦最多。苏联亡党亡国和中国复辟资本主义给大多数穷人带来的痛苦罄竹难书,而且完全不能拯救必然灭亡的资本主义。
我曾经写过文章说明有这两种方式:
《毛泽东和邓小平都是资本主义的掘墓人 人人生而平等和共产主义必然实现系列文章之二十九》
(《社会主义继续革命论》续五九三,2014-3-28,红色中国网),在文章里我说(两条直线之间的部分):
——————————————————————————
我在《社会主义进行革命论》里引用过马克思的话:
“‘对立统一’是否就是这样一个万应的原则,这一点可以从中国革命对文明世界很可能发生的影响中得到明显的例证。欧洲各国人民下一次的起义,他们下一阶段争取共和自由和争取比较廉洁的政体的斗争,在更大的程度上恐怕要取决于天朝帝国(欧洲的直接的对立面)目前所发生的事件,而不是取决于现时的其他任何政治原因,甚至不是取决于俄国的威胁及其后果----可能发生的全欧洲的战争。”
(《马克思恩格斯选集》,第二卷,第1页)
马克思是根据辩证法作出的预言,恩格斯同样有这样的预言。请看:
“中国人的竞争一旦成为群众性的,那么这种竞争无论在你们那里或在我们这里都会迅速地使问题极端尖锐化,这样一来,资本主义的征服中国同时也就会对欧洲和美洲资本主义的崩溃起推动作用……”
(《马克思恩格斯选集》,第四卷,第511页)
正如马克思所说:
“历史的发展,好象是首先要麻醉这个国家的人民,然后才有可能把他们从历史的麻木状态中唤醒似的。”
(《马克思恩格斯选集》,第二卷,第2页)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2017-7-15 08:32:26 |只看该作者
我认为正是因为当今中国出现的闻所未闻的资本主义丑恶现象才唤醒原来不理解文化大革命的中国人民。如果中国共产党现在高举起马列毛主义伟大红旗,代表无产阶级和人民的意志,资本主义的兔子尾巴一定长不了。中国应当并且也可以对人类进步作出较大贡献。
“福兮祸之所伏”,虽然邓小平错误路线让中国人民多遭受了巨大苦难,但是也促使世界资本主义的崩溃,这个道理连资产阶级现在也明白了。请看报道:
“20年后的今天,我们对于全球化的理解发生了翻天覆地的变化。墨西哥?美国的就业岗位实际上流向了中国。”
(《某些人的全球大繁荣》,EDUARDO PORTER,2014年03月24日,纽约日报中文版)
资产阶级太喜欢邓小平把中国带到资本主义世界了,但是它们完全想不到邓小平带领中国走资本主义道路,却使得发达资本主义国家无路可走了。认识上的原因在于资产阶级不懂或者不相信辩证法和历史唯物主义,与一百多年前高瞻远瞩的马克思恩格斯相比,资产阶级不过是和修正主义者一样的鼠目寸光、井底之蛙。
——————————————————————————引用完毕
毛泽东掘墓方式是认识到历史发展规律的处于自由王国里的使人类痛苦最少的方式;而邓小平掘墓方式则相反。
网友:因为中国不大可能承认和纠正错误路线,现在资本主义的灭亡明显是按照“不能认识历史发展规律的弱肉强食的必然王国的不自觉的方式。”
所谓修昔底德陷阱实际上反映的是弱肉强食丛林法则。人类会自我毁灭吗?人类的光明大道是什么?
作者:虽然理论上人类存在自我毁灭的可能,但是我认为人类不至于那么愚蠢。
人类的光明大道不在美国和西方资本主义,不在俄罗斯,更不在挂羊头卖狗肉的中国特色资本主义,因为现在的中国内外交困,最脆弱,随时可能亡党亡国甚至灭种。
中国和人类的出路在于解放重用薄熙来,在毛派和邓派论战的基础上达成共识后逐步纠正错误路线,重新赢得人心,升级到令资产阶级宪政制度相形见绌的无产阶级宪政制度。
历史必将证明:
邓小平现代修正主义不过是人类发展历史大潮流中的一股逆流,因为挂羊头卖狗肉的结果只能是挂羊头卖羊肉(回归真社会主义),或者挂狗头卖狗肉(变成完全资本主义,即亡党亡国)。

㈣传统社会主义制度下的马列主义毛泽东思想已经所向披靡,在无产阶级宪政制度下的马列毛主义一定能够更加有效地对资本主义进行“文攻”。
网友:在无产阶级宪政制度下的马列毛主义真的一定能够更加有效地对资本主义进行“文攻”吗?
作者:是的。既然毛泽东时代已经能够有效地对资本主义进行“文攻”了,那么比毛泽东时代更加高级的无产阶级宪政制度当然能够更加有效地对资本主义进行“文攻”。
世界处于资本主义造成的经济危机中,需要社会主义的中国提供不同于资本主义的“另类图景”。有学者指出:
“在意识形态领域,中国就应当这样为处于资本主义危机中的世界提供社会主义的另类图景。”
(《赵月枝:对外传播应大胆讲好“红色故事”》,环球网,2015-02-09 02:35:00,来自环球时报,赵月枝,加拿大西门菲莎大学加拿大国家特聘教授、中国传媒大学长江学者讲座教授)
网友:现在国际共产主义运动处于历史最低潮,为什么你却如此有信心?
作者:因为远见卓识者都知道资本主义无法解决经济危机等问题。现在是世界经济危机造成的黎明前的黑暗,光明必定会到来。请看世界大趋势:
“以美国桑德斯、英国科尔宾、法国梅朗雄为代表的左翼社会主义运动乃至共产主义运动,已经在西欧和美国蓬勃兴起成为主流社会运动,以至于引起了在美国的反共文人何清涟等人的恐慌。”
(《何清涟倡导的法西斯妙招为何在中国行不通?》,2017-07-13 14:21,察网,千钧棒)
这些可都发生在最发达资本主义国家啊!
研究历史可以知道:
马列主义毛泽东思想在俄罗斯(苏联)和中国曾经取得过巨大的成功,令资本主义世界惶惶不可终日。
后来为什么失败了?
因为“没有革命的理论,就不会有革命的运动。”
(《列宁选集》,第一卷,第241页)
理论极端重要。没有马克思主义理论就不会有共产党;没有列宁主义理论就不会有十月革命的胜利;没有毛泽东思想理论就不会有新中国。
但是历史告诉我们,迄今为止,无产阶级没有及时、正确、全面回答社会主义时代提出的继续革命历史课题。例如:
传统社会主义是共产主义第一阶段吗?
马列毛主义是指引人类实现共产主义的理论,其最核心的思想是什么?
虽然马克思主义清楚指出:
“⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”
(《马克思恩格斯选集》,第四卷,第332页,着重体是原文有的)
但是怎么才能利用无产阶级专政最快完成进入无阶级共产主义这个历史使命?
掌握国家机器的共产党最高领袖是不是一定高瞻远瞩?是不是需要大树特树其绝对权威?
无产阶级代表人物能不能自己先富起来?
建立社会主义后老革命掌握政权合情合理,但是他们地位变了,会不会变成官僚主义者、腐化堕落者、官僚资产阶级分子、买办资产阶级分子?
革命胜利后老革命成为各行各业各个级别的领导人很自然,但是谁来监督考察他们,淘汰缺德少才不合格者?
老革命总是要死的,而社会主义是相当长的历史阶段,那么这个历史阶段有道义制高点的权力生成机制是什么?
既然是无产阶级专政,那么社会主义时期无产阶级的标准是什么?
共产党是无产阶级的先锋队,共产党的先进性表现在什么地方?
无产阶级专政当然不可能让所有先锋队成员都掌权和决策,那么先锋队共产党委托的最高权力机关是什么?
党代表应该符合什么标准?怎么才能使党代表真正代表和忠诚于各行各业各个年龄段里的共产党人?
怎么防止最高权力机关党代表大会的代表背叛无产阶级和先锋队共产党?
党和国家掌握方向盘的有最后拍板权的当然只能是有大德大才大智大勇者,怎么选拔出这种人?
人是会改变的,无产阶级怎么监督考察最高级和其他各行各业的各级“有最后拍板权”的人?
“有最后拍板权”的人和“监督考察”他的人有严重分歧怎么保证党和国家稳定运转不至于发生宪政危机?
“路线是个纲,纲举目张。”怎么保证共产党的路线不出大问题,出了问题也能够尽快纠正?
……
这一系列历史课题都是反修防修防止资本主义复辟所必须回答的继续革命问题,是马列主义毛泽东思想还没有正确回答的问题。毛主席搞文化大革命试图回答,但是天不假年,不得不把历史课题留给后人。
如果中国共产党正确回答了时代提出的历史课题,则社会主义就会升级为无产阶级宪政制度了,马列主义毛泽东思想就变成马列毛主义了,社会主义国家就不会资本主义复辟了,社会主义优越性就充分显示出来了,资本主义就相形见绌了,人类离共产主义就不远了,人类就得救了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2017-7-15 08:33:31 |只看该作者
那时共产党将重新代表大多数人的利益,重新成为没有私利的党,于是不会害怕资产阶级意识形态的进攻,不会“封网”“封锁信息”。
相反,那时资本主义世界将会害怕无产阶级宪政制度下的中国,不得不对完善的找不到毛病的社会主义中国进行“封网”“封锁信息”。那时美国人需要通过“翻墙”软件才能看中国信息。
现在我国不得不“封网”“封锁信息”,说明把柄多,问题多,意识形态不强大。而社会主义的意识形态本应该比资本主义强大得多。
当然那时也必须坚持“外儒内毛”,不能“外儒内儒”。
网友:有道理。等到资本主义不得不“封网”“封锁信息”,就证明社会主义“文攻”有效,资本主义弱不禁风了。
你虽然没有权,不可能推行自己的想法,但是总能对时代提出的一系列历史课题发表自己的看法吧,请说明。
作者:下篇文章再讨论这些继续革命重大问题吧。
“国际共产主义运动中发生的绝大多数重大错误和最后导致失败的制度根源就在于没有及时升级到无产阶级宪政制度!”
下篇文章应该在2017年7月25日发。
王奇臻E-mail电子邮件:
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2017-7-16 11:56:05 |只看该作者
对不起,因为印度入侵部分是临时决定加的,来不及多看看,粗心大意,现在发现了三个打字错误,说明如下:
拾贰
……
“第三次中印边界战争”应该改为“第二次中印边界战争”
“敢于发动毁灭人类的核战争的领袖还没有出身”应该改为“敢于发动毁灭人类的核战争的领袖还没有出生”
拾叁
……
“出现得到人心”应该改为“重新得到人心”
特此说明。
王奇臻
2017/7/16

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 08:12 , Processed in 0.036783 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部