红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 149817|回复: 14

中国又是半帝国主义 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-9-11 11:56:42 |显示全部楼层
本帖最后由 RedFlag 于 2017-9-11 12:05 编辑

                中国又是半帝国主义


  上个月写了一点看法《中国是半殖民地》,主要谈中国与帝国主义的关系。今天再就中国与第三世界的关系谈谈个人观点,即——中国是半帝国主义。
  虽然中国是殖民经济比重过半并日益加重的国家,是替帝国主义者打工的半殖民地,但中国在资本主义世界中的地位跟大多数国家又不同,中国是一个工业化的国家,是这个世界上最主要的工业品生产地。中国资产阶级必须从最穷的国家获取原材料,同时必须把国内无法消化的过剩产品倾销给最穷国家的人民,否则难以为继。这就使中国具有了帝国主义的特征——扩张和掠夺。
  但与两次大战时期的帝国主义国家不同,中国除部分央企之外的绝大多数企业处于外资控制之下,从第三世界所获利润之大部分甚至绝大部分以各种形式归属到了对中国殖民的帝国主义者。缺乏足够利润,使中国的资产阶级没有独立的可能,只能算是半帝国主义者,本质是帝国主义者对第三世界殖民的代理人。打个比方,如果说美国资产阶级是黄世仁,那么中国资产阶级就是穆仁智,广大第三世界穷国的人民则是杨白劳、大春和喜儿们;穷国也有资产阶级,也是资本主义,它们相当于那些不知名的狗腿子,好比金光大道小说中的张金发们。
  俄罗斯、巴西、南非、印度,这是另外四个半殖民地半帝国主义的国家,它们跟中国一起成为美德法英的“金砖”。每年这五房姨太太都要自觉在一起开会,商讨怎样协调好相互的关系、怎样打压其它有可能被纳妾者,从而维护各自跟老爷的关系;开完会要把结论第一时间汇报给美国、第二时间通报给德法英日。近年来,这五个国家自认的角色,以及被其它国家承认的角色,都是“新兴市场国家”,介于“发达”和“发展中”之间,俄国不再是霸权国家,其它四国也不再是发展中国家。中印领土冲突是姨太太之间的争风吃醋、以和为贵,万里之外积贫积弱的也门反而成了维护“主权”的场所。以上三个现象都旁证了五国的半殖民地、半帝国主义特征。
  美德法英日——中俄印巴南——第三世界国家,地球仍然是三个世界,只是已经没有了社会主义国家,更失去了社会主义的阵营。有组织的反抗暂时消失了,现时只有一个道道地地的丛林世界,其中只有杀死别人和被人杀死两个选项。在这丛林里,第三世界梦想变成金砖,德法英日有滑落第二世界的危险,中国有跻身第一世界甚至挑战霸权的动机,美国天天都被失去霸权的噩梦惊醒,各国都在谋求进身之阶。当提到国名的时候,并不包含这个国家的人民,而仅仅是表明位于那几个地区的资产阶级在资本主义体系中的地位,同时表明它们为了上升而不是下降,必然用歪理邪说和物质手段绑架本国人民,必然让人民当它们上升时的炮灰和下降时的殉葬。这就是当今的资本主义世界体系。
  上任1800天就有190天待在飞机座椅上的XI,在满世界到处宣扬“全球治理体系”,核心思想是——各国的资产阶级联合起来,治理全世界的无产阶级。怎样联合?以各安其位、各守本分为基础,不要幻想上升,而要彻底开放国门。怎样治理?维稳,鸦片(正能量和黄赌毒两手)、胡萝卜(精准扶贫)加大棒(军警宪特)。能得到什么?共赢,不过是分配不均而已,但利润总会有的;被治理的那些人,他们不在考虑范围内,自然不必参与共赢了。XI捡起了被特烂破废除的怄爸妈“踢屁屁”原则,向穷国们胁迫、向金砖们兜售、向夫君乞求,可见它确实是在为自己、进而为全球资产阶级的长远前途而殚精竭虑。
  只可惜天之道往往不遂非人之愿,资产阶级内部真有共赢吗?
  如果中国买办不能把商品转化为货币,那么它将没有利润,只有亏损;但早在它向美英德法采购“高技术”授权和零部件的时候,就已经为宗主们实现了利润。一盈一亏,此处不存在共赢。在中国买办实现利润之后,宗主凭借控股权要求大比例分红;如果亏损,那么宗主可以用多种手段逼迫中国买办贱卖央企抵债。为什么宗主国总喜欢杀鸡取卵呢?因为它们在本国快要“掐不住”了。可见一二之间无共赢。
  为什么中国商品卖不掉?因为第三世界人民身受三重压迫,实在太穷而买不起。但第三世界的买办要生存,它们会煽动本国民族情绪,以反华排华等形式迫使中国买办向它们让利。而中国买办则需要穷国大门彻底开放,实现直接交易而不通过该国买办的代理。利润空间就那么薄,双方却都要生存,这是残酷的零和游戏,可见二三之间无共赢。
  当第三世界买办盼来美国大救星的时候,却毫无例外发现它实际上是大灾星。且不说它总是给该国人民带来分裂、杀戮和奴役,因为人民不在“共赢”概念的考虑之列。只看它杀死了米洛舍维奇、萨达姆、卡扎菲,毒死了查韦斯,囚禁了穆巴拉克、塞西,差点杀死阿萨德……这血淋林的一幕幕铁的事实,证明了一三之间无共赢。
  那么三个世界各自内部有共赢吗?没有。首先,各国都有无所不用其极的反对党(多党制是资产阶级内部绝对分裂所造成的必然现象,却被唯心主义者描绘成民主“设计”的主观成就),就连中国这个号称一党专政的“威权国家”都有了强大到可以操纵民意、制造金融事件的影子政府。其次,资源就这么少,市场就这么小,食利者却那么多,这就规定了各国资产阶级之间零和博弈的基本面,任何合纵连横都是转瞬即逝的,哪里谈得上什么共赢?
  于是,剽窃自怄爸妈的XI理论还没出现,就先被特烂破否定了,出笼之后又尽显其哲学的贫困。尽管它是主观唯心主义者,但它这种“理论”不是凭空捏造的,而是一个客观事实的反映,不过这个反映被高度扭曲罢了。这个客观事实就是——中国因为是半帝国主义国家而不得不压迫别国。XI理论基本不谈国内,而只谈国际关系,是因为压迫别国已经成为这个半帝国之内政的一部分,同时本国内政再多谈就要穿帮了,还不如寄希望于跟美国一样挖别国的肉补本国的疮。
  综合两篇文章的认识以及一些基本原理和事实,可以得到以下简短结论:
  1、中国是半殖民地、半帝国主义国家;这种形态的国家还有俄国、南非、印度、巴西;但后三国不那么典型(这一点前文未论及)。
  2、这种国家在历史上或许不是首次出现,但作为帝国主义帮凶和走狗的本质必须揭穿。
  3、当今的地球仍是三个世界,这种金字塔体系绝不会是稳定的,因为其内部不稳,更因为无产阶级必将改变它。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-9-11 12:03:26 |显示全部楼层
附:《中国是半殖民地

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-9-11 12:04:30 |显示全部楼层
本帖最后由 RedFlag 于 2017-9-11 12:04 编辑

请大家讨论:我们中国的无产阶级该怎么办?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-9-12 00:01:21 |显示全部楼层
责任编辑:远航一号

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-9-12 00:02:29 |显示全部楼层
最近经常有网友问起,RedFlag与本网另一网友“赤旗”是否同一人;在此特别说明,据我们了解,两者并非同一人

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-9-12 02:52:48 |显示全部楼层
RedFlag 发表于 2017-9-11 12:04
请大家讨论:我们中国的无产阶级该怎么办?

还能怎么办?革命啊!推翻半殖民地、半帝国主义的不新不旧的中国啊!你想怎么办!

点评

远望东方  如果中国既是半殖民地,又是半帝国主义,那就没有讨论的必要了,唯有革命一条路了!这应该是你们所希望的吧!  发表于 2017-9-13 20:39:15
yiou  你也可以谈谈你的见解,不妨让大家领教。  发表于 2017-9-13 16:41:53

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-9-12 17:28:30 |显示全部楼层
可喜朋友带来新三个世界理论,娓娓道来亲切易懂。敏感的地方点到为止,分析到位。受教了谢谢。

点评

RedFlag  过奖了,但感谢支持!  发表于 2017-9-17 21:03:50

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-9-12 22:45:14 |显示全部楼层
RedFlag 发表于 2017-9-11 12:03
附:《中国是半殖民地》

建议把两篇文章合在一起发。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-9-13 13:42:12 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2017-9-12 02:52
还能怎么办?革命啊!推翻半殖民地、半帝国主义的不新不旧的中国啊!你想怎么办! ...

革命,暂时还是不太现实,还是努力争取像远望东方一样加入权贵集团冒充赵家一分子,从而分得一杯半羹为上策。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-9-13 20:30:03 |显示全部楼层
曲项向天歌 发表于 2017-9-13 13:42
革命,暂时还是不太现实,还是努力争取像远望东方一样加入权贵集团冒充赵家一分子,从而分得一杯半羹为上 ...

叶公好龙,非好龙也!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-8-24 20:21 , Processed in 0.274352 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部