|
“学长，你还好吗？” 2017-12-24 投稿
图片来自北大校内随拍 不出意料，昨天的文章发出来后，不到24小时就被删除，删除时的阅读量定格在52404，“我爱404”，如果不是单纯巧合，那就权当可爱的网络志愿者对我的警告吧。我很清楚，删帖是现在这篇同样难以摆脱的宿命，多好的圣诞礼物，我不收也得收。
就像校方找那些不断出现在联署名单上的师生喝茶一样，以北大的名义；我该写还是要写，以校友的名义。删帖固然让人愤怒甚至绝望，但我不会放弃，希望大家也要坚持。接下里我会考虑给本号换一个名字，“张云帆师兄重获自由了吗？”
“倘若北大没有声音，我们便是唯一的喇叭。”向那些愿意为张云帆师兄发声的北大校内兄弟自媒体致敬。
如果本文被删除，请回复“墓志铭”。查看最新联名信名单，请回复“最新名单”。
接下来进入正题。
————————————————————————
昨天的文章发出来后，有人在后台问我，为什么有老师和同学从最新的名单上消失了？我对比一看，确实少了几个。经过朋友核实，不少师生最近喝了学校的农夫山泉，并且某些院系开始通过内部会议或者私下的途径给所谓平时不那么“听话”的师生打了预防针，关键词：不签、不转、不信。
就像校方此前在龙江豪事件中的态度，这次他们这么干也在意料之中。因为他们行动的逻辑早已不是北大精神，在他们眼里，北大精神只存在历史上和党代会的报告中。
一日为师，终身为父；四年求学，一世为家。爱是双向的，校方爱学生，学生才能爱北大。可是校方得知此事后，完全没有表现出世界一流大学管理层所应具有的担当，一句关怀都没有，一个态度都不摆，觉得自己学校出了犯罪嫌疑人，给学校抹黑了，遇事就躲，就想维稳。帖子是你们删的吧？茶是你们请的吧？关键词：不仁、不义、不对。
张云帆因言获罪，北大师生关心他被喝茶，好雷同的逻辑。校方想要万马齐喑，想让大家保持沉默，雷洋案、丁莹案，多少事件的真相在不沉默中都被歪曲，我们不知道不沉默能不能带来真相，但我们知道沉默绝对会使真相湮灭。沉默此时不是金子，而是耻辱。
每次谈到北大，我相信包括北大师生在内的民众所关心的不是谁又发了science，而是北大出了多少诸如张云帆师兄致力于推动中国社会进步的校友。今天校方可能以他为耻，明天北大将以他为荣。
猛烈批评的人被干死了，剩下的是温和的批评；温和批评的人被干死了，剩下的是理中客；理性客观中立的人被干死了，剩下的人只能高喊万岁，默默鼓掌。直到有一天，因为鼓掌的声音不够大，你也被干死了。当参加线下读书会的人被干死了，离线上自媒体人被干死也不远了。
沉默是每一个犬儒者的通行证，发声是每一个媒体人的墓志铭。
北大的自媒体联合起来，向暗箱操作的程序要真相，向不可见人的行动要说法。那句经典的话我不再引用了，只想说一句话，你我都可能成为下一个张云帆。 [size=0.83em]2017-12-24 22:41 上传
下载附件 [size=0.83em](47.38 KB)
点击阅读原文，查看微博用户@FlyingPlanet，了解最新消息。 | 
发表于 2017-12-25 07:51:51
分享
收藏
